Originally posted by tiger X-fi
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ทฤษฎี ดิจิตอล (01) ไม่มีความแตกต่าง ..ด้านเสียง...ชัวร์หรือมั่วนิ่ม
Collapse
X
-
Originally posted by GTR_V-spec View Postเอาล่ะลองคิดตามผมตามหลักดิจิตอลนะครับ
- ของเเบร์นเนม วัสดุเทพ ตัวต้านทานค่าความผิดพลาด0.5% หม้อแปลงแอมป์สูงไม่มีวูบวาบ ตัวเก็บประจุค่าความคลาดเคลื่อนไม่มี(ของเทพ) ไดโอดเป็นไดโอดในอุดมคติ(ใครเรียนอิเล็คมาจะเข้าใจ ตอนนี้ในโลกนี้ยังไม่มี) อุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์ทั้งหมดเป็นแบบในอุดมคติ(โอ้ ผมนี่ช่างเพ้อฝันสิ้นดี)
ลายปริ้นต์เงินแท้90% ใช้เงินบัดกรีแทนตะกั่ว(ลงทุนนะนี่) ได้สัญญาณออกมาแบบดิจิตอลสมบูรณ์แบบ คลื่นไซน์หัวตัด 0เป็น0 1เป็น1
-ของก้อบกากๆแต่ก้อบหมดทั้งวงจร วัสดุธรรมดา ตัวต้านทานค่าความผิดพลาด 10% หม้อแปลงงั้นๆไม่ใหม้ก็บุญละ ตัวเก็บประจุค่าความคลาดเคลื่อน 10% (ผมซ่อมเจอผมทิ้งไปละเปลี่ยนตัวใหม่ดีกว่า) ไดโอดและอุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์ซื้อบ้านหม้อราคาขายเป็นขีด ไม่ช้อตไม่Leakเป็นพอ ปริ้นทองเเดงจ้างร้านเค้ากัดเอา90บาท ตะกั่วม้วนละ30บาท ได้สัญญาณออกมาแบบดิจิตอลคล้ายๆอนาลอกเพี้ยนเยอะมาก
คลื่นไซน์ภูเขา(สถานการ์ณเลวร้ายสุดๆ)0เป็น0.15 1เป็น1.15
ยังไงซะในทางดิจิตอลนั้น0.15ยังไงก็เป็น0อยู่ดี 1.15หรือ0.9 ก็ยังเป็น1อยู่ดี
ดิจิตอลมีแค่0กับ1 ไม่มี0.14 ไม่มี1.09 มีแค่0กับ1แค่นั้นครับ การจะทำให้1กลายเป็น0ยังยากมากๆขนาดผมตั้งใจทำยังคิดวิธีไม่ได้เลยครับ
ทฤษฎี ดิจิตอล (01) ไม่มีความแตกต่าง ..ด้านเสียง...ชัวร์หรือมั่วนิ่ม ชัวร์ครับ
วัสดุเกรดต่ำ ก็ยังทำงานได้ แต่ทำงานได้ไม่ดี เท่าวัสดุเกรดดี
สรุปก็คือ ระบบดิจิตอล สมบูรณ์ไม่สมบูรณ์ก็ทำงานได้ คุณภาพขึ้นอยู่กับวัสดุอุปกรณ์ที่ใช้ใช่มั๊ยครับ
Comment
-
แสดงว่า วัสดุดีกว่า ทำงานได้ดีกว่า เสียงดีกว่า ภาพดีกว่า วัสดุเกรดต่ำ ถ้าอนาลอค ใช่ครับ แต่ดิจิตอลทำงานได้คือเหมือนกัน
วัสดุเกรดต่ำ ก็ยังทำงานได้ แต่ทำงานได้ไม่ดี เท่าวัสดุเกรดดี ถ้าเป็นอนาลอค ใช่ครับ แต่ดิจิตอลเหมือนกันทุกอย่างครับ
สรุปก็คือ ระบบดิจิตอล สมบูรณ์ไม่สมบูรณ์ก็ทำงานได้ คุณภาพขึ้นอยู่กับวัสดุอุปกรณ์ที่ใช้ใช่มั๊ยครับ
ขอแค่ทำงานได้ อุปกรณ์จะเทพยังไงก็เหมือนกันครับ
Comment
-
Originally posted by GTR_V-spec View Postเอาล่ะลองคิดตามผมตามหลักดิจิตอลนะครับ
- ของเเบร์นเนม วัสดุเทพ ตัวต้านทานค่าความผิดพลาด0.5% หม้อแปลงแอมป์สูงไม่มีวูบวาบ ตัวเก็บประจุค่าความคลาดเคลื่อนไม่มี(ของเทพ) ไดโอดเป็นไดโอดในอุดมคติ(ใครเรียนอิเล็คมาจะเข้าใจ ตอนนี้ในโลกนี้ยังไม่มี) อุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์ทั้งหมดเป็นแบบในอุดมคติ(โอ้ ผมนี่ช่างเพ้อฝันสิ้นดี)
ลายปริ้นต์เงินแท้90% ใช้เงินบัดกรีแทนตะกั่ว(ลงทุนนะนี่) ได้สัญญาณออกมาแบบดิจิตอลสมบูรณ์แบบ คลื่นไซน์หัวตัด 0เป็น0 1เป็น1
-ของก้อบกากๆแต่ก้อบหมดทั้งวงจร วัสดุธรรมดา ตัวต้านทานค่าความผิดพลาด 10% หม้อแปลงงั้นๆไม่ใหม้ก็บุญละ ตัวเก็บประจุค่าความคลาดเคลื่อน 10% (ผมซ่อมเจอผมทิ้งไปละเปลี่ยนตัวใหม่ดีกว่า) ไดโอดและอุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์ซื้อบ้านหม้อราคาขายเป็นขีด ไม่ช้อตไม่Leakเป็นพอ ปริ้นทองเเดงจ้างร้านเค้ากัดเอา90บาท ตะกั่วม้วนละ30บาท ได้สัญญาณออกมาแบบดิจิตอลคล้ายๆอนาลอกเพี้ยนเยอะมาก
คลื่นไซน์ภูเขา(สถานการ์ณเลวร้ายสุดๆ)0เป็น0.15 1เป็น1.15
ยังไงซะในทางดิจิตอลนั้น0.15ยังไงก็เป็น0อยู่ดี 1.15หรือ0.9 ก็ยังเป็น1อยู่ดี
ดิจิตอลมีแค่0กับ1 ไม่มี0.14 ไม่มี1.09 มีแค่0กับ1แค่นั้นครับ การจะทำให้1กลายเป็น0ยังยากมากๆขนาดผมตั้งใจทำยังคิดวิธีไม่ได้เลยครับ
ทฤษฎี ดิจิตอล (01) ไม่มีความแตกต่าง ..ด้านเสียง...ชัวร์หรือมั่วนิ่ม ชัวร์ครับOriginally posted by GTR_V-spec View Postแสดงว่า วัสดุดีกว่า ทำงานได้ดีกว่า เสียงดีกว่า ภาพดีกว่า วัสดุเกรดต่ำ ถ้าอนาลอค ใช่ครับ แต่ดิจิตอลทำงานได้คือเหมือนกัน
วัสดุเกรดต่ำ ก็ยังทำงานได้ แต่ทำงานได้ไม่ดี เท่าวัสดุเกรดดี ถ้าเป็นอนาลอค ใช่ครับ แต่ดิจิตอลเหมือนกันทุกอย่างครับ
สรุปก็คือ ระบบดิจิตอล สมบูรณ์ไม่สมบูรณ์ก็ทำงานได้ คุณภาพขึ้นอยู่กับวัสดุอุปกรณ์ที่ใช้ใช่มั๊ยครับ
ขอแค่ทำงานได้ อุปกรณ์จะเทพยังไงก็เหมือนกันครับ
สรุปก็คือ DVD 2 ตัว เมื่อต่อเข้า AVR ตัวเดียวกัน เสียงก็ย่อมออกมาเหมือนกัน ใช่มั๊ยครับLast edited by tiger X-fi; 3 Apr 2011, 23:41:44.
Comment
-
Originally posted by tiger X-fi View Post2 แรป ด้านบนอ่านแล้วเหมือนจะแย้งกันเอง
สรุป DVD ไก่กา กับ DVD เทพ
กรณีอ่านข้อมูลได้เหมือนกัน แล้ว Passthrough สัญญาณ DTS , DOLBY ไปถอดรหัสที่ AVR
คุณภาพของเสียงจะดีไม่ดีจะไปตกอยู่กับ AVR ครับ ถ้าใช้ AVR เครื่องเดียวกัน ย่อมได้เสียงเหมือนกันLast edited by veza; 3 Apr 2011, 23:44:13.
Comment
-
แล้วทำไมในกรณี ปิดการทำงาน service ของ window ถึงทำให้เสียงต่างกันออกไปล่ะครับ
ไหนบอกว่า Digital ไม่ต่าง นี่ก็ Digital ไม่ทำอะไรเลยด้วย แค่ปิด service บางตัวแค่นั้น
แต่เสียงที่ได้ออกมาต่างกันชัดเจน แค่เรื่องความดังเบาก็ต่างกันแล้ว เคยลองของคุณ windowsX รึยังครับ
ไม่ได้ยุ่งกับภาค passthought เลยด้วยซ้ำ แต่เสียงที่ได้แตกต่างอย่างชัดเจน ถ้าลองแล้วได้ผลยังไงกลับมาบอกกันด้วยนะครับ
Comment
-
Originally posted by poo45 View Post+100 คุณ veza
งั้นเวลา copy mp 3 ส่งต่อกันซัก 100 ครั้ง สงสัยเสียงจะเพี้ยนไปหมด 555+
Originally posted by TroRuwA View Postแล้วทำไมในกรณี ปิดการทำงาน service ของ window ถึงทำให้เสียงต่างกันออกไปล่ะครับ
ไหนบอกว่า Digital ไม่ต่าง นี่ก็ Digital ไม่ทำอะไรเลยด้วย แค่ปิด service บางตัวแค่นั้น
แต่เสียงที่ได้ออกมาต่างกันชัดเจน แค่เรื่องความดังเบาก็ต่างกันแล้ว เคยลองของคุณ windowsX รึยังครับ
ไม่ได้ยุ่งกับภาค passthought เลยด้วยซ้ำ แต่เสียงที่ได้แตกต่างอย่างชัดเจน ถ้าลองแล้วได้ผลยังไงกลับมาบอกกันด้วยนะครับLast edited by veza; 3 Apr 2011, 23:58:05.
Comment
-
รูปแรกเป็นสัญญาณดิจิตอลแบบไม่มีเพี้ยน(แม้แต่เล็กน้อย) สังเกตยอดของคลื่นจะคมมาก ได้จากวงจรที่คุณภาพดีมากถึงออกมาอย่างนี้ แต่ถึงอย่างไรในทางดิจิตอลนั้น
ก็ยังคงนับส่วนที่สูงที่สุดเป็น1และส่วนที่เตี้ยที่สุดเป็น0 ก็จะได้101010101010101
รูป2ใครเป็นคนสร้างวงจรดิจิตอลได้ขนาดนี้คงปวดตับ ยอดของคลื่นไม่คมเลย บางส่วนของคลื่นก็ไม่ใช่1เป้ะๆ แต่ในดิจิตอลนั้นก็ยังคงเป็น 10101010101010101 (ขออภัยผมแค้บรูปไม่แม่นเลยเยื้องไปหน่อย)
ค่าต่างๆเหมือนกันทุกอย่าง แต่ด้วยอุปกรณ์เกรดต่ำมากๆบางทีรูปสัญญาณมันอาจจะออกมาอย่างนี้ก็ได้(ถ้าเป็นอนาลอคคงเพี้ยนหนักเอาการ) แต่ในดิจิตอลยังไงก็มีค่าเท่ากับรูปที่1อยู่ดีครับ
ถึงจะไม่สวยไม่งามสักเท่าไร แต่สุดท้ายเราก็ได้สัญญาณมาเหมือนกันอยู่ดีLast edited by GTR_V-spec; 4 Apr 2011, 00:06:37.
Comment
-
Originally posted by leahlover View Postรูปแรกไม่โค้ง รูปสองโค้งครับ ยากตรงไหน ฮ่าๆๆๆๆ
ล้อเล่นนะครับ
ให้ผมเดา ก็ รูปแรกมาเต็ม รูปสอง ถึงจะูสูญเสีย ไปบ้าง แต่กราฟ มันก็ยังเหมือนเดิม ถูกไหมครับ
ถึงจะเสียไป แต่มันเหมือนเดิม ถ้าแปลไทยเป็นไทยนะ
กราฟห่วยตามอุปกรณ์แค่ไหน ถ้านับเป็นดิจิตอลแล้วมันเหมือนกัน มันก็ย่อมเหมือนกันทุกประการครับ
ถ้าผมจะเล่นผมเอาเงินไปใส่ใจกับภาคอนาลอคดีกว่าครับ
แต่ผมของให้มีเพลง มีสาวๆเต้นยั่วข้างหน้า กอดเอวสาวๆไปด้วยมีความสุขกว่าเยอะ อิอิ
Comment
Comment