[D.I.Y. + Project Log] ลองทำ DAC + Amplifier เล่นเองดีกว่า(?) ผมเรียกมันว่า FuWa :)

[MONOLAB]

^^ อ้าวสั่ง 8805 ไม่บอกกันเลย เผื่อฝากด้วย ได้ช่วยแชร์ค่าส่ง

-------------------
TAS1020B คุณkeang ให้มาดองไว้เป็นปีแล้วยังไม่ได้ลองเล่นเลย ไว้เดียวปีหน้า(เหมือนอีกนานมะ 555+)
จะลองเล่นดูละ(โปรเจคต่อไป)

--------------------
สำหรับสั่งทำ PCB แบบโปรฯ สกรีนแผ่น สกรีนลาย 1หน้า เป็น package พื้นฐานน่ะครับ
ถ้าจะสกรีนทั้ง 2หน้าถึงต้องเพิ่ม
ราคาคร่าวๆ ก็ประมาณ 15-20บาทต่อ ตร.น สำหรับ 2หน้า
แต่หนักก็ค่า setup นี่ละครับ ~3000+บาท ไม่รู้ตอนนี้ขึ้นราคาไปอีกหรือยัง เดี๋ยวลองเช็คดูอีกที

- -'' เห็นเงียบๆไม่มีคนสนก็เลยลองสั่งมาเล่นครับ แบ่งๆเอาไปใช้บ้างเปล่าครับ
พอดีจะเอามาลองเขียนโปรแกรมใช้แทน DIR9001 ดูครับเพราะ DIR9001 มันให้ input มาน้อยจริงๆ

คุณ keang พอรู้ที่สั่ง CM6631 แบบตัวเปล่าๆหรือเปล่า PGA ผมอยากได้มาทดลอง
ขนาด datasheet มันยังหายากเลยไม่รู้ว่าตัวนี้ชิบขายให้เฉพาะทีหรือเปล่า

[keang]

เท่าที่รู้ชิบของc-media ผู้ผลิตจะไม่ขายปลีกน่ะครับ สั่งเป็นวอลลุ่มเท่านั้น

ลองค้นดู เจอเวปนึง > http://www.cecb2b.com/shop/_nic_1833_3917928.html

[MONOLAB]

เท่าที่รู้ชิบของc-media ผู้ผลิตจะไม่ขายปลีกน่ะครับ สั่งเป็นวอลลุ่มเท่านั้น

ลองค้นดู เจอเวปนึง > http://www.cecb2b.com/shop/_nic_1833_3917928.html

ขอบคุณครับไม่รู้จะสั่งยังไงมีแต่จีนเต็ม 555

หา Datasheet เจอแล้วครับที่ baidu
http://wenku.baidu.com/view/da45cac9...0b52acb44.html

CM6631 เท่าที่ดูลูกเล่นต่างๆเพียบเลยครับแทบจะทำ audio interface ระดับ Studio ได้เลย
มี ภาค ADC มี SPDIF IN การควบคุมก็ใช้ I2C แต่น่าเสียดายที่โมดูลที่ทำมาขาย
กันเอามันมาใช้แค่เพียง I2S กับ แปลง USB เป็น SPDIF Coaxial

[keang]

- เวปนั้นต้องสมัคร ถึงจะโหลดเป็นไฟล์ได้
ผมยังหาที่เค้าให้โหลดแบบไม่ต้องสมัครไม่ได้เหมือนกัน

- แบบเดียวกับ TAS1020B ที่บางเจ้าใช้แค่ I2S
ไม่ได้ใช้จุดเด่นของตัวมันสักเท่าไหร่


ไปเจอเวปนึง เค้าใช้ TAS1020B สำหรับทำสถานี FM Radio Station Transmitter

[dracoV]

CM6631 น่าสนใจ แต่สงสัยหาซื้อชิพมาทำเองยากนิด เห็นในebay ก็แพง(ไหมไม่รู้ )นะ บอร์ดสำเร็จ $45 free Int. ship

<<บอร์ดสำเร็จ ebay>>

[keang]

TAS1020 มี ROM เด็ดๆเปล่าครับตอนนี้ใช้ ROM ของ Ti อยู่ยังไม่ค่อยเวิร์คเท่าไร

> TAS1020B programming sequence


-------------------------------------------------


ถ้าไม่สนใจเรื่องขนาดที่ใหญ่ขึ้น ทำเป็นโมดูลวางซ้อนกันลักษณะนี้ก็สวยดีเหมือนกัน




-------------------------------------------------


เครดิต : hifiduino.blogspot.com

New Breed of Ultra Low Noise Regulators 2011/03/29

Update (8/27/12): Added the new TI TPS7A4700 regulator to the table. This device can source up to 1 A of current and ranks on top of the list. Also please ignore the noise density numbers, I need to revise them. Look at the RMS noise values.

The table below compares the noise level of some regulators used in current DIY modules vs a new breed of regulators that are used in portable consumer devices such as cell phones.

Just like phase noise in clocks, it is difficult to compare noise values among linear regulators because there is no common ground in specifying noise figures. Some companies report noise density, others RMS V noise, and yet others % of Vout. The frequency range for the reported noise figures also varies from company to company. Thus it is required to convert spec numbers to a common measuring unit. I chose to convert everything to ?Noise Density? in nV/Sqrt(Hz) numbers. In order to understand the relationship between RMS noise and noise density

you can watch this video tutorial:

[or here]

The first two rows are application notes indicating the noise density value of the noise floor. AN51 is a discrete design using a ZETEX voltage reference. LM723 is an old part used in older designs. Newer monolithic designs have the added advantage that they are also very low dropout (LDO).

The comparison suggests that whether using a discrete design or state of the art monolithic regulators, we are very close to the measurable noise floor (~20 nV seems the best regulators so far?).

For the diyer, these devices are very small and maybe very hard to solder, especially the micro SMD bump package.



Ignore the Noise Density numbers for now. I need to revise them. Look at the RMS values

Further reading: Comparing Noise Figures in Linear Regulators


-------------------------------------------------


Silicon Labs Si570 VCXO inside





Ceramic Crystal Oscillator inside



-------------------------------------------------


Jitter

[dracoV]

มาดูหน้าตา ว่าที่ Version1 เรียก V0.9b ก่อนละกัน



ขยายบอร์ด เปลี่ยนกล่อง ที่เหลือเยอะ จับ rectifier/regulator มาใส่ไว้ให้เลยละกัน
เผื่อใคร นึกไม่ออก/ขี้เกียจหา/ทำ ส่วน power supply นอกมาใช้ ก็จะได้ต่อเล่นได้เลย

วงจรส่วน power แบบมาตรฐานมี fuse ใช้งานได้พร้อมส่วน filter พอเพียงนะ

แต่ ถ้าใครชอบ/ต้องการส่วน Power supply ภายนอกแบบอื่นๆก็ยังได้
ก็ไม่ต้องลงอุปกรณ์ในส่วน pwr (เดี๋ยวบอกไว้ให้ว่ามีอะไรบ้าง) เอา psu ภายนอกมาเสียบได้
เตรียม socket ไว้แล้ว

กล่องก็อันนี้หล่ะ หน้าตาบ้านๆแต่ก็ไม่ได้จำกัดความคิดสร้างสรรค์ของคนทำนะ จะไปโมฯหน้าตากล่องใส่หน้ากากใส่อะไรก็ตามใจ
เอาว่ามีกล่องมีขนาดให้ใส่แผ่น PCB ได้


ไหนๆขยายแล้ว มีที่ ก็เพิ่ม input ให้อีก 2อัน คือ Optical S/PDIF กับ Digital AUX
ส่วน Digital AUX เป็น pin ไว้ให้บนบอร์ดต้องไปต่อเอาเอง
จริงๆวงจรรับได้ 8 input แต่ก็ทำเอาไว้ให้แบบเลือกได้ 3 อัน USB, COAX, OPTICAL ก็พอแล้วมัง
ส่วนใคร(นักโมฯ ) จะไปโมฯเพิ่มก็ตามสะดวก อิอิอิ

ภาค IV ก็เหมือนคัว Prototype น่ะ ค่อนข้างOKละ ไว้เดี๋ยวปรับขนาดปรับอะไรหน่อย
+ เพิ่มจุดยึดให้มาวางซ้อนกันได้


ส่วนเรื่องอุปกรณ์ SMD ก็ใช้เท่าที่จำเป็นต้องใช้น่ะ ไม่กี่ตัว ไม่ต้องกังวลไป 555+
จริงๆส่วนตัวผมถนัดใช้ smd มากกว่าอีก เวลา diy เพราะกัดปริ้นไม่ต้องมานั่งเจาะรูมากนัก(ขี้เกียจ )
กับได้ขนาดเล็กทำเร็ว แป๊บๆเสร็จละ ขอแค่มีแว่นขยาย+หัวแร้งปลายแหลม
เวลาทำงานกับ smd มองผ่านแว่นขยายแล้วก็เหมือนทำกับขนาดปกติ ออกจะใหญ่กว่าด้วยซ้ำ...

มีไรอีกหว่า ... ลืมละ
อ้อ อย่างนึงก็ จะต่อใช้ PCM1794A แบบ Dual MONO (ใช้ 1794A 2ตั้ว) ก็ได้
เซ็ต dip switch + ต้องทำไรเพิ่มกันอีกหน่อย รวมถึง ใช้ภาค I/V เพิ่มมาอีก 1บอร์ด
ก็จะได้ OUTPUT แบบ Balanced ออกมาเล่น
555+ เกริ่นๆไว้น่ะ คือถ้าอยากทำเล่นก็รองรับได้ แต่ถ้าทำปกติเดิมๆก็ไม่มีอะไรมากมายน่ะ
เผื่อๆไว้(เล่นเอง) ให้ใครที่ชอบเล่น/ลอง

นึกได้อีกอย่าง บอกไว้ก่อนละกันเดี๋ยวจะงงว่าทำไมไม่เดินลายปริ้นท์ไว้ให้
ก็ในส่วนของ Power supply ส่วน Hi-voltage ไฟบ้าน 220V จะไม่เดินลายปริ้นท์ไว้ให้
ต้องใช้สายมีฉนวน มาจั๊มต่อเอาเอง
ก็เพื่อความปลอดภัยของนัก DIY เวลาลองเวลาทำนั่นแหละ ลายปริ้นท์ก็เหมือนสายเปลือยๆน่ะ

เวลาทำ/เวลาลอง ก็ระวังๆเพิ่มหน่อย เพราะถึงจะใช้สายมีฉนวนมาต่อแต่ก็จะมีส่วนที่บัดกรีกับ PCB เปลือยอยู่
เตือนไว้ก่อนล่วงหน้า (เดี๋ยวผมจะลืมเตือน)

ประมาณนี้ก่อน ไว้นึกได้ค่อยมา edit เพิ่มเอา

[keang]

มาดูหน้าตา ว่าที่ Version1 เรียก V0.9b ก่อนละกัน



ขยายบอร์ด เปลี่ยนกล่อง ที่เหลือเยอะ

จริงๆวงจรรับได้ 8 input แต่ก็ทำเอาไว้ให้แบบเลือกได้ 3 อัน USB , COAX , OPTICAL ก็พอแล้วมัง

1. ตำแหน่งของ "หม้อแปลง" กับ "ชุดอินพุทUSB" ทำให้มีความกังวลเรื่องผลกระทบจากสนามไฟฟ้าที่แพร่จากตัวหม้อแปลงไปรบกวนUSBได้
ถ้าหากเราสลับตำแหน่งOpticกับUSB น่าจะช่วยได้บ้าง และสนามไฟฟ้าของหม้อแปลงนั้นน่าจะไม่มีผลต่อชุดOptic

2. หม้อแปลงแบบลงPCB ตลาดบ้านเราน่าจะหายากพอสมควร คิดว่าน่าจะเป็นแบบออเดอร์สั่งพันเท่านั้น + หม้อแปลงที่แต่ละคนใช้ น่าจะมีขนาดที่ไม่เท่ากัน
ลองพิจารณาระหว่าง "มี" กับ "ไม่มี" หม้อแปลงบนPCBดูครับ
ถ้าหากไม่มีหม้อแปลง ที่PCBก็มีแค่ไดโอดรับไฟเข้า พื้นที่ที่เหลือจะใช้สำหรับแยกฟิลเตอร์ไฟของแต่ละชุดก็ได้ครับ

3. แจ็คหูฟังแบบในรูป ขอลายแทงทางpmด้วยครับ อยากได้สัก10ตัว

4. บอร์ดเลย์เอ้าท์ใหม่ ไอซีโลจิคทั้งหมดเปลี่ยนมาใช้แบบDIPแล้ว ?

[ManiacMaew]

ตัวนี้นอกจากตัดต่อภาคจ่ายไฟภายนอกมาใช้ได้แล้ว
ตัดต่อพวกdigital reciver ภายนอกมาใช้ได้มั้ย?

--------

3. แจ็คหูฟังแบบในรูป ขอลายแทงทางpmด้วยครับ

ที่อยู่บนบอร์ดI/Vใช่มั้ย +1 ขอลายแทงด้วย

[dracoV]

@keang
1. ไม่มีปัญหาครับขยับได้ สลับที่หัว USB กับ Optical

2. PCB มันจะเต็มกล่องพอดีน่ะครับ ถ้าจะเอาทุกอย่างมาใส่ไว้ในกล่องเดียว ก็ต้องใส่ Transformer ไว้ตรงนั้น
เหลือที่แค่นั้น ที่ใช้แบบ Vacuum seal trafo. ลงPCB ก็เพราะผมมีเหลือๆอยู่ แห่ะๆ ก็หาเรื่องใช้(อีกแล้ว)

ทีนี้ถ้าจะใช้ trafo แบบ EI ธรรมดาก็ได้เหมือนกัน แต่คงต้องเลือกดูขนาดเอาน่ะครับ ~6VA 12-0-12 ก็ประมาณ 500mA
ใช้ได้ และก็อย่างที่บอกไว้ก็คือไม่ได้ลากลายปริ้นท์สำหรับไฟแรงสูง ถ้าไม่ได้ใช้ trafo. แบบ PCB mount ก็จะเหลือรูขา
ไว้เอาสายจาก trafo. ธรรมดามาเชื่อมได้

กรณีที่จะใช้ trafo. ต่อภายนอกก็ได้เหมือนกัน แต่ควรจะทำเป็น PSU แยกไปเลย รวมถึง filter ต่างๆ
คล้ายกับที่ผมทำใน prototype



pcb อันนี้ออกแบบไว้ ถ้าไม่ได้ใช้ trafo ข้างใต้จะมีจุดต่อไว้ให้ใส่ หัว S-video แบบใช้ในตัว prototype ได้
แล้วก็มี pins ไว้ให้เชื่อมกับ ไฟที่ใช้ใน PCB ได้ (ชุดนึงอยู่ใต้trafo. อีกชุดอยู่หลัง C ตัวใหญ่ บังอยู่)

แบบนี้ก็น่าจะพอไหวนะ

4. IC logic เป็น DIP ครับ ยกเว้นถ้าจะใช้ oscillator แบบที่คุณkeang ให้ผมมา ก็ต้องใช้ LVC buffer
ซึ่งมีแต่แบบ ssop (ใส่ไว้อยู่ข้างใต้บอร์ด) ครับ

--------------------------------------------
@ManiacMaew
จะ digital receiver นอกก็ใช้ได้ครับ เดี๋ยวทำ pin ไว้ให้ แต่ต้องไปตัดลอายปริ้นท์เอาเองนะ
แค่ 1สายก็พอ คือสัญญาณที่ออกจาก selector ก็เอาไปเข้าบอร์ด receiver นอก
แล้ว ก็เอา I2S กลับมาใช้ (ถอด R เชื่อมสัญญาณออก 4 ตัว)

--------------------------------------------
แจ๊คหูฟังในรูปเป็นของ switch craft น่ะครับ ซื้อมาไว้นานแล้ว ใช้ซะเกือบหมดละเหลือไม่กี่ตัว
เอาสเปร์ล้าง contact พ่นเลยฝ้าๆไป ไม่งั้นฝาบนจะใส ส่องไฟผ่านได้(จะเห็นในรูปกล่อง)
ชอบที่มันมัสปริงกดด้านใน เสียบแล้วแน่นดี ถอด/เสียบบ่อยๆก็ไม่หลวมง่ายๆ

เอ่อ เมืองไทย.. ก็หาอยู่เหมือนกันครับ แห่ะๆ ใครเคยเห็นคล้ายๆกันที่ไหนก็ขอพิกัดด้วยคน

[dracoV]

มา Update รูป PCB อีกสักนิด
ย้ายสลับที่ หัว USB กับ Optical กับจัดอะไรอีกนิดๆหน่อยๆ
ลองค้นดูอุปกรณ์ที่มี C WIMA 0.1uF/63V ตัวบางๆ เกือบหมดแล้ว เหลือ แบบ 250V ตัวหนา
มีเยอะอยู่ เลยลองเปลี่ยน package ดูซะหน่อยว่าพอลงได้ไหม ก็โอเคอยู่นะ ส่วนใครมี แบบตัวบางก็ไม่ต้องห่วง
หนาลงได้ บางลงได้อยู่ละ

กับลองเปลี่ยน pacakge ของอุปกรณ์ดูซะหน่อย ใช้กับตัวที่มีเก็บๆไว้
ก็ได้ประมาณนี้

ใครมีอะไรอยากได้เพิ่มเติมไหมนี่? บอกได้นะ

--------------------------------------------
ไว้เดี๋ยวว่างๆจะมาขยายความเกี่ยวกับการdesign PCB สักนิดหน่อย เผื่อมีประโยชน์

ฝากเริ่มต้นให้ไปนั่งนึกๆกันเล่น
- วงจรจริงบน PCB กับวงจรบนกระดาษหรือการคำนวณทางทฤษฎี ไม่ได้เหมือนกัน 100% นะ ทำไม?
วงจรในกระดาษ คำนวณจุดทุกจุดบนเส้นเดียวกัน รวมกันได้
แต่ในความเป็นจริงจุดทุกจุดบนเส้นเดียวกันจะมีผลเหมือนในกระดาษไหม?

- ลายทองแดง, ทองแดง ไม่ใช่ Superconductor เพราะงั้น ระยะห่.าง, ความยาว, ขนาด, ทิศทาง มีผลไหม?

- การวางอุปกรณ์ที่ตำแหน่งใดๆ ทำไมถึงวางตรงนั้นล่ะ "It's there for a reason!"

- ลายทองแดงบน PCB เราสามารถใช้มันกำหนดอะไรได้บ้างหรือเปล่า?

- ระยะห่.าง/ความยาว/จุดตัด/จุดเชื่อม (กรณีมีหลาย layer) มีผลไหม เมื่อเทียบกัน กับลายแบบเรียบๆสั้นๆธรรมดา

- ถ้าให้เลือกระหว่างคุณภาพสัญญาณและการทำงาน กับlayoutวางอุปกรณ์แบบสวยเข้าว่าไว้ก่อน จะเลือกแบบไหนดีนะ?

- อ่ะ แล้วถ้าจะเอาทั้งสวยทั้งดี จะได้ไหมหนอ ต้องดู/ต้องการ อะไรประกอบบ้าง สมควร Compromise/sacrifice อะไรบ้างไหม?

- etc. ไว้ก่อน อิอิอิ

ฝากรูปให้ไปดู/คิด เล่น

Legend:
ลูกศรเขียว Flow ของสัญญาณ, ลูกศรแดง ไฟจากส่วน power reg จ่ายไป IC regulators,
วงกลมขาว ตำแหน่ง IC regulators (SMD อยู่ใต้บอร์ด), ลูกศรขาว ตำแหน่ง IC สำคัญ IC USB, IC Digital receiver, IC DAC




เพิ่มอะไรเกี่ยวกะ PCB design ไว้ให้คิด(งง)ต่อ เล่นๆ



ทำไมหนอ??? เพื่อ?


สังเกตุ พอรู้ไหม??


กับคำถาม(ปวดหัว?)

- ที่ตีกรอบ คือ ferrite bead คำถามคือ
คิดว่าควรวาง ferrite beads เหล่านี้ไว้ตรงไหนบน PCB?
ก. ใกล้ IC regulator มากที่สุด
ข. ใกล้ IC ปลายทางมากที่สุด

กับคำถามขำๆ
- ถ้าอุปกรณ์บังทางลายปริ้นท์ เราควรจะ?
ก. หัน/ขยับ อุปกรณ์หลบให้ลายปริ้นท์
ข. ลากลายอ้อมหลบไปสิ หรือมี 2 layers ก็จั๊มหลบไปอีก layer หนึ่งก่อนค่อยจั๊มกลับมา
หัน/ขยับแล้ว เดี๋ยวอุปกรณ์เรียงไม่สวย

อ๊ะ... มันก็สายเส้นเดียวกัน จะใกล้จะไกลมีผลด้วยรึ?

...

[keang]

พอเห็นรูปนี้ นึกขึ้นมาได้ "หลายคนมองข้ามไม่ค่อยให้ความสนใจกับวงจรในกรอบสีน้ำเงิน (FILT)"
เคยมีคนพูดให้ฟังว่า นอกจากเรื่องเสถียรภาพในการทำงานแล้ว คนดีไซน์วงจรบางคนจะเล่นกับจุดนี้เพื่อสร้างแนวเสียงของตัวเองด้วย

[ManiacMaew]

ที่ตีกรอบ คือ ferrite bead คำถามคือ
คิดว่าควรวาง ferrite beads เหล่านี้ไว้ตรงไหนบน PCB?
ก. ใกล้ IC regulator มากที่สุด
ข. ใกล้ IC ปลายทางมากที่สุด

ข. ครับ
กันnoise ที่เข้ามารบกวนระหว่างทาง เข้าไปในระบบด้วย

แต่ถ้าวงจรสวิทชิ่งคงคิดไม่เหมือนกัน เพราะหน้าที่หลัก มันคนละหน้าที่

----------

- อ่ะ แล้วถ้าจะเอาทั้งสวยทั้งดี จะได้ไหมหนอ ต้องดู/ต้องการ อะไรประกอบบ้าง สมควร Compromise/scarify อะไรบ้างไหม?

ตั้งแต่ลองวาดแบบเองเลยพอเข้าใจ วางเบียดๆ ไม่สวย แต่ลดระยะทางได้ แต่พอใกล้กันเกินก็ไม่ดี ระบายอากาศไม่ดี +อะไหล่บางตัวร้อน บางตัวsensitiveกับอุณหภูมิ
บางตัวสร้างสัญญาณรบกวน

[keang]

... ส่งการบ้าน ...

ทำไมหนอ??? เพื่อ?

- แยก "Analog Ground" กับ "Digital Ground"

สังเกตุ พอรู้ไหม??

- ไลน์ไฟ

อันนี้สอบถามเพิ่ม "ขา15, 23, 28" สามารถขยายขนาดของลายทองแดงให้มีขนาดใหญ่เท่ากันไปจนถึงขาSOได้ป่าวครับ (ของเดิมโดนลดขนาดตั้งแต่ขาDIP)

[dracoV]

ถูกต้องแล้วครับทั้งสองท่าน

โดยที่ระยะห่.าง(ต้องใช้คำว่าระยะห่.างสิเน๊าะในความหมายนี้ ผมไปใช้ระยะทาง ภาษาไทยผม เดี๋ยวไปแก้ก่อน)
ก็คือการเว้นช่องไฟ ระหว่างอุปกรณ์และระหว่างลายปริ้นท์ก็มีความสำคัญ สามารถเพิ่ม/ลด/กันการรบกวนของสัญญาณ ได้นะ
ถึงในบางทีอาจทำให้เพิ่ม/ลด ระยะ/ความยาว layout อาจสวยขึ้นหรือสวยน้อยลง(ไม่มีว่าไม่สวยล่ะ)
หรือคือการ Compromise/sacrifice เพื่อให้ได้การทำงานที่ดี

อ่ะมาขยายความต่อกันอีกหน่อย (พอดีวันนี้ขยันพิมพ์ เอิ๊กๆๆๆ )

สำหรับจุดที่ให้สังเกตอีกอย่างในรูปคือขนาดของลายปริ้นท์ที่ใช้และจุดเชื่อมต่อ/เดินลาย
ถ้าในกระดาษวงจรจุดต่างๆก็คิดได้ว่าคือจุดเดียวกัน แต่เมื่อทำวงจรลง PCB ก็สามารถใช้ประโยชน์ลายวงจร
เพื่อกำหนดทิศทางการไหลของไฟได้ จากจุดเชื่อมต่อและขนาด

จากตัวอย่างในรูป ถ้าเราเชื่อว่าไฟที่ออกจาก Capacitor จะมีคุณภาพดีกว่าไฟที่เข้ามาชาร์จประจุ
* จากรูปจุดเชื่อมต่อ จึงเชื่อมไฟ +5V ไปที่ Capacitor แทนที่จะเชื่อมไปที่จุด(???) ซึ่งใกล้กว่า
ก็เพื่อกำหนดทิศทางการไหล/นำไฟไปใช้นั่นเอง

* จากขนาดของลาย จะเห็นว่าลายขาเข้า C จะเล็กกว่า ลายขาออก C เพื่อไปเลี้ยง IC
ก็คืออาศัย Impedance/Resistance ของลายปริ้นที่มีขนาดเล็ก(I/R) มาก จำกัดการจ่ายไฟ
เพราะงั้นไฟที่ไปเลี้ยง IC ส่วนใหญ่คือไฟจาก C ส่วนไฟขาเข้า C ก็เพื่อชาร์จประจุให้ C
แต่ทั้งนี้ขนาดของลายต้องมีขนาดใหญ่พอที่จะนำกระแสให้พอเพียงด้วย

* จากรูปการแยกกราวด์ Analog และ Digital จะเห็นว่า GND ทั้ง2ตัวเชื่อมกันด้วยลายเล็กๆ 1 เส้น
ก็เพราะ AGND และ DGND ต้องเป็นground เดียวกัน คือมี 0 volt reference เท่ากัน (จุดนี้จึงเป็นจุดเทียบกราวด์เท่านั้นเองเป็นหลัก)

ก็อีกละใช้ขนาดลองลาย(คุณสมบัติ I/R) เพื่อจำกัดการรบกวน ลายเล็ก Impedance สูง noise ผ่านยาก
มันก็จะวิ่งไปหาทางอื่นที่ผ่านง่ายกว่า
(ไฟมันฉลาด 555+ เหมือนๆกับว่าน่ะ แต่มันก็เป็นอย่างนั้น มันจะเลือกไปทางที่ง่ายสุดก่อนเสมอ )

แล้วลายเล็กๆมันจะนำกระแสกราวด์พอเร๊อะ? จุดนี้ไม่ใช่จุดที่กระแสหลักจะผ่าน(ไม่ต้องการให้)
และ AGND พร้อมสัญญาณจะนำไปเชื่อมต่อกับ I/V board ซึ่งจะมี ground plane ขนาดใหญ่
และจะเชื่อมกลับมาที่ system ground จากจุดอื่น เพราะงั้นการรบกวนของกระแสกราวด์ที่ I/V board
จะมีผลกระทบน้อยกว่า การรบกวนที่ถ้ามาผ่านที่ IC DAC มาก นั่นเอง

* การจัดวางอุปกรณ์ เช่นในรูปวงจรของ IC DAC ที่ตีกรอบส่วน Filter เมื่อนำมาลงบน PCB
ก็ต้องจัดให้วางอยู่ใกล้ขาของ IC ในส่วนนั้นมาก เพื่อประสิทธิภาพการทำงาน
"It's there for a reason!"

ถามว่าอยากให้สวยๆ จับ C มาเรียงหน้ากระดาน C film แถวนึง C Elec อีกแถว ออกมาห่.างๆ
แล้วต่อลายยาวๆหน่อยกลับไปได้ไหม?
จะได้รวมๆเป็นกลุ่มก้อนไม่กระจัดกระจายไปข้างซ้ายข้างขวา จะได้สวยๆ

ก็จะทำก็ทำได้แต่เพื่อ? ประโยชน์นอกจากความสวยแล้ว(ซึ่งเมื่อใส่กล่องปิดแล้วก็มองไม่เห็นอีกต่อไป)
แลกกลับการเสียการทำงานเป็น filter หรือด้อยคุณภาพไปมาก ก็คงเป็น Sacrifice ที่ไม่คุ้มสักเท่าไหร่นะ

... เป็นต้น ...


เล็กๆน้อยๆบางส่วนเล็กๆจากการออกแบบ PCB เผื่อมีประโยชน์บ้าง ก็สามารถเอาไปประยุกต์ใช้ได้นะ
สำหรับใครที่สนใจอยากลองออกแบบ PCB เองเล่น เทคนิคต่างๆก็ยังมีอีกหลากหลาย

ออกแบบ PCB จะว่ายากก็ไม่ใช่จะว่าง่ายก็ไม่เชิง 555+ ต้องลองเล่นดูเองแล้วจะได้คำตอบ