Tweet
ทางออกง่ายครับ...ประเด็นมีมีแล้ว
ทิศทางกระทู้มี...แนวทางชัดเจน
ผมหยุดโพสไว้แค่นั้น ...ได้ตัดประเด็นเด็นเรื่องคนขายสาย
ทิศทางกระทู้มี...แนวทางชัดเจน
ผมหยุดโพสไว้แค่นั้น ...ได้ตัดประเด็นเด็นเรื่องคนขายสาย
-
-
เรื่องโหวตลบกระทู้ ผมเข้าใจว่ากระทู้นี้มีประโยชน์ และมีสาระมากเกินที่จะถูกลบด้วยเรื่องแบบนี้ครับOriginally posted by keang View Post
ส่วนเรื่องแนวทาง ผมไม่ขอตอบนะครับ เพราะความพอดี อยู่ที่วิจารณญาณของแต่ละคน
แต่จะขอยกตัวอย่างที่น่าชื่นชม 2 ตัวอย่างแล้วกันครับ
1.เจ้าของร้านกล้องถ่ายรูปร้านหนึ่ง เข้าไปตอบกระทู้เรื่องกล้องในพันทิป โดยที่ไม่บอกว่าตัวเองเป็นเจ้าของร้าน
แล้วก็ไม่เคยมีสักครั้ง ที่แกจะโพสต์เชียร์ร้านตัวเอง หรือสินค้าของร้านตัวเอง
จนกระทั่งมีคนมาเจอโดยบังเอิญ (เข้าใจว่าไปเหลือบเห็นโน๊คบุ๊คของแก) ว่า Login นี้เป็นแก
2. คุณพจน์ ร้าน avbestbuy ใส่ลายเซ็นต์ของแก เวลาตอบกระทู้ว่า
ผมมีร้านค้าขายอุปกรณ์เครื่องเสียงเป็นของตนเอง ความเห็นของผมอาจไม่เป็นกลาง กรุณาพิจารณาด้วยความระมัดระวัง
ผมชื่นชม 2 ท่านนี้ครับLast edited by nutsaint; 7 Apr 2011, 20:02:52.Comment
-
ประโยชน์ของกระทู้นี้มีเยอะนะครับ อ่านกันออกความเห็นกัน ให้มันมีหลักการดีกว่ามัยครับ อย่าลบเลย ผมอ่านมาตลอดพบว่าคนที่ โพส แล้วกะทบคนอื่นแต่ไม่มีหลักการ มันมีอยู่พอสมควร
ประมาณว่า ตูบ่นได้ ว่าได้ หรือ อ้างข้อความคนอื่น แล้วยัดเยียด ว่าผิดๆๆๆ ไอ้แบบนี้ล่ะครับที่มันทุเรศ แล้วชอบจังไอ้ที่ให้คนอื่นออกความเห็นก่อนแล้วมาจับผิดคอย เห็นค้าน
แต่พอคนที่รู้สึกเหมือนโดนอ้างถึงเค้าเห็นค้านบ้าง เอาล่ะสิคราวนี้ ออกลูกเกเร เลย เหอๆ ก็ว่ากันไปถึงการขายของนู้เลยเอาเข้าไป ถ้ามันจะมีประโยชน์จริงก็ไม่รวยหรอกคร้าบบ เค้าก็ขายของเค้าอยู่แล้ว
ผมเห็นด้วยกะ ท่านเสือ ถ้าผมจะซื้อจริงๆก็คนไม่ซื้อกะ ท่านเหรอผมต้องไปลองก่อนอะครับ ไอ้ที่ผมโดนบ้างท่านอ้างถึง ผมขัดใจบ้างจะตอบจะแย้งบ้างผมยังเลือกคนแย้งเลย รู้ว่า บ้างท่านแย้งไปคงไม่ได้ผล
ก็ปล่อยไปตามนั่นคนอ่านเค้าวิเคราะเองได้นะครับ บ่นหน่อยนะครับ วันนี้เห็นออกลูเกเรกันเยอะ และจะบานปลายไปใหญ่ กลับเข้ามาเรื่องดีๆกันได้แล้วครับ
ป.ล เห็นด้วยกะคุณ keang หลายข้อมูลเลย และ หลายท่า่นด้วย ถึงไม่ได้เจอกันก็รู้เลยว่าวุฒิภาวะของท่านเป็นอย่างไร
และก็พอรู้ว่า บ้างท่านเป็นอย่างไร ชอบครับ ที่ได้อ่าน ยืมท่าน keang นะครับ " คนอ่านเค้าแยกแยะออกครับ"
คนเราบ้างครั้งผิดบ้างก็ได้นะครับ เพื่อที่จะถูกจริงๆในครั้งหน้าครับ ถ้าผมไม่ยอมรับอะไรจากใครเค้าบ้างเลยในชีวิตนี้ ผมคงไม่เก่งแบบนี้ 55555555Comment
-
-
+คับความเห็น#330เต็มๆก่อนหน้านี้คุยอยู่ดีๆลามไปถึงเรื่องขายของของเค้าก็สมควรจะโดนตอกกลับคับOriginally posted by kpmac View PostLast edited by aprillavin; 7 Apr 2011, 20:20:55.Comment
-
ไม่ทราบว่ารวมผมอยู่ในนั้นหรือว่าหมายถึงผมหรือเปล่าครับOriginally posted by tiger X-fi View Postเหนื่อยใจ
ด้านเสียง....หมายถึง สิ่งที่เราได้ยิน
คาวมแตกต่าง คืออุปรณ์ครื่องเล่น CD DVD BD HD PC สายสัญญาณ หัวอ่าน อะไหล่วงจร หม้อแปลง ก่อนที่ที่จะมาสู่ภาคแปลงสัญญาณ
เปลี่ยนไปเสียงเปลี่ยนหรือไม่
สิ่งที่น่าแปลกใจ...ทำไม จึงมีคนพยายามป่วนกระทู้ให้คนทะเลาะกันให้ได้
ถ้าหมายถึงละก็ ผมตอบตรง ๆ เลยว่าผมไม่ได้มีเจตนาป่วนแม้แต่น้อยนิดครับ
ผมมีเจตนาที่จะตอบให้ข้อมูลที่ถูกต้องเท่านั้นเองครับ จริง ๆ ผมอยากจะบอกว่า
ผมอ่านทั้งหมดอย่างละเอียดครับ แต่ว่าไม่อยากพิมพ์ไปแล้ว เพราะจะกลายเป็น
ความคิดเห็นขัดแย้งกับท่าน หัวข้อของกระทู้คืออะไรครับ
"ทฤษฎี ดิจิตอล (01) ไม่มีความแตกต่าง ..ด้านเสียง...ชัวร์หรือมั่วนิ่ม."
จริง ๆ แล้วผมได้ตอบไปในหลาย ๆ กระทู้เปรียบเทียบในสิ่งที่ท่านถามแล้ว
ว่าท่านส่งสัญญาณมาแบบไหน mode ไหน แบบ Pass Through หรือเปล่า
ใน CD-DVD ผมเองยังไม่ได้ลองครับ แต่ว่าถ้าเป็น Soundcard-Onboard
HD-Media, หรืออุปกรณ์ใด ๆ ก็ตามที่มันอยู่ในรูปของ Digital อยู่แล้ว
มาใน Mode Pass Through ที่เป็นสัญญาณ Digital โดยไม่ผ่านการปรุงแต่งใด ๆ ไม่นับสายสัญญาณ
เสียงแทบจะไม่ปลี่ยนเลยครับ
แต่ท่านกลับกลับพยายามดึงไป สู่ สายสัญญาณ หัวอ่าน อะไหล่วงจร หม้อแปลง แล้วแบบนี้มันจะจบไหมหละครับ
ผมตอบตรงไหนที่ทำให้ขัดแย้่งหรือครับ ช่วยชี้แนะด้วยครับComment
-
ไม่น่าจะต่างนะครับComment
-
ผมว่า อย่างที่ผมเคยแจ้ง
กระทู้นี้มีประโยชน์ มีโทษ
มีคนเชื่อและไม่เชื่อ
มีคนเห้นด้วยและไม่เห้นด้วย
มีคนรัก และเกลียดกัน
ด้วยความเคารพครับ
ดิจิตอลหรือไม่ เสียงต่างหรือไม่ เราก็คนไทยเหมือนกัน
ในปัจจุบัน มีตัวอย่างให้เห็นอยู่แล้วว่าประเทศญี่ปุ่น ประสบปัญหามากมาย แต่คนเขา รักกันดี รักเพื่อนร่วมชาติ ไม่มีการก่อการร้าย ไม่มีการแก่งแย่ง มีระเบียบและวินัยดีมาก
ผมไม่ได้หวังว่าคนไทยทั้งชาติจะรักกันได้มากเท่านี้ เพียงแต่ เราและท่านๆทั้งหลาย ก็เป็นคนไทยเช่นกัน มีความคิดต่างกัน ต่างจุดยืน แต่ว่าเราก็สามัคคีกันได้ และไม่จำเป็นต้องคิดแตกแยก แย้งกับแบบอารมณ์นำหน้า
ผมบอกตรงๆ ผมเองก็เป็นพ่อค้าเหมือนกัน และผมเองก็เป้นปู้ใช้ด้วยเช่นกัน คนเราในปัจจุบันทำหน้าที่กันหลายอย่าง
อยู่ออฟฟิตเป็นพนักงาน กลับบ้าน เป็นพ่อ เป็นลูก เป็นพี่ น้อง เป็นเพื่อน เป็นแฟน
คนเราทุกวันนี้มีสถานะภาพหลายด้านได้ รบกวนรักษาน้ำใจซึ่งกันและกัน เคารพความเป้นคนและความรู้ซึ่งกันและกัน ไม่ดูหมิ่นถิ่นแคลนกันเอง
ขอเถอะครับ ประเทศไทยจะได้น่าอยู่มากกว่านี้ ต่างความคิดได้ ไม่แตกแยกกันเอง
มังกรซ่อนกายComment
-
Originally posted by HiddenDragon View Post
ผมเข้าใจที่ท่านโพส ผมเองไม่ได้อยากทะเลาะเลยแม้แต่นิดนะครับ ถ้าย้อนกลับไปดู
ในทุก ๆ Reply ท่านจะเห็นว่าผมได้ยกตัวอย่าง อย่างชัดเจนและบอกถึงจุดประสงค์อย่างชัดเจน
ทื่ตรงกับหัวข้อของกระทู้อยู่แล้วครับ ซึ่งผมบอกคนตั้งแล้วว่าหัวข้อที่ตั้งมันกำกวม หัวข้อมันหมายความได้หลายแบบ
และผมก็ยกตัวอย่างเปรียบเทียบถึง ในหัวข้อ Reply ที่ตั้งคำถามแล้ว ชัดเจนมาก ๆ และตรงไปตรงมาที่สุดแล้วครับ
ใครอ่านปุ๊บผมว่าก็น่าจะเข้าใจเลย ซึ่งคำถามใน Reply 1 มันกำกวมจริง ๆ คัรบ ไม่ฉะนั้นมันจะมีดราม่าแบบนี้เหรอะครับ
มีดร่ามาไม่เท่าไร แถมยังไม่ได้ข้อสรุป แล้วแบบนี้มันจะเกิดประโยชน์ อะไรกับคนผ่านไปผ่านมาที่มาอ่านหละครับComment
-
ก็ำพิมพ์ไปที่หน้าแรกบอกว่าสรุปหลังจากหน้าที่เท่าไหร่...เป็นต้นไป
กติกาคือ โพสคนละ1ครั้ง แล้วก็บอกไปว่าผลเทสเป็นยังไงด้วยsystemอะไร และห้ามเหน็บห้ามพาดพิง ตามเจตนาคนถาม
ถ้าหลังจากนี้จะถามอะไรแยกอีกกระทู้ซะไม่งั้นก็ม่ายจบ
ที่เหลือให้คนที่มีวิจารณาณพิจารณาอ่านเอาเอง
มันจาได้จบงัยยยยยยย และก็ดีๆกันซะ จะได้ค้าขายและแลกเปลี่ยนอะไรกันได้ในนี้ เพราะถ้าอย่างนี้มิมีใครกลัวหรือเกรงใครดอก1ในตองอูกันทั้งนั้น และก็ยาวไม่จบซ๊าทีComment
-
ขอออกทะเล ไม่อยากออกทะเลก็ข้ามไป ไม่ต้องอ่านนะครับ
EDIT: พิมพ์ตั้งแต่ก่อนมีเม้นบนตั้งกติกา แต่พึ่งเสร็จ ขอไม่ลบแม้จะผิดกติกาละกันนะ
มุมมองบางคน บอกให้ฟังอย่างเดียว อย่าเอาทฤษฏีมาปน
แต่ผมขอเสนอมุมมองผมเองบ้าง
ผมไม่เชื่อหูตัวเองเพราะมันไม่แม่นยำ เพราะก็ส่วนเพราะ แต่แตกต่างยังไงรึเปล่า ผมเชื่อเครื่องมือ,บทพิสูจน์หรือทฤษฎีมากกว่า ถ้าเจอปัญหาเรื่องเชื่อไม่เชื่อ ผมฟังคำอาจารย์ครับ อาจารย์มักจะพูดว่า "ของแบบนี้มันต้องproof ถ้าพิสูจน์ด้วยคณิตศาสตร์ไม่ได้ จะรู้ได้ไงว่ามันถูกแน่นอน เราจะมาพิสูจน์แบบมวยวัดว่าน่าจะถูกไม่ได้ มันต้องมีหลักการ ถ้าทำcompilerที่เราใช้commonSenseว่าน่าจะถูก ลองกับตัวอย่างcodeแล้วก็ถูกจริงๆ แล้วอีก10ปีพบว่ามันผิดบางcase ที่เราไม่ได้ลอง จะทำยังไงกับcodeอีกเป็นล้านบรรทัดที่compileไปแล้ว?"
ทำไมถ้าคณิตศาสตร์ proof ว่า ถูก ผิด ได้ มันถึงน่าเชื่อถือ?
เพราะคณิตศาสตร์เอง เป็นวิชาที่นิยาม true/false ถ้าproofอย่างถูกต้องทางคณิตศาสตร์ได้ว่ามันถูก แล้วมันดันผิด=>คณิตศาสตร์ล่มสลาย
ผมไม่เชื่อเรื่องผี ไม่เชื่อสิ่งที่ฝืนกฏธรรมชาติ (มันอาจจะถูก แต่เพราะมันไม่น่าเชื่อถือเท่าสิ่งที่พิสูจได้ ผมถึงไม่เชื่อ)
จึงโปรดเข้าใจมุมมองของบัวใต้น้ำอย่างผม ที่ไม่ว่าท่านจะเอาตัวอย่างมาเยอะแค่ไหน มันก็ไม่ใช่การพิสูจน์ให้ข้าพเจ้าเชื่อได้อยู่ดีว่าบางสิ่งมันถูก (ตัวอย่างไม่ใช่การproofว่าบางอย่างถูก แต่ใช้เป็นตัวอย่างค้านได้ว่าบางอย่างผิด)
และผมยังรออ่าน"บทproofเรื่องเสียงdigital" อยู่เสมอ แม้ผมเชื่อว่าจะไม่มีวันได้อ่าน
ปล.วิธีคิดต่าง แต่อย่าแตกแยกนะครับLast edited by T4st -t1 -s; 8 Apr 2011, 00:14:50.Comment
-
นี่ล่ะOriginally posted by T4st -t1 -s View Post
สิ่งที่เรียกว่า
เหตุผล
ผมเชื่อว่า ทุกๆอย่าง มันต้องมีคำอธิบาย
ถึงแม้ว่าสุดท้ายแล้วตัวผมจะไม่สามารถหาคำตอบออกมาได้ (เรื่องที่ผมกำลังพยายามหาคำตอบอยู๋)
แต่สักวัน มันก็ต้องมีคนทำได้สิน่ะComment
-
ผมก็คิดแบบนี้แหละครับ หรือเด็กวิทจะคิดไม่เหมือนชาวบ้านหว่า 55Originally posted by T4st -t1 -s View PostComment
-
Originally posted by HiddenDragon View Post
เค้าเรียกว่าประชาธิปไตยทางความคิดครับ เพียงแต่ต้องยอมรับความคิดเห็นคนอื่นด้วยแค่นั้นเองComment
-
Comment