Announcement

Collapse
No announcement yet.

UBIQUITI AirMax TDMA คนรัก UBNT

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ไม่พังง่ายๆหรอกครับคุณหมอ
    Site ที่เซตให้ลูกค้า RB450G+UAP-LRx3 หอพัก 3 ชั้น ชั้นล่ะตัวเปิดมาปีกว่าแล้ว ปกติดี
    ขอแค่ระบบไฟนิ่งๆ มี UPS ยังไงก็ทน

    UAP-LR ราคา 2850/ตัว,8500/Pack3

    Mikrotik ถ้าเน้นให้กระจายหลายๆจุด ตัวเดียวไม่พอครับ มันต้องซื้อ AP เพิ่มอีก
    ยกเว้น จะทำ loadbalance จุดนึงพร้อมปล่อยไวเลส แล้วซื้อ AP แค่ 1 ตัว
    เท่าๆที่เจอ Mikrotik Router Board ที่มี wireless ในตัวใช้ไปซักพัก 6 เดือนขึ้น จะเจออาการภาค tx-rx ของไวเลสเสีย (AP อย่างเดียว ยังมิเคยลอง)
    เข้าใจง่ายๆ จากปกติที่เคย connect ได้ 58-65 Mbps ลดลงเหลือ 1-6.5 Mbps

    RT-N56U ราคาจำไม่ผิดประมาณ 3,200 เหมือนจะยกเลิกผลิตไปแล้วนะครับ
    ตัวที่มาแทนคือ RT-N66U ราคาประมาณ 5 พันกลางๆ

    RT-N56U Dual Band N600 2.4 GHz=300,5GHz=300
    RT-N66U Dual Band N900 2.4 GHz=450,5GHz=450

    ข้อดีของ Dual Band คือ มัน 2 คลื่นความถี่ แต่ 5 GHz ก็ทะลุทะลวงน้อยกว่า 2.4 GHz นะครับ
    และอุปกรณ์บางอย่างก็ยังไม่รองรับ
    เช่น Notebook ต้องมีตัวรับที่เป็น Dual Band ถึงใช้ได้ device เช่น I-Phone 5 หรือมือถือบางรุ่นก็รองรับ
    สังเกตุตรงสเปค WiFi 802.11b/g/n/a (a จะหมายถึง 5 GHz)

    ถ้าจะเอา UBNT ที่เทียบฝั่ง ASUS ต้อง UAP-PRO ครับ 8500/ตัว

    ปกติการเลือก AP ผมจะดูที่การรองรับ throughput หรือ Data Sessions ได้เยอะขนาดไหน
    UAP-LR เค้าเคลมไว้ 100+ แต่ไม่รู้ว่าจัดเต็มทุก client จะไหวป่าว
    แต่ยังไงผมก็ว่าชนะ ASUS ซึ่งฟังก์ชั่นการใช้งานมันเน้นลูกเล่นมากกว่า

    แนะนำ UAP-LR ตามท่านคิม เหตุผล
    1.POE ลากสายแลนจุดเดียวจาก swicth มาได้เลย
    ฝั่ง ASUS ต้องหาแหล่งจ่ายไฟให้ใกล้ๆ POE Passive ASUS ตัดออกเพราะแลนมันเป็น GB ใช้ POE เหลือแค่ร้อย

    2.RT-N66U ติดที่ผนังจะเป็นยังไง มันดูแปลกๆนะ

    3.ราคาและส่วนต่าง ถ้างบถึงก็จัดไป UAP-PRO

    4.UAP-LR เสียง่ายหรือเคลมเยอะ เทียบยอดขายดีกว่า
    UAP-LR สมมุติว่าขาย 1000 ตัว เคลม 200 คิด 20%
    RT-N66U เร้าเตอร์แนวๆ ADVANCE USER เมืองไทยมีใช้ซักกี่คนกันเชียว ขาย 10 อาจจะเสีย 5 ก็ได้ % เยอะกว่าอีก
    เมื่อตอน RT-N66U ออกมาใหม่ๆ เล่นพังคามือผมไป 2 ตัว เครียดเลย

    5.พวก ASUS สเปคกำลังส่งไม่บอก แต่ถึงจะบอก ความแรงอยู่ที่ hardware ครับ มิใช่ firmware
    RT-N12HP ที่ปรับได้ 630 mW ปรับได้เทียบกับไม่ปรับผลต่างกันนิดเดียว
    เทียบกับ PicoM2HP 20 dBm กับ 28 dBm วัดด้วย notebook ระยะ 100 เมตร ผลเห็นชัดเจน

    UAP สำหรับงานที่เน้น client เยอะๆ stable สุดๆแล้วครับ
    ลองทำดีๆ สายแลน toughcable+UPS ไฟนิ่งๆตามที่เค้าแนะนำ
    ยังไงก็ทนกว่าสาย Link,AMP หรือสายทั่วๆไปแน่นอน อันนี้คือ รูปยืนยันว่า 3 ตัวนี้ lot เดียวกัน ปีกว่าแล้วยังไม่เคยเคลมซักตัว
    MAC ของ UBNT จะไม่เรียง



    ปล.พันดิป คำตอบผมเองแหละครับ แต่อย่าเชื่อผมมาก บางอย่างอาจไม่ใช่อย่างที่คิดก็ได้
    หลบก่อน เดี๋ยวโจทย์ตาม

    Comment


    • ถามผู้รู้หน่อยครับว่าที่ผมจะทำดีต่อระบบผมหรือไม่
      ผมกำลังทำ wifi ให้เช่ารายเดือนซึ่งจะไม่ทำเป็นระบบ Hotsport การล็อคจะใช้ MAC ล็อคคือให้ลูกค้าทุกคนต้องซื้อตัวรับ 5GHz ทุกบ้านเช่นคนที่อยู่ใกล้ผมก็ให้ใช้ locom5 ไกลกว่า 2 กิโลเมตรก็ให้ใช้ nanobeam M5 ทุกคน ตอนนี้ผมพึ่งเริ่มให้บริการใช้เน็ต 30/3 MB

      1.อยากรู้ว่า อุปกรณ์ Ubiquiti มันสามารถจำกัดแบนบิท ลูกค้าได้ด้วยใช่ไหมครับโดยที่เราไม่ได้ใช้ คอม ไมโคติก แล้วมันดีหรือไม่ดี
      2.ทำแบบผมไม่จำเป็นต้องมี server ใช่หรือไม่ครับ (ในกรณีที่ผมใช้เน็ต 1 เส้นเท่านั้น)
      3.ผมจะให้สมาชิกใช้เน็ตได้แค่ 4 MB สามารถรองรับผู้ใข้วานพร้อมกันกี่ราย
      4.ถ้าเน็ตผมไม่พอหรือต้องการให้มีเน็ตมากขึ้นผมต้องใช้ server เพื่อทำ โหลดบาราน ควรใช้อะไรดี เช่น คอม mikrotik เร้าเตอร์โหลดบาราน

      Comment


      • Originally posted by cmu2523 View Post
        Mikrotik RB951Ui-2HnD ดีกว่า ubnt unifi LR ram 128m เยอะกว่า cpu 600mhz ดีกว่า unifi LR 400 mhz
        RB951Ui-2HnD ราคา 2100-2300 UniFi - UAP-LR ราคา 3500-4000 UBIQUITI UniFi - UAP-LR อายุการใช้งานสั้น
        = http://pantip.com/topic/31122566
        Rocket M2 ผมใช้มา 3 ปีกว่าแล้ว ระบบไฟดี ๆ ไม่มีกระชาก อยู่ยาว ภายใต้ UPS

        Comment


        • ขอบคุณครับสำหรับคำตอบ มีการทดสอบ UAP-LR http://www.smallnetbuilder.com/wirel...point-reviewed ผลทดสอบปานกลาง

          Comment


          • ขอบคุณครับ..กระจ่างแล้ว

            Comment


            • ช่วยบอกผมหน่อยครับว่าระบบนี้มันจะดีไม่ดีครับผมพึ่งลองเล่นได้แต่ฟังเขามาอีกที อยากให้ผู้ที่รู้ช่วยตอบหน่อยครับ

              ผมกำลังทำ wifi ให้เช่ารายเดือนซึ่งจะไม่ทำเป็นระบบ Hotsport การล็อคจะใช้ MAC ล็อคคือให้ลูกค้าทุกคนต้องซื้อตัวรับ 5GHz ทุกบ้านเช่นคนที่อยู่ใกล้ผมก็ให้ใช้ locom5 ไกลกว่า 2 กิโลเมตรก็ให้ใช้ nanobeam M5 ทุกคน ตอนนี้ผมพึ่งเริ่มให้บริการใช้เน็ต 30/3 MB

              1.อยากรู้ว่า อุปกรณ์ Ubiquiti มันสามารถจำกัดแบนบิท ลูกค้าได้ด้วยใช่ไหมครับโดยที่เราไม่ได้ใช้ คอม ไมโคติก แล้วมันดีหรือไม่ดี
              2.ทำแบบผมไม่จำเป็นต้องมี server ใช่หรือไม่ครับ (ในกรณีที่ผมใช้เน็ต 1 เส้นเท่านั้น)
              3.ผมจะให้สมาชิกใช้เน็ตได้แค่ 4 MB สามารถรองรับผู้ใข้วานพร้อมกันกี่ราย
              4.ถ้าเน็ตผมไม่พอหรือต้องการให้มีเน็ตมากขึ้นผมต้องใช้ server เพื่อทำ โหลดบาราน ควรใช้อะไรดี เช่น คอม mikrotik เร้าเตอร์โหลดบาราน

              Comment


              • ^
                ^
                เอาจากประสบการณ์ผมน่ะ ถ้าไม่มีระบบจัดการตายกลางทางเลย
                1.อุปกรณ์ Ubiquiti มันสามารถจำกัดแบนบิทโดยใช้ Traffic Shaping ได้ แต่ผมใช้ไปนานๆ client เกาะเยอะ nano m2 ผมแฮ้งค์เลย มาจบที่ mikrotik
                http://www.sysnetcenter.com/board/index.php?topic=627.0
                2.ไหนๆ ก็ทำ hotspot แล้วมีตัวจัดการไปเลย จะ server หรือ mikrotik ก็ตามชอบ จะได้ไว้เก็บ log ด้วยอันนี้สำคัญ
                3.เน็ต 30 แมก ให้คนล่ะ 4 แมก ผมว่าใช้พร้อมกันไม่น่าจะเกิน 20 ถ้าไม่ผ่านระบบจัดการ ถ้ามีระบบจัดการ mikrotik หรือ server ผมว่าเกิน 30 ของผมเน็ต 40 แมก ออนพร้อมกันได้เกือบ 50 คนคนล่ะ 5M/1M ผ่าน mikrotik ลงสคริปบล็อกบิต และจำกัดความเร็วดาวโหลด
                4.load balance ก็มีพวก Linksys RV042 และอีกหลายยี่ห้อ แต่ mikrotik ทำได้และทำอะไรได้เยอะกว่า อย่ากลัวที่จะใช้มันไม่เป็น ถ้าลองสัมผัสแล้วจะชอบ ราคาก็ไม่แพงเลยครับตัวเล็กก็พันต้นๆเอง สคิปการตั้งค่าต่างๆมีให้ดูในเว็บเยอะแยะเลย ที่สำคัญจะไม่ปวดหัวที่หลัง

                รอท่านอื่นต่อครับ
                Last edited by abeebi; 15 Feb 2014, 08:31:50.

                Comment


                • Originally posted by abeebi View Post
                  ^
                  ^
                  เอาจากประสบการณ์ผมน่ะ ถ้าไม่มีระบบจัดการตายกลางทางเลย
                  1.อุปกรณ์ Ubiquiti มันสามารถจำกัดแบนบิทโดยใช้ Traffic Shaping ได้ แต่ผมใช้ไปนานๆ client เกาะเยอะ nano m2 ผมแฮ้งค์เลย มาจบที่ mikrotik
                  http://www.sysnetcenter.com/board/index.php?topic=627.0
                  2.ไหนๆ ก็ทำ hotspot แล้วมีตัวจัดการไปเลย จะ server หรือ mikrotik ก็ตามชอบ จะได้ไว้เก็บ log ด้วยอันนี้สำคัญ
                  3.เน็ต 30 แมก ให้คนล่ะ 4 แมก ผมว่าใช้พร้อมกันไม่น่าจะเกิน 20 ถ้าไม่ผ่านระบบจัดการ ถ้ามีระบบจัดการ mikrotik หรือ server ผมว่าเกิน 30 ของผมเน็ต 40 แมก ออนพร้อมกันได้เกือบ 50 คนคนล่ะ 5M/1M ผ่าน mikrotik ลงสคริปบล็อกบิต และจำกัดความเร็วดาวโหลด
                  4.load balance ก็มีพวก Linksys RV042 และอีกหลายยี่ห้อ แต่ mikrotik ทำได้และทำอะไรได้เยอะกว่า อย่ากลัวที่จะใช้มันไม่เป็น ถ้าลองสัมผัสแล้วจะชอบ ราคาก็ไม่แพงเลยครับตัวเล็กก็พันต้นๆเอง สคิปการตั้งค่าต่างๆมีให้ดูในเว็บเยอะแยะเลย ที่สำคัญจะไม่ปวดหัวที่หลัง

                  รอท่านอื่นต่อครับ
                  ขอบคุณครับ แล้วท่านอื่นมีความเห็นเช่นไรครับ อีกอย่างการตั้งค่า ไมโคติ๊ก ไปหาที่เว็ปไหนได้ครับ

                  Comment


                  • Originally posted by naynoiiptv View Post
                    ขอบคุณครับ แล้วท่านอื่นมีความเห็นเช่นไรครับ อีกอย่างการตั้งค่า ไมโคติ๊ก ไปหาที่เว็ปไหนได้ครับ
                    http://www.wifi4you.com/

                    http://www.sys2u.com/xpert/viewforum...4bb89a6b23f96e

                    http://www.sysnetcenter.com/board/index.php?board=36.0

                    http://mikrotikshop.blogspot.com/sea...%99%20MikroTik

                    http://www.smart-mobile.com/forum/vi...?f=70&t=231909

                    Comment


                    • Originally posted by abeebi View Post
                      ^
                      ^
                      เอาจากประสบการณ์ผมน่ะ ถ้าไม่มีระบบจัดการตายกลางทางเลย
                      1.อุปกรณ์ Ubiquiti มันสามารถจำกัดแบนบิทโดยใช้ Traffic Shaping ได้ แต่ผมใช้ไปนานๆ client เกาะเยอะ nano m2 ผมแฮ้งค์เลย มาจบที่ mikrotik
                      http://www.sysnetcenter.com/board/index.php?topic=627.0
                      2.ไหนๆ ก็ทำ hotspot แล้วมีตัวจัดการไปเลย จะ server หรือ mikrotik ก็ตามชอบ จะได้ไว้เก็บ log ด้วยอันนี้สำคัญ
                      3.เน็ต 30 แมก ให้คนล่ะ 4 แมก ผมว่าใช้พร้อมกันไม่น่าจะเกิน 20 ถ้าไม่ผ่านระบบจัดการ ถ้ามีระบบจัดการ mikrotik หรือ server ผมว่าเกิน 30 ของผมเน็ต 40 แมก ออนพร้อมกันได้เกือบ 50 คนคนล่ะ 5M/1M ผ่าน mikrotik ลงสคริปบล็อกบิต และจำกัดความเร็วดาวโหลด
                      4.load balance ก็มีพวก Linksys RV042 และอีกหลายยี่ห้อ แต่ mikrotik ทำได้และทำอะไรได้เยอะกว่า อย่ากลัวที่จะใช้มันไม่เป็น ถ้าลองสัมผัสแล้วจะชอบ ราคาก็ไม่แพงเลยครับตัวเล็กก็พันต้นๆเอง สคิปการตั้งค่าต่างๆมีให้ดูในเว็บเยอะแยะเลย ที่สำคัญจะไม่ปวดหัวที่หลัง

                      รอท่านอื่นต่อครับ
                      ถามต่อจากท่านด้านบน
                      ท่านใช้ ubi ตัวใหนเป็น ตัวกระจายสัญญาณ และตัวรับ ตอนนี้กำลังจะทำ อยากทราบว่ามีปัญหาอะไรบ้าง

                      Comment


                      • Originally posted by baitong612 View Post
                        ถามต่อจากท่านด้านบน
                        ท่านใช้ ubi ตัวใหนเป็น ตัวกระจายสัญญาณ และตัวรับ ตอนนี้กำลังจะทำ อยากทราบว่ามีปัญหาอะไรบ้าง
                        ระบบเก่าครับ ไม่มีระบบจัดการ เน็ต fttx >> loco m5 >> << loco m5 >>(สถานีทวนสัญาณ ) nano m2 ปล่อย เปิด Traffic Shaping >> บ้านลูกข่ายใช้ nano m2 รับ กับ grid m2 ปัญหาจุกจิกมันเยอะหลักๆ ก็ควบคุมลำบาก เลยอัพเกรดใหม่หมด

                        ปัจจุบันลื่นๆ แต่ยังไม่สมบูรณ์ 100 เปอณ์เซ็น เน็ต fttx >> rb450g + airlink ( airlink ยังไม่เสร็จ ไม่สมบูรณ์ยังงมๆ อยู่ ^ ^") >>NanoBridge M5 >> <<NanoBridge M5 >> (สถานีทวนสัญาณ ) Rocket M2 + airMAX Sector >> บ้านลูกข่ายใช้ nano m2 รับ กับ grid m2
                        Last edited by abeebi; 16 Feb 2014, 16:59:54.

                        Comment


                        • rb450g + airlink

                          ชุดเทพเลย ลื่นสุด ๆ

                          Comment


                          • Originally posted by abeebi View Post
                            ระบบเก่าครับ ไม่มีระบบจัดการ เน็ต fttx >> loco m5 >> << loco m5 >>(สถานีทวนสัญาณ ) nano m2 ปล่อย เปิด Traffic Shaping >> บ้านลูกข่ายใช้ nano m2 รับ กับ grid m2 ปัญหาจุกจิกมันเยอะหลักๆ ก็ควบคุมลำบาก เลยอัพเกรดใหม่หมด

                            ปัจจุบันลื่นๆ แต่ยังไม่สมบูรณ์ 100 เปอณ์เซ็น เน็ต fttx >> rb450g + airlink ( airlink ยังไม่เสร็จ ไม่สมบูรณ์ยังงมๆ อยู่ ^ ^") >>NanoBridge M5 >> <<NanoBridge M5 >> (สถานีทวนสัญาณ ) Rocket M2 + airMAX Sector >> บ้านลูกข่ายใช้ nano m2 รับ กับ grid m2
                            NanoBridge M5 กับ Rocket M2 มันต่อกันยังไง ต้องใช้ TOUGHSwitch PoE หรือเปล่าครับ มือใหม่มาก ตัว Ubi เป็น ๆ ยังไม่เคยเห็นเลย 555+ ตอนนี้เริ่มหา พวก Microtik มาหัดเซตดูก่อน ขอบคุณครับสำหรับทุก ๆ คำตอบ

                            Comment


                            • Originally posted by baitong612 View Post
                              NanoBridge M5 กับ Rocket M2 มันต่อกันยังไง ต้องใช้ TOUGHSwitch PoE หรือเปล่าครับ มือใหม่มาก ตัว Ubi เป็น ๆ ยังไม่เคยเห็นเลย 555+ ตอนนี้เริ่มหา พวก Microtik มาหัดเซตดูก่อน ขอบคุณครับสำหรับทุก ๆ คำตอบ
                              ง่ายๆแบบนี้ ก็ได้ครับ ทุกรุ่นมี poe มาให้ครับต่อพวงกันได้เลย ให้ดีมี ups ตอนไฟดับกับไฟกระชากช่วยได้ระดับนึ่งครับ (ภาพยืมเขามาครับ ปรับแต่งนิดหน่อย )

                              Last edited by abeebi; 16 Feb 2014, 22:45:02.

                              Comment


                              • ไมโคติ๊ก รวม net สองสายได้หรือเปล่าครับ

                                Comment

                                Working...
                                X