Announcement

Collapse
No announcement yet.

i3-6100 vs fx-6300

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • จ่าย4พันจะเอาแรงเหนือi5นี่ใช้อะไรคิด

    ราคามันก็ลดหลั่นตามสเต็ป จะให้งบหมื่นนึงใส่i5แล้วใช้ออนบอร์ดปะ

    คิดหน่อย

    Comment


    • ในคลิปนั้นเอาไปรีดกับ Titan X OC นะ
      ถ้าจับคู่ 970 980 i3-6100 อาจจะเห็นความต่างกับ i5 i7 น้อยลง
      อย่างที่รู้ๆกัน ถ้าการ์ดจอตันเมื่อไร CPU ก็ไม่มีผล

      แต่ถ้าว่ากันตามหลักความเป็นจริงแล้ว คงไม่มีใครเอา i3 ไปใส่กับ Titan X หรือ 980 หรอก (จริงๆแล้วมีท่านนึงในเว็บเรานี่แหละ i3-6100 + GTX 980)
      i3-6100 + GTX 970 อันนี้ยังพอเป็นไปได้อยู่ เพราะราคาของ 970 มันจับต้องได้ง่าย

      เดี๋ยวผมลองจัดสเปคให้ดูว่าแบบไหนมันน่าใช้กว่า อ้างอิงราคา Advice วันนี้ ยกเว้นการ์ดจอ Lazada และ PSU Pansonics

      i3-6100 = 4,550
      MSI H110M PRO-VD = 2,590
      Hyper-X DDR4(2133) 8GB. (4GBX2) Kingston = 2,130
      Zotac GTX 970 = 9,342
      1 TB. SATA-III Toshiba = 1,690
      Super Flower 650W Bronze = 2,200
      Case = 1500

      รวม 24,002

      i5-6400 = 7,130 ไม่เอากล่องจีนนะ
      MSI H110M PRO-VD = 2,590
      Hyper-X DDR4(2133) 8GB. (4GBX2) Kingston = 2,130
      Zotac GTX 960 = 5,832
      1 TB. SATA-III Toshiba = 1,690
      Super Flower 650W Bronze = 2,200
      Case = 1500

      รวม 23,072

      เซต i3-6100 + GTX 970 แพงกว่าพันนึง แต่ผมมั่นใจว่าเล่นเกมทุกเกมบนโลกนี้แรงกว่า i5-6400 + GTX 960 2GB

      ที่อยากจะสื่อคือบางคนงบจำกัด ถ้าจะซื้อ i5 ต้องลดการ์ดจอจาก 970 มาเป็น 960 งี้ ซึ่งมันแรงต่างกันแบบคนละโลก แค่ VRAM ก็ต่างกันแล้ว

      Comment


      • ของนอกadviceผมแนะนำดูjibดีกว่านะ ราคาเป็นมาตรฐานกว่า

        Comment


        • Originally posted by AMDKamilia View Post
          ถ้าเค้างบพอก็ไป i5 หมดแหล่ะ
          แต่ที่น่าขำคือ ยังกล้าอวย FX ที่ยังแพ้ i3 ในราคาพอๆกัน ทีแบบนั้นไม่ให้กัดฟันไป i5
          เห็นมีแต่แฟนบอยเอเอ้มดีที่บอก i3 ไม่คุ้มอย่างนู้นอย่างนี้ ราคามันทิ่มแทงใจดำ เพราะตบ FX คว่ำ
          ถ้าแฟนบอยอินเทลเค้ารู้กันหมดล่ะ ว่ายังไง i5 ก็ดีกว่า พวก i3 PG มันก็ลดหลั่นไปตามงบ
          อ่ะท่าน คนไหนบอกครับ เคยไปห้อง AMD บ้างไหมครับ

          ตลอดหลายเดือนมานี้ และหลายเดือนมาก ๆ ไม่รู้ว่านานแค่ไหนแล้ว ไม่ได้นับ มันจะไม่เป๊ะ ไม่มีใครแนะนำ FX สักคนนะครับ นอกจากเจ้าตัวต้องการใช้งานจริง ๆ ไล่ไป i5 intel หมดครับ

          แต่ก็ส่วนใหญ่ครับ แฟนบอย AMD ไม่แล i3 กันครับ เพราะมันไม่ตอบโจทย์ ไล่ไป i5 หมด นอกจากคนงบน้อยจริง ๆ แต่ก็อีกหล่ะ จัด i3 จัดเพนเทียมจีดีกว่า ในเกมยุคก่อนนะ

          แต่ในเกมยุคใหม่นี้ใช้คำสั่งใหม่ ๆ เยอะขึ้น i3 น่าจะดีกว่าเพนเทียมจี

          ผมคนนึงละไม่ปลิ้ม i3 ส่วน i5 i7 เพนเทียมจี แฟนบอย AMD ไม่มีปัญหาอะไร เพราะอะไรมันมีสาเหตุ เพราะ i3 ในอดีตทำช้ำใจไว้มาก ไม่ได้แรงจริงอย่างในกราฟ จัดมาช้ำใจกันเป็นแถว

          มีปลื้ม i3 รุ่นเดียว i3 gen1

          ที่ว่าตบคว่ำนั้นมันก็ต้องว่ากันเป็นเกม ๆ ไป ไม่ใช้ทั้งหมด เพราะ FX6300 ประสิทธิภาพต่อคอร์แรงน้อยกว่า i3 gen4 อยู่ประมาณ 20%-40% ซึ่งเกมส่วนใหญ่เน้นคอร์แรง ก็มีเกมใหม่ ๆ บางเกมที่เพิ่งมาเน้นหลายคอร์ ไม่เน้นคอร์แรง

          หากจัดใหม่ไม่มีใครแนะนำ FX หรอกครับ ยิ่งราคาตอนนี้ไม่ต้องพูดถึงเลย

          ว่ากันจริง ๆ ชีวิตจริง ไม่ได้ว่าตามหลัก มีคนเห็นคลิ๊ปนี้แล้วจัด i3 6100 + GTX970 980 มาแล้ว ช้ำใจมาแล้ว มาถามผมก็มาก

          หากใครไม่เข็ดกับ i3 หรือพอใจกับ i3 ก็จัดไปครับ

          แนะนำ กัดฟันจัด i5 ดีกว่า ไม่มีผิดหวังอยู่ได้ยาว ๆ ตัดงบการ์ดจอออกไปก่อน ค่อยเก็บเงินเพิ่มซื้อทีหลัง
          Last edited by have; 25 Nov 2015, 15:05:18.

          Comment


          • Originally posted by have View Post
            อ่ะท่าน คนไหนบอกครับ เคยไปห้อง AMD บ้างไหมครับ

            ตลอดหลายเดือนมานี้ และหลายเดือนมาก ๆ ไม่รู้ว่านานแค่ไหนแล้ว ไม่ได้นับ มันจะไม่เป๊ะ ไม่มีใครแนะนำ FX สักคนนะครับ นอกจากเจ้าตัวต้องการใช้งานจริง ๆ ไล่ไป i5 intel หมดครับ

            แต่ก็ส่วนใหญ่ครับ แฟนบอย AMD ไม่แล i3 กันครับ เพราะมันไม่ตอบโจทย์ ไล่ไป i5 หมด นอกจากคนงบน้อยจริง ๆ แต่ก็อีกหล่ะ จัด i3 จัดเพนเทียมจีดีกว่า ในเกมยุคก่อนนะ

            แต่ในเกมยุคใหม่นี้ใช้คำสั่งใหม่ ๆ เยอะขึ้น i3 น่าจะดีกว่าเพนเทียมจี

            ผมคนนึงละไม่ปลิ้ม i3 ส่วน i5 i7 เพนเทียมจี แฟนบอย AMD ไม่มีปัญหาอะไร เพราะอะไรมันมีสาเหตุ เพราะ i3 ในอดีตทำช้ำใจไว้มาก ไม่ได้แรงจริงอย่างในกราฟ จัดมาช้ำใจกันเป็นแถว

            มีปลื้ม i3 รุ่นเดียว i3 gen1

            ที่ว่าตบคว่ำนั้นมันก็ต้องว่ากันเป็นเกม ๆ ไป ไม่ใช้ทั้งหมด เพราะ FX6300 ประสิทธิภาพต่อคอร์แรงน้อยกว่า i3 gen4 อยู่ประมาณ 20% ซึ่งเกมส่วนใหญ่เน้นคอร์แรง ก็มีเกมใหม่ ๆ บางเกมที่เพิ่งมาเน้นหลายคอร์ ไม่เน้นคอร์แรง

            หากจัดใหม่ไม่มีใครแนะนำ FX หรอกครับ ยิ่งราคาตอนนี้ไม่ต้องพูดถึงเลย
            ประสิทธิภาพต่อคอร์ เจน4 กับ FX ต่างกัน 20% นี่น้อยไปครับ
            ลองดู cinebench R15 i7 เจน 4 ออกแรง 4.7Ghz ได้คะแนน 188



            8370E ออกแรง 5.2Ghz ได้คะแนน 123



            188 หาร 123 = 52.8% แถม i7 ต่อให้ด้วยซ้ำเพราะออกแรงแค่ 4.7 เทียบกับ FX 5.2
            ถ้า i7 ออกแรงเท่ากัน ประสิทธิภาพต่อคอร์จะต่างกันราวๆ 60% เลยทีเดียว

            นี่แหละคือสาเหตุที่เกมกินไม่กี่หัว หรือเกมที่เรียกใช้ประสิทธิภาพต่อหัวเยอะ AMD ไปไม่เป็น เพราะประสิทธิภาพ single core ต่างกับเจน4ถึง 60% ถ้าเป็นเจน6 ไม่ล่อไป 70% แล้วหรือ

            Comment


            • ทำไมแฟนบอยเอเอ้มดีชอบสร้างตัวละคร คนนู้นคนนี้มาถามจัง
              แถมชอบมาถามแบบโง่ๆด้วย เจาะจง i3 ตัวแพงๆ บอร์ดแพงๆ =*=
              อ้างเพราะสาวกอินเทลอวย โทษคนอื่นอีก
              ถ้าเป็นคุณวิกร มีคนมาถามว่าไปอย่าง
              ย้อนกลับไปอ่านที่คุณ vfriend ยิ่งเห็นชัดเลย
              แล้วบอกไม่ได้จัด FX นี่ไม่ใช่ล่ะ ยังเห็นจัดกันอยู่
              แต่ก็ไม่เคยมีสาวกอินเทลหรือใครหน้าไหนไปว่าอะไรเหมือนอย่าง i3 โดน
              ทั้งที่ i3 ก็ราคาพอกัน แถมแรงกว่า แต่โดนยับ
              เคยเข้าไปอ่านล่ะ บางทีก็เหมือนซ่องสุมกำลัง แขวะห้องอื่น แขวะกระทู้อื่น เรื่อง PG i3 นี่แหล่ะ
              ที่บอกให้มาจัด i5 อ่ะ มันช่วงหลังๆ มีคนแย้งเยอะๆ ช่วงแรกมัวแต่อวย FX กัน
              ถ้าไม่มีคนอวยอินเทลบ้างก็คงไม่แลหรอก อวยอยู่แต่ FX นั่นแหล่ะ ราคาในไทยถึงแพงขึ้น
              แล้วไหนบอกซีพียูเก่าแล้ว มีคน (vfriend) เอาหลักฐานมาให้ดู ออกมาไล่ๆกันเลย 6 เดือน
              ชอบนับปีผิด สร้างเรื่องไม่มีหลักฐาน พอคนเอาหลักฐานมา ไม่พูดถึงเลย
              เรื่องประสิทธิภาพต่อคอร์ก็มีหลักฐานล่ะจากคุณ botvinnik
              Last edited by AMDKamilia; 25 Nov 2015, 14:51:57.

              Comment


              • พลังต่อคอรเนี่ย ต่างไม่ใช่แค่ 20เปอหรอก amd เล่นเฟรมตก แบบว่าไปไม่เป็น แต่ อินเทล ลื่นลื่นเลยครับ

                Comment


                • ***งกัน20%นี่น่าจะเทียบgen2นะ แต่จากgen2มา แต่ละgenมันก็กระดิกเพิ่มทีละ10-15% มันข้ามมา4genแล้ว ก็มีสภาพอย่างที่เห็น

                  Comment


                  • Originally posted by Botvinnik View Post
                    ดักไว้ก่อนเดี๋ยวพวกอ้าง FX ในคลิปใส่แรมบัส 1600 แล้วกาก
                    บัสแรมสูงๆต่อให้บัส 2400 ใส่ไปก็ไม่ค่อยเห็นผลสำหรับ FX แต่กลับเห็นผลดีมากกับ Haswell แล้วถ้าเป็น Skylake DDR4 ล่ะ ?

                    เดี๋ยว!!!บ้าไปละกราฟนี้เดียว''ข้างล่าง''เขาก็ปาระเบิดใส่หรอก

                    AMD-FX 8350

                    MAX - 67

                    MIN - 59

                    i7 - 4770K

                    MAX - 106

                    MIN - 85

                    เออ คือเวลาผมเล่นเกมส์นี้ก็ไม่ได้ไปปรับปลดล็อคในducumentsหรอก ผมเล่นเฟรม60นั่นแหละ เลยไม่รู้เฟรมมันขนาดนั้นไหม อันนี้มันโดดเกือบเกิน50เปอไปแล้ว


                    Comment


                    • เล่น i3 สู้กัดฟันไปi5 เพราะบลาๆๆ แล้วfx6ล่ะครับ ในเมื่อมันก็ราคาไล่เลี่ยกัน เพิ่มอีกหน่อยก็fx8 มันก็เหมือนกันนิ
                      i3ไม่ไหว แล้วfx6ไหวไหมครับ มันก็แล้วแต่เกมไปนี่ครับ ถ้าให้เพิ่มนิด ขยับรุ่น มันก็เหมือนกันทั้งสองค่ายนี่ครับ

                      เล่นfx6 ก็ช้ำใจ โดดไปfx8 ก็มากเหมือนกัน ไม่ต้องบอกว่าปัจุบันเขาไม่จัดกันแล้วนะ เพราะผมก็เห็นว่าเมื่อก่อนก็จัดfx6กันเป็นแถบๆ ซักพักยูเซอร์เดิมก็มาบอกจะเปลี่ยนรุ่นขึ้นมาเป็นแถบๆเหมือนกัน
                      ไม่เข็ดหรือ

                      Comment


                      • ว่าแบบง่ายๆก็ ทำไมแฟนบอยแดงถึงเลือกเล่นหรือไล่คนอื่นให้เลือกi5 บอกi3มันไม่ดี ไม่พอใช้ และอื่นๆ
                        แต่พอเป็นค่ายแดง กลับเลือกให้แค่fx6 ทั้งๆที่มันก็ราคาเท่าi3 ทำไมไม่เลือกfx8กันล่ะครับ ประสิทธิภาพก็ไล่เลี่ยกันนี ทั้ง i3-fx6 i5-fx8 ราคาด้วย
                        Fx6 ไม่พอใช้บ้างเหรอครับ ทำไมมีแต่i3ที่ไม่พอใช้ ผมไม่เข้าใจ ในเมื่อมันแล้วแต่เกมที่คุณเล่นไม่ใช่เหรอ ก็เลือกที่ใช่กับตัวเองก็พอไม่ใช่รึไง

                        พูดกันอยู่นั่นแหละ i3ไม่พอใช้ๆๆๆ ไปi5 i5 i5 ไม่เถียงว่าi5 ทีเดียว จบ แต่ที่ไม่เข้าใจ fx6เนี่ย ดีขนาดนั้นเลยเหรอ ทั้งที่เป็นcpuระดับเดียวกัน ถ้าi3ไม่พอใช้ ไหงfx6มันพอล่ะ ไหวได้ไง ที่เห็นไหวก็แค่เกมไม่กี่เกม
                        Last edited by Wallense; 25 Nov 2015, 15:41:06.

                        Comment


                        • Originally posted by Wallense View Post
                          ว่าแบบง่ายๆก็ ทำไมแฟนบอยแดงถึงเลือกเล่นหรือไล่คนอื่นให้เลือกi5 บอกi3มันไม่ดี ไม่พอใช้ และอื่นๆ
                          แต่พอเป็นค่ายแดง กลับเลือกให้แค่fx6 ทั้งๆที่มันก็ราคาเท่าi3 ทำไมไม่เลือกfx8กันล่ะครับ ประสิทธิภาพก็ไล่เลี่ยกันนี ทั้ง i3-fx6 i5-fx8 ราคาด้วย
                          Fx6 ไม่พอใช้บ้างเหรอครับ ทำไมมีแต่i3ที่ไม่พอใช้ ผมไม่เข้าใจ ในเมื่อมันแล้วแต่เกมที่คุณเล่นไม่ใช่เหรอ ก็เลือกที่ใช่กับตัวเองก็พอไม่ใช่รึไง

                          พูดกันอยู่นั่นแหละ i3ไม่พอใช้ๆๆๆ ไปi5 i5 i5 ไม่เถียงว่าi5 ทีเดียว จบ แต่ที่ไม่เข้าใจ fx6เนี่ย ดีขนาดนั้นเลยเหรอ ทั้งที่เป็นcpuระดับเดียวกัน ถ้าi3ไม่พอใช้ ไหงfx6มันพอล่ะ ไหวได้ไง ที่เห็นไหวก็แค่เกมไม่กี่เกม
                          เห็นด้วยครับ

                          Comment


                          • Originally posted by Wallense View Post
                            ว่าแบบง่ายๆก็ ทำไมแฟนบอยแดงถึงเลือกเล่นหรือไล่คนอื่นให้เลือกi5 บอกi3มันไม่ดี ไม่พอใช้ และอื่นๆ
                            แต่พอเป็นค่ายแดง กลับเลือกให้แค่fx6 ทั้งๆที่มันก็ราคาเท่าi3 ทำไมไม่เลือกfx8กันล่ะครับ ประสิทธิภาพก็ไล่เลี่ยกันนี ทั้ง i3-fx6 i5-fx8 ราคาด้วย
                            Fx6 ไม่พอใช้บ้างเหรอครับ ทำไมมีแต่i3ที่ไม่พอใช้ ผมไม่เข้าใจ ในเมื่อมันแล้วแต่เกมที่คุณเล่นไม่ใช่เหรอ ก็เลือกที่ใช่กับตัวเองก็พอไม่ใช่รึไง

                            พูดกันอยู่นั่นแหละ i3ไม่พอใช้ๆๆๆ ไปi5 i5 i5 ไม่เถียงว่าi5 ทีเดียว จบ แต่ที่ไม่เข้าใจ fx6เนี่ย ดีขนาดนั้นเลยเหรอ ทั้งที่เป็นcpuระดับเดียวกัน ถ้าi3ไม่พอใช้ ไหงfx6มันพอล่ะ ไหวได้ไง ที่เห็นไหวก็แค่เกมไม่กี่เกม
                            เข้าใจอะไรผิดแล้วมั้งครับ ตอนนี้ไม่มีใครแนะนำ FX-6 กันแล้วนะ
                            ถ้าไม่เล่น X4 เขาก็แนะนำ FX-8 เลยนะ FX-6 แพง ไม่น่าเล่นแล้ว

                            Comment


                            • เดี๋ยวนี้แดงไม่โน่น ไม่ นี่ ไม่นั่นแล้ว เชื่อดิพวกเธอว์

                              Comment


                              • อิอิ ขอลองหน่อย Sandy เจน2เก่าๆ ออกแรง 5.2Ghz เทส Single Core (Multi ไม่ไหว ประกันหมดแล้ว )

                                183 คะแนน



                                เทียบกับ FX 8 @ 5.2Ghz 123 คะแนน

                                ประสิทธิภาพต่อคอร์ต่างกัน 183/123 = 48.78%



                                Comment

                                Working...
                                X