i3-6100 vs fx-6300

[legalismz]

...ตอนแรกจะจัดFX พอไปถึงร้านดันถอย i5 มาแทน ด้วยเหตุผลง่ายมาก ขี้เกียจซื้อซิ้ง 555+

[ponnarit]

...ตอนแรกจะจัดFX พอไปถึงร้านดันถอย i5 มาแทน ด้วยเหตุผลง่ายมาก ขี้เกียจซื้อซิ้ง 555+

โชคดีไปครับ 5555

[xexalskyline]

p61ผมเข้าปีที่4แล้วนะ ยังอยู่ดี 555

ออกตั้งกะgen2ใหม่ๆ

[HanJong]

ไม่รู้ว่าท่านนี้ยังอ่านกระทู้นี้อยู่มั้ย แต่วันนี้ผมลองเทสกราฟฟิก Total War Attila ทีละตัวดู ส่วนใหญ่จะกินแรงการ์ดจอหมด ยกเว้นบางตัวที่กิน CPU ซึ่งควรหลีกเลี่ยง ได้แก่

- Shadows ปิดไปเลยครับ -*- ถ้าอยาก+กันลื่นๆต้องยอมเล่นแบบไม่มีเงา เงาเกมอื่นอาจจะกินการ์ดจอแต่เงาเกมนี้กิน CPU มาก
- Unit Details ตั้งต่ำสุดครับ ถ้าตั้งมากกว่าต่ำสุดจะพาเฟรมเรทลงเหวทันทีเพราะกิน CPU หนักมาก
- Unit Size อันนี้ก็กิน CPU แนะนำให้ตั้งตามที่ CPU จะไหว สำหรับ i5 เจน2 no K ผมคงแนะนำประมาณ medium แต่ก็นะเล่นเกม Total War ใครจะอยากเล่นแบบ Unit น้อยๆ
- ตัวสุดท้าย Screen space reflection ตัวนี้กินแรงการ์ดจอเยอะเกินไป ถ้าไม่มี 980 Ti แนะนำให้ปิดไปเลย -*-

ส่วนค่ากราฟฟิกที่เหลือก็ตั้งตามที่ GTX 660 ของท่านจะไหว

ยังตามอยู่คับ เผื่อมีมาม่ากิน

[Botvinnik]

4690K @ 4.8 VS 8350 @ 4.7 เทสกับ GTX 970
เกมบางเกม FX 8 ต่อให้ลากไป @ 4.7 ก็ขับ GTX 970 ใบเดียวไม่ไหวเหมือนกัน
Rome II 60FPS VS 36FPS
Arma 3 36FPS VS 21FPS อันนี้ชัดเลย 21FPS คงไม่มีใครเล่นได้ ที่อีกท่านนึงบอก Arma 3 FX ... นี่คงเป็นเรื่องจริง
WOT 60FPS VS 40FPS
ถ้าไปเทียบกับเจน6นี่เห็นทีจะไม่ไหว

[V-FrIeNd]

4690K @ 4.8 VS 8350 @ 4.7 เทสกับ GTX 970
เกมบางเกม FX 8 ต่อให้ลากไป @ 4.7 ก็ขับ GTX 970 ใบเดียวไม่ไหวเหมือนกัน
Rome II 60FPS VS 36FPS
Arma 3 36FPS VS 21FPS อันนี้ชัดเลย 21FPS คงไม่มีใครเล่นได้ ที่อีกท่านนึงบอก Arma 3 FX ... นี่คงเป็นเรื่องจริง
WOT 60FPS VS 40FPS
ถ้าไปเทียบกับเจน6นี่เห็นทีจะไม่ไหว

FX8 ลาก 4.5+ เทียบ i5 เดิมๆยังจะไม่ไหวเลย คลิปเจ้าเดียวกันนี่
ที่เห็นสูสีหรือเฉือนกันนิดหน่อยมีแค่ The Witcher 3 กับ GTA V
(แซงตั้ง 2-3 FPS แถมบางฉาก i5 ก็แซง แต่.......ใช้ไฟมากกว่า 200W** นี่คือเรื่องจริง ไหนจะบอร์ด ซิ้งค์แพงๆ)
เทียบกับ i5 K ลาก 4.5+ ยิ่งไปใหญ่ ไม่เห็นฝุ่น
เห็นบางคน พอเป็น i5 วิ่งเข้าใส่ คอขวดรัวๆ พอเป็น FX เงียบกริบครับ... ทั้งที่แย่กว่า i5 ด้วยซ้ำ
ซีพียูแรงขึ้น มันก็ปั่นเฟรมเรตได้มากขึ้น
อ้างรุ่นเก่าก็เท่านั้นครับ มันยังทำตลาดอยู่ แถมบางคนเพิ่งซื้อใหม่ด้วยซ้ำ
FX Gen 2 นี่ออกมาที่หลัง Ivy Bridge ด้วยซ้ำนะ (FX 8350 วางขาย Oct 2012)
ส่วน Ivy Bridge นี่ April 2012 ปัจจุบัน i7-3770K , i5-3570K ก็ยังแรงอยู่เหมือนกัน
Haswell นี่ June 2013 มันก็ไม่ได้ใหม่กว่ากันเท่าไหร่เลย

[ponnarit]

4690K @ 4.8 VS 8350 @ 4.7 เทสกับ GTX 970
เกมบางเกม FX 8 ต่อให้ลากไป @ 4.7 ก็ขับ GTX 970 ใบเดียวไม่ไหวเหมือนกัน
Rome II 60FPS VS 36FPS
Arma 3 36FPS VS 21FPS อันนี้ชัดเลย 21FPS คงไม่มีใครเล่นได้ ที่อีกท่านนึงบอก Arma 3 FX ... นี่คงเป็นเรื่องจริง
WOT 60FPS VS 40FPS
ถ้าไปเทียบกับเจน6นี่เห็นทีจะไม่ไหว

arma 3 21 นี่ CO ไป 4.7 นะครับ ตอนนั้นผมใช้ 8320 3.5 ไปได้แค่ 10-15 เล่นไม่ได้ เลย เวลาเข้า เมือง

[NohOw001]

ท่านลืมดูอะไรหรือเปล่าFPSเท่ากันจะลื่นเท่ากัน

[Khow]

จ่ายเท่ากัน intel ได้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า
แม้กระทั้งแค่ Core i3 6100 ก็เล่นเกมส์ดีกว่า AMD ที่ราคาแพงกว่า 2000+ แล้ว
ยังไม่รวมการประหยัดไฟกว่า ไม่ต้องใช้บอร์ดราคาแพง ด้วย

เอ่อผมไม่ค่อยเล่น AMD แล้วใส่กับบอร์ดแพงเท่าไหร่นะมันไม่ใช่อ่ะ
ใส่แต่กับบอร์ดถูกๆตลอด ผมไม่รู้ว่าใครที่ยัดเยียดความเชื่อผิดๆเรื่องบอร์ดเนี่ย

ยิ่งเป็นใน US ไม่มีวันที่จะได้คำว่าจ่ายเท่ากันถ้าซื้อ Intel เพราะ FX ตัวล่างๆที่ไม่ใช่ FX 8XXX ราคาไปตบกับ Pentium G เกือบหมดล่ะ
เพราะโปรมันยั่วดีเหลือเกิน 860K ซื้อแค่ CPU แถมบอร์ดให้ฟรี
แต่พอจะไปซื้อ i3 พี่แกงกบอกให้ไปหาบอร์ดเอาเอง

มีเมืองไทยนี่แหละที่อัพราคากับแบบต้องสรรเสริญบุพการีกันเลยทีเดียว
ให้ NewEgg เข้าตลาดไทยแบบบังซอลบอกก่อนเถอะหุๆ

[Hardgamer2]

หมวด amd ลองเอาอบรดถูกตัวละ 1500 ใส่ fx ดิโดน

ตอนนี้ผมก้ใส่ตัวละ 1500 กับ fx นะพังช่างมันพังมาเปลี่ยนมาเล่น เพนเทียมจีละ

[nheartnet]

555 เมืองไทย เป็นเมืองที่ของนอกคนละเกรดขายได้ราคาเท่ากัน
อยู่ที่การตลาด คนรู้จักเยอะ ขายได้ ก็ขายแพงได้

เหมือนโปรตีนเวย์ยี่ห้อนึง เพื่อนบอกว่าอยู่ที่เมการาคาถูกกว่ามาก
แต่พอมาไทย ขายได้ราคาเท่าของเกรดดีที่นู่นซะงั้น
แค่ถูกกว่าหน่อยให้คนรู้สึกว่า ถูกกว่า คุ้มกว่า

[Botvinnik]

หมวด amd ลองเอาอบรดถูกตัวละ 1500 ใส่ fx ดิโดน

ตอนนี้ผมก้ใส่ตัวละ 1500 กับ fx นะพังช่างมันพังมาเปลี่ยนมาเล่น เพนเทียมจีละ

เห็นอีกฝั่งตั้งกระทู้ FX-6300 กับบอร์ด ASUS ชิป 760G อะไรนี่แหละ ตัวละ 1500 เปิดเทอร์โบแค่ 4.0Ghz แค่3เดือนก็แต๊ปลาโลกไปแล้ว ขนาดห้องแอร์นะ
ส่วนบอร์ดถูกๆ Intel ตัว H ใส่ได้หมดตั้งแต่ celeron ยัน i7 เซตมือสองสุดคุ้มเลยก็คือ i7-2600 + บอร์ด h61 ถูกๆ

[Khow]

เห็นอีกฝั่งตั้งกระทู้ FX-6300 กับบอร์ด ASUS ชิป 760G อะไรนี่แหละ ตัวละ 1500 เปิดเทอร์โบแค่ 4.0Ghz แค่3เดือนก็แต๊ปลาโลกไปแล้ว ขนาดห้องแอร์นะ
ส่วนบอร์ดถูกๆ Intel ตัว H ใส่ได้หมดตั้งแต่ celeron ยัน i7 เซตมือสองสุดคุ้มเลยก็คือ i7-2600 + บอร์ด h61 ถูกๆ

บอร์ดน่ะจะพังหรือไม่พังไม่มีอะไรการันตีได้หรอก H61 Asrock ของผมก็เคยลาโลกกับ Celeron G มาแล้วในเวลาแค่1เดือน
บอร์ด ASUS ที่ใช้ 760G ใส่กับ 4100 @4.5 แบบตรงๆ ใช้งานสามปีพี่แกยังไม่พังทั้งที่การกินไฟหฤโหดไม่ต่างกับ 6300 turbo@4.0
แล้วที่พูดเนีย่คือใช้งานในไทยนะครับไม่ใช่เมืองนอก

ผมว่าที่มันเป็นกระแสนี่ก็อุปทานกันทั้ง AMD Intel พอกันทั้งคู่
อย่าง Intel i3 ตัวล่าสุดนี่เข้าขั้นตลกเลยล่ะครับ
ถ้าเคยเอา i7 gen 4 มาปิดคอร์เล่นให้ทำงาน 4 เทรดเหมือนกันแล้วเทสที่ clock พอๆกันจะเห็นว่า FPS ในเกมแทบไม่ต่างจาก Gen 4 เท่าไหร่เลยพอๆกันด้วย
แต่ Gen 6 พี่แกให้ Base clock มาสูงกว่าเดิมแค่นั้น เพราะจริงๆประสิทธิภาพต่อคอร์พี่แกเพิ่มมาแค่ 10-15% แต่ถูกหลอกตาด้วยการเพิ่ม base clock
ในคลิปแรกของกระทู้นี้ผมขำหนักมาก ว่าอวยกันเว่อร์เกินจริงสุดๆ

ไม่ใช่ว่าผมพูดๆนี่ผมไม่ได้จัดเซ็ต Gen6 นะผมจัดเยอะมากในเฟสผมเองแต่ผมแนะนำให้หลีกเลี่ยง i3 ตลอดแนะนำให้หนีไป i5 หมดเพราะส่วนใหญ่ request GTA V และเกมใหม่ๆซึ่ง i3 มันก็คือ i3 วันยังค่ำแถม i3 ตัวบนๆบางตัวราคาแทบจะจรดกับ i5 ด้วยซ้ำ อย่าง i3 6300 กับ i5 6400 ต่างกันประมาณ 1130 บาทเองมั้ง (ราคาในไทย)
มันก็ไม่ต่างกับพวก เล่น i3 6100 + บอร์ด เกมมิ่ง กับ i5 6400 + บอร์ดล่างๆหน่อย
ผมล่ะกุมขมับกับเวลาเด็กมันจัดสเปกมากๆหาความสมดุลไม่ได้เลย งบรวมทะลึ่งแพงกว่าเซ็ต i5 ก็มี
พอถามว่าไปเอาสเปก i3 มาจากไหนบางคนก็บอกว่าดูกระทู้นี้ วันนั้นผมเลยเข้ามาดูถึงกับกุมขมับ ในส่วนที่หลายๆคนไม่ยอมบอกความจริงระหว่าง i3 กับ i5
รวมถึงการอวย Hyper thread จนเว่อร์เกินจริงทั้งที่จริงๆมันก็ไม่ต่างกับของ Gen 4 หรอกครับแค่ เราถูกหลอกตาด้วย base clock ที่เพิ่มจาก 3.4 เป็น 3.7GHz และประสิทธิภาพคอร์ที่เพิ่มมาราวๆ 10-15% เท่านั้น (ไม่มีการแข่งขันก็แบบนี้แหละโดนกั๊ก ไม่เข็ดกันจริงๆเลย Kerby lake ก็โน่นราวๆปี 2017 รอกันปีกว่าๆ)

จริงๆผมอยากให้มีการลองเอา i3 6100 มาเทสเกมคู่กับ i3 4170 ซึ่งมี base clock เท่ากันที่ 3.7 GHz แต่ราคาถูกกว่า 200 บาทว่า FPS แตกต่างมากน้อยแค่ไหน
ถ้าให้ FPS ต่างกันไม่ถึง 5FPS โดยเฉลี่ยกระทู้นี้จะเป็นกระทู้ Fail อีกกระทู้ดีๆนี่เอง


ในต่างประเทศเซ็ตเล่นเกมก็ขยับเป็น i5 กันหมดด้วยความที่มันมีโปรโมชั่นขาย i5 ราคาต่ำกว่า 200$ ออกมาประปราย

เท่าที่ผมเล่นเกมมาเกมไหนมัน multithread แล้วยัด Havok มาด้วยเจอฉากระเบิดทีนึงวูบทีนึงสำหรับพวก i3
โดยส่วนตัวเวลาจัดเซ็ตใหม่สำหรับสาวก AMD ผมก็บอกให้รอ Zen ที่กลับมาใช้ SMT แบบเดียวกับ Intel หมดปัญหาเรื่องเกมไม่รองรับ CMT
ผมไม่ได้ยึดติดกับค่ายแต่ว่า ควรจะให้ข้อมูลที่มันถูกต้องมากกว่าแรงอวย เพราะนี้อวย i3 แบบเว่อร์เกินถ้า i3 มันดีจริงทำไมมันตายโหงกับเกมโบราณอย่าง RE5 gold edition ประจำขนาดกับการ์ดเก่าอย่าง 660Ti FPS พี่แกหายไปราวๆ 40-50% จากที่วิ่งได้ 120+ เหลือต่ำกว่า 60 (พีคไม่เกิน 80) ชนิดที่ว่าเปิด Vsync มีวูบแทน

ไม่ใช่ว่า ไปห้อง Intel ก็อวย Intel ไปห้อง AMD ก็อวย AMD แล้วแบบนี้ที่เราไปแขวะฝังตรงข้ามมันต่างกันตรงไหนล่ะครับ

ปล.ถ้าจะเอาสาระไปอ่านเว็บของบังซอลเข้าท่ากว่าครับผมว่านะ

[Khow]

แต่อย่างนึงที่อยากด่า AMD ของไทยคือตั้งราคาอะไรของมันของราคามาต่อให้รวมภาษีก็ยังไม่ถึง 4000 พี่แกขาย 4000 กว่าเกือบ 5000
อย่าง US นี่ FX 6300 ราคาไปอยู่ใน Range sub 100$ คือไม่ถึง 100$ ซึ่งราคาเท่านี้ซื้อได้แค่ Pentium G เท่านั้น
แล้วมันเป็นแบบนี้มาเป็นปีแล้วครับ มีเมืองไทยตั้งราคาตามใจอยาก
ผมล่ะอยากให้ NewEgg เข้าไทยแบบที่สิงคโปร์จริงๆของนี่ราคาน้องๆ US เลยครับถูกถึงถูกมาก
ส่วน Intel ต่อให้มีเข้าไทยผ่าน NewEgg คิดว่าคงไม่ถูกกว่านี้ล่ะครับ
แต่ AMD มันแพงแปลกๆจนน่าสงสัยว่าร้านมันคิดอะไรของมันถ้าไม่คิดจะขายก็ไม่ต้องเอามาขายก็พอแต่อย่าทำกันแบบนี้ เป็นเมืองนอกนี้เจอ ANtitrust กันกระจาย

[Botvinnik]

ผมว่ามันก็ต่างเยอะนะ i3-4130 DDR3 1600 VS i3-6100 DDR4 2133 ในคลิปหน้าแรกที่ลงให้ดู GTA V Average ต่างกันถึง 49.4/40.3 = 22.5%
clock ต่างกันจึ๋งนึง IPC ต่างกันแค่ 10% ทำไมเทสจริงถึงออกมาแรงต่างกัน 22.5% อันนี้ผมก็ไม่ทราบ แต่อาจจะเป็นเพราะแรม DDR4 เพราะดูจากผลเทสถ้าใช้แรม DDR4 2666 ก็จะแรงขึ้นไปอีกพอตัว
ถ้าเทียบกับ FX-6300 ผมก็เคยจัดสเปคให้ดูแล้วว่ามันไม่คุ้ม เอาราคาไทยนะเพราะคนเล่นเว็บนี้แทบทั้งหมดก็อาศัยอยู่ในไทย
ส่วนเรื่องจะไป i5 มันก็ต้องเพิ่มเงิน i5-6400 ตัวละเกือบ8พัน ก็คือต้องเพิ่มเงินอีกพอตัวเลยทีเดียว
ประสิทธิภาพ FX-6 ตอนนี้ต่ำกว่า i3-6100 ไปแล้วเรื่องเกม แถมราคาพอกันแล้วจะจัดทำไม ?

i3-6100 4540
MSI H110M-Pro VD 2500
Kingston DDR4 2133 2x4GB 2130
รวม 9,170

FX-6300 4190
BIOSTAR TA970 Ver. 5.2 2240 ตัวนี้ภาคจ่ายไฟ5เฟสแถมมีซิงค์ให้ด้วย ดูดีกว่าบอร์ด 15XX ชิป 760G เยอะ แต่บอร์ดนี้เป็นผมคงใช้เดิมๆ ถ้าจะลากก็ UD3 R5
GSKILL Sniper DDR3 2133 2x4GB 2120
ซิงค์เดิมเสียงดังอีก ต้องเปลี่ยนซิงค์ CM Hyper TX3 EVO 780 ถ้าจะลากก็เพิ่มงบไป 212X หรืออะไรที่ดีกว่านี้
รวม 9,330