i3-6100 vs fx-6300

[Wallense]

ผิดที่แรงอวย เขาเลยฉวยโอกาศ

[Hardgamer2]

ผิดที่แรงอวย เขาเลยฉวยโอกาศ

แพงเท่าไหร่ก้อวย ชนะได้ไม่กี่เกม เอามาอวยสะเต็มที่ของราคา 2000 กว่า ขาย 4000 ก้อวยอยู่นั่น สมควรใช้ของแพงกันละครับถ้าเชื่อคนอวย ผมออกจากกะลามาละ มีทั้ง เพนเทียมจี กับ fx6 นะครับ ถ้าราคามันเท่ากัน fx 6 พอไหวนะ เพราะบางเกมแรงกว่าจริง แต่ราคาแพงกว่า 70-80เปอเซนแล้วแรงกว่าแค่ไม่กี่เกมมันควรอวยไหมล่ะ

[V-FrIeNd]

เอา pg ไปใส่การ์ดจอแรงๆปรับสูงๆก็สมควรงึกงักละ
athlon ก็ไม่ต่างกัน เห็นคลิปอวย งึกงักมาก แต่ดันโทษ 970

หาว่าคนในนี้ไม่อ่าน คุณก็ไม่อ่านเหมือนกัน เค้าพูดถึง i3 ตัวสี่พันกว่ากับบอร์ดถูกๆ กันหมด แล้วก็ปะทะกับ FX 6300
ไปเรื่อง i3 6300 กับบอร์ดเกมมิ่งมาข่มเอาเด็กมาอ้างซะงั้น บอกจัดมั่วเพราะกระทู้นี้ นี่คืออะไร เลิกปั้นน้ำเป็นตัวเถอะครับ ไม่มีใครอวย i3 ตัวแพงกับบอร์ดแพงๆสักแอะ

จะจัด i3 i5 จะจัด FX 6300 ก็จัดไปเถอะครับ
ใครมาให้จัด ผมก็เลือกจัดตามงบอยู่ดี
i3 6100 i5 6400 ก็จัดได้หมด อยู่ที่กระเป๋ากับความสะดวก ส่วน FX 6300 เลิกแล ขี้เกียจฟังเสียงบ่นซิ้งค์ดัง ไม่ก็เล่นเกมออนไลน์ เข้าเมืองเฟรมดร็อปกระจุย

[GOD-HAND]

ซื้อกันเยอะๆนะ เดี๋ยวกลางปีหน้าจะมารอส๋อยมือ 2 ได้ปลดระวาง x4 620 ซะที

[ponnarit]

นั่นมันเกมเฉพาะกลุ่มครับ ส่วนมากที่จัดมาเล่นเกมออฟไลน์ทั้งนั้น
แล้วจะจัด fx มาเล่นออนไลน์เพื่ออะไร ออนไลน์ไปเพนเทียมเถอะดูดีกว่าเยอะ



รู้ยังเกมออฟไลน์ส่วนมากกิน CPU ทั้งนั้นครับ ตั้งแต่ crysis 1 แล้ว รู้รึยังครับ เอาปัจจุบันเป็นที่ตั้งครับ ยิ่งเกมสมัยไม่ต้องพูด เก็บเพนเทียมไปปั่นคะแนน ปั่น fps โชว์เถอะ เล่นจริงมัน งึกๆงักๆ 555

ผมบอกเลยครับ ออฟไลน์ หรือ ออนไลน์ เพนเทียม ก็ กินขาด
๗ัดใหม่ตอนนี้ใครไป FX ตอนนี้ถือว่าเสียเงินไม่คุ้มค่าแพง ต่อให้ OC ไป5.0 เหอะ

แล้วเกม ออฟไลน์ ที่ FX เล่นแล้วเน่าจะเป็น พวก odject เยอะๆ เช่น แนวๆROME ,arma3,dayZ

[TWK.]

ผมบอกเลยครับ ออฟไลน์ หรือ ออนไลน์ i3 ก็ กินขาด
๗ัดใหม่ตอนนี้ใครไป FX ตอนนี้ถือว่าเสียเงินไม่คุ้มค่าแพง ต่อให้ OC ไป5.0 เหอะ

แล้วเกม ออฟไลน์ ที่ FX เล่นแล้วเน่าจะเป็น พวก odject เยอะๆ เช่น แนวๆROME ,arma3,dayZ

ตามนั้นเลย กินสบายๆ ด้วย

[Botvinnik]

ผมบอกเลยครับ ออฟไลน์ หรือ ออนไลน์ เพนเทียม ก็ กินขาด
๗ัดใหม่ตอนนี้ใครไป FX ตอนนี้ถือว่าเสียเงินไม่คุ้มค่าแพง ต่อให้ OC ไป5.0 เหอะ

แล้วเกม ออฟไลน์ ที่ FX เล่นแล้วเน่าจะเป็น พวก odject เยอะๆ เช่น แนวๆROME ,arma3,dayZ

ถ้าดูจากคลิปหน้าแรกแม้แต่ GTA V , Far Cry 4 ที่เป็นเกม open world กินหลายหัว i3 ยัง win เลยอิอิ
จะมีแค่ Witcher 3 ที่ FX 6 สู้ได้

ดังนั้นผมคิดว่า i3-6100 ก็ทำได้ดีกับเกมกินหลายหัวเหมือนกัน ไม่จำเป็นว่าต้องดีเฉพาะกับเกมกินไม่กี่หัว

[Botvinnik]

ดักไว้ก่อนเดี๋ยวพวกอ้าง FX ในคลิปใส่แรมบัส 1600 แล้วกาก
บัสแรมสูงๆต่อให้บัส 2400 ใส่ไปก็ไม่ค่อยเห็นผลสำหรับ FX แต่กลับเห็นผลดีมากกับ Haswell แล้วถ้าเป็น Skylake DDR4 ล่ะ ?

[AMDKamilia]

อืมแห่ะ กระทู้นี้ i3 6100 กับ fx 6300 นิหว่า
ราคาบ้านเรามันก็พอๆกันทั้งคู่
ทำไมถึงมี i3 6300 มาเกี่ยวด้วยล่ะเนี่ย
แล้วไม่เห็นมีใครอวย i3 เกิน i5 ซักคนเดียว

[V-FrIeNd]

ดักไว้ก่อนเดี๋ยวพวกอ้าง FX ในคลิปใส่แรมบัส 1600 แล้วกาก
บัสแรมสูงๆต่อให้บัส 2400 ใส่ไปก็ไม่ค่อยเห็นผลสำหรับ FX แต่กลับเห็นผลดีมากกับ Haswell แล้วถ้าเป็น Skylake DDR4 ล่ะ ?

ที่เคยเทียบแบนวิทแรมของ FX บัส 2133 สูสีกับแบนวิทแรมของ Haswell บัส 1600 เลยทีเดียว

[have]

ไม่แปลกที่มันจะต่างกันมาก

FX มันเก่าแล้ว ชุดคอนโทรลเมมยังอยู่ที่นอร์ทบิทอยู่เลย เข็นไงก็ไม่ขึ้น ลากบัสให้ตายก็ขึ้นไม่เยอะ

Haswell ชุดคอนโทรลเมมต่อตรงอยู่ในซีพียู เพิ่มบัสนิดเดียว แบนวิดเพิ่มกระจาย

ปล. ที่หมายถึง ไม่ได้หมายถึงวันวางจำหน่าย หมายถึงตามที่เขียนด้านบน FX ยังใช้ NB ในการควบคุมแรมอยู่ซึ่งมันเก่าแล้ว ส่วน Haswell ไม่ใช้ NB แล้วใช้ตัวควบคุมแรมภายในซีพียูต่อตรงเลย ซึ่งมันดีกว่าอยู่แล้ว เหมือนผมพิมพ์ซ้ำเลย


-------------------------------------------------------------


ส่วนประเด็น i3 i5 gen 4 gen 6

i3 6100 ราคา 4550

i5 6400 ราคา 7130

i5 4460 ราคา 6990 ราคานี้ gen 4 ตาย

ราคาแรม DDR4 ราคาไม่ได้แพงนักแล้ว ราคาเริ่มจับต้องได้แล้ว

i3 ไม่ว่าจะจาก gen 2 3 4 หลายคนมีประสบการณ์มากันแล้ว หลายคนจัดมาเพราะแรงอวย แต่มาใช้จริงมันก็ไม่ได้แรงอย่างในกราฟ ผิดหวังต้องโดดไป i5 กันก็มาก หลายคนก็พอใจกับพลังของมัน ใช้ได้ใช้ดีมีสุข

ประเด็น i3 i5 มันก็มีมาทุกเจน คนก็อวย i3 กันมันทุกเจน หลายคนก็ช้ำใจกับ i3 มาแล้วไม่รู้กี่ครั้งก็ยังไม่เข็ด สุดท้ายก็โดดไป i5 อีก เสียตัว 2 ต่อ

ถามจริงไม่เข็ดกับ i3 กันบ้างหรือไร

แต่สำหรับคนที่ใช้ i3 ไม่ว่าจะเจนไหนแล้วพอใจ เจน 6 ถือว่าดีทีเดียว เพราะมีดีที่บัสแรม แบรนวิตแรม ที่เพิ่มมาอย่างมาก ๆ และส่งผลที่ดีทีเดียว

หากดูจากคลิ๊ป ไม่แปลกใจหรอกครับ ที่คนทั่วไปจะเข้าใจว่า i3 6100 มันแรงกว่า i3 gen 4 มาก ๆ ไปพอ ๆ กันกับ i5 gen 4 ไปแล้ว ก็ดูเฟรมสิ ขนาด i7 gen 4 ยังอาย

ซึ่งผมคิดว่าหากเป็นอย่างในคลิ๊ปจริง Gen4 ตายเรียบ ทำให้นึกถึง สมัย i3 gen1 ในกราฟนะตบกับ i5 i7 กระจุย แต่ i3 ก็คือ i3 วันยังค่ำ

แต่สิ่งหนึ่งที่ผมคิดว่า i3 gen 6 มันดูดีขึ้นมาจากอานิสงค์ของ DDR4 ซึ่งบัสแรมต่างจาก gen 4 มาก บัสแรมยิ่งสูงเฟรมมันก็พุ่งตาม แต่เล่นจริงจะมีอาการสะดุดหรือเปล่าอันนี้อีกเรื่องนึง ส่วนตัว 2 หัว 4 เทรด ยังไงก็มีสุดดุดแน่ ๆ หากปรับสูงเกินทำให้คำนวนไม่ทัน

หากคนงบน้อย และพอใจในความเป็น i3 gen6 ก็จัดไป แต่อย่าหวังว่ามันจะแรงอะไรมากมาย

และหลายคนมากครับเห็นกระทู้นี้แล้วจัด i3 6100 + GTX 970 980 บอกตรง ๆ มันไม่น่าจะรีดพลังได้อย่างในคลิ๊ปหรอกนะ หากรีดได้จริงนี่ i7 gen4 ตายเรียบ

หากคนมีงบมากพอ จัด i5 gen6 ก็จัดตัวนี้ดีกว่า แล้วตัดงบอย่างอื่นออกไป การ์ดจอ เอามาเพิ่มทีหลังได้ ใช้การ์ดจอในตัวมันก็แรงพอควร หากมีงบพอจัดบัสแรมสูง ๆ จัดมาก่อนเลยรับรองไม่ผิดหวัง การ์ดจอค่อยเก็บเงินซื้อเพิ่มทีหลัง

ตัดใจกัดฟันไป i5 เถอะ ไม่มีผิดหวัง

[exza]

ไม่แปลกที่มันจะต่างกันมาก

FX มันเก่าแล้ว ชุดคอนโทรลเมมยังอยู่ที่นอร์ทบิทอยู่เลย เข็นไงก็ไม่ขึ้น ลากบัสให้ตายก็ขึ้นไม่เยอะ

Haswell ชุดคอนโทรลเมมต่อตรงอยู่ในซีพียู เพิ่มบัสนิดเดียว แบนวิดเพิ่มกระจาย


-------------------------------------------------------------


ส่วนประเด็น i3 i5 gen 4 gen 6

i3 6100 ราคา 4550

i5 6400 ราคา 7130

i5 4460 ราคา 6990 ราคานี้ gen 4 ตาย

ราคาแรม DDR4 ราคาไม่ได้แพงนักแล้ว ราคาเริ่มจับต้องได้แล้ว

i3 ไม่ว่าจะจาก gen 2 3 4 หลายคนมีประสบการณ์มากันแล้ว หลายคนจัดมาเพราะแรงอวย แต่มาใช้จริงมันก็ไม่ได้แรงอย่างในกราฟ ผิดหวังต้องโดดไป i5 กันก็มาก หลายคนก็พอใจกับพลังของมัน ใช้ได้ใช้ดีมีสุข

ประเด็น i3 i5 มันก็มีมาทุกเจน คนก็อวย i3 กันมันทุกเจน หลายคนก็ช้ำใจกับ i3 มาแล้วไม่รู้กี่ครั้งก็ยังไม่เข็ด สุดท้ายก็โดดไป i5 อีก เสียตัว 2 ต่อ

ถามจริงไม่เข็ดกับ i3 กันบ้างหรือไร

แต่สำหรับคนที่ใช้ i3 ไม่ว่าจะเจนไหนแล้วพอใจ เจน 6 ถือว่าดีทีเดียว เพราะมีดีที่บัสแรม แบรนวิตแรม ที่เพิ่มมาอย่างมาก ๆ และส่งผลที่ดีทีเดียว

หากดูจากคลิ๊ป ไม่แปลกใจหรอกครับ ที่คนทั่วไปจะเข้าใจว่า i3 6100 มันแรงกว่า i3 gen 4 มาก ๆ ไปพอ ๆ กันกับ i5 gen 4 ไปแล้ว ก็ดูเฟรมสิ ขนาด i7 gen 4 ยังอาย

ซึ่งผมคิดว่าหากเป็นอย่างในคลิ๊ปจริง Gen4 ตายเรียบ ทำให้นึกถึง สมัย i3 gen1 ในกราฟนะตบกับ i5 i7 กระจุย แต่ i3 ก็คือ i3 วันยังค่ำ

แต่สิ่งหนึ่งที่ผมคิดว่า i3 gen 6 มันดูดีขึ้นมาจากอานิสงค์ของ DDR4 ซึ่งบัสแรมต่างจาก gen 4 มาก บัสแรมยิ่งสูงเฟรมมันก็พุ่งตาม แต่เล่นจริงจะมีอาการสะดุดหรือเปล่าอันนี้อีกเรื่องนึง ส่วนตัว 2 หัว 4 เทรด ยังไงก็มีสุดดุดแน่ ๆ หากปรับสูงเกินทำให้คำนวนไม่ทัน

หากคนงบน้อย และพอใจในความเป็น i3 gen6 ก็จัดไป แต่อย่าหวังว่ามันจะแรงอะไรมากมาย

และหลายคนมากครับเห็นกระทู้นี้แล้วจัด i3 6100 + GTX 970 980 บอกตรง ๆ มันไม่น่าจะรีดพลังได้อย่างในคลิ๊ปหรอกนะ หากรีดได้จริงนี่ i7 gen4 ตายเรียบ

หากคนมีงบมากพอ จัด i5 gen6 ก็จัดตัวนี้ดีกว่า แล้วตัดงบอย่างอื่นออกไป การ์ดจอ เอามาเพิ่มทีหลังได้ ใช้การ์ดจอในตัวมันก็แรงพอควร หากมีงบพอจัดบัสแรมสูง ๆ จัดมาก่อนเลยรับรองไม่ผิดหวัง การ์ดจอค่อยเก็บเงินซื้อเพิ่มทีหลัง

ตัดใจกัดฟันไป i5 เถอะ ไม่มีผิดหวัง

+10000

[V-FrIeNd]

FX นี่มันแทบจะยุคเดียวกับ Intel Gen 3-4 เลย
FX 8150 Release 10/2011
i5 3570K Release 04/2012
FX 8350 Release 10/2012
i5 4670K Release 06/2013

[AMDKamilia]

ถ้าเค้างบพอก็ไป i5 หมดแหล่ะ
แต่ที่น่าขำคือ ยังกล้าอวย FX ที่ยังแพ้ i3 ในราคาพอๆกัน ทีแบบนั้นไม่ให้กัดฟันไป i5
เห็นมีแต่แฟนบอยเอเอ้มดีที่บอก i3 ไม่คุ้มอย่างนู้นอย่างนี้ ราคามันทิ่มแทงใจดำ เพราะตบ FX คว่ำ
ถ้าแฟนบอยอินเทลเค้ารู้กันหมดล่ะ ว่ายังไง i5 ก็ดีกว่า พวก i3 PG มันก็ลดหลั่นไปตามงบ

[Hardgamer2]

งบพอก้ i5 งบน้อย i3 เพนเทียมจีผมเล่นเพนเทียมจีอยู่ก้คิดว่า งบพอเปลี่ยนก้คงเปลี่ยนเอาเพนเทียมจีเจนนี้แหละ ไม่รอให้พอ I3 ละเสียดายเงินมีดันเอาไปลงการดจอกับ ssd กับทำอย่างอื่นหมด