i3-6100 vs fx-6300

[Khow]

พาออกทะเล มันใช่เนื้อหาที่คุยกันมั้ย i3 6100 vs FX 6300 ยังมีน่ามาว่าคนอื่นอุปทานเรื่อง HT อีก
โพสต์ไหนอวย HT เว่อร์ เอามาดูเลย มีแต่อวย i3 6100 ว่าแรงกว่า FX 6300 หรือแม้แต่ FX 8350 นะ
แล้วถ้า HT ไม่มีผลจริงๆ i3 มันไม่แรงกว่า Pentium G ขนาดนี้หรอก
ปล.อ่านแล้วอินเทลไม่มีอะไรดีในสายตาพี่แกจริงๆ อคติเกิน แล้วก็กลับไปดี๊ด๊ากับเอเอ้มดีต่อ เห็นมาหลายทีล่ะ

หาดูในกระทู้สิครับอุปทาน HT มีเยอะนะ
ผมแค่บอกว่ามันเพิ่ม clock กับ IPC ขึ้นมาแค่นั้น HT มันไม่ได้ถูกปรับปรุงมากขนาดนั้น
แต่ก็ไม่มีสาวก Intel คนไหนเน้นเรื่องนี้บอกแต่มัน 4000 นะแค่นั้น

Intel น่ะคนที่เล่นจริงๆจะรู้ว่า i3 กับ Pentium G มันต่างกันที่ชุดคำสั่งกับ cache ด้วยครับ Pentium G ชอบตัดชุดคำสั่งที่มีผลในเกมใหม่ๆออกด้วย
จริงๆถ้าไม่ตัดชุดคำสั่งทิ้งผมว่า i3 ขายไม่ออกเชื่อเหอะ 555
ผมขอบอกตรงๆนะผมเล่น Intel เยอะกว่า AMD แล้วตอนนี้
แล้วตัวไหนผมเล่นเยอะจุดอ่อนของมันผมบอกหมดครับ
สำหรับ Intel cache ก็มีผลนะเมื่อเทียบสถาปัตยกรรมเดียวกัน

[Khow]

10% อะไรครับ ผมลองกับ Sims 4 ขนาดเกมไม่กินสเปคเลย แต่รู้มั้ย HT ทำให้เฟรมเรทเพิ่มขึ้น 28.7% และทำให้เฟรมนิ่งมากๆ
เทสแบบ i7-2600K ปิดเหลือ2คอร์แล้วเปิด HT นะ ถ้าเล่นปิด HT เฟรมจะแกว่งมากๆ

ลองกับ RE5 สิครับแล้วท่านจะรู้
แล้วส่วนใหญ่ HT มีปัญหากับเกมที่ใช้พวก Havok ในการคำนวณฟิสิกส์บ่อยมาก
แล้ว HT มีเยอะใช่ว่าจะดีด้วยนะ ACU ใน 5820K ผมยังต้องไปปิดมันเลยเพราะปิดแล้ว FPS เพิ่มซะงั้น

ดังนั้นทำไมผมจึงแนะนำ i5 เสียส่วนใหญ่เพราะถึงไม่ HT แต่มันก็มี thread มากพอจะประมวลได้โดยไม่ต้องสนใจ HT แต่อย่างใด
CPU ยิ่งคอร์เยอะเวลาเล่นเกม HT ยิ่งไร้ค่าเพราะมันจะกระจายกันทำงานสลับไปสลับมาแล้วปล่อยบางคอร์ว่างไว้ไม่ทำงาน แต่พอปิดมันไม่ต้องสลับไปมาบ่อยๆ แถมปกติพี่แกก็ไม่โหลด 100% 6 คอร์อยู่แล้ว
HT บางทีก็ไร้สาระครับ ผมก็ใช้อยู่ใน Gen 4
แต่ตอนตัดต่อวิดีโอยอมรับว่ามีผลมากจริงๆ

[xexalskyline]

เกมportจากคอนโซลที่กินสเปคเกินจำเป็นนี่มันไม่ควรเอามาเป็นbenchmarkมั้ย

แถมportได้ซื้อบื้อขนาดว่าตอนออกใหม่ๆต้องไปนั่งกำหนดcoreในconfigมันไม่งั้นวิ่งcoreเดียว ยิ่งไม่ควรหยิบมาเป็นstandardเลยนะ

ใช้เกมที่สร้างให้pcโดยตรง ทำประสิทธิภาพได้เต็มที่ มันผิดยังไง -*-

[shem373]

คือบางเกมส์อย่างStarwar BattlefrontหรือFall Outนี่มันพอร์ตมาดีแล้วอะครับ(ขนาดสเปคต่ำกว่ามาตรฐานยังเล่นได้ ไม่มีอะกระทู้บ่นเป็นหน้าแบบ)assassin 's creed คอร์เยอะๆนี่ต้องดูคนสร้างเกมส์นั้นมันเขียนโปรแกรมรองรับหลายคอร์รึเปล่าไม่งั้นก็ไร้ประโยชน์ ล่าสุดRainbow Sixsiege Betaนี่ปรับสุดนี่อยู่ที่โล่งๆเฟรมแค่45ก็มี ทั้งที่ๆ980TIแรงกว่า980-970 32เปอแล้วก็50เปอตามลำดับไม่นับตัวClockก็บวกเข้าไปอีก เกมส์อื่นๆถ้าล็อคก็60ถ้าไม่ล็อคก็80-90-100 อย่าบอกมันจะกิน10คอร์


เฟรมสูงสุดไม่เท่าไหร่ เฟรมต่ำสุดมีหลุด35ด้วย Pool Roomนี่เป็นฉากห้องแทงบิลเลียดอะ ปรับสุดนะTXAA 4X





กราาฟฟิคก็ไม่ได้สวยไรเหมือนCSเอามามอดหนักๆ อิๆ








Call Black op IIIนี่นัวๆเนีย สู้หุ่นยักษ์ ยังเฟรม90สบายๆ



Fall Out 4 ก็เฟรม60ครับ มี59นานๆครั้ง

[vip_wut]

พลัง i3 6100 gen6 ประมาณ i3 gen4 ตัวท็อป

พลัง i3 6100 gen6 ประมาณ i5 gen 2-3

ราคา 4450บาท (Box Ingram/Synnex)

combo gtx 980 @1450


---

gta v



---

arma3



---

W_D



---

BF4



---

farcry4



---

skyrim



---

crysis3





purepc

[Khow]

เกมportจากคอนโซลที่กินสเปคเกินจำเป็นนี่มันไม่ควรเอามาเป็นbenchmarkมั้ย - -

เอา RE5 กับ GTA V ก็ได้ ที่ Engine ทำออกมาอวย PC สุดๆ
RE5 แม้จะทำออกมานานแต่ก็ support core i ตั้งแต่ Gen แรกๆแล้วสามารถปรับ thread ใน config ได้ด้วย Lost planet 2 ที่ใช้ MT frameworks ก็ เช่นกัน ส่วน RE6 พอร์ทกากช่างหัวมันเหอะ
จริงๆปัญหา thread เยอะแล้วกากนี่ไม่ใช่แค่ ACU นะ พวก Dying Light นี่ก็ตัวป่วนพอเทรดเยอะพี่แกกระจายงานมั่วจนต้องปิด HT

จริงๆผมสงสัยเรื่อง HT มานานและทดสอบเองจนเข้าใจแล้วว่ามันมีข้อดีข้อเสียยังไง
แต่จะบอกว่า RE5 port กากนี่คงไม่ใช่ล่ะผมพูดตามตรงนะเกมนี้ พอร์ตได้ล้ำมากๆเกมโคตรเก่าแต่ใช้งานได้เกือบครบทุก thread อาจจะเพราะต้องกระจาย thread ให้พวก PS3 ด้วยล่ะ


ส่วนใครจะเอา i3 ไปคอมโบกับ 970 980 ผมว่าอย่าเลยเสียของเปล่าๆในเกมใหม่ๆ เคยเทสแบบปิดเหลือ สองหัว 4 เทรดนี่แหละ FPS หายไป 20-40% อย่างเซ็งแค่ 950 960 ก็พอล่ะ

[TWK.]

พลัง i3 6100 gen6 ประมาณ i3 gen4 ตัวท็อป

พลัง i3 6100 gen6 ประมาณ i5 gen 2-3

ราคา 4450บาท (Box Ingram/Synnex)

combo gtx 980 @1450


---

gta v



---

arma3



---

W_D



---

BF4



---

farcry4



---

skyrim



---

crysis3





purepc

คุ้มมากเบย

[mankungp]

อยากทราบข้อมูลครับ อยากทำ miniitx เล็งตัว i3 ที่มี HD530 ไว้ แต่สงสัยว่าเวลาเล่น dota2 ปรับได้ประมาณไหนครับ 1080p สุดหมดไหมเห็นหลายๆท่านบอกว่าใกล้เคียงกับ 7770 เพราะงั้นมันต้องสุดหมดสบายๆใช่ไหมครับ fps60+

ปล.คนที่เป็นเจ้าของรีเควสเกมเดียวครับ

[Wallense]

เหตุผลเดียวที่ไม่ค่อยมีคนแนะนำให้อัพจาก FX6 ไป FX8 ก็เพราะเกมส่วนใหญ่ที่สามารถกินได้ครบ 8 หัวมีนับเกมได้ส่วนใหญ่จะรองรับแค่ 6 thread
ปัญหานี้ไม่ได้เกิดกับ AMD เท่านั้น i7 5820K 6 core 12 thread ก็โดนเจอมากับตัว
ปิด HT เท่านั้นแหละพุ่งปรี๊ด ถ้าเปิด HT มันทำงานแค่ 6 thread สลับไปมา เหลือ CPU ทำงานจริงๆประมาณ 4-5 คอร์ อีก 1 คอร์ อู้งาน
HT ดีกับงานพวกตัดต่อวีดีโอครับแต่เล่นเกมนีjบางทีกลายเป็น thread ขยะแถมถ่วงความเจริญก็มี
HT จริงๆแล้วในทางทฤษฎีเพิ่มประสิทธิภาพ 20-30% แต่ในทางปฏิบัติเวลาเล่นเกมมันเพิ่มแค่ 10 - 15 % เองครับเผลอๆไม่เพิ่มแถมลดด้วย
ดังจะเห็นได้ใน benchmark พวก DX12 ที่คุมการทำงานได้ทุก thread แต่พอเป็น HT เปิดกับปิดดันแทบไม่ต่างนี่สิ
แล้วเกมส่วนใหญ่ประมวลผลเน้น strong thread มากกว่า HT ที่จะงานแบบ Strong สลับกับ weak เพื่อใช้งานคอร์ให้เต็มประสิทธิภาพครับ
แต่ถ้างานนั้นๆโหลดหนักใน 1 คอร์แล้ว HT จะไม่มีประโยชน์อะไรเลยแทบจะไม่ต่างกับคอร์เดี่ยวๆที่เห็นใน i5 หรือ Pentium G

อ๋อ เข้าใจละ มันไม่ค่อยมีเกมที่กระจายคอร์เยอะขนาดนั้นสินะ เลยไม่เอามากัน

[nuttmanu]

พลัง i3 6100 gen6 ประมาณ i3 gen4 ตัวท็อป

พลัง i3 6100 gen6 ประมาณ i5 gen 2-3

ราคา 4450บาท (Box Ingram/Synnex)

combo gtx 980 @1450


---

gta v



---

arma3



---

W_D



---

BF4



---

farcry4



---

skyrim



---

crysis3





purepc

[V-FrIeNd]

980 970 ยังไงก็ต้อง i5 อย่างต่ำอยู่แล้วล่ะครับ เผลอๆ i5 ยังไม่สุดเลย
ไปจัดกับ i3 เสียของจริง แม้แต่ FX ก็ด้วย เพราะยังแรงไม่ฉีก i3 เลย
เห็นคนจัดสเป็คเล่นเกม แต่ยัด FX มานี่ เซ็งแกวเลย

[H2OPlUS]

เลี้ยวไปเลี้ยวมา เขาพูดเรื่อง i 3 vs fx 6300 ถ้า HT มันไม่มีประโยชน์จริงๆเขาก็คงเลิกใส่มาเองครับ ผลเทสก็มีดูตัวอย่างเพนเทียมจี กับ i 3 ก็เห็นแล้ว คนเรามันอคติจน มองอะไรดำมืดไปหมด คนเขาใช้อยู่พวก i 3 i7 เขาไม่เห็นจะอุปทานจิตตกอะไรแบบคุณ

[Hardgamer2]

HT มันมีทั้งใช้ได้กับใช้ไม่ได้ทั้งเกมและโปรแกรมครับ บางทีเพนเทียมจีโอเวอคลอคแรงกว่า I3 แต่บางทีโอเวอคลอคให้ตายก้ชนะไม่ได้ เหมือนกับ เพนเทียมจีกับ fx ที่หลายครั้งเพนเทียมจีโอเวอคลอคไปก้สู้ fx ไม่ได้ แต่จำนวนงานที่ fx แ้เพนเทียมจีก้มีเยอะ แต่fx ในไทยราคามันแพงไปจนชน I3 มันเลยแพงไม่คุ้มค่า

[Khow]

อ๋อ เข้าใจละ มันไม่ค่อยมีเกมที่กระจายคอร์เยอะขนาดนั้นสินะ เลยไม่เอามากัน

เกมที่ผมเห็นมันกระจาย8เทรดได้มี 2-3เกมเองครับนอกนั้น 6 เทรด

ส่วนคนที่บอกว่าผมหน้ามืดตาบอดกับ HT ที่ผมออกมาพูดบางอย่างเพราะผมทดลองเล่น Unreal Engine บ่อยครับแล้วมีหลายเกมที่ใช้ Engine ตัวนี้
เวลาเทสกับ HT ประสิทธิภาพลดลงตลอดกับ i7

เรื่องประโยชน์ของ HT ผมบอกไปแล้วนะว่างานตัดต่อมีประโยชน์เขาเลยใส่มาแต่เล่นเกมไม่ค่อยมีประโยชน์เท่าไหร่ในหลายๆเกม
ปล.มาหาว่าเราอคติอีก ถ้าเคยนั่ง monitor แบบยาวๆแล้วเห็น 3 เทรดสุดท้ายทำงาน 0% แบบผมจะเข้าใจเองนั่นแหละเลยไปลองปิดดู
ซื้อมา 6หัวพี่แกทำงาน 4.5 อีก 1 ไปเที่ยวพอปิด HT ปุ๊บทำงานทุกอัน
สรุปคือเกมมันยังไม่ค่อยรองรับ เทรดเยอะๆเท่าไหร่
แต่ถ้า DX12 มาก็ไม่แน่ว่า i7 ผมจะได้ทำงานเต็มที่มากขึ้น

[Botvinnik]

HT มันมีทั้งใช้ได้กับใช้ไม่ได้ทั้งเกมและโปรแกรมครับ บางทีเพนเทียมจีโอเวอคลอคแรงกว่า I3 แต่บางทีโอเวอคลอคให้ตายก้ชนะไม่ได้ เหมือนกับ เพนเทียมจีกับ fx ที่หลายครั้งเพนเทียมจีโอเวอคลอคไปก้สู้ fx ไม่ได้ แต่จำนวนงานที่ fx แ้เพนเทียมจีก้มีเยอะ แต่fx ในไทยราคามันแพงไปจนชน I3 มันเลยแพงไม่คุ้มค่า

ใช่แล้วครับบางทีคอร์เยอะเธรดเยอะก็ไม่ได้ช่วยอะไร เพราะมันติดคอขวดที่เธรดหลักยังทำงานไม่เสร็จ ไม่งั้นคงไม่ได้เห็นเกม Rome II Pentium G3258 @ 4.7 ตบ FX-8350 @ 4.7 กบาลแหก