ขอความเห็นผู้รู้ช่วยกันออกแบบระบบน้ำผมหน่อย

[dears]

เออๆๆๆๆ .... เข้าท่ามากงับ

[Suhanna]

ก่อนจะโมเคสต่อ ผมหยิบเอา Board P5Q-E ออกมาดูก่อนครับ เพราะกะว่าจะเจาะเคสแล้วเดินสายไฟหลัง Board เพื่อความสวยงาม ไหนๆ ก็ผ่ากันไปแล้ว ทำให้สุดๆกันไปเลย



1 P5Q-E.JPG

Board ขนาด Full ATX แปลว่า ตัวนี้เอาไปยัดเคส TT M9 แล้วใส่หม้อน้ำสามตอนไม่ได้แน่ๆ



2PiPE.JPG

มีสอง Heat Pipe ต่อระหว่าง North Bridge กับ Power Mosfet ครับ ทำผมคิดมากเลย Sink NorthBridge ก็ใหญ่ดี มีสอง Pipe กลับมาเล็งที่ Sink Mosfet ที่เชื่อมกันอยู่ มันน่าจะใส่พัดลมเป่า Mosfet ของ Asus รุ่นอื่นได้นี่นา หรือจะไม่แกะSink แล้วใส่พัดลมดีกว่านะ คิดๆอยู่


CPU.JPG

Sink ด้านซ้ายนี่หละครับ ที่อาจใส่พัดลมได้


3 Stack.JPG

จับพลิกมาดูข้างหลัง จบเลย มียันต์กันบอร์ดร้อน ตรา Stack Cool II มาด้วย จบเลย เอา MCW30 ไว้ใส่ โปรเจ็คหน้าละกัน ปรกติผมไม่ชอบ Board ยี่ห้อ Asus นะครับแต่ก็หลงซื้อมาใช้เป็นสิบตัวแล้ว เพราะว่าบริการหลังการขาย ไม่ดี (ตามความเห็นผมนะ) Update Bios ช้า Web เข้ายาก โหลดช้ามาก ราคาแพง และออกแบบเวอร์เกินเหตุ (ส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ ขี้คุยซะมาก ผมก็นักการตลาดคนหนึ่งเหมือนกันพอเข้าใจอยู่ครับ) แต่ไอ้ Stack Cool นี่ยอมรับว่ามันดีจริงๆ ผมใช้ P5B-Delux กับ P5B-E อยู่ครับ P5B-E ถูกกว่า ลากได้ไกลกว่า เสียงดีกว่า North Bridge เย็นกว่า (เอาเครื่องวัดอุณภูมิรถบังคับยิงเลยครับ สงสัยเพราะมี PCI-E ตัวเดียว) P5B-Delux มีดีกว่าอยู่สองอย่าง คือสวยเพราะสีดำ กับเจ้า Stack Cool นี้หละ Board เย็นกว่าเป็น สิบองศาเลย ประหยัดค่า Block North Bridge ไป. หลังจากนั้นผมไม่เคยซื้อ Board Asus ที่ลงท้ายด้วย Delux อีกเลย นี่ไปดู P5Q ที่มีขายทั้งสามรุ่น ดู Spec ก่อนไปซื้อ ผมต้องการแค่ Raid เท่านั้น ICH10R เหมือนกันหมด แต่ P5Q ตำแหน่งสายไฟเข้า Board เข้าขั้นอุบาทว์น่าเกลียด(เข้าใจว่า Layer ที่บอร์ดน้อยกว่า ลดต้นทุน)ตัดออกไปก่อน เหลือ P5Q-Pro กับ E มองคร่าวๆได้ Mosfet Sink กับ Stack มาก็คุ้มแล้ว ของแถมเป็นระบบChipเสียงเนาะ ราคาต่างกันน้อยกว่า MCW-30 เลยเอา ตัวPro ออกจาก List เหลือแค่ E กับ Delux มันเหมือนกันเด๊ะ ต่างแค่ที่ Asus บอกว่าภาคจ่ายไฟ 8 กับ 16 Phase กับพัดลมเป่า Mosfet โห เข้าใจเล่นว่ะ Cap ก็เท่ากัน แถมพัดลมตกรุ่นในสต๊อกมาให้อีกหนึ่ง ขึ้นราคาไปอีกพันนึง ดูถูกคนซื้อจริงๆ อย่าไปบ่นเลย เอาเป็นว่าหวด P5Q-E มาแล้วกัน


Sata.JPG

[Suhanna]

เจาะที่ยึดหม้อน้ำเสร็จ ขั้นตอนต่อมาก็หาที่วางถังเก็บน้ำครับ ตำแหน่งถังเก็บน้ำที่ดีควรจะอยู่สูงกว่าปั้มและใกล้ปั้มที่สุดเพื่อให้ปั้มไม่ต้องเสียแรงดูดน้ำ ให้น้ำไหลเข้าปั้มเอง เป็นการช่วยเพิ่ม Flow ไปในตัว (นิดเดียวก็ยังดี) ส่วนความสูงควรอยู่ระดับบล๊อกน้ำ หรือ สูงที่สุด นอกจากจะเติมน้ำ และไล่ฟองอากาศในระบบง่ายแล้ว ยังช่วยประหยัดพลังงานปั้มด้วยในตัว คือเอาความดันเหลือในระบบไปเก็บในที่สูง แล้วให้ไหลลงมาเพิ่มแรงปั้มอีกรอบ (ตามหลักการคำนวน ความดันที่ถังเก็บจะเป็น 0 แล้วเพิ่มสูงสุดเมื่อออกจากปั้ม แล้วค่อยๆลดลงเมื่อผ่านบล๊อกต่างๆในระบบ แล้วมาต่ำสุดเมื่อเข้าถังเก็บ (แต่ก็ยังมีเหลืออยู่ ไม่งั้นมันไม่ไหลครับ) การเอาน้ำไปไว้ที่สูง เป็นการเก็บความดันเหลือไปใช้ใหม่ครับ เมื่อน้ำไหลลงจะมีแรงดันซึ่งจะช่วยเพิ่มความดันปั้มเท่ากับส่วนต่างความสูงของถังเก็บกับตัวปั้ม. คิดเอาเองนะครับ ถูกผิดอย่างไร ช่วยผมคิดด้วยละกัน

ปั้มน้ำที่ผมเลือกใช้สำหรับคอมชุดนี้เป็น XSPC DUAL BAY w RES ตัวนี้ครับ

ปั้ม.jpg


เป็นปั้มแช่ อยู่ในถังเก็บน้ำใส่ไว้ใน Drive Bay ได้เลย Head 1.8 เมตร อัตราการไหลสูงสุด 750 ลิตรต่อชั่วโมง กินไฟสูงสุดประมาณ 8 วัตต์ ประสิทธิภาพสูงสุดอยู่ที่แถวๆ อัตราการไหลประมาณ 1.2 GPM ดูแล้วเด็กมากเลยใช่ไหมครับเทียบกับปั้มเทพทั้งหลาย แต่มันมีดีตรงที่ว่าติดง่ายไม่เปลืองที่ เลือกบล๊อกดีๆ หม้อน้ำไหลๆ ก็พอเล่นได้ สำคัญมันเงียบมาก กินไฟน้อย ความร้อนที่ปล่อยไปกับน้ำน้อยมากๆ ลองคิดดูปั้มเทพใส่ฝาโมให้น้ำมันไหลเร็วขึ้น แน่นอนกินไฟมากขึ้นกว่าปรกติ (ในโลกวิศวกรรมไม่มีอะไรได้มาฟรีๆ) ถ้าเราใส่ 655 สองตัวเปิดเบอร์ 5 เฉพาะปั้ม Standard มันช่วยกันดันให้น้ำไหลเร็วกว่าปั้มตัวเดียวอยู่แล้วรอบปั้มมันก็จะสูงขี้นด้วย ดังนั้นมันจะกินไฟมากกว่าปรกติทั้งสองตัว ปรกติ 24+24 วัตต์=48 วัตต์แล้ว ใส่กันไปสอง น่าจะกินแถวๆ 60 Watt ใส่ฝาโมเข้าไปอีก น่าจะโดนเข้าไปแถวๆ 80 วัตต์เนาะ ความร้อนที่มันคายออกมา น่าจะประมาณเพิ่ม CPU C2D อีกตัวกว่าๆเข้าไปในระบบเลย ไปLoadหม้อน้ำเพิ่ม หม้อน้ำหายไปเฉยๆเลยไปครึ่งตอน อย่างที่เคยพูดตอนต้นครับ ให้ระวังความร้อนจากปั้มที่ออกมากับน้ำให้ดีๆ ความเร็วน้ำที่สูงเกินไปอาจไม่ทำให้ดีขึ้นก็ได้นะ

อีกเหตุผลที่เลือกตัวนี้ คือใน Series นี้มีตัวเล็กอีกตัว กินที่ Drive Bay เดียว ผมแยกเอามาดันหม้อน้ำตอนเดียวสำหรับ VGA ได้เลย ดังนั้นเต็มรูปแบบของ CM690 ตัวนี้ จะวางระบบน้ำได้สองลูป หม้อน้ำสองตอนและหนึ่งตอนได้ โดยยังไม่ไปกวนที่เก็บ HD สามารถใส่ DVD 1 ตัว กับปั้มพร้อมถังน้ำสอง หม้อน้ำสอง และ HD อีกห้าลูกครับ

baypump.jpg

[Suhanna]

ทำที่อยู่ให้ปั้มหน่อย เพราะมันมีที่ให้ใส่ LED สองดวง เลยเจาะ CM690 ให้เห็นน้ำกับไฟด้านข้างสักหน่อย

ปั้ม1.JPG

ปั้ม2.JPG

ปั้ม3.JPG



เจาะเสร็จก็เป็นแบบนี้ แต่ทำไมมันให้ LED มาหลอดเดียวนะ เดวต่อเองอีกหลอดก็ได้ แต่ดูไปมาผมไปเสียแรงเจาะอีกด้านทำไมนะ ด้านนั้นมันทึบนี่นา

ปั้ม4.JPG

ปั้ม5.JPG

[Suhanna]

พอทำที่อยู๋ให้ปั้มเสร็จ เอา P5Q-E มาลองวางใน CM690 ดูทางหนีทีไล่เพื่อเก็บสายไฟ เดินท่อน้ำ วางเสร็จก็เอาเทปกระดาษปะจุดที่สายสัญญานและสายไฟจะเข้าบอร์ดทุกจุดที่เก็บสายครับ

บอร์ด1.JPG



บอร์ด2.JPG
แล้วก็ Mark รูที่จะเจาะแบบนี้



บอร์ด3.JPG
ชั่วโมงต่อมาก็เป็นแบบนี้

[Suhanna]

ก่อนจะประกอบหม้อน้ำกลับไป ก็เอาบอร์ดมาวางเทียบดูอีกที จะมีปัญหาอีกไหม


ติดตั้ง1.JPG

แหะๆ มือตกครับ พอดีทุกช่องเลย อ๋อยเห็นแล้วลืมเจาะ SATA คู่ล่าง ดูละเอียดต่อเฮ้ยช่อง SATA มันไม่พอดีหว่า ตอนวัดก็พอดีนะ แต่ตอนตัดสงสัยตัดเยื้องบนมากไป ต้องแก้ไขโดยปาดช่องให้ยาวลงมาสัก 3 มม. เลยเห็นช่องด้านบนไม่สวยเลย


ติดตั้ง2.JPG

มันน่าจะต่ำลงมาอีกสามมิลนะครับ จะไม่เห็นช่องเลย


ติดตั้ง3.JPG

เอาน่า แก้ไขเอา เอาสาย SATA มาปิดความผิดพลาดของผม


ติดตั้ง4.JPG

จากนั้นก็เช็คระยะสำหรับวางหม้อน้ำข้างบนหลังเคส ตอนซื้อบอร์ด P5Q-E ผมคิดว่าได้ Sink Mosfet เป็นของแถมแล้วนา แต่ตอนนี้ของแถมมันทำพิษซะแล้ว ถ้าเป็น บอร์ดตัวอื่นที่ไม่มี Sink Mosfet ตัวบน แบบ P5Q-Pro นี่ ใส่ในCM690 ติดหม้อน้ำได้เกือบทุกรุ่น ยกเว้นหม้อที่มีความหนาระดับ 5 ซม.ขึ้น แบบ Black ICE GTX หรือ PA 120.3


ติดตั้ง5.JPG

ด้วยที่ Sink มันยื่นออกมา เลยเหลือที่ติดหม้อน้ำอยู่แค่ 3.1 ซม. ครับ
XSPC UV Blue ผมหมดสิทธิอีกแล้ว เพราะหนา 3.5 ซม. นอกจากจะเอา Sink ตัวนี้ออก คิดไปคิดมายอมครับ ใช้ Black Ice Stealth Blue (ความหนา 2.94 ซม.) ดีกว่า ขี้เกียจถอด Sink แหะๆมีหม้อน้ำเหลืออีกแล้ว

สำหรับคนที่จะใช้ บอร์ดตัวนี้ใน CM690 ถ้าใช้พัดลมความหนามาตรฐาน2.5 ซม. จะเหลือหม้อน้ำยี่ห้อเดียวที่ใส่ได้คือ Thermal Take TGM 2 ครับ (คุณภาพพอได้ครับถ้ารับความขี้เหร่ได้) เพราะหม้อน้ำตัวนี้บางที่สุดแล้ว หนาแค่ 2.8 ซม. ใส่ได้พอดีเป๊ะ แบบ ครับระบายความร้อน Mosfet แทบแตะขอบหม้อน้ำเลย ซึ่งก็ดีนะ จะได้ถ่ายความร้อน Mosfet เข้าหม้อน้ำตรงๆเลย

ต้องไปคำนวนอัตราไหลกันต่อ เลยจะถือโอกาสแนะนำวิธีการคำนวนไปเลย

[Suhanna]

นอกเรื่องแก้ปวดหัวหน่อย ระหว่างผมเจาะช่องเคส ช่างที่ทำบ้านก็เจาะช่องกำแพงบ้านใหม่เหมือนกัน ถ่ายรูปมาให้ดู ฝีมือดีกว่าผมเยอะเลย

DSC01433.JPG


ระบบระบายความร้อนด้วยอากาศครับ(กันความร้อนออกจากบ้าน ไม่ใช่ซิกันความเย็นออก) กำแพงบ้านผมเป็นอิฐมวลเบา สองชั้นให้อากาศที่เป็นฉนวนอยู่กลาง กำแพงหนาฟุตนึงพอดี

DSC01434.JPG

ดูกันขำๆนะครับ ว่างๆจะเอาระบบ PSU บ้านมาให้ดู สามเฟสร้อยแอมป์(วัตต์เต็ม) ระบบน้ำ มีลูปเดียว ถังใต้ดินหนึ่ง ถังบนดินสอง ปั้มน้ำสองตัวครับ ไฟดับมี Bypass น้ำไม่ผ่านปั้ม น้ำประปาหยุดไหลสองอาทิตย์บ้านผมก็ยังมีน้ำใช้อยู่ ออกแบบเองเหมือนกัน

[sc]

ชอบมากๆครับ

[MXdeFunk]

เพราะพี่เลยนะเนี้ย ทำให้ผมอยากเป็นสมาชิกแก๊งแมวน้ำ แหะๆ

[>!eNg_*]

me too

[Suhanna]

ว่าจะ Update เรื่องการเลือกบล๊อกกับการคำนวนอัตราไหล พอดี Foreman บ้านโทรมาตามให้ไปดู Site จะติดสุขภัณฑ์ เลยเอาเครื่องมือมาให้ดูเล่นก่อน หา Load มาใช้ได้ก่อนตาม Link ที่เคยให้ไว้ในกระทู้นี้นะครับ ของ Martin's Liqiud Lab ตัวอย่างเป็นชุดที่ผมคำนวนเอาไว้ก่อน ที่จะรู้ว่าใส่ XSPC UV Blue 240 ไม่ได้ครับ เดวบ่ายๆ ว่างอาจมาต่อ

SC1.jpg

[soundpak]

เพราะพี่เลยนะเนี้ย ทำให้ผมอยากเป็นสมาชิกแก๊งแมวน้ำ แหะๆ

โหขนาดนั้นเลยหลอครับ ก็ดีครับมาลองเล่นน้ำดูมั่งอิอิแล้วมันจะสนุกนะแค่ต้องดูแลรักษามันหน่อยเท่านั้นละ

[MXdeFunk]

อยากได้ตัวนี้ๆ แงๆๆๆ พี่สุ ผมอยากได้ตัวนี้ ไม่อาว V2

[Suhanna]

ตอนแรกตั้งใจจะจัดชุดน้ำลง CM690 ตัวที่ทำอยู่แบบนี้ครับ

SC1.jpg
XSPC Dual Bay>D-Tek V1 > MCW30>Maze5>XSPC240 (สายครึ่งนิ้ว 7ฟุต)

ซึ่งจะได้อัตราการไหลประมาณ 1.2 GPM ตามรูปข้างบนครับ แต่ตอนทำมันใส่หม้อน้ำ XSPC ไม่ได้ เลยลอง เปลี่ยนหม้อน้ำเป็น BI GTS ดูชุดเดิมเปลี่ยนแค่หม้อน้ำ อัตราการไหลมันตกลงมาเหลือ 0.94 GPM ซึ่งต่ำกว่าที่ผมจะยอมรับได้ ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อครับ หม้อน้ำใบเดียวทำ Flow หายไป 22% นี่หละครับตัวอย่างการเลือกอุปกรณ์ให้เข้ากัน แต่ช่วยไม่ได้ มันใส่ XSPC ไม่ได้จริงๆ งั้นผมจะลองหาทางออกอื่นดูละกัน ลองเอา MCW 30 ออกจากลูปนะครับ (เนื่องจากผมขี้เกียจถอดซิงค์) Flow กระเตื้องขึ้นหน่อย เป็น 0.99 GPM ก็ยอมรับไม่ได้อยู่ดี (นี่แสดงให้เห็นเลยว่า หม้อน้ำบางตัวมันอั้นน้ำกว่าบล๊อกน้ำอีก) แล้วทำอย่างไรต่อดีหว่า ลองเอา Maze5 ออกอีกตัว ดีขึ้นมาเป็น 1.08 อันนี้พอรับได้นะ อ้อ สายมันจะสั้นลงไปอีกหน่อยจาก 7 เป็น 5 ฟุตละกัน อัตราการไหลดีขึ้นเป็น 1.10 ครับพอรับไหว สรุปได้เลยว่า ถ้าเปลี่ยนเป็น BI GTS 240 นี่คงจะเหลือลูปแค่ CPU ตัวเดียวเท่านั้นเอง เอ หรือจะยอมถอดซิงค์ทิ้ง แล้วเอา XSPC มาใส่แทนดีหว่า ขอนอนคิดข้อดีข้อเสียก่อน แล้วค่อยกลับมาใหม่ครับ


SC2.jpg
XSPC Dual Bay>D-Tek V1 > MCW30>Maze5>BI 240GTS (สายครึ่งนิ้ว 7ฟุต)


SC3.jpg
XSPC Dual Bay>D-Tek V1 > MCW30> BI 240GTS (สายครึ่งนิ้ว 7ฟุต)


SC4.jpg
XSPC Dual Bay>D-Tek V1 > BI 240GTS (สายครึ่งนิ้ว 5ฟุต)


ต้องขอย้ำอีกทีนึงนะครับ ผมไม่ได้ขายของ ของที่ผมลองทั้งหมดนี่ผมซื้อมาใช้เอง ทั้งหมดเป็นความเห็นส่วนตัวเท่านั้น หากความเห็นผมไปกระทบความรู้สึกของใครบ้าง ก็ต้องขอโทษด้วย แต่ความจริงก็คือความจริงครับ

[Suhanna]

เอ ลงมาคิดดูอีกที ถ้าใช้ลูปสุดท้าย แต่เอาซิงค์ออก แล้วใช้ XSPC แทน BI GTS ดูบ้างจะเป็นอย่างไรนะ


SC5.jpg
XSPC Dual Bay>D-Tek V1 > XSPC 240 UV Blue (สายครึ่งนิ้ว 5ฟุต)


โห Flow มันพุ่งไป 1.52 GPM เลยเหรอเนี่ย ต่างกัน 0.42 GPM เลยเหรอเนี่ย เป็นไปได้ครับ เพราะอัตราการไหลน้ำมันไม่ได้เป็นเส้นตรงตามกราฟ ที่เห็นหนะ เฮ้อ ขอนอนคิดหาทางออกสักพักดีกว่า