Tweet
Originally posted by Doglover
View Post
มั่นใจในตัวเองเลยครับ ^ ^
-
ลองแล้วไม่ต่างก็คือไม่ต่างครับ
มั่นใจในตัวเองเลยครับ ^ ^ -
-
แล้วแต่หูคนด้วย ฟังไม่ออกก็ดีไป ฟังออกละยุ่งเลย usb>digital interface>coax>dac>>> ของผมฟังแล้วต่างน่ะ ;-)
soundcard>>coax>> ก็ยังได้ยิน แล้วแต่หูจริงๆComment
-
ฟังไม่ต่าง ฟังไม่ออก โชคดีครับ ไม่เสีย ส.ต. อิ อิComment
-
โดยส่วนตัวของผมเองผมฟังไม่ออกครับ ผมลองมาหลายเส้นครับทั้ง
สาย epson printer , สาย samsung laser printer , สายต่อ External HDD ของ WesternDisk
สายจีน,รอสาย belkin pro จากอเมริกา อีกอันว่าจะแตกต่างมั้ย
จะไปสอย polestar ของคุณน้อง MAXXX ก็เกรงใจ
แต่คุณน้อง MAXXXแกฟังออก ก็เสียตังปายเป็นหมื่น เราฟังไ่ม่ออกก็เสียไปร้อยสองร้อยก็พอครับLast edited by puitam; 4 Jan 2011, 22:53:38.Comment
-
ไม่ต้องว่าถึงสายสัญญาณชนิดต่างๆหรอกครับ เอาเรื่องความแตกต่างของการออกแบบ PCB ที่ไม่เหมือนกัน
ต่อให้ลงอุปกรณ์ชนิดเดียวกัน ผลที่ได้ทางเสียงยังแตกต่างกันเลยครับ
ลายทองแดงบน PCB มันสั้นกว่าสายสัญญาณขนาดไหน
ดังนั้นนักออกแบบลายวงจร และสายสัญญาณชื่อดังถึงมีค่าตัวแพงมหาศาล
ส่งผลให้เครื่องขยายเสียงระดับ Hi-End รวมไปถึงส่วนควบทั้งหลายราคาสูงลิบ
สิ่งเหล่านี้ไม่ได้มั่วขึ้นมานะครับ ทดสอบกันแล้วทั้งทางเครื่องมือและการฟังจากผู้มีประสบการณ์
และเป็นที่ยอมรับกันเป็นสากลComment
-
-
จริงๆแล้ว สัญญาณที่วิ่งบน Digital Path จะต้องไม่มีผลครับ ไม่งั้นส่งข้อมูลอะไรก็เพี้ยนหมด (เขาไปทำเป็นAnalogที่Chip Dacโน่น สายdigitalนี่แค่ส่งข้อมูลไปให้ถึง ถ้าสายไหนส่งข้อมูลนี้เพี้ยน ส่งข้อมูลไรก็เพี้ยนหมด) ห้ามมาพูดเรื่องnoiseกับข้อมูลบนสายusbที่"ใช้ได้" เพราะถ้าพูดแปลว่าไม่เข้าใจการส่งแบบdigitalเลย สัญญาณDigital เขาดูแค่voltageสูงหรือต่ำ สูงเป็น1ต่ำเป็น0 4.8vกับ5v ก็สูงเหมือนกัน ดังนั้นระบบdigitalสามารถรองรับnoiseได้เยอะโดยสุดท้ายแปลงข้อมูลแล้วออกมาไม่เพี้ยนเลยครับ (แต่ระดับจาก5vไปเป็น2.5v จนอ่านไม่ออกว่าสูงหรือต่ำ อันนี้เรียกสายเจ๊ง)
แต่เรื่องสายกากกับสายดีบนusb จะบอกว่ามันดันมีผลครับ จริงอยู่ที่ตรงDigital Pathไม่มีผล แต่ผลต่างระหว่างสายกากกับสายดีมันมาจากไฟเลี้ยง 5v นั่นแหละครับ ก็เคยเห็นเขาโมภาคจ่ายไฟแล้วเสียงดีขึ้นกันใช่ไหม สายดีๆก็ส่งไฟเลี้ยงได้นิ่งกว่า noise(ของไฟเลี้ยง)น้อยกว่าครับComment
-
ผมเห็นด้วยนะครับเรื่องนี้ ตัวที่ไม่ดีของตัวusb จริงๆแล้วคือตัว protocal ของตัวusbเองนั่นแหละOriginally posted by T4st -t1 -s View Post
ผมเคยอ่านผ่านๆว่ามันส่งข้อมูลเป็นpacket ก่อให้เกิดjitter กับ delay ที่มีผลต่อคุณภาพของเสียง
รวมถึงการที่ต้องอ้างอิงกับclockของคอมด้วย
และตัวสายถ้่าได้ตามมาตรฐาน usb 2.0 แล้วผมว่าน่าจะส่งข้อมูลได้ต้องสมบูรณ์
แต่สายห่วยข้อมูลก็เกิดlatencyได้แต่ผลน่าจะแย่เช่นเกิดการสะดุดLast edited by puitam; 4 Jan 2011, 23:29:07.Comment
-
คือด้านบนผมว่ามันเกรดเดียวกัน มันคงต่างลำบากOriginally posted by puitam View Post
อาจต้องสายเส้นเป็นพันถึงเห็นความต่างม้างครับComment
-
งั้นผมถามหน่อยว่าทำไม optic กับ coax ถึงมีผลและต่างกันมากๆOriginally posted by T4st -t1 -s View Post
ทั้งๆที่มันก็ digital เหมือนกัน แค่ข้อมูลที่ถูกส่งออกไปมันถูกส่งออกไปคนละรูปแบบล่ะครับ
คือผมอยากรู้จริงๆนะ เห็นบางคนบอกว่าสาย Digital มันไม่ต่าง
แต่เท่าที่อลงมา มันต่างกันหมดเลย แม้แต่ HDMI เหลือก็แค่ USB ที่ยังไม่ได้ลอง
ผมว่ามันก็ต้องมีผลบ้างแหละครับ ถ้า Digital มันไม่ได้
นักดนตรีหรือห้องอัดดีๆเค้าไม่เลือกสายดีๆอุปกรณ์ดีๆใช้กันหรอกครับ
ใช้ลวดหรืออะไรก็ได้สิครับ เพราะมันเหมือนกันน่ะ
ส่วนประเด็นเรื่องสายไฟ นอกจากพวกเสียงนิ่งขึ้นแล้ว
มันยังส่งผลในด้านอื่นอีกนะครับ บางเส้นใช้แล้ว impact ดีขึ้น
บางเส้นใช้แล้ว ได้เสียงแหลมที่ดีขึ้น บางเส้นใช้แล้วเสียงมันมี Dynamic ที่ดีขึ้นComment
-
-
ใช่แล้วละครับ ฮ่าๆๆๆ ผมก็ซนไปเรื่อย แต่สายห่วยๆนี่รู้เลยนะครับ คือฟังแล้วเสียงมันออกเป็นเพลงแทรกด้วยเสียงเปรี๊ยๆเลยOriginally posted by TroRuwA View PostComment
-
สาย coax ไม่ยิ่งกว่าเหรอ สัญญาณล้วนไม่มีเกี่ยวกับภาคจ่ายไฟเลย
เคยอ่านบทความแล้ว ลืมไปแล้วอยู่ไหนไม่รู้
เอาจากแค่เรื่อง jitter ใน wikiไปก่อน
ถ้าพาดพิงอื่นๆ ถึงส่วนdigital นี้เอาเห็นผลแรงกว่าสายSampling jitter
In conversion between digital and analog signals, the sampling frequency is normally assumed to be constant. Samples should be converted at regular intervals. If there is jitter present on the clock signal to the analog-to-digital converter or a digital-to-analog converter then the instantaneous signal error introduced will be proportional to the slew rate of the desired signal and the absolute value of the clock error. Various effects[specify] can come about depending on the pattern of the jitter in relation to the signal. In some conditions, less than a nanosecond of jitter can reduce the effective bit resolution of a converter with a Nyquist frequency of 22 kHz to 14 bits[citation needed].
This is a consideration in high-frequency signal conversion, or where the clock signal is especially prone to interference.
c couplingสัญญาณขาเข้า digital
DACบางตัวมี ลองเปลี่ยนดู
- -" เถียงกันยาวไปรอบแล้ว ลองไปขุดๆของเก่าดู
------------
edit:
-ดูวงจร หัวแปลงสายoptical นี้ใช้ รู้สึกใช้ไฟ+5v เลี้ยงในการแปลงสัญญาณกระแสไฟฟ้าเป็นแสงด้วยนะ
ฉะนั้นเรื่องภาคจ่ายไฟน่าจะเกี่ยวด้วยน่ะ
-ส่วนที่เห็นผลน้อยแล้ว เอาอะไหล่ที่เสียงต่างกันน้อยมาเทียบกันยิ่งเห็นผลยากนักเลย - -.
สาย usb ไม่ออกความเห็นล่ะกัน มันมีหลายโหมดอะไรของมันไม่รู้งงๆ
เอาeffectจากสาย น้อยจริงๆ เห็นเขาบอกว่า firewire แบบ asychonus
ไม่รู้จริงรึเปล่า - -. ไม่ได้อ่าน+ลองLast edited by ManiacMaew; 4 Jan 2011, 23:28:34.Comment
-
เรื่อง jitter กับ latency ตัดไปได้เลยครับ usb ส่งข้อมูลแบบserial (คือไม่ใช่parallel) ซึ่งจะส่ง clockไปด้วยเสมอ เมื่อมีขอบขาขึ้นของสัญญาณclock 1ครั้งอุปกรณ์ก็จะรับรู้ว่า อ้อ ตอนนี้อ่านค่าvoltได้แล้ว ก็จะอ่านค่าเอาค่าvoltageของสัญญาณไป 1 ครั้ง(และแปลงเป็น0หรือ1ตามที่บอกไปแล้ว) ซึ่งclockเนี่ย อย่าง***งสุดที่เคยเห็นก็ประมาณ 6 MHz ครับ ฟังดูถี่มากๆ ถ้าเกิดlatencyหรือ delay ในสายข้อมูล น่าจะทำให้ข้อมูลบางชุดผิดใช่ไหม ผิดอีก เพราะเวลา 8.33 × 10^-8 ระหว่างclock เนี่ยมันนานมากๆแล้ว เวลาเรียนออกแบบวงจรdigitalจะเห็นเลยว่าขนาดผ่านlogic gateเป็นตัวๆแล้ว delayยังระดับnanosecเท่านั้นเอง ดังนั้นก่อนที่clockจะมีขอบขาขึ้นมา1ครั้ง ระดับความต่างศักย์ไฟฟ้านิ่งแล้วแน่นอน ไม่ต้องกลัวเรื่องdelay เลยครับOriginally posted by lplline View Post
ปล.ก่อนโต้แย้ง อ่าน"ธงขาว ยอมแพ้" ในcomment ต่อไปก่อนนะครับLast edited by T4st -t1 -s; 4 Jan 2011, 23:31:33.Comment
Comment