Announcement

Collapse
No announcement yet.

กทช ระงับการประมูล 3 G แล้ว เวณจัง

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by kadaeko View Post
    ผมอยากให้เป็นสัมปทานมากกว่าประมูลอีกครับ ประมูลก็แม่มมีแต่สามเจ้าแหละกินกันไปมาอยู่แค่นั้น
    สัมปทานซะใครมีตังก็เอาไปทำไป win -win ทั้งรัฐและเอกชน
    แต่ไม่ win สำหรับนักการเมืองและเอกชนไม่ชอบเพราะไม่ได้ผูกขาด
    เห็นเค้าว่านี้เป็นรอบแรกครับ ให้เอกชนไทยประมูลแข่งกันไปก่อน ส่วนรอบที่2 จะเอาผู้แพ้ประมูลจากรอบแรกไปกดประมูลแข่งกับบริษัทต่างชาติอีกที

    Comment


    • เหอะๆ ก็เสือนอนกินมานาน พอต้องออกหาอาหารเอง
      ก็กลัวจะไม่มี ที่ทำกิน เรยต้องออกมาโวยวายก่อน

      ผลประโยชน์ตัวเองหรือผลประโยชน์ของชาติ
      อิจฉาญี่ปุ่น ที่เขายอมให้รัฐขาดทุน เพื่อให้คนในประเทศสบาย....... น้อยใจน่าจะเกิดเป็นคนชาติอื่น

      Comment


      • Drama เพิ่มเติม

        รัฐบาลมีอำนาจเต็ม ที่จะสั่งให้ กสท ถอนฟ้อง แต่ไม่มีใครกล้าพอที่จะสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรหรอกครับ เพราะประเด็นด้านความคลุมเครือของอำนาจ กทช นี่ล่ะ
        เพราะถ้าสั่งให้ถอนฟ้อง แล้วต่อมาภายหลัง สรุปว่า กทช ไม่มีอำนาจ ไอ้คนสั่งจะโดนเต็มๆ

        เหมือนกรณีหวยบนดินนี่ล่ะ เอาเงินหวยไปใช้ ไปทำประโยชน์ได้มากมาย ให้ทุนการศึกษาเด็ก ให้ทุนหมู่บ้านยากไร้ แต่ดันให้ไปโดยไม่มีอำนาจให้ ไม่มีกฎหมายรองรับ แล้วผลเป็นไงพวกคนสั่งกันคนรับคำสั่งเลยโดนกันเละ โดนเล่นกันระนาว

        Comment


        • เห็นเค้าว่า กสท. เป็นองค์กรอิสระนะครับ ไม่มีหน่วงงานไหนสั่งเค้าได้ (ขึ้นตรงกับICT แต่เจ้ากระทรวงยังทำอะไรไม่ได้เลย 55+)

          และยิ่งดราม่ากว่านั้นครับ กทช. ตอกกลับใส่ กสท. ว่า ถ้าทางเรากทช.ไม่มีอำนาจประมูลจริง งั้นเราขอสัมปทานที่เคยให้กับ กสท. และ TOT คืนแล้วกัน... เซโรงังกันไป

          Comment


          • ยังไม่จบซะทีเดียวนี่ครับ รอลุ่นผลอุทรณ์ศาลปกครองสูงสุดอีกทีไม่เกิน2วันน่าจะรู้ผล
            ถ้าศปค.สูงสุดสั่งระงับอีก ก็รอรัฐบาล+นายก ว่าจะเข็น กสทช.ให้ผ่านสภาได้หรือไม่(จะแบ่งโควต้ากันลงตัวรึเปล่า เด็กเอ็งกี่คน เด็กข้ากี่คน) ถ้ากสทช.ผ่านกี่น่าจะประมาณมกราปีหน้า ก็จะมีอำนาจเต็มในการจัดประมูล3จีตามรธน.50 ถึงตอนนั้นไม่เกินสงกรานปีหน้า เราก็น่าจะได้ใช้3จีกันซักที
            ปล.ทีีบอกนี่คือกรณีเร็วสุดนะ

            ส่วนไอ้เรื่องทำไมต้องประมูล ใครมีตังอยากทำก็ทำไปเลยดิ มันทำไม่ได้หรอกครับ
            ถ้าแจกฟรี-มีคนไปขอทำเพียบครับ เกิน3เจ้าแน่นอน
            ถ้าใช้ระบบคัดเลือก-โดนขอหาฮั้ว,ใช้หลักอะไรในการคัดเลือก,ไม่ยุติธรรม,บลาๆๆ
            งั้นตั้งราคาขายคงที่-คลื่น2100แบ่งได้แค่3เจ้าเท่านั้น(ไม่นับTOTที่ได้ไปฟรีๆเมื่อนานมาแล้ว) ถ้ามีคนอยากซื้อมากกว่า3เจ้าล่ะ จะทำยังไง ,ราคาที่ขายไปเหมาะสมหรือไม่ ถ้าขายถูกไปโดนข้อหาฮั้ว ถ้าขายแพงไปผู้ประกอบการเจ๊ง
            ถ้าใช้วิธีเก็บส่วนแบ่ง,ชัก%จากรายได้-ภาระจะไปอยู่กับผู้บริโภคแน่นอนครับ รัฐเก็บกี่% โอเปอเรเตอร์จะไป+เพิ่มจากผู้ใช้แน่นอนเค้าไม่ออกเองหรอก
            สรุปได้ว่า ประมูลแบบ N-1 เนี่ย ดีสุดในตอนนี้แล้วครับ

            Comment


            • เจริญหวบๆ

              Comment


              • แล้วใครเขียนรัฐธรรมนูญ ปี 50 ล่ะ ถ้าจะว่ารัฐขาดรายได้จากสัมปทาน ของ cat ทุกวันนี้มันก็ไม่ค่อยได้กันอยู่แล้ว เพราะเงินค่าสัมปทานต้องผ่าน cat ก่อน ปีก่อนทำรายได้ 3 หมื่นกว่าล้านบาท หลังจากบวก+ลบค่าใช้จ่าย ส่งเงินคืนรัฐไม่ถึง 4000 ล้านเลย ถุย เอาไปเป็นค่าโบนัส ค่าโน่นค่านี่ ล่ะซิไม่ว่า

                ที่ฟ้องนี่ก็เพราะมันไม่ได้เป็นคนจัดสรรสัมปทานแล้วนิ แทนที่เงินประมูลจะเข้ากระเป๋ามันก่อน กลับไปเข้าคลังเต็มๆ ใครจะยอมได้

                และถ้า 3 g เกิด สัมปทาน 2 g ที่ถืออยู่รายได้มันก็ลดลงน่ะซิ ค่าโรมมิ่ง ค่า IC ลดหายหมด เพราะ 3 g โทรไป 2 g ค่าใช้จ่ายไม่ถึง 50 สตางค์

                3 g โทรหา 3 g ถึงจะต่างค่าย ais true dtac ก็ไม่จำเป็นต้องมีค่า IC อีกต่อไป ซึ่งแต่ละค่ายคงเร่งสร้างเครือข่ายให้ครอบคลุมประเทศให้เร็วที่สุด แต่ละปี cat tot ก็ยิ่งได้ค่าสัมปทาน น้อยลงๆ ทุกปี

                แต่ถ้าจะให้ cat กับ tot มาแข่ง 3 g ก็ได้ แต่นอนกินมันสบายกว่ากันเยอะ
                Last edited by TheVOshow; 22 Sep 2010, 05:46:54.

                Comment


                • คนรู้มากหายไปไหนหว่า

                  Comment


                  • ^
                    ^
                    ^
                    ผมเห็นรูปท่านแว้บๆ นึกว่าเขามาแล้วซะอีก

                    Comment


                    • Originally posted by ooozzooo View Post
                      ^
                      ^
                      ^
                      ผมเห็นรูปท่านแว้บๆ นึกว่าเขามาแล้วซะอีก
                      555+ คิดเหมือนกัลเลย

                      Comment


                      • Originally posted by sacoolza View Post
                        เห็นเค้าว่านี้เป็นรอบแรกครับ ให้เอกชนไทยประมูลแข่งกันไปก่อน ส่วนรอบที่2 จะเอาผู้แพ้ประมูลจากรอบแรกไปกดประมูลแข่งกับบริษัทต่างชาติอีกที
                        ข้อนี้ทราบอยู่ครับแต่การจัดประมูลมันไม่ทำให้เกิดการแข่งขันเสรีครับ
                        แถมจัดทีใช้ค่าใช้จ่าย 50 ล้าน(กทช.บอกเองเลย) ไม่รู้มันเอาไปทำอะไร 50 ล้าน
                        พักรีสอร์ทหัวหินตัดสัญญาณโทรศัพท์กันการฮั้ว(แต่อินเตอร์เนทก็ใช้ได้อยู่ดี)
                        เห็นแล้วมันขัดใจหลายอย่างอ่ะครับ

                        Comment


                        • Originally posted by ooozzooo View Post
                          ^
                          ^
                          ^
                          ผมเห็นรูปท่านแว้บๆ นึกว่าเขามาแล้วซะอีก
                          +1 ครับ

                          วันนี้ผมเรียน วิชา รัฐประศาสนศาตร์ อ. บอก ว่าเรื่องนี้ที่ทะเลาะกันเพราะในข้อ กฏหมาย มันเขียนไว้ว่าคนที่จะได้ต้องเป็นคนไทย แล้ว มี True เจ้าเดียวที่มีโอกาสได้ 100% พวกที่เหลือนี้ไม่มีทางได้เลยครับ(AIS DTAC นี้มันเป็นต่างชาติส่วนหนึ่งส่วน True เป็นของ CP นะครับ)มันก็เลยกลายเป็นว่าไม่ยอม สุดท้าย ถ้าถามเรื่องนี้เกิดขึ้นเพราะอะไร แน่นอน ผลประโยชน์ไง และยอมรับไว้เลยว่าเมมืองไทยไม่ว่าจะรัฐบาลไหน ผลประโยชน์มาก่อนเสมอครับ ผมขอเรียงลำดับไว้แบบนี้นะสำหรับเมืองไทย
                          1. ผลประโยชน์ตัวเอง
                          2. ผลประโยชน์ พวกพ้อง (การเมืองไทยเล่นพรรคเล่นพวกครับ อย่าปฏิเสธ ผมไม่พ้าดพิงฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแต่จะบอกทั้ง 2 ฝ่ายเป็นแบบนี้หมดครับ)
                          3. ประชาชน

                          สุดท้ายเราก็จะเป็นแบบนี้ไปเรื่อยๆแหละครับผมถึงไม่แปลกใจเลยว่าทำไมไทยเริ่มล้าหลังกว่าเพื่อนบ้านแล้ว

                          แล้วเคยมีผลสำรวจบอกว่า ระบบราชการไทย มีความน่าเชื่อถืออยู่ที่
                          ไทย 3.4/10 (คิดเอาเองละกัน)
                          ขอยกตัวอย่างประเทศอื่น
                          พม่า รู้สึกจะ 1/10 (รู้ๆกันอยู่ประชาธิปไตยจอมปลอม)
                          เอาดีๆบ้าง
                          สิงค์โปร์ รู้สึกจะ 9/10 ครับ (ไม่แปลกเลยที่เค้าจะเจริญ)

                          ผิดพลาดประการใดขออภัยด้วย
                          Last edited by pakiller; 22 Sep 2010, 10:57:43.

                          Comment


                          • Originally posted by TheVOshow View Post
                            แล้วใครเขียนรัฐธรรมนูญ ปี 50 ล่ะ ถ้าจะว่ารัฐขาดรายได้จากสัมปทาน ของ cat ทุกวันนี้มันก็ไม่ค่อยได้กันอยู่แล้ว เพราะเงินค่าสัมปทานต้องผ่าน cat ก่อน ปีก่อนทำรายได้ 3 หมื่นกว่าล้านบาท หลังจากบวก+ลบค่าใช้จ่าย ส่งเงินคืนรัฐไม่ถึง 4000 ล้านเลย ถุย เอาไปเป็นค่าโบนัส ค่าโน่นค่านี่ ล่ะซิไม่ว่า

                            ที่ฟ้องนี่ก็เพราะมันไม่ได้เป็นคนจัดสรรสัมปทานแล้วนิ แทนที่เงินประมูลจะเข้ากระเป๋ามันก่อน กลับไปเข้าคลังเต็มๆ ใครจะยอมได้

                            และถ้า 3 g เกิด สัมปทาน 2 g ที่ถืออยู่รายได้มันก็ลดลงน่ะซิ ค่าโรมมิ่ง ค่า IC ลดหายหมด เพราะ 3 g โทรไป 2 g ค่าใช้จ่ายไม่ถึง 50 สตางค์

                            3 g โทรหา 3 g ถึงจะต่างค่าย ais true dtac ก็ไม่จำเป็นต้องมีค่า IC อีกต่อไป ซึ่งแต่ละค่ายคงเร่งสร้างเครือข่ายให้ครอบคลุมประเทศให้เร็วที่สุด แต่ละปี cat tot ก็ยิ่งได้ค่าสัมปทาน น้อยลงๆ ทุกปี

                            แต่ถ้าจะให้ cat กับ tot มาแข่ง 3 g ก็ได้ แต่นอนกินมันสบายกว่ากันเยอะ


                            เอาข้อมูลมาจากไหนครับว่า CAT รายได้ 3หมื่นล้าน แต่ส่งเข้าคลังไม่ถึง 4000ล้าน
                            ไม่ได้กวนนะ อยากรู้จริงๆ

                            Comment


                            • Originally posted by pakiller View Post
                              +1 ครับ

                              วันนี้ผมเรียน วิชา รัฐประศาสนศาตร์ อ. บอก ว่าเรื่องนี้ที่ทะเลาะกันเพราะในข้อ กฏหมาย มันเขียนไว้ว่าคนที่จะได้ต้องเป็นคนไทย แล้ว มี True เจ้าเดียวที่มีโอกาสได้ 100% พวกที่เหลือนี้ไม่มีทางได้เลยครับ(AIS DTAC นี้มันเป็นต่างชาติส่วนหนึ่งส่วน True เป็นของ CP นะครับ)มันก็เลยกลายเป็นว่าไม่ยอม สุดท้าย ถ้าถามเรื่องนี้เกิดขึ้นเพราะอะไร แน่นอน ผลประโยชน์ไง และยอมรับไว้เลยว่าเมมืองไทยไม่ว่าจะรัฐบาลไหน ผลประโยชน์มาก่อนเสมอครับ ผมขอเรียงลำดับไว้แบบนี้นะสำหรับเมืองไทย
                              1. ผลประโยชน์ตัวเอง
                              2. ผลประโยชน์ พวกพ้อง (การเมืองไทยเล่นพรรคเล่นพวกครับ อย่าปฏิเสธ ผมไม่พ้าดพิงฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแต่จะบอกทั้ง 2 ฝ่ายเป็นแบบนี้หมดครับ)
                              3. ประชาชน

                              สุดท้ายเราก็จะเป็นแบบนี้ไปเรื่อยๆแหละครับผมถึงไม่แปลกใจเลยว่าทำไมไทยเริ่มล้าหลังกว่าเพื่อนบ้านแล้ว

                              แล้วเคยมีผลสำรวจบอกว่า ระบบราชการไทย มีความน่าเชื่อถืออยู่ที่
                              ไทย 3.4/10 (คิดเอาเองละกัน)
                              ขอยกตัวอย่างประเทศอื่น
                              พม่า รู้สึกจะ 1/10 (รู้ๆกันอยู่ประชาธิปไตยจอมปลอม)
                              เอาดีๆบ้าง
                              สิงค์โปร์ รู้สึกจะ 9/10 ครับ (ไม่แปลกเลยที่เค้าจะเจริญ)

                              ผิดพลาดประการใดขออภัยด้วย
                              +10

                              ว้าว พูดไ้ด้ตรงใจผมมากเลยครับ รักประเทศไทย แต่เกียจพวกรัฐบาลเอาแต่ได้ ....เอ๋ยยยย

                              Comment


                              • Originally posted by supermon View Post
                                +10

                                ว้าว พูดไ้ด้ตรงใจผมมากเลยครับ รักประเทศไทย แต่เกียจพวกรัฐบาลเอาแต่ได้ ....เอ๋ยยยย
                                ผมรู้ไม่ถึง 10% ด้วยซ้ำครับ

                                Comment

                                Working...
                                X