การเปลียนแปลงครั้งใหญ่สำหรับ Intel CPU Gen 12 ที่มี Code Name ว่า Alder Lake

[ultraline]

The hardware feedback interface

อินเทอร์เฟซป้อนกลับของฮาร์ดแวร์คือตารางที่จัดเก็บค่าไว้ในตำแหน่งเฉพาะภายในหน่วยความจำของระบบ ที่อยู่ในรูปแบบหน่วยความจำแบบไม่สามารถเขียนกลับลงบนเพจได้ ซึ่งแต่ละส่วนของหน่วยเก็บข้อมูลหลักจะเชื่อมโยงกับหน่วยประมวลผล

เชิงตรรกะที่กำหนดและจัดเก็บค่าประสิทธิภาพที่ได้และความสามารถในการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับคอร์ที่สอดคล้องกัน . ในระหว่างการเริ่มต้นการทำงานของระบบปฏิบัติการ ระบบปฏิบัติการจะจัดสรรพื้นที่หน่วยความจำที่เชื่อมต่อค่าป้อน

กลับของฮาร์ดแวร์ให้เป็นหน่วยความจำที่ไม่อยู่ในรูปแบบเพจติดกัน เมื่อระบบเริ่มทำงาน ตัวควบคุมพลังงานจะสร้างการอัปเดตข้อมูลป้อนกลับของฮาร์ดแวร์ตามภาระงานของระบบและข้อจำกัดด้านพลังงานและความร้อน ซึ่งจะถูกอัปเดตในหน่วยความ

จำโดยใช้เทคนิคไมโครโค้ด

The hardware feedback interface structure

The block diagram of a system arrangement.

ในการควบคุมการเข้าถึงหน่วยความจำอินเทอร์เฟซสำหรับข้อมูลป้อนกลับของฮาร์ดแวร์ สิทธิบัตรจะแสดงการใช้ตัวบ่งชี้ที่บันทึกการแจ้งเตือน ซึ่งจะถูกตั้งค่าโดยฮาร์ดแวร์ เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงข้อมูลป้อนกลับของฮาร์ดแวร์และบันทึกลงในหน่วยความ

จำ ตัวบ่งชี้ชุดนี้มีไว้เพื่อแจ้งระบบปฏิบัติการในรูปแบบการอัพเดทแบบอะตอมมิกไปยังพื้นที่หน่วยความจำอินเทอร์เฟซป้อนกลับของฮาร์ดแวร์ และจะไม่ถูกบันทึกลงไปอีกจนกว่าระบบปฏิบัติการจะล้างค่าตัวบ่งชี้ เพื่อให้แน่ใจว่าระบบโดยรวมมีความเสถียร

การอัปเดตค่าป้อนกลับของฮาร์ดแวร์จะถูกควบคุมไม่ให้เกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้งต่อช่วงเวลาที่กำหนด และจะเกิดเฉพาะเมื่อข้อมูลป้อนกลับของฮาร์ดแวร์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีความหมายเท่านั้น

[ultraline]

The resource allocation method step-by-step

วิธีการจัดสรรทรัพยากรเริ่มต้นด้วยการรับข้อมูลการใช้กระแสไฟฟ้าที่ได้รับจากเซ็นเซอร์ตรวจจับกระแสไฟฟ้าต่างๆ ในหลายคอร์ที่มีอยู่ในโปรเซสเซอร์ ซึ่งจะทำให้ตัวควบคุมพลังงานมีข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับระดับการใช้กระแสไฟฟ้าภายในคอร์

แต่ละคอร์หรือวงจรการประมวลผลอื่นๆ จากนั้น การจัดส่วนของปริมาณพลังงานสำหรับโปรเซสเซอร์จะคำนวณตามข้อมูลเซ็นเซอร์กระแสไฟฟ้านี้ ในทางกลับกัน ระดับการใช้พลังงานนี้จะถูกเปรียบเทียบกับระดับ TDP ของโปรเซสเซอร์ได้รับ

การออกแบบมา จากข้อมูลดังกล่าวสามารถกำหนดปริมาณของพลังงานส่วนที่เหลือให้ใช้ต่อได้ ขั้นตอนต่อไปคือการประเมินความสมดุลของปริมาณพลังงานในโดเมนประมวลผลที่แตกต่างกันสี่โดเมน (โดเมนหลัก โดเมนกราฟิก โดเมนการเชื่อมต่อ

ระหว่างกัน และโดเมนที่ไม่ได้ใช้) ซึ่งแต่ละโดเมนต้องจัดสรรส่วนหนึ่งของปริมาณพลังงานโดยรวมหลังจากการประเมินนี้ในขั้นตอนต่อไปนี้ ตัวควบคุมพลังงานสามารถปรับขนาดของปริมาณพลังงานของโดเมนหลักสำหรับคอร์/ประเภทคอร์ที่แตกต่างกัน

ตามค่ากำหนดประสิทธิภาพการใช้พลังงานหนึ่งค่าหรือมากกว่า โดยจัดสรรปริมาณพลังงานอิสระที่เหมาะสมให้กับคอร์ที่ต่างกันของโปรเซสเซอร์

A flow diagram of the resource allocation method between heterogeneous cores.

A graph of power versus performance, relating performance and efficiency capabilities of different core types.

วิธีการจัดสรรทรัพยากรที่อธิบายไว้ในสิทธิบัตรใช้เทคนิคการค้นหาแบบตารางเพื่อแปล ปริมาณพลังงานทั้งหมดเป็นปริมาณพลังงานของคอร์แต่ละส่วนโดยพิจารณาจากความแตกต่างด้านพลังงาน/ประสิทธิภาพระหว่างประเภทรูปแบบทีแตกต่างกัน ดัง

นั้น ขั้นตอนต่อไปคือการเข้าถึงตารางพลังงานต่อประสิทธิภาพเพื่อกำหนดจุดปฏิบัติการ (แรงดัน/ความถี่) สำหรับแต่ละคอร์/ประเภทคอร์ที่แตกต่างกัน จุดปฏิบัติการนี้เป็นจุดประสิทธิภาพสูงสุดทีคอร์แต่ละประเภทสามารถรองรับได้ในระหว่างรอบกา

ปฏิบัติการถัดไป ซึ่งสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพหรือลดระดับให้ต่ำลงได้ตามข้อจำกัดทางกายภาพ สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าตารางนี้แสดงถึงความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมระหว่างคอร์อย่างแท้จริง ดังนั้นแม้ว่าคอร์ที่ต่างกันจะสัมพันธ์กับค่ากำหนด

ประสิทธิภาพการใช้พลังงานทั่วไป แต่จุดการทำงานที่แตกต่างกันอาจถูกกำหนดสำหรับคอร์/ประเภทคอร์ที่แตกต่างกันเป็นไปตามข้อมูลในตารางพลังงานต่อประสิทธิภาพนี้

(Top) A diagram of multiple regions and thresholds. (Bellow) A block diagram of a power-to-performance table.

The target utilization table which is indexed using an energy performance preference of a presently executing thread.

ในขั้นตอนต่อไป จุดปฏิบัติการเหล่านี้จะถูกประมวลผลตามค่าสมรรถนะคอร์และ/หรือตามค่าประสิทธิภาพคอร์ ในลักษณะที่ได้รับค่าดิบต่อคะแนนสมรรถนะคอร์เป็นอินพุตและตีความเป็นการวัดสมรรถนะ/ประสิทธิภาพ และสุดท้ายในขั้นตอนต่อไป จะ

พิจารณาว่าสถานะฮาร์ดแวร์เกิดขึ้นกับคอร์หนึ่งคอร์หรือมากกว่านั้นหรือประเภทของคอร์ที่เกินขีดจำกัดหรือไม่ หากมีการระบุสถานะของฮาร์ดแวร์ที่เปลี่ยนแปลงที่เกินขีดจำกัด ข้อมูลป้อนกลับของฮาร์ดแวร์จะถูกรายงานไปยังระบบปฏิบัติการ มิฉะนั้น วิธี

การจะสิ้นสุดสำหรับช่วงการประเมินกระแสไฟฟ้าและการควบคุมจะถูกส่งกลับเพื่อเริ่มต้น สู่ เริ่มต้น โดยย้ายไปยังช่วงการประเมินถัดไป

A block diagrams of lookup tables.

A block diagram of a voltage-frequency lookup table.

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าจุดเปลี่ยนระหว่างบริเวณต่างๆ จะถูกทำเครื่องหมายด้วยประสิทธิภาพและตำแหน่งสถานะที่ไม่ทำงาน ในพื้นที่ส่วนประสิทธิภาพ คอร์ขนาดใหญ่มีประสิทธิภาพสูงและประหยัดพลังงานมากกว่าคอร์ขนาดเล็กจากงานเที่รับเข้ามา

ในทางกลับกัน ในพื้นที่จัดลำดับใหม่ คอร์ขนาดเล็กจะมีประสิทธิภาพสูงสุด และคอร์ขนาดใหญ่จะอยู่สถานะไม่ทำงาน สุดท้ายนี้ ในพื้นที่ว่าง แกนขนาดเล็กจะมีประสิทธิภาพมากกว่า และแกนขนาดใหญ่จะไม่ทำงาน ดังนั้น ขั้นตอนสุดท้ายจะติดตามการ

เปลี่ยนแปลงของคะแนนประสิทธิภาพของคอร์จากบริเวณหนึ่งไปยังอีกบริเวณหนึ่ง และอัปเดตสถานะสำหรับค่าป้อนกลับกำหนดเวลาฮาร์ดแวร์

A flow diagram of a method for controlling operating voltage/operating frequency for multiple cores coupled to a common power rail.

Using this method, it is possible for the core type associated with the lower determined operating voltage to potentially operate at a higher opportunistic frequency.

เพื่อหลีกเลี่ยงการอัปเดตระบบปฏิบัติการบ่อยครั้ง สิทธิบัตรอธิบายว่าจะใช้เทคนิคฮิสเทรีซิสในลักษณะที่มีจุดเปลียนเกณฑ์แบบสองทิศทางทำหน้าที่เป็นตัวกรองความถี่ต่ำ โดยมีเกณฑ์ที่แตกต่างกันสำหรับการเปลี่ยนแปลงระหว่างสองพื้นที่เพื่อลบความ

แปรผันความถี่ชั่วขณะ เนื่องจากการป้อนกลับของตัวกำหนดเวลาฮาร์ดแวร์จะถูกคำนวณก่อนดำเนินการจัดการปริมาณด้านพลังงานโดยพิจารณาจากค่าอ้างอิงประสิทธิภาพด้านพลังงาน ทำให้แน่ใจได้ว่าว่าแม้เธรดจะถูกกำหนดเวลาเข้า/ออกโดยระบบ

ปฏิบัติการ ค่าป้อนกลับจะไม่เปลี่ยนแปลง ดังนั้นส่งผลให้ค่าสถานะพลังงาน/ความร้อนของระบบในปัจจุบัน ไม่เกี่ยวข้องกับเธรดที่กำหนดเวลาไว้

[ultraline]

A future Intel behemoth in the horizon

ด้วยข้อมูลที่นำเสนอจนถึงตอนนี้ พอที่จะเข้าใจแนวคิดพื้นฐานของข้อเสนอตัวกำหนดตารางเวลาฮาร์ดแวร์ของ Intel รวมถึงหลักการที่พยายามรับประกันความทนทานและความน่าเชื่อถือของโซลูชันที่เสนอซึ่ง Intel ตั้งใจจะปรับใช้บนหลายแพลตฟอร์ม (รวมถึง

เซิร์ฟเวอร์) . อย่างไรก็ตาม อาจสงสัยว่าขั้นตอนต่อไปของวิวัฒนาการจะเป็นอย่างไรและ Intel ตั้งใจจะไปได้ไกลแค่ไหน และอีกครั้งหนึ่ง สิทธิบัตรอื่นสามารถช่วยเราตอบคำถามนี้ได้

A representation of a future heterogeneous multiprocessing execution environment.

เมื่อสามปีที่แล้ว สิทธิบัตรของ Intel ได้รับการตีพิมพ์โดยอธิบายอินเทอร์เฟซการส่งเวิร์กโหลดเพื่อแก้ปัญหาการใช้โซลูชันการเร่งความเร็วที่แตกต่างกันผ่านการโยกย้ายแบบไดนามิกของเธรดระหว่างองค์ประกอบการประมวลผลประเภทต่างๆ ของมัลติ

โปรเซสเซอร์ที่มีความต่างกันโดยพิจารณาจากลักษณะของเวิร์กโหลดที่สอดคล้องกันของเธรดและ /หรือองค์ประกอบการประมวลผล

สิทธิบัตรตัวกำหนดตารางเวลาฮาร์ดแวร์ของ Alder Lake นำเสนอภายในโครงสร้างส่วนต่อประสานป้อนกลับของฮาร์ดแวร์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่ส่วนกลางที่สงวนไว้สำหรับความสามารถในอนาคต เป็นไปได้ สรุปความเป็นไปได้ของตัวกำหนดตาราง

เวลาฮาร์ดแวร์ที่เสนอสามารถทำหน้าที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานการจัดการพลังงานสำหรับการสร้างโซลูชันที่แตกต่างกันขนาดใหญ่เพื่อแข่งขันโดยตรงกับ Exascale Heterogeneous Processor (EHP) ของ AMD ซึ่งรวมถึงตัวเร่งความเร็วหลายตัว

[ultraline]

Intel Alder Lake CPU to get up to 5.8% boost from new hardware scheduler in Windows 11

จากเว็บไซต์ HotHardware จากการทดสอบพวกเขาใช้ Windows 11 ISO เพื่อทดสอบ CPU Lakefield Core i7-L16G7 และพบว่าตัวกำหนดเวลาใหม่ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพเมื่อมีสถาปัตยกรรมคอร์ขนาดใหญ่และเล็กนี้แน่นอน เช่นเดียวกันกับซีพียู

Alder Lake ที่กำลังจะมาของ Intel จะได้รับการยกระดับประสิทธิภาพสูงขึ้น เเมื่อเทียบกับ Windows 10 กล่าวอีกนัยหนึ่ง Microsoft Windows 11 สร้างขึ้นมาสำหรับ Intel Alder Lake (และการออกแบบที่เกี่ยวข้องกับBig และ Small อื่นๆ)

Windows 11 กำลังวางแผนที่จะอัปเกรดเป็น Windows 10 ฟรี ซึ่งจะทำให้คนส่วนใหญ่ไม่ต้องคิดมาก ด้วย Alder Lake ที่จะเป็นเจ้าแรกในตลาดที่มี DDR5 และ PCIe 5.0 ดูเหมือนว่า Intel อาจได้รับโอกาสที่สองในการแข่งขันกับ AMD อีกครั้ง สิ่ง

หนึ่งที่แน่นอนคือ มันจะสามารถแข่งขันกับ Apple M1 ได้มากขึ้น เนื่องจากพลังงานต่อวัตต์ (ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน) ควรที่จะได้กลับไปเป็นผู้นำ ด้วยการรวมคอร์ขนาดเล็ก ซึ่งจะทำให้ Intel กลับมาครองตำแหน่งประสิทธิภาพด้านพลังงานอีกครั้ง

ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่เคยมีมาเป็นเวลานาน AMD ไม่มีแผนที่จะเปลี่ยนไปใช้สถาปัตยกรรม SMALL ขนาดใหญ่ในอนาคตอันใกล้นี้

[micronz]

แก้ข่าวนิดท่าน AMD ZEN4 น่าจะออกแบบเสร็จเรียบร้อยแล้วน่าจะเข้าสู่ขั้นตอนการจ้างผลิตกับ TSMC ในอีกไม่กี่เดือน
เพื่อเตรียมตัวขายปีหน้า ////ซึ่ง AMD กำหนดว่า สถาปัตยกรรม ZEN5 จะเป็นแบบ Big.little ช่วงนี้น่าจะอยุ่ในขั้นตอน
ริเริ่มออกแบบดีไซน์ แต่กำนหนดการขายอาจจะเป้นหลังอินเทล 1-2 ปีคาดเดา ข่าวแค่บอกว่าอาจจะมาในรหัส Ryzen 8000 หรืออาจจะเป้น 7000
ก็ได้ไม่แน่ ดังนั้น big liitle คอร์ นั้นแนวโน้มจะมาเพราะมีแผนการ ตามหลัง อินเทล และ apple ครับตอนนี้ก็อาจจะอยู่ในขั้นตอน เริ่มดีไซน์แล้วก็ได้
ตามข่าว
https://www.overclockzone.com/AMD-Ze...g-little-cores

[ultraline]

แก้ข่าวนิดท่าน AMD ZEN4 น่าจะออกแบบเสร็จเรียบร้อยแล้วน่าจะเข้าสู่ขั้นตอนการจ้างผลิตกับ TSMC ในอีกไม่กี่เดือน
เพื่อเตรียมตัวขายปีหน้า ////ซึ่ง AMD กำหนดว่า สถาปัตยกรรม ZEN5 จะเป็นแบบ Big.little ช่วงนี้น่าจะอยุ่ในขั้นตอน
ริเริ่มออกแบบดีไซน์ แต่กำนหนดการขายอาจจะเป้นหลังอินเทล 1-2 ปีคาดเดา ข่าวแค่บอกว่าอาจจะมาในรหัส Ryzen 8000 หรืออาจจะเป้น 7000
ก็ได้ไม่แน่ ดังนั้น big liitle คอร์ นั้นแนวโน้มจะมาเพราะมีแผนการ ตามหลัง อินเทล และ apple ครับตอนนี้ก็อาจจะอยู่ในขั้นตอน เริ่มดีไซน์แล้วก็ได้
ตามข่าว
https://www.overclockzone.com/AMD-Ze...g-little-cores

อย่างน้อย อินเทลก็กลับมาเป็นผู้นำ ถึงตอนนั้นอินเทลได้เปิดตัว Gen 13 หรือ Gen ที่สูงกว่านั้นก็ได้ เรื่อง Big Small คอร์ อินเทลเตรียมตัวตั้งแต่รุ่น CPU Lakefield แล้ว ก็พัฒนาเป็น Alder Lake

[ssk]

มันไม่ได้สร้างมาเพื่อ ADLER LAKE แบบบางคนมันดมกาวว่า SAMSUNG SSDd NVME PCI-E 4.0 ให้ GEN 10 นี่หรอก
มันสร้างมาโดยการผสม WINDOWS ON ARM+WIN64 เพื่อ SQ-1/2 + ARM CPU ต่างหาก
ไม่ได้ดูข่าวเหรอว่ามันมี NATIVE VM ของ ARM เพื่อ RUN CODE X86 น่ะ จะบอกให้นะ WIN-11 น่ะ
ทำให้ ARM-CPU ทำงานได้ดีขึ้น จนดีกว่า X86 บางGEN ไปแล้ว

มาตบให้มีสติเฉยๆ เอาว่าออกมาจริง GEN-12 อาจเหมือน GEN-11 นี่แหละ
อวยเป็นร้อยๆความเห็น แต่มันก็เท่านั้น ข่าวเรื่อง Perfomance ในที่อื่นๆ
ไม่ได้ดีอะไรนักแบบก้าวกระโดดเลย นอกจาก BIG-LITTEL
นี่ก็เพิ่งยกเครื่ององค์กรณ์ ปรับเอา HEAD ใหม่ สายออกแบบขึ้นมา
กว่าจะเข้าที่ GEN-13/14 นั่นแหละ

แล้วก็เรื่อง BIG LITTLE น่ะนะ INTEL ตาม ARM เป็นทุ่งแหละ

[ultraline]

มันไม่ได้สร้างมาเพื่อ ADLER LAKE แบบบางคนมันดมกาวว่า SAMSUNG SSDd NVME PCI-E 4.0 ให้ GEN 10 นี่หรอก
มันสร้างมาโดยการผสม WINDOWS ON ARM+WIN64 เพื่อ SQ-1/2 + ARM CPU ต่างหาก
ไม่ได้ดูข่าวเหรอว่ามันมี NATIVE VM ของ ARM เพื่อ RUN CODE X86 น่ะ จะบอกให้นะ WIN-11 น่ะ
ทำให้ ARM-CPU ทำงานได้ดีขึ้น จนดีกว่า X86 บางGEN ไปแล้ว

มาตบให้มีสติเฉยๆ เอาว่าออกมาจริง GEN-12 อาจเหมือน GEN-11 นี่แหละ
อวยเป็นร้อยๆความเห็น แต่มันก็เท่านั้น ข่าวเรื่อง Perfomance ในที่อื่นๆ
ไม่ได้ดีอะไรนักแบบก้าวกระโดดเลย นอกจาก BIG-LITTEL
นี่ก็เพิ่งยกเครื่ององค์กรณ์ ปรับเอา HEAD ใหม่ สายออกแบบขึ้นมา
กว่าจะเข้าที่ GEN-13/14 นั่นแหละ

แล้วก็เรื่อง BIG LITTLE น่ะนะ INTEL ตาม ARM เป็นทุ่งแหละ

วินโดวส์ที่รันบน ARM มันมีมาระยะนึงแล้ว ส่วนอินเทลก็ต้องออปติไมซ์โค๊ด X86ให้รันบนวินโดวส์สำหรับ Hardware Scheduler ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับวินโดวส์ อินเทลก็ไม่ได้ตาม ARM ทั้งหมดหรอก แต่ก็เอามาปรับปรุงด้วย เรื่องเทคโนโลยี

ตอนนี้ก็ไล่ๆกันแล้ว แต่ถ้ามองแค่เฉพาะอินเทล ถือว่าก้าวกระโดดพอสมควร มันไม่ใช่ไมเนอร์เชนจ์ แล้ว (ช่วยกรุณาใช้คำพูดให้ดูเป็นสุภาพชนหน่อยครับ แสดงความคิดเห็นได้แต่ต้องรักษามารยาทด้วยครับ)

[ssk]

Intel Alder Lake CPU to get up to 5.8% boost from new hardware scheduler in Windows 11

จากเว็บไซต์ HotHardware จากการทดสอบพวกเขาใช้ Windows 11 ISO เพื่อทดสอบ CPU Lakefield Core i7-L16G7 และพบว่าตัวกำหนดเวลาใหม่ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพเมื่อมีสถาปัตยกรรมคอร์ขนาดใหญ่และเล็กนี้แน่นอน เช่นเดียวกันกับซีพียู

Alder Lake ที่กำลังจะมาของ Intel จะได้รับการยกระดับประสิทธิภาพสูงขึ้น เเมื่อเทียบกับ Windows 10 กล่าวอีกนัยหนึ่ง Microsoft Windows 11 สร้างขึ้นมาสำหรับ Intel Alder Lake (และการออกแบบที่เกี่ยวข้องกับBig และ Small อื่นๆ)

ออกมาเดี๋ยวก็รู้ พอดีเห็นคนพ่นว่า WIN-11 สร้างมาสำหรับ GEN-12 พอดี
ของกว่าจะออกยังอีกนาน ยังไวไปที่จะมาพูดว่ามันเป็นแบบนั้น

[ssk]

เอ้า BIG-LITTEL นะครับ ออกมาปีเดียว เลิกผลิตไปแล้ว
การก้าวเข้าสู่ BIG LITTEL มันคือการเปิดหน้าสู้ กับ ARM
อีกรอบ หลัง ATOM มันโดนตบดับดิ้นมาก่อนแล้ว

ที่มันมาขาย DESKTOP น่ะมันลดต้นทุนสู้
กับเอามาใช้ในตลาด Ultar book ที่ต้องการ
ให้อายุแบตยาวนานขึ้น มันจึงต้องยัด LOW PERF core เข้าไป
ซึ่งดั้งเดิม WIN มันไม่มี ที่เค้าเทสกับ FAV ให้ดี๊ด๊า น่ะ
เพราะมันมีตัวเดียวแค่นั้นแหละ การที่มาพูดว่ามันมี
WIN ON ARM มันเด็กน้อยเลย ผมถึงบอก WIN-11 คือการยุบรวม
WIN ON ARM ( WIN X เข้ากับ 10 > WIN 11 ) 2 ตัวนี้
จะต่างกันแค่ VM Under desktop ว่า ON ARM Or X86 เท่านั้นแหละ
ทีนี้จะได้เลิกพูดว่ามันสร้างมาเพื่อ GEN-11 ยังไง

และมันไม่ประสปความสำเร็จอะไรเลย จึงเลิกผลิตใน 1 ปี
ตาม OPTANE นั่นแหละ
ก็อยู่แต่ในกะลา เลยไม่เคยได้ข้อมูลจากโลกจริง
ว่า GEN-12 performance มันไม่ได้กระโดดมากหรอก
ข่าวโครตเงียบเลย

ได้แค่ DDR-5 กับ BIG LITTEL แค่นั้นแหละ
ซึ่ง SUMMATION ของ Perfomance B+L มันจะพอๆ
กับ GEN-11 แต่ประหยัดไฟกว่า ไม่กินไฟนรกเหมือน GEN-11 นี่
เท่าที่เค้าคุยๆกันที่อื่นนะ รวมทั้ง XE บน GEN 12 ก็ยังแรงเท่าเดิม
ยังไม่ถึงจุดจะไปวัดกับ GTX-1600/RX5000 เลย
และกินไฟดุ เพราะตัว GPU CORE สู้เค้าไม่ได้

Intel Hybrid CPU Starts 'End of Life' Process

by Dr. Ian Cutress on July 7, 2021 4:46 AM EST

As I opened my inbox this morning, I was surprised. I keep track of when Intel puts products on End of Life (or starts the process through something called Product Discontinuance), and so I usually see a run of 3-5 year old CPUs or storage or servers pass through without much of a worry. When I opened up my daily brief today however, the headline read ‘Core Processor with Hybrid Technology Discontinued’, which immediately struck me as a bit crazy.



Intel announced Lakefield, its only Hybrid CPU on the market, in January 2019. It pairs one of its big cores with four smaller Atom cores in a small 12mm square package. Not only this, Lakefield is one of Intel’s first Foveros packaging processors, with a 10nm compute piece of silicon sitting on top of an IO die, all packaged together with DRAM on top. The goal of the Lakefield design was to produce a processor with a super low idle power, but also have enough performance for hand-held devices. Intel quoted 1.2 mW when in idle, meeting that goal.



Lakefield came to market in June 2020 in two products: the Samsung Galaxy Book S 13.3-inch clamshell laptop, and the Lenovo ThinkPad X1 Fold, a foldable display-based design. Both of these products were premium priced, particularly the Fold with its display, however reported performance was more akin to a quad-core Atom notebook than the $2000 quad-core mobile devices they were aiming for. Battery life sounded good, although we have never tested it at AnandTech due to lack of access to review samples from Samsung, Lenovo, or Intel.



The key thing was the Hybrid CPU design. By pairing one of Intel’s big cores with four of its smaller Tremont Atom cores, the goal was to run the device almost exclusively on the Atom cores for efficiency and then call on the big core when anything latency related was required, such as when the user touches the screen or the keyboard. Within 16 milliseconds (or one frame at 60 Hz), the processor would switch over to the big core for the touch screen interaction, do what it needed to do (often in under 16 ms), and then power back down.

In principle, the concept is sound and makes a lot of sense, especially if the goal is to save battery. As Intel’s first Hybrid CPU design however, there were some initial teething issues as managing threads between the different performance levels required adjustments to Windows’ scheduler. Microsoft already has experience with this when dealing with Windows on Snapdragon devices using the Arm architecture, however it was a first for x86 and the first implementations were reportedly quite rough.



In reality, because of the price of the device, it was compared to hardware that had only big cores. Even if it was compared to Atom based notebooks in the $400 range, because the processor was a low powered device, often lower than the Atom notebooks it was being compared to, it didn’t fall favorably in those benchmarks either. The goal of Lakefield for Intel wasn’t performance, but experience and form factor innovation, which benchmarks never indicate.

The note today from Intel indicates that Lakefield is now on the path to End of Life. This means the following milestones:

• Start of Product Discontinuance: July 6^th 2021
• Last Corporate Assurance: October 8^th 2021
• Last Product Discontinuance Order: October 22^nd 2021
• Orders are Non-Cancellable from October 22^nd 2021
• Last Shipment Date: April 29^th 2022

The start of the process means announcing that they will stop manufacturing processors (July 6^th) and if a company wants to put in an order, they have until October 22^nd. However that’s also the date where orders can’t be canceled or returned, and all orders will be shipped by April 29^th. That means that products could still come out with Lakefield after April 29^th, however the OEM partners will not have any means to secure additional stock.

Intel has set its sights on its future Hybrid CPU designs, with the upcoming Alder Lake platform set to launch end of this year in either desktops or notebooks. There is also talk that Windows 11 is better suited to deal with Intel’s hybrid designs from a scheduler perspective. Overall, to see its only public Hybrid CPU suddenly go on product discontinuance after only a year in the market isn’t a great commitment to the technology from OEM partners. Intel's own Product Change Notification states that 'market demand for the products listed has shifted to other Intel products'.

[ssk]

WIN-11 นี่แหละ คือการเปิดประตูเมือง
ให้ ARM บุกเข้ามาฆ่าล้างโครต X86 อย่างแท้จริง

AMD ถึงจับมือ SAMSUNG ซื้อ XILINK
INTEL ถึงพยายามซื้อ SIFIVE แต่ไม่สำเร็จ เลยเป็น PARTNER กัน
และ NVIDIA ต้องซื้อ ARM ให้สำเร็จให้ได้

จากข่าวบนจะเห็นว่ามันมีปัญหาของระบบ B-L Scheduling
ซึ่ง X86 ยังตาม ARM เป็นทุ่ง ตราบเท่าที่ยังพยายาม
จะดัน AVX-512 ไม่มีทางสู้ ARM ได้หรอก เค้าถึงบอก

AVX-512 must dies a painful death if it only 512 Block not 512/2

พูดแค่นี้พอ

[ultraline]

WIN-11 นี่แหละ คือการเปิดประตูเมือง
ให้ ARM บุกเข้ามาฆ่าล้างโครต X86 อย่างแท้จริง

AMD ถึงจับมือ SAMSUNG ซื้อ XILINK
INTEL ถึงพยายามซื้อ SIFIVE แต่ไม่สำเร็จ เลยเป็น PARTNER กัน
และ NVIDIA ต้องซื้อ ARM ให้สำเร็จให้ได้

จากข่าวบนจะเห็นว่ามันมีปัญหาของระบบ B-L Scheduling
ซึ่ง X86 ยังตาม ARM เป็นทุ่ง ตราบเท่าที่ยังพยายาม
จะดัน AVX-512 ไม่มีทางสู้ ARM ได้หรอก เค้าถึงบอก

AVX-512 must dies a painful death if it only 512 Block not 512/2

พูดแค่นี้พอ

แล้วจะเดือดร้อนไปทำไม ในเมื่อ INTEL ก็พัฒนาออกมาอยู่เรื่อยๆ ไม่มีใครคิดว่าอินเทลจะอยู่เฉย ปล่อยให้ใครมาแย่งตลาดไปง่ายๆหรอก ใครอยากใช้ ARM ก็ไปใช้เลยครับไม่มีใครเดือดร้อน มันคนสถาปัตยกรรมกัน ระหว่าง RISC กับ CISC โปรแกรมส่วน

ใหญ่ที่ใช้บนวินโดวส์ก็ล้วนแต่รันบนสถาปัตยกรรม X86 เรื่องเทคโนโลยี มันต้องแข่งขัน ผู้บริโภคถึงได้ประโยชน์ มันไม่หนีกันเท่าไหร่หรอก

[tonza0n]

เอาาาาค่ะะะะะะะะ

[ssk]

แล้วจะเดือดร้อนไปทำไม ในเมื่อ INTEL ก็พัฒนาออกมาอยู่เรื่อยๆ ไม่มีใครคิดว่าอินเทลจะอยู่เฉย ปล่อยให้ใครมาแย่งตลาดไปง่ายๆหรอก ใครอยากใช้ ARM ก็ไปใช้เลยครับไม่มีใครเดือดร้อน มันคนสถาปัตยกรรมกัน ระหว่าง RISC กับ CISC โปรแกรมส่วน

ใหญ่ที่ใช้บนวินโดวส์ก็ล้วนแต่รันบนสถาปัตยกรรม X86 เรื่องเทคโนโลยี มันต้องแข่งขัน ผู้บริโภคถึงได้ประโยชน์ มันไม่หนีกันเท่าไหร่หรอก

อะไร RISC-CISC ออกจากกะลามั่งจะได้คุยกันรู้เรื่อง อยู่ในโลกเดียวกันรึเปล่า หรือ อยู่โลก INKALA
ข่าว INKAK เท lakesfield บิดา BIG-Littel ของขาว INKAK ยังไม่รู้เรื่องเลย ไปอยู่ใหนมา?

CPU สมัยนี้นะมัน RC-ISC ทั้งั้นแหละ ไม่ได้แยกกันขาดแบบเมื่อก่อนแล้ว ส่วนไครจะเดือดร้อน
ไม่รู้เดะเห็นขาว INKAK นั่นแหละที่พูด คนอื่นเค้าไม่พูดหรอก เค้ามีแต่บอกเออมันดีเริ่มนาหามาใช้แล้ว แค่นั้น
มีแต่คนเดือดร้อนเพราะโลกมันหดเค้าพูดกัน

แล้วก็อย่างที่บอก ARM กับ X86 มันเข้าจุดที่ไม่หนีกันเท่าไหร่แล้ว WIN-11 ถึงเปิดเมือง
ให้เข้ามาฆ่าล้างโครต X86 ได้ด้วยดี ทุกอย่างที่ผมบอกมันก็ตรงหมด ไม่ใช่มาพูดว่า
WIN ON ARM มีนะ มันรวมร่างกันยังไม่รู้เรื่องเลย ยังละเมอสร้างมาเพื่อ INKAK อยู่นั่นแหละ
เห็นโครตรำคาญ โลกมันไม่ได้หมุนรอบตัว INKAK อีกต่อไปแล้ว นั่นแหละสาระที่สะกิด

ถึงบอกแอ๊ดว่ารวมห้องได้แล้ว แอ๊ดโว้ย..................
เอาไงตอบด้วย............. โลกมันเปลี่ยนแล้วนา
อย่าเงียบเดะ ใจคอไม่ดี ยังไม่ลงปอดตายใช่มั้ย
ขอเสียงหน่อย เค้าเป็นห่วงจุ๊บๆ

ว่าแต่อาละวาดขนาดนี้มันยังไม่มา

มั่มหายหัวไปใหนกันหมดว้อย.............................................
วัยลุงเซ็ง ไปเกรียนที่อื่นค่อยมาใหม่ดีกว่า



นี่เดือน 7 อีก 2 เดือนครบปี

[ultraline]

อะไร RISC-CISC ออกจากกะลามั่งจะได้คุยกันรู้เรื่อง อยู่ในโลกเดียวกันรึเปล่า หรือ อยู่โลก INKALA
ข่าว INKAK เท lakesfield บิดา BIG-Littel ของขาว INKAK ยังไม่รู้เรื่องเลย ไปอยู่ใหนมา?

CPU สมัยนี้นะมัน RC-ISC ทั้งั้นแหละ ไม่ได้แยกกันขาดแบบเมื่อก่อนแล้ว ส่วนไครจะเดือดร้อน
ไม่รู้เดะเห็นขาว INKAK นั่นแหละที่พูด คนอื่นเค้าไม่พูดหรอก เค้ามีแต่บอกเออมันดีเริ่มนาหามาใช้แล้ว แค่นั้น
มีแต่คนเดือดร้อนเพราะโลกมันหดเค้าพูดกัน

แล้วก็อย่างที่บอก ARM กับ X86 มันเข้าจุดที่ไม่หนีกันเท่าไหร่แล้ว WIN-11 ถึงเปิดเมือง
ให้เข้ามาฆ่าล้างโครต X86 ได้ด้วยดี ทุกอย่างที่ผมบอกมันก็ตรงหมด ไม่ใช่มาพูดว่า
WIN ON ARM มีนะ มันรวมร่างกันยังไม่รู้เรื่องเลย ยังละเมอสร้างมาเพื่อ INKAK อยู่นั่นแหละ
เห็นโครตรำคาญ โลกมันไม่ได้หมุนรอบตัว INKAK อีกต่อไปแล้ว นั่นแหละสาระที่สะกิด

ถึงบอกแอ๊ดว่ารวมห้องได้แล้ว แอ๊ดโว้ย..................
เอาไงตอบด้วย............. โลกมันเปลี่ยนแล้วนา
อย่าเงียบเดะ ใจคอไม่ดี ยังไม่ลงปอดตายใช่มั้ย
ขอเสียงหน่อย เค้าเป็นห่วงจุ๊บๆ

ว่าแต่อาละวาดขนาดนี้มันยังไม่มา

มั่มหายหัวไปใหนกันหมดว้อย.............................................
วัยลุงเซ็ง ไปเกรียนที่อื่นค่อยมาใหม่ดีกว่า



นี่เดือน 7 อีก 2 เดือนครบปี

ตามหาคู่ปรับที่เคยประทะ ไม่เจอก็แบบนี้แหล่ะ จะดราม่าไปถึงไหน อินเทลยังอยู่อีกยาวๆ สาวกอินเทลยังไม่ไปไหนง่ายๆหรอก มีแต่เชียร์ให้อินเทลปรับปรุงให้ดีขึ้น แซงหน้าคู๋แข่งไปเรื่อยๆ