Tweet
เอาน่า ฝาก ท่าน กุ้ก นิดหนึ่ง อย่าทะเลาะกันเลย
คือเรื่อง BIT ก็มีผลที่เทสต์ไปแล้วในกระทู้ที่เจ๊ตูนเอามา Quote ไว้แล้ว ซึ่งจะเห็นพลังแฝง 470 อยู่ว่า ตอนลากผลเป็นเยี่ยงไร นั่นก็น่าจะตอบได้แล้วว่า BIT ก็ไม่ใช่เรื่องควรมองข้าม
ไม่ได้ให้ใส่ใจ แต่ตอนแรกที่คุยก็คือ เป็นในส่วนของ "ข้อกังขา" ในใจ โอเคว่า AMD ทำไปแล้วและคิดว่า 256 Bit ก็พอ อาจจะเพราะ เค้าต้องการขายเรื่อง CF ดังนั้น ถ้าขืนทำ "การ์ดใบเดียวแรงแล้วจบเลย" คงไม่เข้าที่ และ อย่างที่ท่าน Know เคยบอกไว้ นานแล้ว ตอนที่เคยคุยกันเรื่อง Bit ว่า เพราะ การทำ Bit สูงๆ มันต้องเพิ่มต้นทุน ส่วนเม็ดแรมไปด้วย ซึ่งอาจจะไม่คุ้มกับราคาที่จะขาย(มันต้องขยับไปอีก)
อย่าลืมว่า ถ้าดูของติดรถมา การ์ด Ref AMD ก็ให้ของที่ค่อนข้างจะหลายเงินอยู่ถ้าใส่ไปเยอะๆ
มันไม่แน่ AMD อาจจะทำ 320 Bit กับ 6XXX ก็ได้ แต่ว่า ด้วยความที่ มันแรงขึ้นมาไม่มากนัก แต่ต้องขายแพงขึ้นเสียคอนเซ็ปต์ จาก ต้นทุนที่เพิ่ม เลยตัดไป แล้ว หันไปมอง ในส่วน แรมที่มี สัญญาณ สูงกว่า เค้าทำเพื่อเอามาขาย คงมองแล้วว่า การตลาดไม่คุ้ม ในขณะที่ฝั่งเขียว ในรอบหลัง ทำเพื่อทวงบัลลังค์ (ซีรี่ส์ GTX 5XX) ในการ์ดรุ่นใหญ่
ซึ่งอันนี้เราก็ไม่รู้ มันก็ยังคงเป็นข้อกังขาต่อไป
แต่อย่างน้อยๆก็มีผล การเทสต์ ของการ์ด เจนเนอเรชั่น เดียวกัน ( 5870 กับ GTX 470 (แถมยังโดนประกบด้วย สาวสวย 6970 อีก)) ซึ่งผลได้ออกมาให้เห็นแล้วว่า การ์ดใบเดียว เดี่ยวๆ 470 กลับพลังแฝงของ Bit ก็ทำให้พลิกชนะได้ ดังนั้น ไม่มีเรื่องเบี่ยงประเด็น มันเป็นแค่การคุยกันเพื่อจะบอกว่า
ผมคุยกับเจ๊ ตูน ในเรื่อง ของว่า "มันน่าจะเป็นไปได้ ถ้า 69XX ทำ 320 Bit ในรุ่นเรือธงของตัวเองแล้วน่าจะแรงขึ้น" (เพราะเมื่อดูจากการ CF แล้วมันพุ่งไปแบบไม่มีหูรูดเลย (2 ใบ นะ) คือแค่คิดกันว่า ถ้า 6950 6970 จะทำ Bit ให้ไม่เท่ากัน (256 กับ 320) ดูกับการ์ดซีรี่ส์นี้ (ที่ GPU มีประสิทธิภาพในการประมวลผลที่มากขึ้นแล้ว) มันก็น่าจะทิ้งช่วงกันได้ (ซึ่งแปลว่า น่าจะแรงขึ้น)
มันเป็นแค่การแลกเปลี่ยน ทัศนะคติเท่านั้นเอง ไม่ดีหรือ ที่จะคิดนอกกรอบ เพื่อมองจากจุดที่ไกลกว่า และมองกันเล่นๆไปถึงอนาคต
เพราะแน่นอนว่า เราๆ ท่านๆ ถึงจะ เถียงจนยิงกันตาย ก็คงไม่อาจจะทำให้ บริษัทยักษ์ใหญ่ 2 ค่าย มาสนใจซักเท่าไรหรอก
แต่อย่างน้อยๆ ก็เป็นมุมมองที่ทำให้เราเห็นความสำคัญของ หลายๆอย่าง ซึ่ง ฝั่ง AMD เน้น Bandwidth แต่ Nvidia ซัดที่ Buswidth
คิดกันเล่นๆคือ
ถนนกว้างหลายเลน แต่รถที่ขนสินค้าเป็นรถเล็ก ( BW กว้าง Bit น้อย ) แต่เร่ง Mem Clock แรงๆ เอา (เหมือนให้เหยียบให้มิด)
กับ
ถนนแคบหน่อย แต่รถขนสินค้าเป็นรถเทรลเลอร์ใหญ่ๆ ( BW น้อย Bit สูง) ซึ่ง เมื่อให้มัน เพิ่มแรงเร่งดู (เร่ง mem clock ) 1 Hz จาก Bit ที่สูง มันก็เปิด BW ได้มากกว่านะ
ดังนั้น โอเค ใช่ ตัวคูณไม่เหมือนกัน คิดข้ามค่ายคงยาก
แต่ถ้า อยู่บนพื้นฐานเดียวกัน และ ชิพมีศักยภาพพอ ขั้นตอนการรับส่งข้อมูล Bit มันก็เป็นตัวแปรชี้ขาดผลแพ้ชนะได้เหมือนกัน เราคุยกันในเรื่องนี้เท่านั้นเอง.....
ซึ่งผลมันคงจะไม่มีใครรู้ เพราะว่า มันไม่มีการ์ดที่ จะทดสอบข้อกังขานี้ได้ (จริงๆ มี GTX 460 768 กับ GTX 460 1Gb) เจ้า 2 ตัวนี้ก็น่าจะบอก ข้อกังขานี้ได้ แต่ก็ไม่ใช่จะ 100% เพราะว่า Rops .. อีก และ ขนาดของ Cuda ที่ต่างกันอีก... (กรรมแท้ๆ)
มันก็คงเป็น ข้อกังขา ต่อไปก็เท่านั้น
แต่ว่า มันก็เป็นไปได้นี่ อย่างน้อยๆ 470 ก็ สามารถตอบข้อกังขานั้นได้บ้าง เมื่อจับมันมาเล่นซน ก็เท่านั้นเอง
คือเรื่อง BIT ก็มีผลที่เทสต์ไปแล้วในกระทู้ที่เจ๊ตูนเอามา Quote ไว้แล้ว ซึ่งจะเห็นพลังแฝง 470 อยู่ว่า ตอนลากผลเป็นเยี่ยงไร นั่นก็น่าจะตอบได้แล้วว่า BIT ก็ไม่ใช่เรื่องควรมองข้าม
ไม่ได้ให้ใส่ใจ แต่ตอนแรกที่คุยก็คือ เป็นในส่วนของ "ข้อกังขา" ในใจ โอเคว่า AMD ทำไปแล้วและคิดว่า 256 Bit ก็พอ อาจจะเพราะ เค้าต้องการขายเรื่อง CF ดังนั้น ถ้าขืนทำ "การ์ดใบเดียวแรงแล้วจบเลย" คงไม่เข้าที่ และ อย่างที่ท่าน Know เคยบอกไว้ นานแล้ว ตอนที่เคยคุยกันเรื่อง Bit ว่า เพราะ การทำ Bit สูงๆ มันต้องเพิ่มต้นทุน ส่วนเม็ดแรมไปด้วย ซึ่งอาจจะไม่คุ้มกับราคาที่จะขาย(มันต้องขยับไปอีก)
อย่าลืมว่า ถ้าดูของติดรถมา การ์ด Ref AMD ก็ให้ของที่ค่อนข้างจะหลายเงินอยู่ถ้าใส่ไปเยอะๆ
มันไม่แน่ AMD อาจจะทำ 320 Bit กับ 6XXX ก็ได้ แต่ว่า ด้วยความที่ มันแรงขึ้นมาไม่มากนัก แต่ต้องขายแพงขึ้นเสียคอนเซ็ปต์ จาก ต้นทุนที่เพิ่ม เลยตัดไป แล้ว หันไปมอง ในส่วน แรมที่มี สัญญาณ สูงกว่า เค้าทำเพื่อเอามาขาย คงมองแล้วว่า การตลาดไม่คุ้ม ในขณะที่ฝั่งเขียว ในรอบหลัง ทำเพื่อทวงบัลลังค์ (ซีรี่ส์ GTX 5XX) ในการ์ดรุ่นใหญ่
ซึ่งอันนี้เราก็ไม่รู้ มันก็ยังคงเป็นข้อกังขาต่อไป
แต่อย่างน้อยๆก็มีผล การเทสต์ ของการ์ด เจนเนอเรชั่น เดียวกัน ( 5870 กับ GTX 470 (แถมยังโดนประกบด้วย สาวสวย 6970 อีก)) ซึ่งผลได้ออกมาให้เห็นแล้วว่า การ์ดใบเดียว เดี่ยวๆ 470 กลับพลังแฝงของ Bit ก็ทำให้พลิกชนะได้ ดังนั้น ไม่มีเรื่องเบี่ยงประเด็น มันเป็นแค่การคุยกันเพื่อจะบอกว่า
ผมคุยกับเจ๊ ตูน ในเรื่อง ของว่า "มันน่าจะเป็นไปได้ ถ้า 69XX ทำ 320 Bit ในรุ่นเรือธงของตัวเองแล้วน่าจะแรงขึ้น" (เพราะเมื่อดูจากการ CF แล้วมันพุ่งไปแบบไม่มีหูรูดเลย (2 ใบ นะ) คือแค่คิดกันว่า ถ้า 6950 6970 จะทำ Bit ให้ไม่เท่ากัน (256 กับ 320) ดูกับการ์ดซีรี่ส์นี้ (ที่ GPU มีประสิทธิภาพในการประมวลผลที่มากขึ้นแล้ว) มันก็น่าจะทิ้งช่วงกันได้ (ซึ่งแปลว่า น่าจะแรงขึ้น)
มันเป็นแค่การแลกเปลี่ยน ทัศนะคติเท่านั้นเอง ไม่ดีหรือ ที่จะคิดนอกกรอบ เพื่อมองจากจุดที่ไกลกว่า และมองกันเล่นๆไปถึงอนาคต
เพราะแน่นอนว่า เราๆ ท่านๆ ถึงจะ เถียงจนยิงกันตาย ก็คงไม่อาจจะทำให้ บริษัทยักษ์ใหญ่ 2 ค่าย มาสนใจซักเท่าไรหรอก
แต่อย่างน้อยๆ ก็เป็นมุมมองที่ทำให้เราเห็นความสำคัญของ หลายๆอย่าง ซึ่ง ฝั่ง AMD เน้น Bandwidth แต่ Nvidia ซัดที่ Buswidth
คิดกันเล่นๆคือ
ถนนกว้างหลายเลน แต่รถที่ขนสินค้าเป็นรถเล็ก ( BW กว้าง Bit น้อย ) แต่เร่ง Mem Clock แรงๆ เอา (เหมือนให้เหยียบให้มิด)
กับ
ถนนแคบหน่อย แต่รถขนสินค้าเป็นรถเทรลเลอร์ใหญ่ๆ ( BW น้อย Bit สูง) ซึ่ง เมื่อให้มัน เพิ่มแรงเร่งดู (เร่ง mem clock ) 1 Hz จาก Bit ที่สูง มันก็เปิด BW ได้มากกว่านะ
ดังนั้น โอเค ใช่ ตัวคูณไม่เหมือนกัน คิดข้ามค่ายคงยาก
แต่ถ้า อยู่บนพื้นฐานเดียวกัน และ ชิพมีศักยภาพพอ ขั้นตอนการรับส่งข้อมูล Bit มันก็เป็นตัวแปรชี้ขาดผลแพ้ชนะได้เหมือนกัน เราคุยกันในเรื่องนี้เท่านั้นเอง.....
ซึ่งผลมันคงจะไม่มีใครรู้ เพราะว่า มันไม่มีการ์ดที่ จะทดสอบข้อกังขานี้ได้ (จริงๆ มี GTX 460 768 กับ GTX 460 1Gb) เจ้า 2 ตัวนี้ก็น่าจะบอก ข้อกังขานี้ได้ แต่ก็ไม่ใช่จะ 100% เพราะว่า Rops .. อีก และ ขนาดของ Cuda ที่ต่างกันอีก... (กรรมแท้ๆ)
มันก็คงเป็น ข้อกังขา ต่อไปก็เท่านั้น
แต่ว่า มันก็เป็นไปได้นี่ อย่างน้อยๆ 470 ก็ สามารถตอบข้อกังขานั้นได้บ้าง เมื่อจับมันมาเล่นซน ก็เท่านั้นเอง
Comment