AA Anti-Aliasing กับ Ram มันคือของคู่กัน

[KAYAZUDA]

CEO ดูข่าวใหม่ยังครับ

http://www.overclockzone.com/forums/...B8%A2.../page4

เผยสเปค AMD HD7000 ล่าสุด

memory 256 bit เหมือนเดิม

แต่ใช้เม็ดแรมแบบใหม่ XDR2 ความเร็วคูณ 16 ถึง 32 เท่า


bit กลายเป็นเรื่องขี้เล็บไปแล้วครับ

ก็อย่างที่บอกไว้อ่ะครับว่า ถ้า ความเร็วแรมมันยังตันอยู่ เท่าทุกวันนี้ BIT ก็คงเห็นผล แต่ว่า ดูจากสเป็คที่บอกมา 1 เลย PCI -E 3.0 แบนดวิธมันพุ่งกว่าอยู่แล้วแน่นอน ( 2 เท่าแหงมๆ)

28 Nm เรียกว่า ทำได้น่ากลัวมาก และ AMD เล่นลูกเล่นเดิมอีกแล้วคือ ชิงออกก่อน(จริงๆมันก็ออกก่อนตามปกติอ่ะนะ (คงต้องดูว่าเขียวจะเสียวได้แค่ไหน))

แล้วถ้าอัดกันน่ากลัวขนาดนี้ การ์ดจอ ซีรี่ส์หน้า จัดว่าน่าเล่นมากๆครับ แต่ กราฟฟิคเอนจิ้นมันยังไปไม่ไกลมากนัก เราคงต้องรอไปก่อน

แต่ที่แน่นอนที่ผมมองไว้นะ การ์ดจอรุ่นเก่า อย่างพวก 8000 9000 ซีรี่ส์ คงจะหมดสิทธิเล่นเกมส์ไหม่ (ถึงอายุการใช้งานปกติแล้วล่ะ 5 ปี Life Time เจนมันพอดี) และ 3XXX หรือ 4XXX ก็คงต้องถึงเวลาที่ เกมส์เมอร์ปลดประจำการแน่ๆ แน่นอนว่า GT 2xx ซีรี่ส์ก็คงถึงจุดเตรียมสิ้นสุดกระบวนการ

ทำไมถึงกล่าวเช่นนั้น ?? เพราะ DX 11 Tessellation มาแน่ และคงจะมาแบบจัดหนักแน่นอน กับ เกมส์ไหม่ๆ

แต่นั่นคือ สำหรับ เกมส์เมอร์ที่เล่นเกมส์ไหม่ๆตลอดเวลานะ (ตามเกมส์ตลอด) แต่ถ้าเป็น สาวก ออนไลน์ หรือ ไม่ค่อยตาม ก็ไม่ได้รับผลกระทบใดๆ เท่าไรนัก

ตลาดการ์ดจอ รอบหน้า ผมว่า น่าสนุกนะ แต่เชื่อสิ ฝั่ง Nvidia คงไม่ปล่อยให้ AMD รุกหนักด้วย XRD2 อย่างเดียว เพราะ ฝั่งเขียว สาย Bit

ลองคิดถึงขนาด Die Size เท่าเดิม แต่ยัดอะไรได้มากกว่าเดิม (เพราะ 28nm)

งานนี้ผมว่าเราคงได้เจอกับ Kepler ที่แรงกว่า 2 เท่า แน่ๆ ล่ะครับ (อาจจะ 3-4 ยาก นอกจากว่า จะทำให้มันกินไฟอลังการเหมือนเดิม) แล้ว ลองคิดเล่นๆนะท่าน ถ้ามันยัด Tran มาได้มากขึ้น และใส่อะไรต่ออะไรได้มากขึ้น แล้ว

แรมที่แรงกว่าเดิม 2 เท่า (16 X เป็น 32 X (บน PCI-E 3.0)) BIT ก็ยังอยู่ในรูปแบบเดิมอยู่ดี แน่นอน 256 Bit ของเจ้าตัวหน้าที่จะมา ก็ ต้องแรงกว่า ที่เป็นทุกวันนี้แน่นอน

แต่ไม่แน่ เราอาจจะได้เห็น 384 Bit ที่วิ่งเป็นม้าคลั่งกว่าเดิม

คราวนี้ คำว่าปรับสุด คงไม่ใช่เรื่องยากแล้ว สำหรับเกมส์หลายๆเกมส์ที่ออกมา

แน่นอน เชื่อว่า เจนหน้า COD และ BFBC เท่าที่ผมดู เดโม่ BFBC เปลี่ยนแปลงไปมากเลย

เราจะได้เล่นเกมส์ที่มีภาพระดับนั้นกันแล้ว แค่คิดก็เหมือนสวรรค์แล้ว จริงมั้ยล่ะท่าน ^ ^

เชื่อเดะ Nvidia ต้องเล่น สาย Bit เหมือนเดิม เพราะว่า ถ้าใส่อะไรได้มากขึ้น 2 เท่า Bit ก็ยังเป็นสิ่งที่จะชี้ขาดผลแพ้ชนะ ในโค้งสุดท้ายอยู่ดี (ลองคิดว่า ถ้า รถบรรทุก 10 ตัน มันวิ่งได้ 200 ดิ )

คงต้องวัดใจกับการ์ดเจนหน้าล่ะครับว่าผลที่ออกมานั้น องค์ประกอบรวม ที่เรียกว่า ตัวช่วย(แสนสำคัญ) จะยังคงเส้นคงวา ชี้ขาดในการใช้งานจริงๆ ได้อยู่อีกมั้ย

[KarooKKooK]

ถ้า nVidia ยังทนใช้ GDDR5 อยู่ก็คงเหนื่อยล่ะครับ

[KAYAZUDA]

ถ้า nVidia ยังทนใช้ GDDR5 อยู่ก็คงเหนื่อยล่ะครับ

เชื่อดิไม่ยอมแน่ๆ แล้วลองคิดถ้า XDR2 เหมือนกัน แต่ยัด 384 Bit อูว รถบรรทุกวิ่งเท่ารถสปอร์ตเลยนะนั่น

ย่องมา ดูเทพๆ เค้าเมาส์ กัน 555+

[KAYAZUDA]

บ้า นานๆ จะแลกเปลี่ยกันที แต่ถ้าเป็นแต่ก่อนนี่ สงครามโลกกันนัวเลย

[dackhome]

เอาน่าให้ฝั่งทางโน้นเค้าออกก่อนเถอะ รอดูซีรี่6 GTX680มันจะมาไม้ไหนถ้าเป็น GDDR5ก็คงจะหมดมุกสุดๆไปแล้ว
ต่อมารอซีรี่7อีกก็คงจะเป็นตัวกำเนิดอย่างเต็มรูปแบบของ XDR2 เพราะฝั่งทางนั้นยังเป็นของใหม่อยู่เลย

[Cal2Toon]

อืมสุดท้ายก็ยัง Buswidth เท่าเดิมสินะ Hd 7xxx แต่ XDR CF คงแรงน่าดู

ก็น่าจะทำซัก 320 เพื่อไห้การ์ดใบเดียวมันแรงซะบ้าง

Buswidth เท่าเดิม แล้วถ้าทำ Shaders มาเท่าเดิมอีกละก็

Xdr ก็ไม่เห็นผลเท่าไหร่หรอก * * สำหรับการ์ดเดี่ยว

[KAYAZUDA]

อืมสุดท้ายก็ยัง Buswidth เท่าเดิมสินะ Hd 7xxx แต่ XDR CF คงแรงน่าดู

ก็น่าจะทำซัก 320 เพื่อไห้การ์ดใบเดียวมันแรงซะบ้าง

Buswidth เท่าเดิม แล้วถ้าทำ Shaders มาเท่าเดิมอีกละก็

Xdr ก็ไม่เห็นผลเท่าไหร่หรอก * * สำหรับการ์ดเดี่ยว

คงกะคงคอนเซ็ปต์ ซัดกระจายตอน CF เหมือนเดิมมั้ง

เพราะเท่าที่ สังเกตุมาซักระยะ AMD ต้องการกระตุ้น ตลาด CF มากๆ (เหมือนโชว์เทคโนโลยี และ ขายอุปกรณ์เพิ่ม Margin ได้ไปในตัว)

[teptop]

คิดกันเล่นๆ ชิฟที่ออกมาใหม่ภายใต้28nm ตัวชิฟน่าจะเล็กกว่าFarmi 20-40% เมื่อการ์ดกินไฟน้อยความร้อนน้อยลง ซิงค์กับพัดลมคงไม่เน้นอะไรมากเพราะเย็นอยู่แล้ว
การออกแบบการ์ดคงจะบางลง เหมือน Quandro เพื่อจะใส่การ์ดSLI Way ได้เยอะขึ้น ลดจำนวนอุปกรณ์ภายในการ์ดลง จากที่มีช่องเสียบสายไฟ2ช่อง อาจลดลงมาเหลือแค่ช่องเดียว
การกินไฟพอๆกับ440-450 แต่แรงเท่ากับ 580 และอาจจะเพิ่มเทคโนโลยีต่างๆเข้ามา อย่างต่อออกจอได้หลายๆตัวในการ์ดเดียว คงทำได้มากกว่าและดีกว่า แก้ไขปัญหาที่เคยมีมาเป็นต้น

หรือไม่แน่ การ์ดอาจจะทำให้ยิ่งใหญ่กว่าเดิม ใหญ่ยาว เพื่อข่มขวัญคู่แข่งก็ได้ครับ
คิดเล่นๆผิดพลาดขออภัย อิอิ

[dackhome]

และใครที่อัพ PSU 1500w ก็คงคิดนัก (ตูจะซื้อมาเยอะๆทำไมวะเนี๊ย...) เพราะอัพเผื่ออนาคตไง แต่ว่าอนาคตVGAดันกินไฟน้อยลงซะงั้น555+

[Hund]

memory 256 bit ผมมองว่าการตลาดล้วนๆ
ทำไมถึงพูดเช่นนั้น เพราะ256 bit สำหรับการดใบเดียวไปได้ไม่สุด อย่างที่รู้ๆกัน สำหรับคอเกมขาโหดมันจะทำให้เราต้องซื้อ2ใบขึ้นโดยปริยาย
รุ่นที่ bitสูงๆก็ดันประมวลผลช้า อืม....

คอมเครื่องนึง เต็มไปด้วยศาสตร์และศิลป์
อยู่ที่ฝึมือคนจัดสเป็กล้วนๆแต่สิ่งที่คนไม่ค่อยคิดคือ เราตั้งใจใช้ทำอะไรเป็นหลัก
แทบจะทั้งหมด จะมอง cpu ก่อน แล้วค่อยๆ ไปทีละส่วน
แต่ทำไมเราไม่มอง software ที่โหดที่สุดที่เราจะใช้มาเป็นตัวหลักในการจัดคอม ว่าspecเต็มๆมันอยู่ที่เท่าไหร่
แล้วพยายามจัดให้ใช้งานได้เกินspecระดับนึง moniterควรเป็นตัวหลัก ตามด้วยvga cpu mdเป็นตัวกำหมดbandwidth ramและhdd ต้องการอะไรอีกก็ใส่ลงไป แล้วเราจะรู้ว่าpsuต้องเท่าไหร่ จบท้ายด้วยupsให้เพียงพอกับ psu ที่ใช้

การดจอ1ใบ เป็นแค่ส่วนนึง vgaแรงๆดันใช้cpu specกลาง-ต่ำประมวลผลไม่ทันก็เท่านั้น คอมที่ดีคือคอมที่สมดุลไม่มีอะไรโดด หากจะโดดก็ต้องโดดสอดคล้องกันหมด โดดแล้วเงินไม่ไหวลด ขนาดหน้าจอแค่23นิ้วก็โอเคแล้ว ลองคิดหน้าจอ23 กับ27จะใช้เงินต่างกันขนาดไหน เพื่อให้ได้สวยเนียนลื่นแบบเดียวกัน อรรถรสกับความเล็กใหญ่

บางครั้งมีรถแดวูสองคัน ก็ดีกว่ามีม้าลำพอง1คัน เช่นเดียวกัน บางครั้งม้าลำพอง1คัน ก็ดีกว่าแดวูสองคัน

[KarooKKooK]

memory 256 bit ผมมองว่าการตลาดล้วนๆ
ทำไมถึงพูดเช่นนั้น เพราะ256 bit สำหรับการดใบเดียวไปได้ไม่สุด อย่างที่รู้ๆกัน สำหรับคอเกมขาโหดมันจะทำให้เราต้องซื้อ2ใบขึ้นโดยปริยาย
รุ่นที่ bitสูงๆก็ดันประมวลผลช้า อืม....

คอมเครื่องนึง เต็มไปด้วยศาสตร์และศิลป์
อยู่ที่ฝึมือคนจัดสเป็กล้วนๆแต่สิ่งที่คนไม่ค่อยคิดคือ เราตั้งใจใช้ทำอะไรเป็นหลัก
แทบจะทั้งหมด จะมอง cpu ก่อน แล้วค่อยๆ ไปทีละส่วน
แต่ทำไมเราไม่มอง software ที่โหดที่สุดที่เราจะใช้มาเป็นตัวหลักในการจัดคอม ว่าspecเต็มๆมันอยู่ที่เท่าไหร่
แล้วพยายามจัดให้ใช้งานได้เกินspecระดับนึง moniterควรเป็นตัวหลัก ตามด้วยvga cpu mdเป็นตัวกำหมดbandwidth ramและhdd ต้องการอะไรอีกก็ใส่ลงไป แล้วเราจะรู้ว่าpsuต้องเท่าไหร่ จบท้ายด้วยupsให้เพียงพอกับ psu ที่ใช้

การดจอ1ใบ เป็นแค่ส่วนนึง vgaแรงๆดันใช้cpu specกลาง-ต่ำประมวลผลไม่ทันก็เท่านั้น คอมที่ดีคือคอมที่สมดุลไม่มีอะไรโดด หากจะโดดก็ต้องโดดสอดคล้องกันหมด โดดแล้วเงินไม่ไหวลด ขนาดหน้าจอแค่23นิ้วก็โอเคแล้ว ลองคิดหน้าจอ23 กับ27จะใช้เงินต่างกันขนาดไหน เพื่อให้ได้สวยเนียนลื่นแบบเดียวกัน อรรถรสกับความเล็กใหญ่

บางครั้งมีรถแดวูสองคัน ก็ดีกว่ามีม้าลำพอง1คัน เช่นเดียวกัน บางครั้งม้าลำพอง1คัน ก็ดีกว่าแดวูสองคัน

XDR2 นะครับ แรมใหม่ ไม่มีไม่สุดแน่นอน...

เหมือน HD5870 256 bit DDR5 ซัด GTX285 512 bit DDR3 ซะแพ้เละเทะกระจุยกระจายนั่นแหละครับ...

เม็ดแรมมันคนละเรื่องครับ... อย่าเอามาเทียบกันเลยครับ... สู้กันไม่ได้หรอก...

[Cal2Toon]

คงกะคงคอนเซ็ปต์ ซัดกระจายตอน CF เหมือนเดิมมั้ง

เพราะเท่าที่ สังเกตุมาซักระยะ AMD ต้องการกระตุ้น ตลาด CF มากๆ (เหมือนโชว์เทคโนโลยี และ ขายอุปกรณ์เพิ่ม Margin ได้ไปในตัว)

มองจากรายละเอียด

28 nm เท่ากับทำ Pixel Texture Bandwidth ได้เยอะแน่ๆ
XDR2 อีก
Buswidth เท่าเดิม

CF แล้วจะเห็นผลมากกว่า 6xxx CF แน่นอน [คราวนี้ HD7xxx CF ใบที่ 3 อาจเห็นผลเยอะอยู่ มีโอกาสใช้ Buswidth ถึง]
แต่ก็ต้องรอดูกันไป

แต่ถ้าเหลือการ์ดเดียว ก็คงไม่ต่างกับ 5870 เทียบกับ 6970 ^^

[mathburn]

ฝั่งเขียวผมว่าเลขซีรี่ยส์ไม่คอยสวยนะ GTX6xx เคยคิดเล่นๆตัวท็อปน่าจะเป็นเลขตองมั่ง


GTX 666 Sic Edition น่าจะดูดี

[KarooKKooK]

มองจากรายละเอียด

28 nm เท่ากับทำ Pixel Texture Bandwidth ได้เยอะแน่ๆ
XDR2 อีก
Buswidth เท่าเดิม

CF แล้วจะเห็นผลมากกว่า 6xxx CF แน่นอน [คราวนี้ HD7xxx CF ใบที่ 3 อาจเห็นผลเยอะอยู่ มีโอกาสใช้ Buswidth ถึง]
แต่ก็ต้องรอดูกันไป

แต่ถ้าเหลือการ์ดเดียว ก็คงไม่ต่างกับ 5870 เทียบกับ 6970 ^^

เหอะๆ

5870 - 1600 SP

6970 - 1536 SP

7970 - 2048 SP

แค่ shader ก็มากกว่า 6970 ตั้ง 33% แล้ว ไหนจะ clock มาแรงมากๆ TMUs , ROPs ก็เพิ่มจากเดิมเป็นเท่าตัว ram แบบใหม่ สถาปัตยกรรมใหม่อีกตะหาก

แล้ว 7970 เนี่ยนะจะแรงกว่า 6970 นิดเดียวเหมือนที่ 6970 แรงกว่า 5870 เหรอ...

อืมม... ดูการ์ดจอดูเป็นแต่ bit หรือ...

เอาเป็นว่าจะรอดูก็แล้วกัน...