Announcement

Collapse
No announcement yet.

Quadro สำคัญฉนัย เกร็ดเล็กน้อยครับผม

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Quadro Vs Geforce



    quadro 4000 vs geforce 770gtx in 3ds max
    https://www.youtube.com/watch?v=Ow5ymFPwMgY


    Pny Quadro 4000 3ds max 2013 Polygon Test 123.000.000 poly
    https://www.youtube.com/watch?v=XRmq5u7RFjw



    Quadro 4000 bad Performance 3ds max 2014
    https://www.youtube.com/watch?v=q-BO5iJpTBU



    GTX 780 vs Quadro K4000 - Premiere Pro CC
    https://www.youtube.com/watch?v=VGP0ga6salw



    ข้อมูลอาจจะเชื่อถือได้ไม่ 100% โปรดใช้วิจารณญาณในการรับชม (แต่ชัดกว่า specviewperf ละมั้งงง)

    ประสบการณ์การใช้ Quadro ของผม คือช่วง quadro 2000 กับ FX580 VS GTX275
    และQuadro มันก็เทียบเท่าและดีกว่า นะตอนนั้น มันมีคลิปนึงที่เทียบให้ดู แต่เจ้าของเค้าลบไปแล้ว ToT

    แต่คลิปที่ให้ดู นี่ Base on 3dsMax นะครับ

    Comment


    • ต่อไปเป็น C4Dดูบ้างหาได้คลิปเดียวแฮะ
      นาทีที่ 8.50
      https://www.youtube.com/watch?v=9T0XxeOIPXc

      ต่อไปMAYAบ้างมีให้ดู

      https://www.youtube.com/watch?v=kl4yNCgD3iA


      https://www.youtube.com/watch?v=AqmgxxZ73U4

      Quadro ไปกินเห็นๆ


      ต่อไปตา Solidwork

      อันนี้เด็ด AMD Firepro Vs Quadro
      https://www.youtube.com/watch?v=uxVE7METovc

      แต่Solidwork ไม่ต้องพูดถึงGeforce เพราะมันแย่มาก 555

      อันนี้ Autocad 3d
      https://www.youtube.com/watch?v=jOcFBk6l7-o


      ต่อไป SKP ที่ยังเป็นครหา

      Part 1 Gtx480
      https://www.youtube.com/watch?v=UKP-bLcS2X4
      Part 2 Quadro F380
      https://www.youtube.com/watch?v=d41HD05AEvo

      กรณีสังเกตุ คลิปแรกเปิดPhotoshop (อาจจะมีผลมั้ง) และเปิดเงา(อันนี้มีผลแน่ๆคนใช้ SKPรู้ดี)
      คลิปสอง Photoshop หายไป และปิดเงา

      Comment


      • อันนี้เป็น GPU เรนเดอร์ ย่ำนะครับ Render

        https://www.youtube.com/watch?v=3CxOvkISM-s



        Titan GTX vs TESLA k20 octane render
        https://www.youtube.com/watch?v=dWfFrgj6zVc


        ลองมาดูRealview กันบ้าง
        RTT DeltaGen on NVIDIA Quadro K6000
        https://www.youtube.com/watch?v=f9j0gHwaZ4M

        Vray RT GPU 2K Render Test - McLaren CG Render : GTX 690
        https://www.youtube.com/watch?v=GFx9V9zwzLI

        ผมจะอธิบายนิดนึงว่า ในกรณี ของ GTx 690 มันไม่เชิงRealview แต่ก็เกือบเทียบเท่า(ดูภาพแล้วเข้าใจยากแฮะ)


        ต่อมาลองมาดูCpu VS Gpu

        https://www.youtube.com/watch?v=eHh9x_3EZ98

        Comment


        • สรุปก็คือ

          การจะเลือกใช้ การ์ดจอประเภทไหนนี่ แทบจะ Base on Program ที่ใช้เลยนะ Quadro มันก็เฉพาะทางของมันมันก็ทำได้ดีของมันนั่นแหล่ะครับ

          รวมถึง GPU เรนเดอร์ด้วย มันเร็วกว่าCPU มากก็จริง แต่ลองศึกษาข้อมูลดีๆ ว่าทำงานประเภทไหน

          GPU เรนเดอร์จนถึงตอนนี้ข้อจำกัดมันก็ยังมี เรื่องการควบคุม Noise และเพราะโปรแกรม มันซื่อ มันคิดว่าเรนเดอร์ทุกครั้งจะต้องจัดเต็ม ซึ่ง โปรดัคบางโปรดัค มันเรนเดอร์นานกว่าCPUด้วย
          (หรือเพราะผมยังไม่ถึง 555+)
          CPU เรนเดอร์ค่อนข้าง ยืดหยุ่นมากนะและใช้ง่ายกว่าด้วย(มั้ง)โดยส่วนตัว

          Comment


          • สรุป จากที่ใช้มา 3dsmax กับก quadro เปนอะไรที่แค่ใช้ด้วยกันได้ ไม่ไม่ได้ดีไปกว่าใช้ geforce เลย อันนี้โทรถามทางบริษัทที่จำหน่ายการ์ดพวกนี้แล้ว ส่วนโปรแกรมอื่น quadro อาจจะทำได้ดีกว่า geforce อันนี้เค้าบอกมาผมยังไม่ได้ลองโปรแกรมอื่น แต่ 3dsmax ไม่ได้ใช้ดีกว่าเลยในส่วนของการ viewport งาน ส่วน render real time ผมมองว่ามันไม่ค่อยจำเป็น ตั้งค่า render test เอาก้ได้

            Comment


            • เข้ามาอ่านด้วยครับ ขอบคุณครับผม

              Comment


              • รบกวนหน่อยครับอย่างถามว่า Quadro k420 นี้ใช้ได้ในรับดับนึงไม่ครับสำหรับพวก autocad skp 3dmax หรือ GTX 970 จะดีกว่าครับรบกวนด้วยครับ

                Comment


                • Originally posted by afbas View Post
                  รบกวนหน่อยครับอย่างถามว่า Quadro k420 นี้ใช้ได้ในรับดับนึงไม่ครับสำหรับพวก autocad skp 3dmax หรือ GTX 970 จะดีกว่าครับรบกวนด้วยครับ
                  750ti 950 960 คุ้มกว่าครับ 970 มันเกินงาน 55+

                  Comment


                  • Originally posted by umbrella View Post
                    ผมขอบคุณ boyd_747 ที่คอยตอบและมาให้ข้อมูล ตลอดเวลา ^^

                    แต่ผมก็สงสัยเหมือนกัน นะ ว่าทำไมคนไม่นิยมGPU คือในช่วงSCENE ที่ ไม่ถึงกับต้องMASS Product พวกต้นไม้เยอะ ที่จะต้องใช้ Proxy แทน ไอตัว GPU RENDER นี่ก็ทำแทนได้หมดเลย

                    แต่สุดท้ายคนก็ไม่นิยมกันทั้งเมืองไทยและเมืองนอก เหตุผลนึงที่ผมเข้าใจคือ Preset ต่างที่มีมาให้ของพวก V-ray และความนิยมและการใช้ง่ายของมัน

                    แต่สุดท้าย ถ้าไปสายงานทาง วิศวกร โครงสร้าง และผลิตภัณฑ์ ผมว่า Quadro ควรเป็นตัวเลือกแรก ๆ ในการนำมาใช้
                    แต่สำหรับ สาย Architecture และ Visualizer ขั้น beginner จนไปถึงขั้นที่ไม่ใช่ Pro แบบสุดๆ(ถึงจะโปรบ้างแล้วก็ตาม 555+) การ์ดเกมส์ 470 560 650 750 ทั้งหลาย เอาอยู่หมดเลยนะพูดจริงๆ


                    ผมไม่ค่อยได้ตอบเพราะไม่ได้เข้ามาเล่นและถ้าพูดไปก็เหมือนพูดเรื่องเดิมๆ แต่ถ้าเป็นเรื่องแลกเปลี่ยนความรู้ ด้านโปรแกรม ก็ยินดีครับ
                    จากตอนที่ผมทำงานร่วมกับคนที่ทำงาน Animate 3D มันก็นานแล้ว ตอนที่เริ่มมีคนใช้ GPU Render ทั้ง Realtime และ Export

                    คิดว่านะครับ

                    GPU Render มันมีข้อจำกัดหลาย ๆ อย่างอยู่ในตอนนั้น ไม่เหมือน CPU

                    CPU Render มีความยึดหยุ่นกว่ามาก การใช้งานร่วมกันกับโปรแกรมต่าง ๆ มันมีปัญหาน้อย อ็อปเจ็ต แสง สี แมททีเรียล และอื่น ๆ มันนำไปใช้ร่วมกันได้ค่อนข้างดี ปัญหาน้อย ค่าที่ตั้งไว้ไม่ล้ม ยังแสดงผลได้ไม่ค่อยเพี้ยนนัก

                    หากเป็น GPU Render นี่เพี้ยนมาก ๆ เลย อย่างดีก็อ็อปเจ็คยังดีอยู่ บางทีแม้แต่อ็อปเจ็คก็เพี้ยนไปด้วย

                    คิดว่านั่นจึงเป็นสาเหตุให้ไม่ค่อยได้รับความนิยมนัก เพราะงานส่วนใหญ่ของบริษัทมันก็ต้องแยกทำเป็นส่วน ๆ ใช้โปรแกรมที่หลากหลายกัน แล้วนำมาประกอบรวมกัน

                    หากงานนั้นไม่ต้องนำไปร่วมกับโปรแกรมอื่น ๆ GPU Render ก็จะดีมาก ก็เลยมีคนนิยมใช้กับงานที่เสร็จในโปรแกรมเดียว

                    ผมคิดว่างั้นนะ แต่ปัจจุบันไม่รู้ GPU Render ไปถึงไหนแล้ว ข้อจำกัดต่าง ๆ น่าจะลดลงแล้วกระมัง ไม่ได้ติดตามเลย

                    Comment


                    • Originally posted by have View Post
                      จากตอนที่ผมทำงานร่วมกับคนที่ทำงาน Animate 3D มันก็นานแล้ว ตอนที่เริ่มมีคนใช้ GPU Render ทั้ง Realtime และ Export

                      คิดว่านะครับ

                      GPU Render มันมีข้อจำกัดหลาย ๆ อย่างอยู่ในตอนนั้น ไม่เหมือน CPU

                      CPU Render มีความยึดหยุ่นกว่ามาก การใช้งานร่วมกันกับโปรแกรมต่าง ๆ มันมีปัญหาน้อย อ็อปเจ็ต แสง สี แมททีเรียล และอื่น ๆ มันนำไปใช้ร่วมกันได้ค่อนข้างดี ปัญหาน้อย ค่าที่ตั้งไว้ไม่ล้ม ยังแสดงผลได้ไม่ค่อยเพี้ยนนัก

                      หากเป็น GPU Render นี่เพี้ยนมาก ๆ เลย อย่างดีก็อ็อปเจ็คยังดีอยู่ บางทีแม้แต่อ็อปเจ็คก็เพี้ยนไปด้วย

                      คิดว่านั่นจึงเป็นสาเหตุให้ไม่ค่อยได้รับความนิยมนัก เพราะงานส่วนใหญ่ของบริษัทมันก็ต้องแยกทำเป็นส่วน ๆ ใช้โปรแกรมที่หลากหลายกัน แล้วนำมาประกอบรวมกัน

                      หากงานนั้นไม่ต้องนำไปร่วมกับโปรแกรมอื่น ๆ GPU Render ก็จะดีมาก ก็เลยมีคนนิยมใช้กับงานที่เสร็จในโปรแกรมเดียว

                      ผมคิดว่างั้นนะ แต่ปัจจุบันไม่รู้ GPU Render ไปถึงไหนแล้ว ข้อจำกัดต่าง ๆ น่าจะลดลงแล้วกระมัง ไม่ได้ติดตามเลย
                      จากออฟฟิศที่ผมอยู่ มีคนเคยเสนอบอสใหญ่ เรื่อง GPU render สดท้ายไม่อนุมัติครับ

                      เพราะเค้าพอใจกับคุณภาพ ของCPU เรนเดอร์ และถ้าจะเปลี่ยนเป็น GPU เรนเดอร์ งานเก่าทั้งออฟฟิศจะต้องทำการ Renovateไฟล์ใหม่ และต้องสอนคนทั้งออฟฟิศกว่า 20-30คน

                      และต้องซื้อ LCอีก สุดท้าย CPU Renderเหมือนเดิม

                      Comment


                      • ครับ เห็นภาพชัดเลยครับ

                        หากไฟล์งานซับพอร์ตกันไปมาได้ และงบลงทุนเพิ่มไม่มากนัก GPU Render คงได้รับความนิยมกว่านี้ เพราะมันก็น่าใช้จริง ๆ

                        สตูดิโอที่เปิดมานานคงยากที่จะเปลี่ยน นอกจากที่เปิดบริษัทใหม่จะลงทุนใน GPU Render

                        Comment


                        • Originally posted by have View Post
                          ครับ เห็นภาพชัดเลยครับ

                          หากไฟล์งานซับพอร์ตกันไปมาได้ และงบลงทุนเพิ่มไม่มากนัก GPU Render คงได้รับความนิยมกว่านี้ เพราะมันก็น่าใช้จริง ๆ

                          สตูดิโอที่เปิดมานานคงยากที่จะเปลี่ยน นอกจากที่เปิดบริษัทใหม่จะลงทุนใน GPU Render
                          สตูดิโอเปิดใหม่ ก็ต้องCo-op ไฟล์งานกับ ออฟฟิศอื่นๆ อีกอยู่ดี นี่ก็เป็นเหตุผล 1 ที่ Autocad มันยังคงยืนยัดต่อสู้ พวก BIM ได้จนถึงทุกวันนี้

                          เหมือนArchicad ไม่ชนะ Revit ซักที

                          ผมอยู่วงการสถาปนิก สุดท้ายแล้ว GPU Render ต้องเอากลุ่มเป้าหมายที่เป็นพวก Animation มากกว่าครับเพราะ GPU เรนเดอร์มันเหมาะกับการที่จะต้องทดแทน Farm แบบนี้ดูหน้าจะลดต้นทุนได้คุ้มค่ากว่า วงการ Visualizer
                          แต่GPU Render เมื่อไปเทียบกับ Render Animation แล้วก็ยังถือว่าช้าอยู่เพราะ GPU Render เป็นEngine ที่สนับสนุน เรนเดอร์แบบ GI แบบเต็มตัว รวมถึงเป็น UnBias Render อีกต่างหาก มันเลยช่วยให้เรนเดอร์จาก นานมากๆ เป็นนานเฉยๆ แต่วงการ Animation มันมากกว่านั้น GPU Render เลยถูกปัดตกไปเพราะข้อจำกัดของมัน รอดู ยุคหลังPascal กันต่อไปครับ
                          GPU เรนเดอร์จะมาบูมช่วงนั้น แน่นอน

                          Comment


                          • ครับ Animation ตอนเขา Render Export ออกมาเขาส่งออกมาเป็นไฟล์ภาพ TGA แล้วส่งมาให้ทางสตูดิโอผมแต่งภาพและตัดต่ออีกที

                            เขาบอกว่าเคยลองใช้ GPU Render แล้วมันช้ากว่า CPU Render ซะอีก และยังมีปัญหาอีก

                            คิดว่า GPU Render มันไม่ซับพอร์ตไฟล์ภาพ TGA คงซัพพอร์ตแค่ไฟล์ภาพ jpg หรืออื่น ๆ ไม่มากนัก ขนาดตัดต่อวิดีโอมันก็ยังซับพอร์ตแค่ไฟล์ mpeg mpeg2 mp4 code avc h264 เท่านั้นเอง หากเป็นโค๊ดอื่น ๆ ช้ากว่า CPU ซะอีก

                            Comment


                            • Originally posted by have View Post
                              ครับ Animation ตอนเขา Render Export ออกมาเขาส่งออกมาเป็นไฟล์ภาพ TGA แล้วส่งมาให้ทางสตูดิโอผมแต่งภาพและตัดต่ออีกที

                              เขาบอกว่าเคยลองใช้ GPU Render แล้วมันช้ากว่า CPU Render ซะอีก และยังมีปัญหาอีก

                              คิดว่า GPU Render มันไม่ซับพอร์ตไฟล์ภาพ TGA คงซัพพอร์ตแค่ไฟล์ภาพ jpg หรืออื่น ๆ ไม่มากนัก ขนาดตัดต่อวิดีโอมันก็ยังซับพอร์ตแค่ไฟล์ mpeg mpeg2 mp4 code avc h264 เท่านั้นเอง หากเป็นโค๊ดอื่น ๆ ช้ากว่า CPU ซะอีก

                              Comment


                              • งาน simulation อาจจะยังต้องยกให้ Quadro, firepro นะครับ พี่ที่ office เคยเอา Quadro 4000 ของผมไปลองสุดท้ายต้องเปลียนไปซื้อ Firepro มาแทน GF

                                Comment

                                Working...
                                X