มีใครเคยลอง BSEL mod กันหรือยังครับ

[nuttbiz]

E6300 กับบอร์ดนี้ มีวิธีโมบ้างมั้ย ตันแค่ 320 เอง

แต่กับ P5B ไปเดินเล่น 500 สบายเลย

[dewiez]

บอร์ดนี้นี่บอร์ดไหนคับ

[num458]

ดันต่อ

[nuttbiz]

E6300 กับบอร์ดนี้ มีวิธีโมบ้างมั้ย ตันแค่ 320 เอง

แต่กับ P5B ไปเดินเล่น 500 สบายเลย

ลองกับ conroe1333d667 rev2.0 ของน้องครับ ลากได้320เองทดแรมต่ำสุดแล้ว

[bobo]

E6300 กับบอร์ดนี้ มีวิธีโมบ้างมั้ย ตันแค่ 320 เอง

แต่กับ P5B ไปเดินเล่น 500 สบายเลย

limit ของ conroe1333-D667 มันอยู่ที่ FSB 359 อะครับ (ถ้าใช้กับ SATA HDD)

มันเป็นข้อจำกัดของ chipset ครับ ที่ผมอ่านๆมา MB อื่นที่ใช้ 945G ก็ได้ประมาณนี้กันทั้งนั้น

จะให้ไปเทียบกับ P5B ที่ใช้ 965P นั้น คงไม่ได้ครับ ที่ limit มันอยู่ประมาณ FSB 500+-

[BalZeBuB]

asrock ออก 965 แล้วครับ ผลทดสอบแรงก่า p35 อีก อิอิ

[dewiez]

นั่นสินะ
น่าจับมาลอง BSEL Mod จริงๆ
หึๆๆ

[Deschutes]

เพิ่งเข้ามาเห็นกระทู้ดีๆแบบนี้หลังจากคุณboboโพสไว้เดือนกว่า!!! พอดีไม่ค่อยได้เข้ามาอ่านเท่าไหร่น่ะครับ ^^'

ผมเองก็พยายามศึกษาเรื่องstrapกับNBCCมาก่อนหน้านี้แล้วเหมือนกัน หาข้อมูลมาบ้างแล้ว(แต่ก็น้อยกว่าคุณboboเยอะ) ติดใจสงสัยที่คุณboboโพสไว้ที่หน้าแรกน่ะครับ

อย่างที่ผมได้อธิบายไปนะครับ (คือที่ผมใช้ ratio มาอธิบาย เพราะคิดว่าเราคุ้ยเคยกับเรื่องนี้ดี)
จริงๆยังมีอีก 2 ตัวแปรที่สำคัญที่เปลี่ยนไป เวลาค่า strap เปลี่ยน คือ
1. North Bridge Core Clock (NBCC)
2. Internal latency

ซึ่งมีคนอธิบายเป็นทฤษฎีเอาไว้ เพื่อใช้อธิบายอาการแปลกๆ (เช่น FSB wall, FSB Hole)
แต่ผมว่ามันเหมือนยังไม่มีข้อพิสูจน์ว่าทฤษฎีพวกนี้ถูกต้อง เพราะว่าค่าพวกนี้ (NBCC กับ
internal latency) มันดูไม่ได้ คือยังไม่มี software ที่แสดงค่าพวกนี้ได้ หรือว่าได้ถูกต้องครับ

เพราะตามที่นี่ http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=30 เค้าบอกว่าNBCCตามที่เราคำนวณได้จะแสดงที่Sisoft ไม่ใช่ค่าFSB แสดงว่าค่าNBCCก็น่าจะมีอยู่จริงใช่หรือเปล่าครับ ตามlinkมีรูปให้ดูด้วย แต่ผมลองกับSisoftมันไม่มีหัวข้อFSBแบบในรูปของฝรั่งน่ะ แต่จะเป็นMax FSBแทน

เหตุผลที่ผมต้องมาอ่านเรื่องนี้เพราะมีปัญหาเรื่องการโอเวอร์คล็อค E6600 กับ P5B Deluxe ครับ คือผมสงสัยว่าCPUตัวนี้จะติดFSB Wall อยู่ที่ประมาณ485 เพราะที่FSBสูงเกิน470มักจะเริ่มมีอาการแปลกๆคือบูทได้มั่งไม่ได้มั่ง แต่ถ้าบูทได้ก็จะเข้าWindowsได้ปกติและใช้งานเสถียร เทสโปรแกรมต่างๆผ่านหมด จนเมื่อใช้ FSB 485 จะบูทไม่ติดเลย (ทั้งที่FSB 480 ถ้าบูทติดก็ยังเทสbechmarkผ่าน) อาการนี้เป็นทั้งกับตัวคูณ7xและ8xเลย ซึ่งไม่น่าเป็นอาการของCPUตัน ผมเลยสงสัยว่าอาจจะเป็นFSB Wall หรือไม่ก็บอร์ดตัน... แต่บอร์ด P5B Deluxe ไม่น่าจะตันที่เท่านี้นี่นา?

ทีนี้ผมก็มาทดลองต่อโดยเอาCPU E6600 ตัวนี้ไปลองกับบอร์ด DFI ICFX3200 (RD600) ซึ่งเคยลากE6400ตัวเก่าของผมไปได้บัส500 ผมปรับเป็นตัวคูณ8x ปรากฎว่าก็ตันที่บัส485เหมือนเดิม พอลดตัวคูณเหลือ7x ก็ตันที่บัส485อีก ทีนี้เลยแน่ใจว่าน่าจะไม่ใช่CPUตันแน่นอน ต้องเป็นFSB Wall ของตัวCPUเองแน่ๆ และเมื่อถามคนที่ขายCPUตัวนี้ให้ผม เค้าบอกว่าเค้าเคยลองกับDFI Dark ก็ตันที่บัส480เหมือนกัน


พอsearchหาข้อมูลในเน็ต ก็เจอกระทู้ในlinkข้างบนทำให้ผมเริ่มศึกษาเกี่ยวกับ Strap และ NBCC ตอนนั้นยังสงสัยว่าทำไมในเวปคอมเมืองไทยไม่ค่อยมีใครพูดถึงเรื่องนี้กันเลย โดยเฉพาะNBCCถามใครก็ไม่รู้จักกัน? ผมค่อนข้างจะสนใจเรื่องNBCCมากกว่า เพราะE6600ผมตัวคูณเดิมๆคือ9x ถ้าจะลากโดยการลดตัวคูณแล้วเพิ่ทFSBก็จะทำให้NBCCสูงขึ้นกว่าการใช้cpuตัวคูณต่ำๆ แต่ก็สงสัยว่าทำไมคนอื่นที่ใช้E6600ถึงลากบัสกันเกิน500หน้าตาเฉย??? แล้วพวกเค้าไม่ติดNBCCกันบ้างหรือไง หรือว่าบอร์ดผมมันไปได้แค่นี้ ก็เลยกำลังงงๆอยู่จนมาเจอกระทู้นี้ของท่านboboจึงพบทางสว่างเรื่องStrapครับ ขอบคุณจริงๆครับ แต่เรื่องNBCCยังไม่ค่อยเคลียร์เลย

อยากให้คุณboboช่วยวิเคราะห์หน่อยครับว่าE6600ของผมมันติดอะไรกันแน่ระหว่าง Strap, NBCC หรือว่าเป็น FSB Wall ของตัวCPUจริงๆ แล้วถ้าผมทำ BSEL mod ให้เป็น FSB1333 จะช่วยได้มั๊ยครับ บอร์ดP5B Deluxeของผมfixได้ทั้งค่าPCI-EและPCIครับ

ขอบคุณอีกครั้งครับสำหรับข้อมูลดี

[penguinbenz]

มีใครเคยลอง OC Cpu ที่มี 8800GTS ใส่อยู่แล้วบ้างมั้ยครับ
ถ้าจะ OC Cpu ต้องถอดการ์ดจอก่อนมั้ยครับ(เพราะตัวนี้ออนบอร์ดได้ เสียวเวลา CPU แต็บแล้วลาก 8800 ไปด้วยจะฮาขี้แตกกันไป)

ขอถามอีกหน่อยนึง ตอน Bsel ใช้ฟอยมันต้องเผาหรือเปล่า(ฟอยที่ห่อไก่ย่าง 5ดาว) หรือว่าแปะมันลงไปเลยแล้วใช้สก๊อตเทปแปะตรงขอบ

ถ้าเกิดผิดพลาดขึ้นมามันจะเกิดผลเสียอะไรอีกมั้ยครับ พวก ไหม้ทั้งระบบ อะไรประมาณนั้น
ใครที่เคย "พลาด" แล้วช่วยให้ข้อคิดหน่อยนะครับ

แล้วไอ้ที่เอาตะกั่วเชื่อมกันไปเลยเนี่ยใช้สายไฟธรรมดาได้หรือเปล่าครับ(ที่สายข้างในเป็นทองแดง) หรือต้อง Fix ขนาดสายไฟ


ปล.ผมลองฝายาคูลย์แล้วนะ เผาแล้วเผาจนล่อนก็ไม่ติด-*-
ปล2.ขอบคุณล่วงหน้าครับ

[bobo]

เพิ่งเข้ามาเห็นกระทู้ดีๆแบบนี้หลังจากคุณboboโพสไว้เดือนกว่า!!! พอดีไม่ค่อยได้เข้ามาอ่านเท่าไหร่น่ะครับ ^^'

ผมเองก็พยายามศึกษาเรื่องstrapกับNBCCมาก่อนหน้านี้แล้วเหมือนกัน หาข้อมูลมาบ้างแล้ว(แต่ก็น้อยกว่าคุณboboเยอะ) ติดใจสงสัยที่คุณboboโพสไว้ที่หน้าแรกน่ะครับ

อย่างที่ผมได้อธิบายไปนะครับ (คือที่ผมใช้ ratio มาอธิบาย เพราะคิดว่าเราคุ้ยเคยกับเรื่องนี้ดี)
จริงๆยังมีอีก 2 ตัวแปรที่สำคัญที่เปลี่ยนไป เวลาค่า strap เปลี่ยน คือ
1. North Bridge Core Clock (NBCC)
2. Internal latency

ซึ่งมีคนอธิบายเป็นทฤษฎีเอาไว้ เพื่อใช้อธิบายอาการแปลกๆ (เช่น FSB wall, FSB Hole)
แต่ผมว่ามันเหมือนยังไม่มีข้อพิสูจน์ว่าทฤษฎีพวกนี้ถูกต้อง เพราะว่าค่าพวกนี้ (NBCC กับ
internal latency) มันดูไม่ได้ คือยังไม่มี software ที่แสดงค่าพวกนี้ได้ หรือว่าได้ถูกต้องครับ

เพราะตามที่นี่ http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=30 เค้าบอกว่าNBCCตามที่เราคำนวณได้จะแสดงที่Sisoft ไม่ใช่ค่าFSB แสดงว่าค่าNBCCก็น่าจะมีอยู่จริงใช่หรือเปล่าครับ ตามlinkมีรูปให้ดูด้วย แต่ผมลองกับSisoftมันไม่มีหัวข้อFSBแบบในรูปของฝรั่งน่ะ แต่จะเป็นMax FSBแทน

เหตุผลที่ผมต้องมาอ่านเรื่องนี้เพราะมีปัญหาเรื่องการโอเวอร์คล็อค E6600 กับ P5B Deluxe ครับ คือผมสงสัยว่าCPUตัวนี้จะติดFSB Wall อยู่ที่ประมาณ485 เพราะที่FSBสูงเกิน470มักจะเริ่มมีอาการแปลกๆคือบูทได้มั่งไม่ได้มั่ง แต่ถ้าบูทได้ก็จะเข้าWindowsได้ปกติและใช้งานเสถียร เทสโปรแกรมต่างๆผ่านหมด จนเมื่อใช้ FSB 485 จะบูทไม่ติดเลย (ทั้งที่FSB 480 ถ้าบูทติดก็ยังเทสbechmarkผ่าน) อาการนี้เป็นทั้งกับตัวคูณ7xและ8xเลย ซึ่งไม่น่าเป็นอาการของCPUตัน ผมเลยสงสัยว่าอาจจะเป็นFSB Wall หรือไม่ก็บอร์ดตัน... แต่บอร์ด P5B Deluxe ไม่น่าจะตันที่เท่านี้นี่นา?

ทีนี้ผมก็มาทดลองต่อโดยเอาCPU E6600 ตัวนี้ไปลองกับบอร์ด DFI ICFX3200 (RD600) ซึ่งเคยลากE6400ตัวเก่าของผมไปได้บัส500 ผมปรับเป็นตัวคูณ8x ปรากฎว่าก็ตันที่บัส485เหมือนเดิม พอลดตัวคูณเหลือ7x ก็ตันที่บัส485อีก ทีนี้เลยแน่ใจว่าน่าจะไม่ใช่CPUตันแน่นอน ต้องเป็นFSB Wall ของตัวCPUเองแน่ๆ และเมื่อถามคนที่ขายCPUตัวนี้ให้ผม เค้าบอกว่าเค้าเคยลองกับDFI Dark ก็ตันที่บัส480เหมือนกัน


พอsearchหาข้อมูลในเน็ต ก็เจอกระทู้ในlinkข้างบนทำให้ผมเริ่มศึกษาเกี่ยวกับ Strap และ NBCC ตอนนั้นยังสงสัยว่าทำไมในเวปคอมเมืองไทยไม่ค่อยมีใครพูดถึงเรื่องนี้กันเลย โดยเฉพาะNBCCถามใครก็ไม่รู้จักกัน? ผมค่อนข้างจะสนใจเรื่องNBCCมากกว่า เพราะE6600ผมตัวคูณเดิมๆคือ9x ถ้าจะลากโดยการลดตัวคูณแล้วเพิ่ทFSBก็จะทำให้NBCCสูงขึ้นกว่าการใช้cpuตัวคูณต่ำๆ แต่ก็สงสัยว่าทำไมคนอื่นที่ใช้E6600ถึงลากบัสกันเกิน500หน้าตาเฉย??? แล้วพวกเค้าไม่ติดNBCCกันบ้างหรือไง หรือว่าบอร์ดผมมันไปได้แค่นี้ ก็เลยกำลังงงๆอยู่จนมาเจอกระทู้นี้ของท่านboboจึงพบทางสว่างเรื่องStrapครับ ขอบคุณจริงๆครับ แต่เรื่องNBCCยังไม่ค่อยเคลียร์เลย

อยากให้คุณboboช่วยวิเคราะห์หน่อยครับว่าE6600ของผมมันติดอะไรกันแน่ระหว่าง Strap, NBCC หรือว่าเป็น FSB Wall ของตัวCPUจริงๆ แล้วถ้าผมทำ BSEL mod ให้เป็น FSB1333 จะช่วยได้มั๊ยครับ บอร์ดP5B Deluxeของผมfixได้ทั้งค่าPCI-EและPCIครับ

ขอบคุณอีกครั้งครับสำหรับข้อมูลดี

สวัสดีครับ คุณ Deschutes

ก่อนอื่นขอบคุณครับ ที่เข้ามาเยี่ยมชมกระทู้นี้

สำหรับค่า NBCC นั้น ผมก็เชื่อเหมือนกันครับว่ามันมีอยู่จริงแน่นอน แต่กลไกวิธีการคิด NBCC ที่แท้จริงนั้น ผมยังหาไม่เจอเลยครับ
อย่างที่บอก มันไม่มีโปรแกรมไหนดูได้ คือมีแต่เป็นทฤษฎีที่น่าจะใช่ แต่ก็ยังไม่มี Program หรือ White paper อะไรมายืนยันว่าโปรแกรมหรือทฤษฎีที่มันแสดงหรือคิดตัวเลขออกมานั้น มันคือตัวเลขที่ถูกต้อง
(ถ้าใครเจอข้อมูลเกี่ยวกับ NBCC ดีๆ ก็มาปันกันนะครับ)

อย่าง Sisoft นั้น ที่ในกระทู้นั้นเค้าอ้างเอามาใช้ เพราะว่าค่าที่มันแสดงนั้น มันไปตรงกับทฤษฏีที่เค้าใช้อธิบายพฤติกรรมการ OC C2D ที่มันปรับตัวคูณได้ ว่าพอใช้ตัวคูณที่ต่ำกว่าค่า Default มันกลับทำให้ดัน FSB ไม่ค่อยไป (ทั้งๆที่การใช้ตัวคูณต่ำ มันน่าจะดัน FSB ได้สูงขึ้น)

เค้าอธิบายว่า ทฤษฎีเก่าๆนั้นเราคิดว่า NBCC นั้นมันจะเท่ากับ FSB

แต่เค้าเสนอว่าจริงๆแล้ว มันเปลี่ยนแปลงไปตาม ค่า default multiplier กับค่า multiplier ที่ใช้จริงด้วย ไม่ใช่แค่ FSB อย่างเดียว

ตามสูตรนี้

NBCC = ( Default multiplier / Set multiplier ) x FSB

ตามสูตร จะเห็นได้ว่า ถ้าเราใช้ค่าตัวคูณตาม ค่า Default จะได้ว่า NBCC นั้นจะเท่ากับ FSB

แต่เมื่อไหร่ที่เราใช้ค่าตัวคูณที่ต่ำกว่า ค่า Default มันจะทำให้ NBCC นั้นพุ่งขึ้นไปเยอะ เพราะตัวคูณมันจะไม่ใช่ 1 อีกต่อไป (> 1)
อย่าง E6600 ที่มีตัวคูณ 9 แต่ถ้าเราใช้แค่ 8 มันจะทำให้ NBCC มีตัวคูณเป็น 9/8 = 1.125

ดังนั้น ถ้าเราปรับ FSB ที่ 485 จะทำให้ NBCC วิ่งที่ 485 x 1.125 = 545.625

ก็คือในกรณ๊นี้ OC มันจะไปตันที่ NBCC ก่อน เพราะว่า วิ่งที่ clock สูงเกินไป

ซึ่งถ้าทฤษฎีนี้ถูกต้องก็น่าจะเอาไปอธิบายได้กับกรณีของคุณ Deschutes ครับ ว่าอาจจะเจอ wall ที่ MB (พูดให้ถูกก็คือ chipset) ก่อนที่จะถึง limit ของ CPU

แต่มีอีกค่านึงที่น่าสนใจคือค่า intenal latency ในตัว North Bridge (NB)
ซึ่งค่านี้มันจะใช้ค่าที่หลวมขึ้นเรื่อยๆ ที่ Strap ที่สูงขึ้น ก็เพื่อจะทำให้ NBCC วิ่งที่ clock ที่สูงขึ้นได้ (ตามค่า FSB)

คือ NBCC ใช้ค่าสูงๆไม่ได้ อาจจะเป็นเพราะว่า มันใช้ค่า internal latency ที่ tight เกินไป เพราะว่า ค่าที่ใช้มาจาก Strap ที่ไม่สูงมาก

ดังนั้น ถ้าเราทำ BSEL mod ให้ chipset ไปใช้ Strap ที่สูงๆ อย่างเช่น ที่ 1333 (333) ก็อาจจะทำให้ internal latency มีค่าหลวมขึ้น
และอาจจะสามารถทำให้ NBCC วิ่งได้ที่ค่าสูงๆครับ

(หมายเหตุ : สิ่งที่ผมบอกนั้นมาจาก การวิเคราะห์จากการอ่านของผมนะครับ ไม่ได้มาจากการทดลอง เพราะว่าผมไม่มีอุปกรณ์ใดๆข้างต้นเลย )

มีข้อมูลใน web ที่อ้างว่า เค้าทำ BSEL mod 1066 -> 1333 กับ E6600 แล้วสามารถ ดัน FSB ผ่าน 500 ไปที่ 520 ได้ (แต่นี่กับ MB DFI dark นะครับ)

"AlphaBoy - i had the exact same issue hitting just 500fsb with my e6600
so i performed the 333fsb pinmod (link below) and now i can reach 520fsb."

http://www.csd.dficlub.org/forum/sho...6&postcount=77

[dewiez]

ผมก็ว่า NBCC มีอยู่จริงนะคับ
เพราะว่าไม่งั้นเวลาเราลาก cpu เราไปไกลๆแล้ว NB มัน transfer data ไม่ทันมันจะเกิดคอขวด และผลออกมาไม่ดีเท่าที่ควรนะคับ
เหตุผลคือ cpu มันติดต่อกับส่วนต่างๆเช่นแรมผ่าน NB
แต่ถ้า CPU สามารถประมวลผลและส่งสัญญาณได้ไวขึ้น
แล้ว NB ยังอยู่เหมือนเดิม การคล๊อกคงไม่ได้อะไรขึ้นมาหรอกคับ เพราะ NB มันตามไม่ทัน

[bobo]

ผมขออธิบายที่มาที่ไปซะหน่อยดีกว่า เกี่ยวกับ การทำ BSEL mod
ว่าเราทำไมต้องเชื่อม pin (หรือ dot) 2 จุด นี้เข้าด้วยกัน

เพื่อเป็นข้อมูลของคนที่อยากจะทำ BSEL mod แต่ยังไม่แน่ใจว่า ทำไมต้องเชื่อม เชื่อมแล้วจะมีผลอะไร มันไปเพิ่มไฟ Vcore ด้วยหรือเปล่า มีผลกระทบอย่างอื่นด้วยหรือเปล่า

BSEL นั้นย่อมาจากคำว่า Bus speed SELect ซึ่งจะเป็น ค่าสัญญาณที่บอก chipset ว่า CPU นั้นๆมี default FSB เป็นค่าอะไร

CPU ตระกูล 775 นั้น จะมี pin อยู่ 3 pin ควมคุมค่านี้อยู่ คือ BSEL0, BSEL1 และ BSEL2
ที่ให้ระดับค่าสัญญาณของแต่ละ pin เป็น ค่า L (low) หรือ H (High) เพื่อบอกค่า FSB ตามตารางข้างล่าง

ดังนั้นสิ่งที่เราสนใจ คือการทำ FSB 800 (200) -> 1066 (266)
ตามตารางข้างบนจะเห็นได้ว่า ที่ FSB 200 กับ FSB 266 นั้น มันจะมี BSEL pin แตกต่างกันอยู่ 1 pin ก็คือ BSEL1

ซึ่งที่ FSB 200 นั้น BSEL1 จะมีค่า H แต่ ที่ FSB 266 BSEL1 จะมีค่า L

ดังนั้น ถ้าเราจะทำ BSEL mod จาก 800 (200) -> 1066 (266) เราต้องเอาค่า Low signal ไปใส่ที่ BSEL1 pin ให้ได้

ทีนี้เรามาดูก่อนว่า เจ้า BSEL1 pin นั้นอยู่ที่ตรงไหน

มาดู layout เจ้า socket 775 กันก่อน

(มันจะกลับซ้ายขวา กับที่เราทำ mod นะครับ เพราะว่าเวลาเราทำ mod เราจะหงายท้อง CPU ขึ้นมา รูปข้างล่างคือมองจากด้านบน CPU)

เจ้า BSEL1 pin นั้นคือ pin ที่ H30 และในกรอบสีแดงนั้นคือส่วนที่เราสนใจ ขยายออกมาตามรูปข้างล่าง

มันจะมี pin ของ cpu ที่จะให้ default low signal อยู่ ซึ่งเรียกว่า VSS pin
(หมายเหตุ : VCC pin คือ pin ที่ให้ High signal)

ดังนั้น เราต้องหา VSS pin ที่ใกล้ๆ กับ BSEL1 pin เพื่อที่จะได้เชื่อมเข้าหา BSEL1 pin ได้สะดวก
เพราะว่าเราต้องการที่จะจ่าย low signal ให้กับ BSEL1 pin นี้

ซึ่ง VSS pin ที่ดูดีที่สุด ก็คือ pin L30 นี่เอง เลยเป็นที่มาว่าทำไมเราต้องเชื่อม 2 pin นี้เข้าด้วยกันครับ

สุดท้ายเราเลยได้รูปสิ่งที่เราต้องทำตามรูปนี้ครับ

[W|J79er]

ไม่ทราบว่าคุณ BOBO พอทราบเกี่ยวกับ CPU บ้างไหมคับว่า E2140 หรือ 2160 WEEK#FPO ตัวไหนบ้างที่ทะลุ Wall ซัก 400+

[Deschutes]

ดังนั้น ถ้าเราปรับ FSB ที่ 485 จะทำให้ NBCC วิ่งที่ 485 x 1.125 = 545.625

ก็คือในกรณ๊นี้ OC มันจะไปตันที่ NBCC ก่อน เพราะว่า วิ่งที่ clock สูงเกินไป

ซึ่งถ้าทฤษฎีนี้ถูกต้องก็น่าจะเอาไปอธิบายได้กับกรณีของคุณ Deschutes ครับ ว่าอาจจะเจอ wall ที่ MB (พูดให้ถูกก็คือ chipset) ก่อนที่จะถึง limit ของ CPU

แต่มีอีกค่านึงที่น่าสนใจคือค่า intenal latency ในตัว North Bridge (NB)
ซึ่งค่านี้มันจะใช้ค่าที่หลวมขึ้นเรื่อยๆ ที่ Strap ที่สูงขึ้น ก็เพื่อจะทำให้ NBCC วิ่งที่ clock ที่สูงขึ้นได้ (ตามค่า FSB)

คือ NBCC ใช้ค่าสูงๆไม่ได้ อาจจะเป็นเพราะว่า มันใช้ค่า internal latency ที่ tight เกินไป เพราะว่า ค่าที่ใช้มาจาก Strap ที่ไม่สูงมาก

ดังนั้น ถ้าเราทำ BSEL mod ให้ chipset ไปใช้ Strap ที่สูงๆ อย่างเช่น ที่ 1333 (333) ก็อาจจะทำให้ internal latency มีค่าหลวมขึ้น
และอาจจะสามารถทำให้ NBCC วิ่งได้ที่ค่าสูงๆครับ

ขอบคุณครับที่ช่วยตอบอย่างละเอียด

เรื่องNBCCผมคิดไว้เหมือนกัน แต่ผมมองข้ามเรื่องของ internal latency ไปสนิทเลยครับ ทีนี้อยากขอทำความเข้าใจในสิ่งที่สงสัยมานาน แต่ตีโจทย์ไม่แตกซักที ขอให้คุณboboช่วยผมวิเคราะห์ทีนะครับ

ขออ้างอิงจากที่เดิมอีกทีนะครับผมยังงงเรื่องกราฟของ Strap ที่เป็นเส้นสีเขียวกับสีแดงว่ามันคืออะไร แล้ว P5B Deluxe ของผมมันเป็นสีแดงใช่ไหมครับ ผมอ่านดูแล้วยังงงว่าสรุปบอร์ดตัวนี้มี strap 1600 กับ 1867 หรือเปล่าเนี่ย?

ผมดูจากกราฟ ถ้าเข้าใจไม่ผิดดูเหมือนโดยปกติ P5B Deluxe จะ reset strap ที่ FSB401 นะครับ แล้วสมมติผมทำ BSEL mod เรียบร้อยแล้ว CPU ของผมที่เป็นFSB333 จะเริ่มที่ base chipset clock speed ใช่ไหมครับ แล้วถ้าผมocไปที่FSB401 ตามความเข้าใจของผมคือบอร์ดจะเข้าสู่ normal strapped chipset max clock speed ทีนี้ปัญหาอยู่ที่เมื่อocต่อไปจนถึงFSB468 บอร์ดจะ reset strap กลับมาที่ตำแหน่ง normal strapped chipset max clock speed อีกครั้งหรือเปล่า (จะเหมือนการเลื่อนเส้นสีเขียวไปทางขวา1ขั้น) หรือจะพุ่งสูงต่อไปครับ เพราะหากไม่มีการเลื่อน reset strap ก็คงไม่มีประโยชน์ถ้าผมจะ mod BSEL

ขอบคุณครับ

http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=30

[dewiez]

โอ้ ขอบคุณท่าน Mod ที่ปักหมุดไว้คับ
จะได้ไม่ต้องคอยดัน -.-