D.I.Y.ตอน เครื่องขยายเสียง

[tiger X-fi]

ผมมองเหมือนพี่ ว่าทำงานได้/ทำงานได้ดี ต่างกัน
คงรีดประสิทธิภาพออกมาไม่หมด
แต่ใช้ไฟต่ำ ก็ไว้ลองหลอดได้ ...
แล้วจำได้ว่าfenderfreeบอกไว้
ฮาโมนิค หลอด ใชิงคี่
ฮาโมนิค โซลิต เชิงคู่
ผมเลยสนใจหลอด ใช้ไฟต่ำๆเพื่อเสริมตรงจุดนี้น่ะครับ
(ไม่รู้ว่าเข้าใจไรผิดหรือป่าว)
--------------

http://www.phys.unsw.edu.au/jw/brassacoustics.html

[keang]

ผมว่าตัวแปรน่าจะอยู่ตรงที่ ค่าไฟน้อยสุดที่หลอดยังทำงานได้ตามสเปคของมัน

ผมกำลังลองกดสุ่มค่าอะหลั่ยในตัวแปรต่างๆของการไบอัส หลอด6922 แบบใช้Cแคโธด จากเวปที่คุณเสือแปะลิ้งไว้
> Cathode Bypass Capacitor Calculator

- Rl (Rขาเพลท) สัมพันธ์กับ Rg คุมเรื่องเกนขยาย + ค่าเอ้าท์พุทอิมพิแดนซ์
Rg มีผลเรื่องอินพุทอิมพิแดนซ์ด้วย ลักษณะแบบเดียวกับ แอมป์8โอห์มแต่ต่อกับลำโพง4หรือ8โอห์ม

- Rk (Rขาแคโธด) ค่าความต้านทานจุดนี้ ไม่มีผลในเรื่อง"เกนขยาย, ชดเชยการตอบสนองความถี่, เอ้าพุทอิมพิแดนซ์"
ค่าต่างกัน มีผลด้านไหน? คงต้องลองจากการใช้งานจริง

- Ck จุดนี้ช่วยชดเชยการตอบสนองความถี่ต่ำ ซึ่งตรงกับที่เคยลองเปลี่ยนค่าเล่นในME-2
ค่าน้อยสุด คือ เริ่มตั้งแต่ 200uF ก็ตอบสนองความถี่ต่ำ(82Hz)ได้คงที่แล้ว ไม่ต่างจากค่า 800uF (ค่าสูงขึ้นน่าจะมีผลในความถี่ต่ำกว่า82Hz)

<< RM-5ตัวจริง ในหลายrevise ก็เล่นกับการปรับแต่งรูปแบบตัวอะหลั่ย(ยังใช้ค่าเดิม) ในตำแหน่ง CkและRl >>


ที่ลองปรับค่าเล่น : มีแค่ Rl ตัวเดียว ที่จะลองหาค่าที่เหมาะสม / Rขาเพลท 10K-22K ต่างกันที่เกนขยาย

[tiger X-fi]

mu(amplification factor)
AV=mu/1+(Rk/Rl*mu)

12aU7 mu(amplification factor)17
AV=17/1+(Rk/Rl*17)
AV=17/1+(1000/33000*17)
AV=17/1+(0.5151)
AV=17/1.5151
AV=11.22
-----------
ตัวกำหนดเกรนขยายมัน Rl (R plate)- Rk (R Cathode) นี่ครับ
ชักงงแล้ว

http://amps.zugster.net/tools/triode-calculator
ลองกดดูก็ได้ไกล้เคียงครับ

[keang]

- ธรรมชาติของหลอด จะตอบสนองความถี่ต่ำไม่ดี เค้าเลยใช้Ckเพื่อชดเชยในช่วงความถี่ต่ำ (ลักษณะแบบเดียวกับที่เค้าใส่CขนานกับRฟีดแบค)
ค่าของCk มันเป็นผลข้างเคียงในเรื่องเกนขยายชดเชยเฉพาะช่วงความถี่ต่ำ

- หน้าเวปที่คุณเสือใช้คำนวน มันไม่มีส่วนของCkมาคิดเพิ่มครับ พูดง่ายๆคือ หน้าสำหรับคำนวนแบบวงจรที่ไม่มีCk


ลองดูลิ้งค์นี้ >> Preamp Output Impedance Calculator
สังเกตุด้านขวาล่าง เค้ามีข้อความระบุเพิ่มเติ่ม "สำหรับวงจรแบบใช้Ckให้ใช้สูตรคำนวนอีกตัวนึง" ซึ่งจะเป็นหน้าลิ้งค์ที่ผมแปะไว้ข้างบน

The calculator computes the unloaded voltage gain (the gain without being connected to the next stage) and the output impedance of a triode amplifier. Both of these values depend on the tube, resistor values, and whether or not the cathode resistor is fully bypassed by a capacitor CK. (For Partially Bypassed Cathode Resistors the output impedance is somewhere in between and depends on the specific frequency.)

Partially Bypassed Cathode Resistors คือ วงจรแบบใช้Ck (Cathode Bypass Capacitor Calculator)
ในหน้านี้ จะมีบอกเกนขยายที่ละเอียดขึ้น เป็น2ช่วงความถี่ คือ
1. gain at 82Hz (low E):
2. gain at 10kHz: <<---- ค่านี้จะตรงกับเวปคำนวนอื่นๆ

คุณเสือจะใส่ค่าCkไปเท่าไหร่ก็ตาม มันแทบไม่มีผลต่อ "2. gain at 10kHz:" เลย / จะมีผลเฉพาะ "1. gain at 82Hz (low E):" เท่านั้น

[tiger X-fi]

หน้าที่ผมกด....เค้าฟิคCk 100uf ครับพี่
กำ....ดูผิดไปดูตัวที่เค้าคิดแล้ว
หน้าคำนวนไม่มี Ck...ต้องไปใช้ของแอมป์บุ๊ค
-----------
ของแอมป์บุ๊ค

----------
ส่วนCi (C input) Co (C output)
ใช้ hi-pass filter คิดเอาก็ได้ครับ
--------------
กำลังนึกว่าใช้+/0/-
เช่นไฟplate 100v/0
ก็เอามาแบ่ง +50/0/-50
ต่อระหว่างplate กับ cathode
คำนวนตามปกติ...จะใช้งานได้หรือป่าวครับ
(โวลล์ตกคล่อมหลอดน่าจะเท่ากันกับใช้ +/0)

[keang]

ก็เค้าคิดที่ค่าเฉพาะ100uFงัย แล้วไม่บอกที่มาที่ไปของCkตัวนี้ คนก็เลยคิดว่ามันไม่มีผลใดๆกับการทำงาน
เราอยากรู้รายละเอียดเพิ่มว่า Ckมันมีผลกับการทำงานยังงัย ก็ต้องหาเวปที่มันเปลี่ยนค่าCkได้ ทีนี้ก็รู้หน้าที่และผลการทำงานแบบเต็มๆ

หลอดแต่ละเบอร์ก็มีแบนวิดธ์ตอบสนองช่วงความถี่ไม่เท่ากัน ก็ต้องใช้วิธีชดเชยที่ต่างกันไปบ้าง ค่าอะหลั่ยในบางจุดก็ย่อมเปลี่ยนแปลงไปตามเบอร์

ให้เลือกใช้ค่า ที่เกนขยายมันเท่ากันหรือใกล้เคียงกันมากที่สุด ตั้งแต่20Hz-20KHz
แอมป์บุ๊คก็ลงไว้แค่82Hzเท่านั้นด้วย เราเลยไม่เห็นผลต่างตั้งแต่200uF-800uF แต่แนวโน้มคือค่ามากขึ้นก็ชดเชยเกนขยายในช่วงความถี่ต่ำลงไปเรื่อยๆ

คุณเสือลองเล่นกับค่าของRgดูครับ มันอาจจะเป็นช่องทางนึงในการจูนเสียง(อิมพิแดนซ์) ให้แมทช์กับเครื่องต้นทาง ได้

-----------------------------

ถ้าเป็นวงจรBuffer ผมมองว่า ค่าความต้นทานของRkจะเป็นตัวแปรที่สำคัญไม่น้อย เพราะ เอ้าท์พุทออกที่ขาแคโธด (Rkคือตัวแปรเอ้าท์พุทอิมพิแดนซ์ของหลอด)

-----------------------------

@ คุณเสือ , คุณแมว , คุณพุฒ
ขอเบอร์โทรทางPMด้วยครับ เปลี่ยนโทรศัพท์เครื่องใหม่ เบอร์หายเกลี้ยงเลย

[tiger X-fi]

ยังมีที่ เอาRl (R plate)มาไว้ใต้ Rk (R Cathode)
output ทาง Cathode ไม่รู้ว่าคิดเหมือนกันหรือป่าว
Cathode Follower

Av = mu / (mu + 1)
Av = 19 / (19 + 1)
= 0.95
http://www.valvewizard.co.uk/accf.html
----------------
ดูแล้วน่าจะเป็นบัฟเฟอร์(ไมขยายโวลล์)
0844626907 ครับพี่

[tiger X-fi]

ดูของเก่าๆ
Sound section of the AOpen AX4B-533 Tube Motherboard


http://ixbtlabs.com/articles2/aopentube/
แค่บัฟเฟอร์แค่นั้นแถมหลอดเดียวเอง

[keang]

ท่าทางจะงานงอก

- แบบใช้ไฟ +/- :
ใช้หม้อแปลง 12-0-12VAC ต่อแบบอนุกรมจะได้เป็น24VAC >> ใช้2ลูก ลูกนึงทำไฟ+ อีกลูกนึงทำไฟ- สำหรับชุดไฟสูง
ต้องไปเช็คร้านอะหลั่ยก่อน ยังหาไอซี7824/7924ได้หรือเปล่า / 7824น่าจะหาได้ แต่7924นี่ไม่มีความแน่ใจเลยสักนิด

- แบบใช้ไฟ +/gnd :
ใช้หม้อแปลง 12-0-12VAC ลูกเดียว >> ต่อแบบอนุกรมได้ไฟ24VAC แปลงเป็นDCได้ไฟ32VDC
ใช้ไอซี723ทำเรกกูเลเตอร์ชุดไฟสูง

ส่วนไส้หลอด ใช้หม้อแปลงโทสับของโนเกียรุ่นเก๋ากึ๊ก 9V 1A

[tiger X-fi]

พี่จะใช้ไฟสูง...ไม่สั่งพันหม้อแปลงเลยล่ะครับผมว่าง่ายกว่า
---------
ผมอาจจะติดนิสัยเสียจาก IC อะไรที่ซับซ้อนจะตัดทิ้ง
เน้นอะไหล่น้อยที่สุด
เฮนรี่เคยคุยสั่งขนาดลวดและจำนวนรอบได้ pri/sec
แต่หม้อแปลงยังไม่เข้าใจเลย
หาข้อมูลเห็นส่วนใหญ่คุยแต่เรื่องแกน/ลวด..วิธีการพัน
ผมมองว่า ขนาดลวดและจำนวนรอบ (ค่า R/l/C แฝง)
น่าจะส่งผลกับเสียงโดยตรง

[ManiacMaew]

@ คุณเสือ , คุณแมว , คุณพุฒ
ขอเบอร์โทรทางPMด้วยครับ เปลี่ยนโทรศัพท์เครื่องใหม่ เบอร์หายเกลี้ยงเลย

Pmไปแล้วครับ

----------


ได้แว่บไปบ้านหม้อแปปหนึ่งกะไปหาR 1k ที่ขาดไป แล้วจะกลับเลย
แต่ดันไปเจอตัวนี้ด้วย

LM723ตัวเหล็กของnation 35บาท *0*

[keang]

@ แมว
โอ้วววว ได้ของดีติดมือด้วย : ชี้เป้าหลังไมค์ด่วนเลยครับ

@ เสือ
ตัวทดลอง : ผมใช้ของที่มีอยู่ไปก่อน
หม้อแปลง12Vตัวละ80บาทที่ซื้อกันมา ผมดูชิ้นงานแล้วผมไว้ใจนะ

ตัวจริง : ค่อยหาหม้อแปลงที่มันเต็มที่หน่อย แต่ร้านรับพันเรา เท่าที่คุณvachiraเล่าให้ฟัง เดี๋ยวนี้เริ่มน่ากลัวละ
ถ้าเป็นเทอรอย คงสั่งร้านแสงทอง (หลังๆก็ได้ข่าวคุณภาพตกไปเยอะ)
ถ้าเป็นEI ไม่ร้านกรุงธนแถวแยกบ้านแขกก็เป็นคนที่คุณvachiraแนะนำ

ร้านtronเอง ผมก็เจอมากับตัว เป็นหม้อแปลงC-CoreของME-2นี่แหล่ะ ดันพันลวดมาไม่แน่น ตัวหม้อแปลงสั่นเบาๆ
น่าจะเป็นหลุดQC(ถ้ามี)นะ เพราะลูกอื่นไม่เป็น ของเพื่อนก็ไม่เป็น

ไม่แน่ ถ้าทำตัวไหนแล้วลงตัวถูกใจ ถ้าผมทำใจกับค่าส่งได้ ก็สั่งของแฮมมอนด์มาใช้

สมัยก่อนห้าว โทรถามทุกร้านเลย สั่งพันแบบใช้ลวดของเราเอง (ให้คิดราคาเต็ม ไม่ต้องลดราคาค่าลวด) แต่ไม่มีใครรับพัน
ยังคุยกับเพื่อน เดี๋ยวซื้ออุปกรณ์มาพันเองซะเลย แต่เพื่อนไม่ยอมช่วยยุ เลยไม่ได้ทำใช้เอง

[tiger X-fi]

55555+
เฮนรี่โดนเรื่อง Ui ใช้ลวดอลูครับ
ตอนนี้ใช้เทอรอยอมร ลวดอลูหรือป่าวไม่รู้
เสียงออกมาภาพรวมก็ถือว่าใใช้ได้...อาศัยถูก
เดี๋ยวไว้ถามคุณvachira ว่าสั่งเจ้าไหน
เท่าที่ฟังราคาไม่แพงกว่าเฮนรี่เท่าไหร่
สงสัยได้หาตัวปั่นมือ...มาปั่นเล่นเองบ้าง...

[keang]

ผมอาจจะติดนิสัยเสียจาก IC อะไรที่ซับซ้อนจะตัดทิ้ง
เน้นอะไหล่น้อยที่สุด

อะหลั่ยน้อย แต่คุณภาพต้องได้มาตราฐาน และ อะหลั่ยตัวนั้นต้องเหมาะกับการใช้งานในจุดนั้นด้วย (ไม่จำเป็นต้องเป็นไฮเอนด์ราคาสูง)
เพราะบางครั้ง เค้าใส่วงจรนู่นนี่นั่นหรือส่วนขยายบางอย่างเข้ามาเพิ่ม เพราะ ชดเชยคุณภาพของอะหลั่ยตลาด

หาข้อมูลเห็นส่วนใหญ่คุยแต่เรื่องแกน/ลวด..วิธีการพัน
ผมมองว่า ขนาดลวดและจำนวนรอบ (ค่า R/l/C แฝง)
น่าจะส่งผลกับเสียงโดยตรง

คุณภาพของแกนเหล็กซิลิคอนEI คือ เรื่องความอิ่มตัวของสนามแม่เหล็กไฟฟ้า (แกนเฟอไรท์ก็เป็นเหมือนกัน)
ขนาดลวด คือ กระแสที่จ่ายได้
จำนวนรอบ นี่แหล่ะคือตัวแปรใหญ่ตัวแปรสำคัญ เพราะ รอบมากคุณภาพจะสู้รอบน้อยไม่ได้ แต่ต้องทำใจเพราะตัวมันจะใหญ่ขึ้นมากๆ

หม้อแปลงดีๆ จะมีฉนวนรองทุกชั้นของรอบลวดทองแดง เพื่อกันการช็อทรอบช็อทข้ามชั้น
เท่าที่เคยลอง ฉนวนตัวนี้ก็มีผลกับเสียงด้วย

------------------------

หม้อแปลงของแต่ละร้าน จะแบบสำเร็จขายหน้าร้านหรือแบบสั่งพัน - ส่วนต่างราคาของแต่ละร้านแต่ละยี่ห้อ มันไม่มากหรอก สำคัญที่เรื่องคุณภาพชิ้นงานมากกว่า

หม้อแปลงสำหรับไส้หลอด ตัวเล็กหน่อย น่าพันเองนะ จะยุ่งยากหน่อยก็ตอนชุบแล้วก็อบ กับรอมันแห้งนี่แหล่ะ
ไส้หลอดเนี่ย บอกเลยว่า เห็นผลต่างมากๆ

คุณเสือจำเรื่องไสยศาสตร์ของแสงไส้หลอดที่เคยบอกได้หรือเปล่า
ที่ผมจะแยกหม้อแปลงชุดไส้หลอด ก็เพราะประเด็นนี้แหล่ะ เพื่อลดเอฟเฟคลดตัวแปรอื่นๆให้น้อยที่สุด

------------------------

ใครเล่นกีตาร์ จะเอาไปลองทำเล่นก็น่าสนุก

12AU7 แบบไฟต่ำ 9VDC
> A DIY valve overdrive pedal
> pdf


12AU7 Valve Caster
In an amongst the guitar building I decided to break out the soldering iron to build an overdrive pedal ? as light relief. I had stumbled across the ?Valvecaster?

This is a very simple circuit that uses a 12AU7 valve, running at a low voltage. Because it is running at such low voltage it is very easy to overdrive.

The schematic specifies an operating voltage of 9v but I decided to bump it up to 12v to give a fraction more headroom. I chose one from the tangle of old wall-warts I have tucked away in a drawer. It could use a battery but I suspect that the current draw for heating the valve would suck a PP9 dry in a matter of minutes.

If you search for "valvecaster" at Youtube, you?ll find plenty of examples of the pedal in action. One of the common comments is that this is a naturally ?dark? sounding pedal. This was not exactly what I was after and so I was going to experiment with different types of tone stacks. As laid out in the schematic it includes a simple treble cut tone control. Even turned up full this would only make the pedal darker, allowing treble frequencies to escape to earth. I decided, initially, to build it with no EQ, and then add it later. One of the results of this was that it is not a dark pedal at all. It is wonderfully balanced and punchy just as it is, and it?ll not be getting any additional EQ added. To remove the tone control I just eliminated the 10nF capacitor (C2) and the A100k potentiometer (VR2).

Valvecaster Test

------------------------

เห็นรูปนี้แล้ว คิดถึงเพ่เสือทันที

[vachira]

ผมใช้ 2 ตัวนี้อยู่ วงจรข้างบนพอไปได้กับกีต้าร์ชุดนี้บ้างไหมครับเสี่ยเก่ง