Tweet
บ่าย ๆ ครับ
-
-
SE90 เบสนุ่มๆ ช้าๆ เวทีดี ตาม style onkyo เลยครับOriginally posted by Pink CPU View Postส่วนมากฟังเพลงลูกทุ่งช้า..ท่วงทำนองเย็นๆ ปล่อยอารมณ์ตามเพลง (เพราะฟังแค่3-4 เพลงเท่านั้น)
เพลงเป็น Wave และ Mini MD ครับ แต่เสียงเบส ,กระเดื่อง มันบางๆ ยังไงไม่รู้ครับ
แต่ขอขอบคุณ.สำหรับคำแนะนำครับ
(เห็นทีต้องปล่อยเดิมๆ ดีกว่าจ้า
)Comment
-
cap สีฟ้า ยี่ห้ออะไรน้า
ใช่ตัวที่เครื่อง Mark Levinson ใช้หรือเปล่าครับLast edited by mujaarm; 28 Mar 2010, 20:17:32.Comment
-
ยี่ห้อ Spargue ครับ
(Markใช้Spargue ส่วนKrellใช้Mallory ของเกรดเดียวกัน ให้เสียงแนวเดียวกัน แต่ต่างกันที่ลักษณะของเสียงเบส)
แต่ยังไม่ใช่อุปกรณ์ที่จะใส่จริงน่ะครับ เพราะผมใส่เพื่อทดสอบเป็นพื้นฐานก่อน พูดง่ายๆ ใส่เข้าไปเพื่อให้มีเสียงก่อนแค่นั้น
ที่เลือกใช้ยี่ห้อนี้ก่อน เพราะเราควรจะใช้อุปกรณ์ที่เราคุ้นเคยกับเสียงของมันมากที่สุด
เพราะ เมื่อเราได้ยินเสียงก็จะคาดเดาได้ว่า เสียงที่ได้ยินนั้น เสียงไหนเป็นเสียงของอุปกรณ์ เสียงไหนเป็นเสียงของตัววงจรของตัวDS
สุดท้ายแล้ว อาจจะเป็นยี่ห้ออื่นก็ได้ เพราะจะดูโทนบาล๊านซ์โดยรวมอีกที แต่ละจุดเหมาะกับยี่ห้อไร รุ่นไร
-----------------------------
ถ้าสังเกตุดีๆ จะเห็นว่าผมลองเปลี่ยนอุปกรณ์ใหม่หลายตัว เพื่อทดสอบฐานเสียงของตัววงจรที่DSเลือกใช้
- ผมได้ทดลองเปลี่ยนตัวต้านทานไป2ตัว (ตัวต้านทานของเดิมเป็นแบบSMD ขนาดไม่ถึง1มิลลิเมตร)
- เปลี่ยนตะกั่วเป็นWBT ทุกจุดที่เป็นเส้นทางของสัญญาณเสียง / ภาคจ่ายไฟ / ไอซีทุกตัว
- ในรูปจะไม่เห็นอุปกรณ์บางตัว เพราะ วางด้านบนไม่ได้ ก็จับไปอยู่อีกด้านของPCB
-----------------------------
ล่าสุดก็ หลังจากเปิดเบิร์นด้วยแผ่นเบิร์นไป2วัน จนเสียงเริ่มเข้าที่ ก็เริ่มซุกซนต่อ
- ไฟเลี้ยงออปแอมป์ภาตขยายเสียง ดึงไฟ+-12โวลท์จากPCI Busโดยตรง โดยที่ไม่มีไอซีเรกกูเลเตอร์มาควบคุมแรงดันไฟฟ้า
- ไอซีตัวอื่นที่เหลือ ใช้ไฟคนละชุดกับไฟที่จ่ายให้ออปแอมป์ภาคขยาย โดยมีไอซีเรกกูเลเตอร์มาควบคุมแรงดันไฟฟ้าให้คงที่ โดยใช้ไอซีเรกกูเลเตอร์7805ที่จ่ายกระแสได้1,000มิลลิแอมป์
- ตอนนี้กำลังเปลี่ยนไอซีเรกกูเลเตอร์ จาก7805ตัวธรรมดาที่จ่ายกระแสได้1,000มิลลิแอมป์ เป็น78M05ตัวเหล็กTO-39แบบขาทองที่จ่ายกระแส500มิลลิแอมป์
(ถึงจะน้อยกว่าเดิมครึ่งนึง แต่ก็ยังเหลือๆ ทำงานได้สบาย)Last edited by keang; 23 Jan 2012, 10:41:40.Comment
-
ตัว DS เปลี่ยน opamp เป็น LME 49720 HA กับ cap ประมาณ ฟ้า 3 ตัว แดง 4 ตัว
เสียงจะไปได้ขนาดไหนครับ เทียบกับ X-Fi Extrememusic ที่เปลี่ยน opamp เบอร์เดียวกับ
และ cap 3 ตัว (วันศุกร์ไปบ้านหม้อ ได้ไปหา cap 22uf/16vdc Nichicon แต่ของหมด แต่ได้ 7805แลละ 7905 มาแต่ยังไม่
ได้เปลี่ยน เลย คิดว่าหยุดไว้ก่อน มาลองทำตัว DS เปรียบเทียบกัน)Comment
-
Project Design PCB เป็น PCI SLOT มาเสียบแทนนี่เคยคิดจะทำอยู่ครับ
การ์ดมันไม่ช้ำมากด้วย ไม่ค่อยเสี่ยงด้วยเพราะจั้ม output มาจาก DAC มาเข้าก็จบไปเลย
ถ้าจำไม่ผิด ใน Altium จะมี profile ขนาดของ การ์ด PCI อยู่แล้วด้วยมีใครสนใจจะทำไหมหว่า
Pinout ของขาไฟ PCI ดูได้ที่
http://www.interfacebus.com/Design_PCI_Pins.htmlComment
-
น่าทำเองจัง เพราะว่าของท่านแงะเปลี่ยนไปเยอะเลย เสียดายของอะOriginally posted by blue View Post
ทำไมไม่ทำวงจรแล้วจ้างเค้าทำปริ้นมาใส่เอง เลยอะครับ น่าจะถูกกว่าด้วยซ้ำComment
-
XONAR DS ราคาประหยัด ใช้ชิบDSPของC-MediaOriginally posted by mujaarm View Post
เน้นเสียงช่วงกลางไปถึงแหลม เบส(พอมีบ้าง)เป็นแบบให้จังหวะแต่ไม่เน้นปริมาณ กลางถึงแหลมเน้นที่ให้รายละเอียด จุดเด่นอีกอันคือเป็นการ์ดที่ฮาดแวร์ซัพพอร์ท192KHz
X-Fi ราคาปานกลาง ใช้ชิบDSPของตัวเอง
เน้นเสียงช่วงเบสไปถึงกลาง เบสเป็นแบบเน้นปริมาณและเก็บตัวเร็ว ตั้งแต่กลางไปถึงแหลมมีอาการคมนิดหน่อย (ฟังนานๆอาจจะรู้สึกล้าหูได้)
AUZEN X-Fi Prelude ราคาสูง เอาชิบX-Fiมาใช้ในสไตล์ของAUZENเอง
ไม่เน้นปริมาณเบสกลางหรือแหลม เป็นแบบฟังเรื่อยๆสบายๆมากกว่า ฟังได้ทุกแนวเพียงแต่จะไม่เด่นที่แนวไหนเป็นพิเศษ
---------------------------------
ASUS XONAR DS กับ Creative Sound Blaster X-Fi ให้เสียงคนละแนวกันครับ เอามาเปรียบเทียบแบบนั้นไม่ได้
คุณชอบชีวิตที่ตื่นเต้น..คุณต้องใช้รถสปอร์ต
คุณชอบชีวิตที่ภูมิฐานและดูหรู..คุณต้องใช้รถลีมูซีน
ที่คุณถาม ถ้าเปลี่ยนคำถามใหม่ เป็น
ใช้ลีมูซีนอยู่แต่อยากให้มันออกตัวเร็วดีขึ้น อุปกรณ์ตามนั้นจะช่วยให้ออกตัวดีขึ้นไม๊
ตอบง่ายๆก็คือ
ทำได้ครับ ออกตัวดีขึ้น แต่อย่าลืมว่ารถที่คุณใช้มันคือลีมูซีน สไตล์ในการขับยังงัยมันก็ยังเป็นแบบลีมูซีนเหมือนเดิมน่ะครับ
ถ้าคุณ mujaarm เปลี่ยนคำถามเป็นแบบนี้
"ตอนนี้เบิร์นDSเสร็จแล้ว ฟังแล้วชอบสียงตรงไหนบ้าง ไม่ชอบตรงไหนบ้าง อยากจะเปลี่ยนตรงที่ไม่ชอบให้เป็นแบบไหน"
แบบนี้ผมก็ยังพอจะแสดงความเห็นได้ง่ายกว่า
เพราะอย่าลืมว่า ที่ผมชอบ คุณอาจจะไม่ชอบก็ได้ ฉะนั้นการใช้อุปกรณ์ตามทั้งหมดอาจจะไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการก็ได้น่ะครับ
แต่ถ้าหวังเพียงแค่ อุปกรณ์เกรดที่ดีขึ้น จะช่วยให้อายุการใช้งานของการ์ดนานขึ้น ก็ตอบได้ว่า อุปกรณ์ทุกยี่ห้อทุกรุ่นที่เกรดสูงกว่าที่เค้าใส่มา จะช่วยคุณได้แน่Last edited by keang; 3 Jan 2010, 17:28:45.Comment
-
แบบPCBสำเร็จรูปก็มีขายน่ะครับ เป็นPCBเอนกประสงค์ ที่ใช้PCI SlotOriginally posted by blue View Post
แต่ถ้าคุณจะทำ ก็น่าสนใจครับ
ขอให้มีเอ้าพุทเป็น หูฟัง กับ RCA ด้วยครับ
ส่วนลายทองแดงของตัววงจร จะเป็นแบบอนเกประสงค์ หรือจะใช้วงจรไหนเป็นฐานก็ไม่น่ามีปัญหา ผมได้ทั้งนั้นComment
-
เตรียมตัวก่อนโม
ฮาดแวร์ที่คุณจะนำมาโมนั้น ไม่ว่าจะเป็นของใหม่แกะกล่องหรือจะเป็นของมือ2ที่ผ่านการใช้งานมาแล้ว คุณควรให้ฮาดรแวร์ชิ้นนั้นผ่านการเบิร์นเสียก่อน
ฮาดแวร์ถึงแม้จะเป็นของมือ2 ผ่านการใช้งานมาแล้ว อย่าคิดว่าฮาดแวร์จะถูกเบิร์นครบตลอดย่านความถี่เสียงแล้ว
เพราะส่วนใหญ่ใช้การเบิร์นฮาดแวร์ด้วยการเปิดเพลงฟังตามปรกติ เพลงแต่ละเพลงไม่ได้มีเครื่องดนตรีครบทุกความถี่ ปริมาณความมากน้อยของแต่ละช่วงความถี่ก็มีไม่เท่ากัน
ดังนั้นจึงกลายเป็นว่าบางความถี่นั้นอาจจะยังไม่ได้เข้าที่เข้าทางก็ได้
ขอยกตัวอย่างคำพูดที่เคยได้ยิน
" แหม๋...ฮาดแวร์ตัวนี้ให้เสียงร้องดีจัง แต่เสียงเบสเสียงทุ้มยังฟังแล้วคลุมเครือ เสียงยังไม่เปิดเหมือนเสียงนักร้อง สงสัยต้องเบิร์นต่ออีกหน่อย "
ประโยคเหล่านี้ เป็นผลมาจากการเบิร์นที่ไม่ตรงประเด็น เบิร์นแล้วก็เหมือนไม่ได้เบิร์น เพราะสุดท้ายยังงัยก็ต้องมาเปิดเบิร์นใหม่อยู่ดี วนลูปแบบนี้ไม่รู้จบ
---------------------------------------
เหตุใดจึงมีการผลิตแผ่นเพื่อการเบิร์นโดยเฉพาะ
หากเราเคยมีโอกาสฟังเสียงจากไฟล์เบิร์น จะรู้ได้ว่า เสียงที่ใช้ในการเบิร์นนั้น จะมีความถี่ที่ถูกใช้งานตลอดช่วงความถี่เสียง มีเสียงสูงมีเสียงต่ำสลับไปมา มีการไล่โทนเสียงสูงเสียงต่ำ มีทั้งเสียงดังบ้างเสียงเบาบ้างสลับไปมาหรือไล่ระดับจากเบาไปดัง
พฤติกรรมของสัญญาณเสียงแบบนี้ จะมีผลช่วยลดระยะเวลาเบิร์นจากแบบปรกติให้เหลือสั้นลงกว่าเดิมมาก
สมัยก่อนยังไม่มีใครผลิตไฟล์ออดิโอสำหรับการเบิร์นเสียงโดยเฉพาะ เปลี่ยนอุปกรณ์1ตัว กว่าเสียงจะเข้าที่ก็ร่วมอาทิตย์ เพราะเบิร์นด้วยการเปิดเพลงใช้งานตามปรกติ แต่ถ้าเปลี่ยนพวกแจ็คRCAหรืออุปกรณ์ที่เป็นเนื้อโลหะหนาหน่อยก็ต้องใช้เวลาร่วมเดือน
แต่พอมีไฟล์เบิร์นเสียงโดยเฉพาะ ช่วยลดเวลาในส่วนนี้ลงมาก เพียงแค่เปิดเล่นติดต่อกันสัก3วัน3คืน(ห้ามปิดเครื่อง)ก็เข้าที่เข้าทาง รู้แนวเสียงรู้ฐานเสียงของฮาดแวร์ชิ้นนั้นๆแล้ว แต่ถ้าคิดว่า3วันติดต่อกันมันโหดร้ายเกินไป ดุแล้วเหมือนพวกซ่ดิสชอบทารุณกรรมกับเครื่อง จะใช้วิธีเบิร์นแบบเบาๆค่อยเป็นค่อยไปก็ได้ ก่อนเข้านอนก็เปิดเบิร์นทิ้งไว้ ตื่นเช้ามาก็ปิด สักอาทิตย์นึงก็เริ่มเข้าที่แล้ว (แต่สู้วิธีเบิร์น3วันติดต่อกันไม่ได้น่ะ)
บางคนอาจเข้าใจว่า เบิร์นครั้งเดียวก็พอแล้ว มันผ่านเบิร์นมาแล้วต่อไปก็ไม่ต้องเบิร์นอีกแล้ว ขอบอกว่า คุณเข้าใจผิดครับ ควรเปิดไฟล์เบิร์นอย่างน้อย1-2เดือนต่อครั้ง
บางคนบอกเบิร์นต้องเบิร์นเท่านั้นชั่วโมงเท่านี้ชั่วโมง โดยส่วนตัวผมว่ามันยังไม่ใช่มันยังไม่ตรงประเด็น เพราะปัจจุบันมีไฟล์เบิร์นจากผู้ผลิตมากกว่า10แผ่น คุณภาพและจุดประสงค์ของแต่ละค่ายแต่ละแผ่นก็จะมีความแตกต่างกันไปตามความเจนจัดของผู้ผลิต แต่โดยปรกติวิธีที่จะตัดสินได้ว่าของค่ายไหนดีกว่ากัน ก็ให้ดูว่าแผ่นของค่ายไหนช่วยลดเวลาในการเปิดเบิร์นให้เหลือน้อยที่สุด
รักการโมดิฟาย รักเครื่องเสียง ต้องรักการเบิร์นด้วยครับ
เมื่อไหร่ที่คุณรักการเบิร์น ขยันเบิร์นเป็นช่วงๆ ซิสเต็มของคุณก็จะแสดงประสิทธิภาพออกมาได้มาเต็มที่มากที่สุด ฟังเมื่อไหร่ก็เสียงดีคงที่ตลอดเวลา
---------------------------------------
ประเด็นสำคัญ
เมื่อฮาดแวร์เบิร์นจนได้ที่แล้ว จนเสียงไม่มีอาการเปลี่ยนแปลงมากแล้ว จะทำให้คุณรู้ว่า ฮาดแวร์ชิ้นนั้น มีเสียงอะไรทีถูกใจคุณ และ มีเสียงอะไรที่ไม่ถูกใจคุณ
เมื่อถึงเวลาที่คุณต้องการจะโม เพื่อเปลี่ยนแปลงเสียงที่ไม่ชอบ ให้ดูดีขึ้น ให้น่าฟังมากขึ้น คุณจะได้รู้ว่าโจทย์ของคุณ คือ คุณต้องการแก้ไขอะไรกับฮาดแวร์ชิ้นนั้นบ้าง
คุณจะได้มีข้อมูลเพื่อตัดสิจเลือกใช้อุปกรณ์ยี่ห้อไรรุ่นไรเพื่อตอบโจทย์ที่คุณตั้งไว้Comment
-
DS ผมไปทำมาแล้ว กำลัง DL driver W7 64 อยู่ซักครู่ได้ลองฟังเสียงแล้ว
เปลี่ยบ opamp เป็น LME 49720 HA
cap ค่าเดิม 4 ตัว อีก 2 ตัวหาไม่ได้ ใส่ 100 uf หมด ตัวใหญ่ใช้ 330 uf
load driver เรียบร้อยแล้วครับLast edited by mujaarm; 28 Mar 2010, 20:17:59.Comment
-
ก่อนเปลี่ยนอุปกรณ์ใหม่เข้าไป ได้ลองฟังเสียงเดิมให้คุ้นหู ก่อนรึป่าว ???
จากรูปที่โพส
- C2ตัวที่อยู่ริมบนซ้าย ของเดิมค่า100ไมโคร > 2ตัวนี้ทำหน้าที่ในส่วนของวงจรปรีไมค์น่ะ
- C2ตัวที่อยุ่ด้านขวาของออปแอมปื ของเดิมค่า47ไมโคร > 2ตัวนี้เป็นCอินพุทของออปแอมป์ ตรงนี้ควรใส่แบบไบโพล่าร์ (ทางผ่านของสัญญาณเสียงไม่ควรใช้Cมีขั้ว)
* ทั้ง2จุดนี้ ผมเปลี่ยนค่าไม่ตรงกับของเดิม และที่คืนก่อนผมยังไม่ตอบในPM เพราะยังหาลองหาค่าที่พอดีสำหรับDSอยู่) *
ใส่ไปแบบนี้ ถ้าผมให้ทำเพิ่มอีกบางจุด คุณเชื่อไม๊...คุณต้องถอดCที่ใส่เข้าไปออกอีกรอบ
วัยรุ่นใจร้อนจริงๆท่าน
ไหนๆท่านก็ได้ทำไปแล้ว รบกวนช่วยบอกหน่อยว่า
หลังจากเปลี่ยนC+ออปแอมป์ มีไรต่างจากของเดิมบ้างLast edited by keang; 21 Dec 2009, 22:43:24.Comment
-
ผมไม่ได้ฟังตัวเดิมครับ ผมมีความคิดว่าเอามาเปรียบเทียบกับ X-FI Extremrmusic ที่เพิ่งทำมา
จะได้เปรียบเทียบกันให้เห็นจริง โดยใช้ opamp เบอร์เดียวกันเสียง ต่างกันมั้ยComment
-
-
Comment