10 สถิติโลกล่าสุดกับอินเทล 45 nm จากงาน intel IDF

[babyInnocence]

อยากเห็นคนไทยไปยืนตรงนั้น

ไม่รู้แถวๆนี้มีใครฝันไว้หรือเปล่า ผมจะเป็นกำลังใจให้ สู้ๆ

[_d]

ยิ่งเล็กยิ่งแพง?? แน่ใจเหรอครับ ต้องให้อธิบายพร้อมยกตัวอย่างซินะ

การใช้เทคโนโลยีการผลิตที่เล็กลง ถ้ามันเป็นการเพิ่มต้นทุนการผลิตให้มากขึ้น

การที่ AMD ลดเทคโนโลยีการผลิตของ X2 4000+ จาก 90nm มาเป็น 65nm แล้วมาขายถูกๆ ตัวละ 2,500

http://www.busitek.com/forms/pricelist.html

AMD ก็สมควรตายแล้วครับ

ถ้ามันเป็นการเพิ่มต้นทุนการผลิตจริง AMD จะลดทำไมครับ จาก 90nm มาเป็น 65nm น่ะ

ทำ 90nm เท่าเดิมมาขายไม่ดีหรือไง จะลดมาเหลือ 65nm ทำไมให้ขาดทุนครับ แถมราคาก็ลดลงอีก

เห็นๆกันอยู่นะ ว่าลดเทคโนโลยีการผลิตเพื่อลดต้นทุน

ถ้าตัวอย่างนี้ไม่เข้าใจ ผมจะพยายามหาตัวอย่างอย่างอื่นมาอธิบายให้ก็ได้ครับ

ของออกใหม่ใช้ทุนวิจัยสูงมันก็แพงเป็นธรรมดาอยู่แล้วนี่ครับ อยากแรงก่อนออกแล้วซื้อเลย มันก็แพงเป็นธรรมดา เหมือนที่ E6300 ตัวละ 7,000 นั่นแหละ ตอนนี้เป็นไง มือสองขายกัน 3,500 เอง แค่ปีเดียว

ซักพักราคามันก็ลดเอง เมื่อเริ่มได้กำไรหรือได้ทุนวิจัยคืน

แล้วจะลดได้มากด้วย เพราะต้นทุนของวัตถุดิบที่ใช้นั้นต่ำกว่า

ถ้าแข่งราคากันจริงๆ ยังไงอินเทลก็กิน เอเอ็มดีมันจะไปชนะได้ไงเห็นกันอยู่ว่าขาดทุนเป็นหมื่นล้าน

แข่งราคากับอินเทล ขาดทุนขนาดนี้ มันจะอยู่ได้ซักกี่ปี นี่เหรอแข่งราคาชนะ

อ้อ...เรื่องของออกใหม่แล้วแพงเนี่ย ไม่ใช่เฉพาะกับอินเทลเลยนะ เมื่อก่อนนี้ X2 3800+ ตัวละหมื่นน่ะ แพงโคดๆ ยังไม่ลืมกันใช่ไหมครับ

คิดเหตุผลง่ายไปหน่อยมั้งครับ คุณทราบกลไกของราคาชิพที่แท้จริงหรือไม่? แล้วมีใครบอกว่าต้นทุนมากขึ้นอ่ะครับ ผมไม่รู้หรอก เพราะไม่ได้ทำบัญชีให้บริษัทเขา การที่คุณตีความว่าลดขนาดเทคโลโลยีเพื่อลดต้นทุนนั้นผมว่ามันแหม่งๆนะครับ ผมกลับคิดว่าการลดขนาดเทคโนโลยีเป้าหมายคือเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพของชิพครับ ส่วนเรื่องราคานั้นมันอีกเรื่องนึง ลองไปศึกษาเรื่องนี้ดีๆก่อนครับ ถ้าจะให้ดีควรจะหาข้อมูลมาให้รู้ไปเลยว่าราคาชิพที่แท้จริงต่อชิ้นมันเท่าไร แล้วราคาที่ปั่นขายกันในตลาดมันอยู่ในระดับไหน หรือถ้าจะพูดถึงต้นทุนวัสดุยิ่งแล้วใหญ่เลยครับ อายุชิพแต่ละเจเนอเรชั่นยิ่งนับวันสั้นลงๆแบบนี้มันไม่ทันจะเห็นผลในระยะยาวเรื่องวัสดุหรอกมั้งครับ และถ้าผมจะคิดคล้ายๆคุณมั่ง อาจจะบอกได้ว่า ถ้าลดขนาดเทคโนโลยีแล้วเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้ลดต้นทุนได้จริง ทำไมมันไม่ทำมาซัก 25นาโนเมตร ตั้งแต่แรกเลยล่ะครับ ประหยัดกว่าเห็นๆ ว่าป่ะ ..เอาเหอะ ไม่หรอกครับ มันไม่กำปั้นทุบดินขนาดนั้น

ยิ่งถ้าบอกว่าบริษัทไหนจะขาดทุน ยิ่งไปกันใหญ่ ตื้นลึกหนาบางใครมั่งที่รู้? แล้วรู้หรือไม่ว่าแบ็กอัพของบริษัทเหล่านี้มียังไงบ้าง? ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมใช้ของแล้วคิดกันได้แค่นี้เหรอครับ แรง-คุยข่ม-แช่งให้ผู้ผลิตคู่แข่งพัง ยังกะพวกคลั่งบอล แต่อย่าลืมว่าเราๆอยู่ในฐานะคนใช้ของ(ผู้บริโภค) โบราณทั่นว่าตักน้ำใส่กะโหลกชะโงกดูเงานั่นแหละเป็นสิ่งที่เตือนสติได้ มันไม่เหมือนเชียร์บอลนะครับ แยกแยะให้ดี(บอลมันมีหลายทีมให้เตะด้วยเยอะซะด้วยดิ) ตัวผมเองผมก็ไม่เคยเรียกตัวเองว่าเป็นสาวกของค่ายใดนะครับ ผมไม่รักเคารพหรือศรัทธาในชิพคอมพิวเตอร์ขนาดนั้น ผมมีเหตุผลของผมเองในการเลือกใช้ของยี่ห้อนั้นๆ หากแต่ผมรู้สึกว่ามันจะดีแน่ถ้าให้ผู้บริโภคแบบผมเนี่ยได้มีตัวเลือกมากขึ้นยิ่งเยอะยิ่งดี ก็แค่นั้น

ถ้าว่ากันด้วยเรื่องคอมพิวเตอร์ -เครื่องที่ว่าแรงๆที่เราใช้กันอยู่เนี่ย แท้จริงแล้วมันเป็นคอมพิวเตอร์ระดับไหน?

ไว้ดูกันต่อไปครับ
(แล้วโปรแกรมเทสเหล่านี้มันจะอยู่ได้อีกกี่ปีน้า...)

[Drunk]

คิดได้ไงครับ ว่า ลดขนาดเทคโนโลยี จาก 90 เป็น 65 แล้วทำให้ต้นทุนต่ำลง
ถ้าเป็นรถกระบะ กับรถบรรทุก ก็ว่าไปอย่าง อิอิอิ



แต่ CPU หรือ อิเลคทรอนิค ยิ่งเทคโนโลยีการผลิตเล็กต้นทุนยิ่งสูงครับ
แต่ต้นทุนจะสุงอย่างไร พวกนี้เขาก็ขายได้กำไรอยู่แล้ว พวกนี้ชอบขายแพงเกิน ขายแพงเอาทุนคืนก่อนแล้วค่อยลดราคา

[MMGLower]

เง้ออ มาว่าเรา ชอบของแปลกแหม ลายเซ้นเค้าออกจาน่ารัก ถึงแม้ในการ์ตูนเทอช่างแปลกซะนี่กะไรก็เถอะ โฮ๊ะๆ ชอบหัวหน้าห้องตรงที่เทอ ทำเพื่อคนที่เรารักได้ถึงแม้จะ อับอายขนาดไหนก็ตามทีหน่ะนะ อยากมีแฟนแบบนี้มั่งจัง เอ๊ะ ถ้ามีแว้ว มันจะดีมั้ยหว่า แบบนี้ ฮ่าๆ นอกเรื่องหน่ะครับ

ผมก็ใช้ทั้ง 2 ค่ายแหละครับ ขึ้นอยู่กับงบ และ เทคโนโลยีของ 2 ค่าย ณ ปัจจุบันมาเทียบกัน ถ้าอันไหนเราคิดว่าดีกว่า ก็ใช้อันนั้นครับ ตอนนี้ ณ ปัจจุบัน ใช้ Intel เพราะ อยากอวดว่า Oc ได้ 100% แล้วก็สเถียรด้วย พอดี ตั้งแต่เปลี่ยนๆมาไม่เคย Oc 100% แล้วสเถียรซักที มาเจอตัวนี้เลยถูกใจเป็นพิเศษหน่ะนะ ถ้า AMD ออกตัวใหม่มาแล้ว ผลคะแนนที่ทำได้ ดีหรือว่า คะแนนไม่ดีเท่าแต่ถูกกว่า มันก็น่าใช้เหมือนกันนะครับ

เลือกของต้องให้คุ้มค่ากับราคา ถ้าหากไครไม่ชอบอัพคอมบ่อย ซื้อครั้งเดียวใช้ยาว แต่หากว่า ซื้อแล้วอัพเพิ่มบ่อยๆ เอาแรงๆไว้ก่อนเรย เด๋วซื้อมา จะหงุดหงิดใจทำไมมันไม่แรงซักที

[Feriuz]

ป๊าด

[UnNormalZ]

Super PI 1M แค่ 8.5s ตัวนี้แหละที่รอคอย

AMD เอ้ย ทำไรอยู่ว้า รึจะหมดยุค AMD แล้วหว่า ทำอะไรตามการตลาด Intel ไม่ทันเลย

ในฐานะที่เป็นเด็กของ อินเทล (แอบกิ๊ก กับ เอ เอ็ม ดี อยู่***งๆ)
ก็ขอเอาใจช่วยให้ เอ เอ็ม ดี อยู่ได้นานๆ และมีเซอไพร์เล็ก แค่แอบคิดนะเนี่ย อิอิ

[wuzzapman]

สุดยอดดดดด !!!

[Apest]

รอ Phenom ออกอยู่เหอๆ

จะได้รู้ว่า ตัวใหม่ของ AMD กับ Intel อันไหนเข้ารหัส VDO เร็วกว่ากัน(ตามที่คาดคง Intel อีก)

สงสัยจะเด่นไปทางเกมส์อีกเช่นเคยละ AMD -..-

มัวแต่เลื่อน ระวังเจอ 4 หัวของ Intel ตัดราคา Phenom จะร้องไม่ออก

แต่รอ ATi ออกการ์ดจอ กินไฟน้อยๆหน่อยเถอะ อยากจะร้อง

รอ 2950pro -..-

[manajang]

โอ้้โห.............โหดดี....ผ่านมาครับ

[nong_f]

แรงมากมายเลย

[ARES]

ฮ่าๆๆๆๆๆๆ อยากหัวเราะเป็นภาษาสเปน ทำไมต้องเสปน เพราะเมืองบาเซโลน่าตั้งอยู่ประเทศเสปนไงครับ 5555555

AMD ลดเทคการผลิตเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของ X2 4000+ แต่ X2 6400+ ยังใช้ 90nm เหมือนเดิม...โถๆๆๆพ่อคุณ ถ้าลดเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ไปลด X2 6400+ ตัวท๊อปที่ออกใหม่ไม่ดีเร้อ จะได้ขายแพงๆได้ด้วย

AMD แก้ปัญหาการขาดทุนของบริษัทด้วยการลดเทคการผลิตของ X2 4000+ ทำให้ต้นทุนเพิ่มสูงขึ้น แต่เอา X2 4000+ มาขายในราคาที่ถูกลง ผู้บริหารประเภทไหนวะเนี่ย คงเป็นประเภทสาวก

โถๆๆๆๆๆๆ อย่าว่าแต่ความรู้เลย คอมมอนเซ้นยังไม่มี


เห็นนี่ไหมครับ



นี่เป็นแผ่นเวเฟอที่ใช้ในการผลิตซีพียู

การใช้เทคโนโลยีการผลิตที่เล็กลง ทำให้สามารถผลิตซีพียูได้มากขึ้น

ถ้า 90nm ผลิตซีพียูได้ 10 ชิ้น ต่อเวเฟอ 1แผ่น

65nm ก็จะผลิตได้ประมาณ 14 ชิ้น ต่อเวเฟอ 1แผ่น (สมมติครับ)

แบบไหนต้นทุนมันจะถูกกว่ากันครับ เพราะจริงๆแล้วมันผลิตเป็นล้านตัว มูลค่ามันจะเท่าไหร่

นี่พูดถึงแค่ AMD นะ ยังไม่ได้พูดถึง อินเทล

แล้วถ้ายังจะเถียง ผมจะไปเอาข่าวเก่าที่แปลเป็นภาษาไทยแล้วมาให้อ่านครับ ว่าทำไม AMD ถึงลดเทคการผลิต ถ้าอ่านภาษาไทยไม่ออก บอกมาเลยครับ อยากได้เป็นภาษาอะไร

เค้าเขียนไว้ชัดเจนครับ ว่าลดเทคโนโลยีการผลิตเพื่อลดต้นทุน ด้วยเหตุผลข้อเดียวกับข้างบน

เถียงมาเรื่อยๆเลยครับ ผมจะได้เปิดกะลาให้สาวกเอเอ็มดีซักที เป็นเดือดเป็นร้อนนัก ถือหุ้นเอเอ็มดีจะไม่ว่าเลย

เถียงข้างๆคูๆข่าวไม่เคยดูไม่เคยอ่าน เอเอ็มดีขาดทุนเป็นหมื่นล้าน ลงข่าวไปทั่วโลก มีผลกับราคาหุ้นตั้งเท่าไหร่ ไม่ได้ติดตามรู้เรื่องอะไรเลยแล้วยังจะเถียง

เถียงแบบข้างๆคู คิดเอาเองด้วย ดียังงั้น เลิศยังงี้ ถ้ายังจะเถียงอีก จะหาข่าวตลาดหุ้นมาให้อ่านอีก

เหตุผลที่AMD ลดเทคโนโลยีการผลิต AMD ก็ออกข่าว ทั่วโลก อยู่แต่ในกะลาจริงๆ ออกข่าวนานแล้วด้วย

ไม่เกี่ยวกับเชียร์บอลหรืออะไรเลย ไม่รู้แล้วอย่าคิดเอาเอง ไปหาข้อมูลมาก่อนแล้วค่อยมาเถียง

ส่วนทำไมมันไม่ทำ 22nm มาเลย ไปถามเอากับ AMD ไปเลยดีกว่า

รู้ๆกันอยู่ว่าซีพียู ไม่ได้ขายแต่ตัวท๊อปที่เป็นตัวแรงสุดของแต่ระบริษัท ซีพียูตัวล่างๆประสิทธิภาพต่อราคามันก็ไลเลี่ยกัน AMD แรงกว่าด้วยซ้ำถ้าเล่นเกม

X2 4000+ กับ E2140 ตัวละ 2500 X2 4000+ แรงกว่าด้วยซ้ำ ถ้าเอาไปเล่นเกม มันจะเจ๊งได้ไง

ก็แค่เลิกผลิต X2 3600+ แล้วไปผลิต X2 4000+ แทน แล้วมาขายราคาเท่ากัน เอาวัตถุดิบมาแปรรูปเป็นสินค้าที่ตลาดมีความต้องการ แล้วขายราคาเท่าเดิมของ X2 3600+ แค่นี้มันก็ขายได้ มีงบ 2500 เป็นผมก็เอา X2 4000+ ไม่ซื้อ E2140 หรอก

เรื่องเจ๊งมันไม่เจ๊งอยู่แล้ว ผมก็รู้ คิดว่าเป็นตลกร้ายแล้วกัน คนประเภทไหนจะเป็นเดือดเป็นแค้นคงรู้

เถียงมา เถียงมาอีก เถียงมาเรื่อยๆ จะเอาข้อมูลมาลงให้หน้าแหกกันไปข้าง พวกชอบคิดเอาเองเนี่ยชอบนัก ข่าวไม่รู้จักดู พูดยังกะเป็นเจ้าของบริษัท

ก่อนจะเถียงต่อ ไปหาข้อมูลมาก่อนนะครับ อย่ามาพูดด้วยอารมณ์ หรือเหตุผลที่คิดแทน AMD ไปหาเหตุผลของ AMD ที่ AMD เคยประกาศมาเถียง ไม่งั้นจะหน้าแตกครับ

วันนี้ขอสับหน้าสาวก AMD ที่ไม่เคยดูข่าวซักที

[golfpipo]

โห ไปใหญ่เลย มันก็แค่ซีพียู2ค่ายเท่านั้นเอง

ผมก็สาวกAMDนะ แต่ตอนนี้หันมาเล่นINTEL เพราะคิดว่า ณ ตอนนี้ จ่ายเงินเท่านี้เล่นINTELคุ้มกว่า(สำหรับผม) แค่นั้น ต่อไปถ้าAMDออกตัวใหม่ๆที่ดูแล้วมันคุ้มค่ากว่าในราคาเท่ากัน ก็คงหันไปเล่นAMDอีก บริษัทมันจะขาดทุนขนาดไหนก็ช่างหัวมัน จะใช้อะไร ก็เสียตังซื้อเหมือนกัน ^^

เถียงกันพอแล้วมั้ง

[ด๊อกเตอร์แซด]

เทพมากกกก เทพสุดดดดด

[_d]

ยอมครับ
เดี๋ยวคร่ำเครียดกันไปหนัก

ผมเรียบเรียงความคิดได้ดีที่สุดเท่านั้นแหละครับ

สู้ต่อไปครับ