10 สถิติโลกล่าสุดกับอินเทล 45 nm จากงาน intel IDF

[Drunk]

Phenom ก็มี SSE4A สำหรับทำงานนี่นาหรือผมเข้าใจผิด
ปล.รอมันลดราคาดีกว่าซื้อตอนนี้มีหวังกินแกลบ
ปล.ถ้าไม่มีคู่แข่งราคามันจะลดรึ

เขากลัวอินเทลราคาตกน่ะสิ
AMD ชอบทำราคาอินเทลตกลงมาอยู่เรื่อยเลย

Intel ต้องราคาสูงๆ เข้าไวจะได้อยู่ในระดับเทพ

[แฟน Intel]

ของมันก็แรงมากมาย แต่ในบอร์ดนี้จะมีสักกี่คนได้ใช้มันล่ะ เหอะๆ
เทคโนโลยี 45 nm ต้นทุนถูก แต่ขายแพงโครตเลย
Intel ต้องราคาสูงๆ เข้าไวจะได้อยู่ในระดับเทพ
--------------------------------
รู้สึกว่าจะใช้อคติในการตอบนะ

[tube_cats]

เก่งจัง

[_d]

คอมเครื่องแรกผมใช้ Cyrix ครับ 333MHz แรงโคด

[W h | t e]

ผมยัง 1 นาทีอยู่เลยง่ะ

[FaRhO17]

เล่นเกมส์โว้ยจาเถียงกานทำไม

[nengxp]

อย่างนี้เล่น Gothic 3 นี่ลื่นหัวแตกแน่

[KiDMaioRKz]

เล่น mario ไม่แลคแน่เลย อะ

[azujiro]

เจสสส 45nm pi 1M เวลาลงเอา ๆ ยังกะ รถแข่ง DRAG 8.4 วินาที แรงชิป

[tigon]

ฮ่าๆๆๆๆๆๆ อยากหัวเราะเป็นภาษาสเปน ทำไมต้องเสปน เพราะเมืองบาเซโลน่าตั้งอยู่ประเทศเสปนไงครับ 5555555

AMD ลดเทคการผลิตเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของ X2 4000+ แต่ X2 6400+ ยังใช้ 90nm เหมือนเดิม...โถๆๆๆพ่อคุณ ถ้าลดเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ไปลด X2 6400+ ตัวท๊อปที่ออกใหม่ไม่ดีเร้อ จะได้ขายแพงๆได้ด้วย

AMD แก้ปัญหาการขาดทุนของบริษัทด้วยการลดเทคการผลิตของ X2 4000+ ทำให้ต้นทุนเพิ่มสูงขึ้น แต่เอา X2 4000+ มาขายในราคาที่ถูกลง ผู้บริหารประเภทไหนวะเนี่ย คงเป็นประเภทสาวก

โถๆๆๆๆๆๆ อย่าว่าแต่ความรู้เลย คอมมอนเซ้นยังไม่มี


เห็นนี่ไหมครับ



นี่เป็นแผ่นเวเฟอที่ใช้ในการผลิตซีพียู

การใช้เทคโนโลยีการผลิตที่เล็กลง ทำให้สามารถผลิตซีพียูได้มากขึ้น

ถ้า 90nm ผลิตซีพียูได้ 10 ชิ้น ต่อเวเฟอ 1แผ่น

65nm ก็จะผลิตได้ประมาณ 14 ชิ้น ต่อเวเฟอ 1แผ่น (สมมติครับ)

แบบไหนต้นทุนมันจะถูกกว่ากันครับ เพราะจริงๆแล้วมันผลิตเป็นล้านตัว มูลค่ามันจะเท่าไหร่

นี่พูดถึงแค่ AMD นะ ยังไม่ได้พูดถึง อินเทล

แล้วถ้ายังจะเถียง ผมจะไปเอาข่าวเก่าที่แปลเป็นภาษาไทยแล้วมาให้อ่านครับ ว่าทำไม AMD ถึงลดเทคการผลิต ถ้าอ่านภาษาไทยไม่ออก บอกมาเลยครับ อยากได้เป็นภาษาอะไร

เค้าเขียนไว้ชัดเจนครับ ว่าลดเทคโนโลยีการผลิตเพื่อลดต้นทุน ด้วยเหตุผลข้อเดียวกับข้างบน

เถียงมาเรื่อยๆเลยครับ ผมจะได้เปิดกะลาให้สาวกเอเอ็มดีซักที เป็นเดือดเป็นร้อนนัก ถือหุ้นเอเอ็มดีจะไม่ว่าเลย

เถียงข้างๆคูๆข่าวไม่เคยดูไม่เคยอ่าน เอเอ็มดีขาดทุนเป็นหมื่นล้าน ลงข่าวไปทั่วโลก มีผลกับราคาหุ้นตั้งเท่าไหร่ ไม่ได้ติดตามรู้เรื่องอะไรเลยแล้วยังจะเถียง

เถียงแบบข้างๆคู คิดเอาเองด้วย ดียังงั้น เลิศยังงี้ ถ้ายังจะเถียงอีก จะหาข่าวตลาดหุ้นมาให้อ่านอีก

เหตุผลที่AMD ลดเทคโนโลยีการผลิต AMD ก็ออกข่าว ทั่วโลก อยู่แต่ในกะลาจริงๆ ออกข่าวนานแล้วด้วย

ไม่เกี่ยวกับเชียร์บอลหรืออะไรเลย ไม่รู้แล้วอย่าคิดเอาเอง ไปหาข้อมูลมาก่อนแล้วค่อยมาเถียง

ส่วนทำไมมันไม่ทำ 22nm มาเลย ไปถามเอากับ AMD ไปเลยดีกว่า

รู้ๆกันอยู่ว่าซีพียู ไม่ได้ขายแต่ตัวท๊อปที่เป็นตัวแรงสุดของแต่ระบริษัท ซีพียูตัวล่างๆประสิทธิภาพต่อราคามันก็ไลเลี่ยกัน AMD แรงกว่าด้วยซ้ำถ้าเล่นเกม

X2 4000+ กับ E2140 ตัวละ 2500 X2 4000+ แรงกว่าด้วยซ้ำ ถ้าเอาไปเล่นเกม มันจะเจ๊งได้ไง

ก็แค่เลิกผลิต X2 3600+ แล้วไปผลิต X2 4000+ แทน แล้วมาขายราคาเท่ากัน เอาวัตถุดิบมาแปรรูปเป็นสินค้าที่ตลาดมีความต้องการ แล้วขายราคาเท่าเดิมของ X2 3600+ แค่นี้มันก็ขายได้ มีงบ 2500 เป็นผมก็เอา X2 4000+ ไม่ซื้อ E2140 หรอก

เรื่องเจ๊งมันไม่เจ๊งอยู่แล้ว ผมก็รู้ คิดว่าเป็นตลกร้ายแล้วกัน คนประเภทไหนจะเป็นเดือดเป็นแค้นคงรู้

เถียงมา เถียงมาอีก เถียงมาเรื่อยๆ จะเอาข้อมูลมาลงให้หน้าแหกกันไปข้าง พวกชอบคิดเอาเองเนี่ยชอบนัก ข่าวไม่รู้จักดู พูดยังกะเป็นเจ้าของบริษัท

ก่อนจะเถียงต่อ ไปหาข้อมูลมาก่อนนะครับ อย่ามาพูดด้วยอารมณ์ หรือเหตุผลที่คิดแทน AMD ไปหาเหตุผลของ AMD ที่ AMD เคยประกาศมาเถียง ไม่งั้นจะหน้าแตกครับ

วันนี้ขอสับหน้าสาวก AMD ที่ไม่เคยดูข่าวซักที

เห็นด้วยที่วัสดุเท่ากันเทคโนโลยี 65 nm ผลิตได้มากกว่า เทคโนโลยี 90nm
แต่อย่าลืมว่าการผลิตต้องมีของเสีย ...จริงไหมครับท่าน
นั้นคือ เทคโนโลยี 90nm ผลิตเสียน้อยกว่าเทคโนโลยี 65 nm
เหตุที่เทคโนโลยี 65 nm ผลิตเสียมากกว่า 90 nm ก็เพราะมันมีขนาดเล็กกว่าจัดเรียงยากกว่า
แล้วเทคโนโลยีตัวไหนต้นทุนสูงกว่า อันนี้ผมก็ตอบไม่ได้เหมือนกัน แต่เหตุผลที่เขาใช้เทคโนโลยี
ขนาดเล็กลงก็เพราะด้านประสิทธิภาพ และการใช้ผลังงานของ cpu
แล้วทำไมเขาไม่ผลิต 45 nm(ตอนนี้ Intel กำลังผลิตออกมาครับ) 35 nm 22 nm หล่ะ ก็เพราะมันขนาดเล็กมาก เทคโนโลยีอาจยังทำไม่ได้ หรือทำได้แต่ไม่คุ้มทุนเพราะผลิตแล้วเสียมากเกินไปมันไม่คุ้มทุน หรืออาจเพราะในแง่การตลาดก็ได้ แต่ขนาดพวกนี้เขาทำวิจัยมาได้หลายปีแล้ว
ข้อสังเกตอีกหนึ่งก็คือปีหน้า AMD ใช้เทคโนโลยีการผลิต 65 nm Intel ใช้เทคโนโลยีการผลิต 45 nm นั้นนี้สมมุตินะครับ ถ้า AMD มีประสิทธิภาพ ใกล้เคียง Intel (อาจมากกว่านิดหน่อย น้อยกว่านิดหน่อย หรือพอๆๆกันก็ได้) Intelต้องคิดหนักแน่ๆ เพราะ AMD ใช้แค่ เทคโนโลยี 65 nm ยังสู้ได้
แล้วถ้าผลิต 45 nm มาสู้หล่ะ....ซึ่งตอนนี้ 45 nm AMD ทำได้แล้วแต่ไม่ผลิตออกมาสาเหตุผมก็ไม่รู้เหมือนกัน แต่คิดว่าน่าจะเป็นเพราะผลิตออกมามันพังมากเกินไปไม่คุ้มทุน(นั้นนี้ควมคิดเห็นส่วนตัว)
แต่จะผลิตออกมาปี 2009 เขาว่ามายังงั้น Intel ต้องสู้ด้วยการปรับเทคโนโลยีของ CPU ใหม่ หรือไม่ก็ลดขนาดลงไปอีก ลดขาดยังไง AMD ก็ลดขนาดตามมาได้ จนถึงๆๆจุดที่ไม่สามารถลดขนาดได้แล้วก็ได้ การสู้กันในอนาคตข้างหน้าจะไม่ใช่เรื่องของขนาดการผลิต แต่จะสู้กันที่เทคโนโลยี ในปัจจุบัน
เทคโนโลยี ของ 2 ค่าย ผมคิดว่า Intel ยังนำ AMD อยู่ 1 ก้าว แต่ปีหน้า AMD จะงัดเทคโนโลยี Fusion มาสู้งานนี้สนุกแน่ๆครับขอบอก...

ข้อความทั้งหมดผมอาจจะเอียงๆๆไปทาง AMD ก็ต้องขออภัยครับ เพราะผมชอบความคุ้มค่าต่อราคาของ AMD

[Macro]

^
^
ชอบมากเลยครับ อะไรที่เถียงกันด้วยเหตุผล ข้อเท็จจริงเนี่ย นับถือขอรับ
ผมเบื่อมากเลย ความคิดเห็นประเภทที่ ถ้ามี AMD ต้องไม่มี Intel ในโลกเนี่ย
มันดูเป็นอริเกินไป จนไม่ยอมรับฟังเหตุผลอะไรเลย

ข่าวที่ออกมา
http://forums.overclockzone.com/foru...d.php?t=100562
http://forums.overclockzone.com/foru...d.php?t=100602

เห็นได้ว่า 45nm ถูกเป็นน้ำเลยขอรับ (ถ้าเทียบกะ C2D ตอนแรกๆนะ)
Q9450 $316 x 35 = 11,060 +/- 1,000฿
E8200 $163 x 35 = 5,705 +/- 500฿
แถมไม่ต้องเปลี่ยนบอร์ด (นี่สิ สำคัญ)

ถ้าเป็นอย่างงี้จริงนะ
ชาตินี้ผมคงมีโอกาสได้สัมผัส Quad Core กะเค้าเหมือนกันแล้วล่ะ
ผิดพลาดอะไรก็ขอโทษด้วย..

[porkaew03]

แรงสาด อยากได้ว้อยยยยย

[tosspons]

มันเป็น วงเวียนแบบนี้แหละครับ มีขึ้นก็ต้องมีลง ถ้าไม่มี amd ป่านนี้พวกเราคงใช้ p4 อยู่ เพราะไม่มีปัญญาซื้อใหม่ แพงโคด และ p4 อาจไม่พัฒนา เพราะไม่มีคู่แข่ง amd เจ้ง คนที่บอกหัวเราะไม่ออกแน่นอน

[StupidNeo]

-*- ถ้าเป็นแบบที่ว่า AMD ปิดกิจการ งี้พวกเราคงได้ใช้ของแพงแหง่มๆ ++

ผมสาวก Intel นะ แต่ ไม่อยากให้ AMD ปิดหรอก 55+ เพราะราคาจะไม่มีคู่แข่ง

[W|J79er]

Technology ใหม่ มีไว้ให้เถียงกันครับ