Announcement

Collapse
No announcement yet.

10 สถิติโลกล่าสุดกับอินเทล 45 nm จากงาน intel IDF

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    ผมว่า มันไม่ได้ เล็กลงแล้ว ลดต้นทุนนา ผมว่ามันเป็นไปตาม กาลเวลา เทคโนโลยีใหม่มาก็ปรับราคาของเก่าลง แบบที่ท่าน ARES เคยบอกไว้ ว่า Q จะเหลือไม่ถึง9000 ครับ

    แบบว่า เทคโนโลยีใหม่มาของเก่าราคาก็ลงเป็นธรรมดา ของใหม่ มาแรกๆก็แพงสักพักก็ถูก ตัว8คอร์นี้ผมว่าแรกๆมาคงก็หลายหมื่น พอผ่านไป1ปีก็คงลงแบบ Q มั่งครับ

    ผมว่ามันไม่น่าเกี่ยวกับ เทคโนโลยีเล็กลงแล้วประหยัดต้นทุนมั่งครับ(ผมไม่ได้ตามข่าวอะไรนะอันนี้คิดเอาเอง)

    Comment


    • #47
      คิดมากไปป่าวท่าน ดูว่าตัวไหนคุ้มราคาสุดก็ซื้อตัวนั้นแหละ

      ป.ล. แต่ที่เป็นเรืืองจริงแท้แน่นอนคือคนใช้ AMD หน้าตาดี ทุกคนนะครับ ^-^

      Comment


      • #48
        หัวเรอะทีหลังดังกว่า AMD ของรักของข้า

        Comment


        • #49
          ไม่ต้องเถียงกันครับ ลองอ่านมุมมองของผมก่อน

          เทคโนการผลิตเล็กลง(เช่น 45nm) ต้นทุนสูงขึ้นแน่นอน เพราะ เป็นเทคโนใหม่ต้องลงทุนเครื่องจักรใหม่ครับ
          แต่เมื่อขายไปเรื่อยๆราคาต้นทุนก็จะลดลงเรื่อยๆ ถึงจุดหนึ่งก็จะเข้าสู้จุดคืนทุน แล้วก็เป็นกำไรล้วนๆ

          แต่ถ้าเทียบเป็นจำนวนชิปแล้ว เทคโนเล็ก(เช่น 45nm) ก็จะได้จำนวนตัวชิปมากกว่า มองมุมนี้ต้นทุนต่อตัว ก็ถูกลงอันนี้ก็จริงอีกเช่นกัน

          แต่ถ้าเราเทียบแบบ ณ ช่วงเวลาการผลิตเดียวกัน
          65nm ต้นทุนจะถูกกว่า 45nm เพราะเครื่องจักรได้ลงทุนไปนานแล้ว เกือบถึงจุดคุ้มทุนประมาณนั้น
          แต่ 45nm เพิ่งลงทุนเครื่องจักรไปหมาดๆ

          ดังนั้นพอเห็นภาพแล้วใช่มั้ยครับ
          ถ้าตอนนี้ผลิต ชิป 45nm ต้นทุนสูงกว่า 65nm ครับ
          แต่ถ้าเทียบคนละเวลากัน ต้นทุนต่อตัว 45nm ตอนนี้ถูกว่า 65nm เมื่อสมัยออกมาแรกๆครับ เช่นกัน

          Comment


          • #50
            Originally posted by hikky View Post
            ไม่ต้องเถียงกันครับ ลองอ่านมุมมองของผมก่อน

            เทคโนการผลิตเล็กลง(เช่น 45nm) ต้นทุนสูงขึ้นแน่นอน เพราะ เป็นเทคโนใหม่ต้องลงทุนเครื่องจักรใหม่ครับ
            แต่เมื่อขายไปเรื่อยๆราคาต้นทุนก็จะลดลงเรื่อยๆ ถึงจุดหนึ่งก็จะเข้าสู้จุดคืนทุน แล้วก็เป็นกำไรล้วนๆ

            แต่ถ้าเทียบเป็นจำนวนชิปแล้ว เทคโนเล็ก(เช่น 45nm) ก็จะได้จำนวนตัวชิปมากกว่า มองมุมนี้ต้นทุนต่อตัว ก็ถูกลงอันนี้ก็จริงอีกเช่นกัน

            แต่ถ้าเราเทียบแบบ ณ ช่วงเวลาการผลิตเดียวกัน
            65nm ต้นทุนจะถูกกว่า 45nm เพราะเครื่องจักรได้ลงทุนไปนานแล้ว เกือบถึงจุดคุ้มทุนประมาณนั้น
            แต่ 45nm เพิ่งลงทุนเครื่องจักรไปหมาดๆ

            ดังนั้นพอเห็นภาพแล้วใช่มั้ยครับ
            ถ้าตอนนี้ผลิต ชิป 45nm ต้นทุนสูงกว่า 65nm ครับ
            แต่ถ้าเทียบคนละเวลากัน ต้นทุนต่อตัว 45nm ตอนนี้ถูกว่า 65nm เมื่อสมัยออกมาแรกๆครับ เช่นกัน


            โอ้วววว ในที่สุดก็มีคนเข้าใจนะครับ

            ต่อไป AMD จะลำบากครับ เพราะต้นทุนวัตถุดิบนั้นสูงกว่า ทำให้แข่งราคากับอินเทลได้ลำบาก

            จริงๆแล้ว AMD มันก็ลำบากมานานแล้วครับ เพียงแต่เมื่อก่อนนั้นชิบมันแรงกว่าอินเทลมาก

            แต่ตอนนี้มันไม่ใช่แล้ว

            ส่วนใครที่แย้งผมนั้น อ่านข้อความของผมให้ดี

            ผมไม่เคยบอกเลยว่า 45nm ที่ออกใหม่นี้มันจะราคาถูก!!

            ผมใช้คำว่าต่อไป

            ผมหมายความว่า หลังจากอินเทลได้ค่าเครื่องจักรคืน ยิ่งช้า AMD ก็ยิ่งเสียเปรียบ

            อินเทลจะลดราคาได้มากกว่า AMD เพราะค่าวัตถุดิบที่ใช้นั้นต่ำกว่า

            ของทุกอย่างมันมีกลไกของมันอยู่ อย่าเอาคำว่ายิ่งเล็กยิ่งแพงคำเดียว มาสรุปเรื่องราวทั้งหมดเลยครับ มันดูไม่ใช่คำอธิบายที่เหมาะสมเท่าไหร่เลย

            Comment


            • #51
              และแล้ว ท่าน ARES ที่ผมรู้จักก็กลับมาหลังจากหายไปนาน 5555555555555555

              Comment


              • #52
                ผมชอบนะ คนที่หาข้อมูลมาก่อนที่จะมา เถียงด้วยความคิดของตัวเอง เพราะเราสามารถโต้แย้งได้เพราะมีข้อเท้จจริง ข้อมูล หลักฐาน

                ผมเคยเจอเหมือนกันที่ ไม่มีข้อเท้จจริง ข้อมูล หลักฐาน แก้ตัวไปเรื่อย แล้วเอาข้อเท็จจริงมา โต้แย้งไม่ได้ ไม่มี เอาแต่ พูด ปาวๆ แต่หลักฐานไม่มี

                แล้วผมก็ชอบคนที่ยอมรับว่าตัวเองผิดนะ เพราะอย่างน้อย ก้ทำให้ตัวเองรู้ว่า เรายังขาดสิ่งใดไปบ้าง ไม่ใช่สักแต่จะว่า ดี ดี อย่างเดียว ไม่ลืมหูลืมตา คน ยอมรับว่าตัวเองผิด มักจะปรับปรุงตัวให้ดีขึ้นกว่าเดิมเสมอ ถ้าหากเขาตั้งใจจริง


                ปล. ถ้าบอรืด ที่นี่ มี คน 2 ประเภทอยู่ในนี้เยอะๆ คง ไม่มานั่งโพสเถียงกันระนาวหรอก ผิดก็ว่าผิด มีข้อมูลโต้แย้งก็เอามาแถลงไข
                Last edited by MMGLower; 20 Sep 2007, 21:51:28.

                Comment


                • #53
                  แล้วมีใครสังเกตที่ผมเขียนมั่งมั้ยครับนั่น เรื่องวัตถุดิบ ผมใช้คำประมาณว่า ระยะเวลาแต่ละเจเนอเรชั่นของซีพียูมันสั้นลง
                  ใครๆก็พอทราบได้ครับว่า โดยหลักการเรื่องการใช้วัตถุดิบนั้นเป็นสิ่งที่ผู้ผลิตประกาศออกมาครับ คนเสนอข่าวเค้าก็มีหน้าที่เสนอไปตามนั้น แต่ในความเป็นจริงจะเป็นอย่างไรนั้นมันอีกเรื่องหนึ่ง ผมคิดว่าหลักการดังกล่าวมันจะเป็นแบบนั้นได้จริงๆ ก็ต่อเมื่อ ทุกๆอย่างนิ่ง ตายตัวแน่นอน ว่ามีระยะเวลาผลิตนานเท่าไร ไม่นับกรณีว่าหากมีการวิจัยได้วัตถุดิบใหม่ที่ดีกว่านะครับ นั่นล่ะครับที่ผมต้องการจะสื่อ แต่ไอ้ที่ผมบอกว่าเทคโนโลยีเล็กลงเนี่ยมันเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพ อันนี้ผมก็ยังยืนยันเหมือนเดิมนั่นแหละครับ ตรงนี้ยืนยันได้ง่ายสุดๆแล้ว นับตั้งแต่มันลดขนาดลง มันแรงขึ้นเรื่อยๆ คอมม่อนเซนส์ สุดๆแล้วครับ ฟีเจอร์อะไรใหม่ๆใส่เข้าไปได้เพียบ...

                  พอก่อนครับ พรุ่งนี้บอร์ดจะปิดละ บอร์ดเปิดมาใหม่ค่อยว่ากัน :-)

                  Comment


                  • #54
                    เห็นบอร์ดนอกเค้าคุยเรื่อง Nehalem กันมันส์หยด

                    ว่ามันจะเป็น 775 หรือ 1366

                    775 หรือ 1366 ดีกว่ากัน

                    ออกมาเป็น 775 ให้ใช้ชิบเก่า ขาไม่เพิ่ม อินเทลจะตัด IMC ไหม

                    มาอ่านบอร์ดไทย ไม่มีเลยจะมาคุยเรื่องพวกนี้

                    เอากระทู้มาลง ดันไปวิจาร์ย์วิสต้าซะงั้น

                    มีข่าวซีพียูออกใหม่ บ่นนู่น ตินี่ แพงมั่ง ไม่ซื้อมั่ง แตกประเด็นไปเรื่องอะไรก็ไม่รู้ อ่านแล้วเหนื่อยใจ

                    Comment


                    • #55
                      ผมใช้ P4 2.4 Socket 478 ยังไม่คุ้มเลยท่าน (4ปีมาละ)
                      จะออกใหม่มาทำม๊ายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย อิอิ
                      ขอให้ราคา6xxx ลงเยอะๆทีเท้อ จะได้ปลดระวาง P4 ซะที อิอิ

                      Comment


                      • #56
                        8วิ.. เล่นเกมส์ ZUMA จะไหวมั๊ยนะ...

                        Comment


                        • #57
                          จะใช้มันคุ้มหรอ

                          Comment


                          • #58
                            ผมสนใจเรื่อง Ram มากกว่า

                            DDR2 จะไปหยุดที่ ช่วงไหนของ Intel

                            หรือมันใกล้ตายแล้ว

                            ขี้เกียจเปลี่ยนแรมอะ เปลี่ยนบอร์ดยังพอว่า - -''

                            ปีหน้าจะอัพเครื่องละ 630 รุ่นเทพ(แต่ก่อน) Encoder VDO ช้าไปหน่อย

                            ตามที่ผมเข้าใจนะ ลดจาก 65nm เป็น 45nm

                            ต้นทุนการผลิตต้องสูงขึ้นแน่นอนแต่ สามารถผลิตได้เยอะขึ้น มันก็ชดเชยกัน

                            เปลี่ยนเทียบได้จาก สมัยก่อน ราคาโครตแพง เดียวนี้ถูกลงเป็นว่าเล่น

                            หลักๆก็คือ การแข่งขันทางธุรกิจ กำไรน้อย ขายได้เยอะ ดีกว่า กำไรมาก ขายได้น้อย

                            วัตถุดิบ มันก็คงเดิมๆละมั่ง แต่เทคโนโลยี ข้างในมันอะ ไม่เหมือนเดิมแน่ๆ

                            ผมเข้าใจผิดหรือถูกก็ไม่รู้ 55+ บอร์ดใกล้ปิดยังเนี่ย
                            Last edited by Apest; 21 Sep 2007, 09:12:41.

                            Comment


                            • #59
                              -ของผม 3800+ ก็เล่น mario ลื่น พิมพ์งานไม่กระตุกแล้ว 555+

                              -ไม่ต้องเถียงกันแล้วหล่ะครับ ผมใช้ amd ผมก็ไม่ได้บอกว่าของ amd มันดีกว่า intel หรือ intel ดีกว่า amd ใครชอบไรก็ใช้ไปอย่างนั้น

                              -สินค้ามันทำกันอยู่ที่เมืองนอกฝรั่งขายได้เงินเป็นหมื่นเป็นแสนล้าน แต่คนไทยจะฆ่ากันตายแล้วช่วยด้วย....

                              -เดี๋ยวก็มีของออกใหม่มากมายของทั้งสองค่าย คงแพงน่าดูนะ

                              -เอาข้าวไปขายให้ฝรั่งตั้ง 5-6 ตัน เพื่อจะอาว CPU ตัวเดียว คงเจริญนะคนไทย
                              Last edited by oil_metal; 21 Sep 2007, 10:33:03.

                              Comment


                              • #60
                                ผมคงรอให้ชุด c2d และ ddr2 มันตายไปซะก่อนครับ แล้วค่อยโละยกชุดเลย อิอิ คาดว่าตอนนั้นราคา 45nm และ ddr3 คงลงแล้ว

                                Comment

                                Working...
                                X