ใช้ SSD ให้ Dee Dee กันดีก่า(?)

[battlecruiser]

dataram ramdisk ตั้งที่ 4 GB save/load ช้ามาก save บน intel raid 0 250*4 500mb/s

[dracoV]

@ManiacMaew
ไม่แน่ใจน่ะครับ พอดีผมใช้ตัว free อยู่ เลยอาจไม่ได้มังครับ
ไม่เห็นมี option ให้เลือกน่ะ ถ้าจำไม่ผิด

[ManiacMaew]

ย้าย temp ของwindowsไปลงramdiskทำยังไงครับ

--------

supercache
http://www.superspeed.com/desktop/supercache.php
ไม่รู้มีประโยชน์รึเปล่า

[battlecruiser]

[dracoV]

มาไล่ดู

- tmp temp เครียร์ทิ้งได้เลย ขยะล้วน เอาไปไว้บน ram disc ได้เลย

- pagefile คือ การเอา hdd ไปทำแรม ในกรณีที่แรมไม่พอ ถ้าแรมพอ มันก็จะไม่เขียนลง pagefile การแบ่งแรม ไปทำ pagefile มันก็ไม่ได้ช่วยอะไร สู้ปล่อยแรมไว้เยอะๆดีกว่าในกรณีที่แรมพอ


- temporary internet file ไม่ควรลบ ไม่ควรย้ายเด็ดขาด หลายอย่างของระบบ ไม่ใช่แค่ ie มันอ้างอิง directory เก่า ใน folder user ถ้าย้ายแล้วหลายอย่างจะล่ม ถ้าไม่ได้ใช้ ie เป็น browser หลัก ปล่อยไว้เฉยๆดีกว่า


- firefox cache มันอ่านเขียนตลอด ramdrive หลายอย่างโฆษนาว่า เอา cache ไว้บน ramdisc จะทำให้เปิดเวป ที่เคยเปิดไปแล้ว แร็ว แรง ทะลุโลก แต่ถ้าเราเครียร์ทิ้งทุกครั้งที่ปิดเครื่อง

มันก็ต้องมาโหลดหน้าเวปใหม่ทั้งหมด มันก็จะไม่เร็วแรงตามที่อยาก ถ้าจะ save image มันก็จะเปิดปิดเครื่องช้า ลองละช้ามาก ทำให้ระบบ ssd boot ช้าเหมือนระบบ hdd

firefox คือ browser หลัก เราจะเอา cache ไปไว้ที่ใหนดี ถึงจะได้ทุกอย่างลงตัว

ใช่ครับ pagefile ถ้าเอา ram ส่วนปกติที่ใช้งานเข้าถึงได้อยู่แล้วมาทำ ramdrive เพื่อเก็บ pagefile นี่ค่อนข้างเสียของ

Temporary Internet file ย้ายได้ครับ แต่ไม่ควรลบ folder ที่ตำาแหน่งเดิม ถ้าจะลบหรือย้ายให้หมด
ต้องทำ junction ชี้ไปที่ใหม่ ไว้ที่เดิมด้วย

Firefox cache ก็ลง Ramdrive ได้นะ เร็วดีเหมือนกันผมใช้อยู่ ที่มันเคลียหมดตอนปิดเครื่องก็ไม่น่าส่งผลอะไรนัก
เพราะยังไงปิดเครื่องไปนานข้ามคืน มาเปิดใหม่ cache ส่วนใหญ่ก็ expired ไปแล้ว
ก็เปิดใหม่ๆก็อาจช้านิดแต่ก็แทบไม่รู้สึก แต่ถ้าไปแคชไว้ในdisk จานหมุนกลับจะช้ากว่า
และก็อย่างที่คุณเรือบอกน่ะครับ มันอ่านเขียนตลอดเลยไม่ต้องการให้มันเขียนลง SSD

Ramdrive cache เวลาใช้งาน Firefox ต่อเนื่องนี่ทันใจ เปิด page เปิด tab ปุ๊บปั๊บดีนา

อืม... ตัว dataram หรือ ramdrive นี่ผมไม่เคยใช้เกิน 512MB (แรมมีน่อย )และก็ไม่ได้ให้ dataram มัน save image ด้วยสิ

สว่นอีกตัว ImDisk ให้เซฟเพราะย้าย rumtime บางส่วนของโปรแกรมที่ใช้ประจำไปไว้ ก็ใช้ขนาดแค่ ร้อยกว่าเม็ก
เลยไม่ค่อยรู้สึกช้านัก อาศัย SSD มันอ่าน/เขียน sequential เร็ว

SSD ใช้งานมันบ้างก็ได้นะ ซื้อมาแพง อิอิ แค่ไม่ abuse มันมากไป ใช้ปกติถนอมๆนิดหน่อย 4-5ปีก็ยังอยู่ดีนะผมว่า

[battlecruiser]

ผมว่า จะ.. ทำ ramdrive 2ตัว ตัวแรกไว้ใส่ temp clear ทิ้งทุก shutdown

อีกอันไว้ cache firefox อันนี้ save backup

[VFirst]

ขอบคุณมากครับ
ตามหากระทู้ประมาณนี้มานานมากครับ T_T

[dracoV]

ผมว่า จะ.. ทำ ramdrive 2ตัว ตัวแรกไว้ใส่ temp clear ทิ้งทุก shutdown

อีกอันไว้ cache firefox อันนี้ save backup

ผมก็ใช้ คล้ายๆแบบนั้นอยู่นะ ใช้ Ramdisk 2ตัว แต่ cache firefox ของผมทิ้งไปด้วยเวลาปิดเครื่อง
ส่วนที่เก็บImageก็เป็นพวก runtime และอื่นๆอีกนิดหน่อย

[P@RN]

ซื้อ SSD ขนาดซัก 64GB เอา Firefox Cache ไปใส่ไว้เลย อิอิ

[dracoV]

เห็นคุณManiacMaew ถามถึงเกี่ยวกับ cache งั้นมาลองอัด cache ให้ SSD ดูกันสักนิด สักกิ๊กนึง

ตัวเดิมชุดเดิม OCZ Agility 3 60GB on AMD SB700 SATA II Ram DDR II 4GB
โปรแกรมรันอยู่background เพียบรวมถึงโหลดบิทอยู่ด้วย
Drive C: คือ SSD เก็บของไว้ชั่วคราวเกือบเต็ม เกิน 77%


ลอง 2-3ครั้ง ผลที่ได้ต่างๆกันไปตาม hit-rate (ไม่อยาก benchมันเยอะอ่ะ สงสาร SSD )



คร่าวๆ มาลองเล่นๆ ดู ผมไม่ได้ใช้งานจริงหรอก เพราะถ้าจะอัด cache มากๆนี่ต้องมีระบบที่สเถียรมากหน่อย
แรมมากหน่อย อะไรๆดีหน่อย เหมาะสม ไม่งั้นเกิดไรขึ้นนิดนึง มีพังเหมือนกัน 555+

[battlecruiser]

103424k ข้างล่างคำว่า amd sata มันหมายถึงอะไร ปรับค่าได้ใหม

[dracoV]

^^ มันคือ partition starting offset ของ partition นี้น่ะครับ
คือถ้าลง win7 ใน drive ว่างๆโดยให้มันจัดการทำ partitionให้เองทั้งdisk
มันจะกัน partition ทำเป็น system reserved partition ไว้ 100MB
ก็ปรับอะไรตรงนี้ ใน AS-SSD ไม่ได้น่ะครับ

[ManiacMaew]

ssd ถ้าลูกใหญ่หน่อย 120-256 แบ่งpartitionย่อยจะช่วยให้มันทำงานได้ดีขึ้นมั้ย?

[dracoV]

^^ ไม่ดีขึ้นครับ อาจทำให้ด้อยลงด้วย โดยการที่ถูกจำกัดขนาด performance จะลดลงได้
SSD จะมี algorithm การwrite ให้กระจายไปทั่วๆเพื่อลดการwriteซ้ำที่จุดเดิมๆบ่อยๆ
เนื่องจาก cell มันมีจำนวนครั้งของการเขียนได้ จำกัดอยู่
แบ่งpartition ย่อยๆก็อาจทำให้เสื่อมเป็นบางส่วนเร็วกว่าที่ควร(แต่ก็นานพอได้ละ)
ก็คือ SSD มันจะ fragment เป็นปกติ การdefrag SSD drive จึงไม่มีประโยชน์ แถมเป็นโทษลดอายุของ SSD ไปด้วย
ระยะห่.างของdata ที่เก็บไม่เป็นปัญหากับ SSD ไม่เหมือน HDD จานหมุนที่ต้องขยับหัวอ่านไปมาครับ

----------------
อ่านเล่น เย็นๆใจ
http://www.wdc.com/WDProducts/SSD/wh...ution_0812.pdf
http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html

[VFirst]

Vertex 4 ผม ใส่บน SATA2 บน Notebook
ไง๋ Acc Time Read ได้ 0.2 กว่า
Acc Time Write ได้ 0.1 กว่า
เห็นของคนอื่นได้ 0.0x ทั้งคู่เลย