VERTEX4 128 GB ใหม่กว่า แพงกว่า VERTEX3 120GB แต่ทำไมการ write ช้ากว่าเกินเท่าตัว

[V-FrIeNd]

ดูแล้วผมเลือก Vertex 4 120 GB ราคา 6,290 ผมตัดสินใจไม่ผิดใช่มั้ยครับ

ผิดครับ Vertex 4 120 GB ไม่มี

มีแต่ 128 GB

[Zyxzenze]

เพราะมันชอบไฟล์ขนาดนี้ใช่ไหมครับท่านแมว - -"

ปกติเวลา SSD อ่านเขียน จะอ้างอิงและ Align Sector ที่ 4K ครับ

ถือว่าเป็นขนาดที่ค่อนข้าง Optimal ในการอ่านเขียนต่ำสุดแต่ละครั้ง ก็เลยใช้ค่านี้ในการวัด IOPS ไปในตัว

ดูแล้วผมเลือก Vertex 4 120 GB ราคา 6,290 ผมตัดสินใจไม่ผิดใช่มั้ยครับ

โอเคเลยครับ

อ่านเร็ว เขียนเร็ว ช้าก็คือช้าเร็วก็คือเร็ว เสถียร ก็ส่วนเสถียร อย่าเอามามั่วกัน
ถ้ามีให้เลือก2ตัวนี้จะเลือกตัวไหน
VERTEX4 Write : 500 MB/s
VERTEX4 Write : 200 MB/s
ที่บอกว่าไม่ได้เขียนทั้งวัน ต่อไป ลดเขียนเหลือซัก100พอ ต่อไปไม่ต้องให้มันแรงกว่านี้แล้ว คนทำจะได้ไม่ต้องเปลืองหัว เอาอ่านเร็วพออานคต
อ่าน2000เขียน 100พอ
ไม่มีตัวไหนหรอกมันจะดีไปทุกอย่าง มันก็ต้องได้อย่างเสียอย่างบ้าง ของเค้าทำมาก็แก้ให้ดีขึ้นไปเรื่อยๆ อย่าฝังใจให้มันมาก
เร็วแรงใครไม่ชอบ ผมถามจริงๆ ถ้ามี VERTEX4 v1 550/100 กับ VERTEX4v2 550/550 จะเลือกตัวไหน

คุณเป็นบ้าอะไรมากมั้ยครับ?

SandForce ให้ค่า SSD มาเหรอ????? ซื้อมาแล้วก็บูชามันอยู่นั่น -*-

ไม่มีใครบอกเลยว่า การเขียนที่ 200 MB/s ทำให้มันเสถียร (ถึงตามหลักการไฟฟ้าอะไรก็ตาม ยิ่งไวยิ่งมีโอกาสไม่เสถียรก็เหอะ)
แต่ที่คนบอกคือ ไอ้ Controller ที่เขียน 200 MB/s ทั้งหลายน่ะ คือ Marvell, Indilinx พวกนี้น่ะ มันเสถียรกว่า SandForce ครับ

ไม่มีใครมาถามคุณ ก็ไม่ต้องมาตอบก็ได้ครับ ว่าจะเอาเขียน 100 MB/s มั้ย อยากจะบอกว่า Marvell ตัวเก่าเขียน 75 MB/s
และทำงานได้ดี ไม่เคยมีปัญหาเฟิร์มแวร์เมาๆ แบบ Micron/Crucial M4 ด้วย เรื่อง Issue 5000 Hrs. ก็ไม่มี แค่ช้ากว่าตอนเขียน
และไม่มีผลอะไรในการเรียกใช้โปรแกรมด้วย ว่ากันตามตรง SSD ตัวใหม่ๆ ที่ไวขึ้น เพราะพัฒนาเรื่อง Access Time, IOPS,
Compressible Operation และใช้ Controller ที่ Clock สูง/หัวเยอะ (เช่น Everest/Everest 2 เป็น Dual-Core) รวมทั้ง
Memory (NAND) ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าแต่ก่อน เช่น Toggle (DDR Asynchronous พูดกันตรงๆ) MLC...

ซื้อมาแล้วก็อย่าเป็นบ้าครับ ไอ้ Intel 520 อะไรนั่นน่ะโคตรกากเลย อยากจะบอก คุณนั่นแหละอย่าฝังใจให้มันมาก
ถ้าเสียสติมากนักกะของที่ซื้อแล้วต้องหลอกตัวเองว่ามันดีก็หลอกไปคนเดียวครับ ผู้ผลิตเจ้าแรกๆ ออก SSD SF2281
ตัวแรกประมาณต้นปีที่แล้ว ยังมานั่งใช้เทคโนโลยีโบราณ กว่าจะแก้บั๊กได้ ล่อไปเกือบปีเต็มๆ มานั่งบอกว่ามันไม่มีปัญหา
แล้วตอนตลาดวาย อีตอนที่ซื้อกันเยอะๆ เงิบทุกเจ้า เอ๋อ ทำอะไรไม่ได้... ระหว่างนั้นไปอยู่ไหนมาล่ะครับ?

ถ้าถามว่า SF2281 มันดีมั้ย ก็ดีพอที่จะทำให้ SandForce เกือบเจ๊ง จนต้องขายกิจการให้ LSI นั่นแหละ
ยังมานั่งชาบูๆ ว่ามันดี แบบพวกคนขาย สักแต่จะเชียร์ สักแต่จะบอกว่าของตัวเองไม่มีปัญหา
ผมก็ไม่ได้บอกว่ามีปัญหาทุกตัว แต่จะเสี่ยงไปเพื่อ?

ไร้สาระมากครับ วันหลังก็ซื้อมาแล้ววางมันบนหิ้งละจุดธูปบูชามันไปเลย!

[chaogame]

ปกติเวลา SSD อ่านเขียน จะอ้างอิงและ Align Sector ที่ 4K ครับ

ถือว่าเป็นขนาดที่ค่อนข้าง Optimal ในการอ่านเขียนต่ำสุดแต่ละครั้ง ก็เลยใช้ค่านี้ในการวัด IOPS ไปในตัว



โอเคเลยครับ



คุณเป็นบ้าอะไรมากมั้ยครับ?

SandForce ให้ค่า SSD มาเหรอ????? ซื้อมาแล้วก็บูชามันอยู่นั่น -*-

ไม่มีใครบอกเลยว่า การเขียนที่ 200 MB/s ทำให้มันเสถียร (ถึงตามหลักการไฟฟ้าอะไรก็ตาม ยิ่งไวยิ่งมีโอกาสไม่เสถียรก็เหอะ)
แต่ที่คนบอกคือ ไอ้ Controller ที่เขียน 200 MB/s ทั้งหลายน่ะ คือ Marvell, Indilinx พวกนี้น่ะ มันเสถียรกว่า SandForce ครับ

ไม่มีใครมาถามคุณ ก็ไม่ต้องมาตอบก็ได้ครับ ว่าจะเอาเขียน 100 MB/s มั้ย อยากจะบอกว่า Marvell ตัวเก่าเขียน 75 MB/s
และทำงานได้ดี ไม่เคยมีปัญหาเฟิร์มแวร์เมาๆ แบบ Micron/Crucial M4 ด้วย เรื่อง Issue 5000 Hrs. ก็ไม่มี แค่ช้ากว่าตอนเขียน
และไม่มีผลอะไรในการเรียกใช้โปรแกรมด้วย ว่ากันตามตรง SSD ตัวใหม่ๆ ที่ไวขึ้น เพราะพัฒนาเรื่อง Access Time, IOPS,
Compressible Operation และใช้ Controller ที่ Clock สูง/หัวเยอะ (เช่น Everest/Everest 2 เป็น Dual-Core) รวมทั้ง
Memory (NAND) ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าแต่ก่อน เช่น Toggle (DDR Asynchronous พูดกันตรงๆ) MLC...

ซื้อมาแล้วก็อย่าเป็นบ้าครับ ไอ้ Intel 520 อะไรนั่นน่ะโคตรกากเลย อยากจะบอก คุณนั่นแหละอย่าฝังใจให้มันมาก
ถ้าเสียสติมากนักกะของที่ซื้อแล้วต้องหลอกตัวเองว่ามันดีก็หลอกไปคนเดียวครับ ผู้ผลิตเจ้าแรกๆ ออก SSD SF2281
ตัวแรกประมาณต้นปีที่แล้ว ยังมานั่งใช้เทคโนโลยีโบราณ กว่าจะแก้บั๊กได้ ล่อไปเกือบปีเต็มๆ มานั่งบอกว่ามันไม่มีปัญหา
แล้วตอนตลาดวาย อีตอนที่ซื้อกันเยอะๆ เงิบทุกเจ้า เอ๋อ ทำอะไรไม่ได้... ระหว่างนั้นไปอยู่ไหนมาล่ะครับ?

ถ้าถามว่า SF2281 มันดีมั้ย ก็ดีพอที่จะทำให้ SandForce เกือบเจ๊ง จนต้องขายกิจการให้ LSI นั่นแหละ
ยังมานั่งชาบูๆ ว่ามันดี แบบพวกคนขาย สักแต่จะเชียร์ สักแต่จะบอกว่าของตัวเองไม่มีปัญหา
ผมก็ไม่ได้บอกว่ามีปัญหาทุกตัว แต่จะเสี่ยงไปเพื่อ?

ไร้สาระมากครับ วันหลังก็ซื้อมาแล้ววางมันบนหิ้งละจุดธูปบูชามันไปเลย!

ไม่ได้บ้าไม่ได้อ่านยาว เอาความรู้บ้านๆพอ ผมใช้ดีไม่มีปัญหา มีปัญหาไรหรือป่าว
ไม่ใช่นักเลงแต่คุณมาว่าผมบ้าทำไม อย่าใช้ความรู้ที่มีให้มากเกิน ทุกคน เข้าไม่จำเป็นต้องอ่านกระทู้คุณหมด เค้าแค่ถามแค่สงสัย ไม่ใช่มาตอบว่าใครจะมา นั้งเขียนทั้งวัน

[NonSensez]

+1 ให้คุณ Zyxzenze

ความสำคัญของ SSD เป็นผมมองที่ IOPS เป็นสำคัญครับ

[Zyxzenze]

ไม่ได้บ้าไม่ได้อ่านยาว เอาความรู้บ้านๆพอ ผมใช้ดีไม่มีปัญหา มีปัญหาไรหรือป่าวา
ไม่ใช่นักเลกแต่คุณมาว่าผมบ้าทำไม อย่าใช้ความรู้ที่มีให้มากเกิน ทุกคน เข้าไม่จำเป็นต้องอ่านกระทู้คุณหมด เค้าแค่ถามแค่สงสัย ไม่ใช่มาตอบว่าใครจะมา นั้งเขียนทั้งวัน

เชิญไปกากที่อื่นครับ ถ้าซื้อของไอทีมาเพื่อบูชาได้ก็บูชาไป

ผมไม่แนะนำให้คนใช้เทคโนโลยีตกรุ่นที่ไม่มีการพัฒนาแล้วหรอกนะ ยิ่งประเภทคนอื่นแนะนำๆๆ สุดท้ายก็ไปเอา 520
จำกระทู้ที่ตั้งถามได้... สุดท้ายก็หลงเลขหน้ามืดตามัว โธ่เอ๊ย...

คุณบ้าแน่ๆ ครับ ไม่มีใครด่าว่าวิ่ง 200 ถึงจะเสถียร ฟังไม่ได้ศัพท์+จับไปกระเดียด+ร้อนก้นไหม้ กลัวของที่ตัวเองซื้อมาไม่ดี
มันไม่มีปัญหาก็ดีแล้ว แต่อย่าทำตัวแบบไอ้ FullMooN นั่นอีกคนได้ป่ะ โคตรเกรียน หาว่าผม User Error อีก
อยากจะบอกว่าเค้าเป็นกันทั้งโลกมาเป็นปี มันจะมาเสถียรอะไรตอนนี้ผมก็ไม่สนละครับ ขนาด Octane ผลเทสต์
กากๆ IOPS แค่ 37k IOPS ยังทำงานโดยรวม (ยกเว้น Write Compressible) ไวกว่า SandForce อีก
แล้ว Vertex4 พ่อซัดไป 90k IOPS ไอ้ SandForce เทคโนโลยีปีครึ่งนั่นลงหลุมไปเหอะ -*- ถ้าราคาเท่าๆ กันอยู่แบบเนี้ย

ซื้อของมาก็ไม่ต้องไปชาบูมัน อีกอย่าง ถ้าอ่านกระทู้ผม ก็คงเห็นว่าผมใช้แล้วเกิดปัญหาถึงมาค้นคว้าข้อมูล มาตั้งกระทู้แลกเปลี่ยน
อย่ามาทำตัวกากๆ ใส่คนอื่นที่เค้าอยากได้ความรู้ครับ ไอ้ประเภทประชดประชัน เอาไว้ใช้กะคนที่บ้านคุณพอ ใช้บนเน็ตแล้วมันตลก

[chaogame]

เชิญไปกากที่อื่นครับ ถ้าซื้อของไอทีมาเพื่อบูชาได้ก็บูชาไป

ผมไม่แนะนำให้คนใช้เทคโนโลยีตกรุ่นที่ไม่มีการพัฒนาแล้วหรอกนะ ยิ่งประเภทคนอื่นแนะนำๆๆ สุดท้ายก็ไปเอา 520
จำกระทู้ที่ตั้งถามได้... สุดท้ายก็หลงเลขหน้ามืดตามัว โธ่เอ๊ย...

คุณบ้าแน่ๆ ครับ ไม่มีใครด่าว่าวิ่ง 200 ถึงจะเสถียร ฟังไม่ได้ศัพท์+จับไปกระเดียด+ร้อนก้นไหม้ กลัวของที่ตัวเองซื้อมาไม่ดี
มันไม่มีปัญหาก็ดีแล้ว แต่อย่าทำตัวแบบไอ้ FullMooN นั่นอีกคนได้ป่ะ โคตรเกรียน หาว่าผม User Error อีก
อยากจะบอกว่าเค้าเป็นกันทั้งโลกมาเป็นปี มันจะมาเสถียรอะไรตอนนี้ผมก็ไม่สนละครับ ขนาด Octane ผลเทสต์
กากๆ IOPS แค่ 37k IOPS ยังทำงานโดยรวม (ยกเว้น Write Compressible) ไวกว่า SandForce อีก
แล้ว Vertex4 พ่อซัดไป 90k IOPS ไอ้ SandForce เทคโนโลยีปีครึ่งนั่นลงหลุมไปเหอะ -*- ถ้าราคาเท่าๆ กันอยู่แบบเนี้ย

ซื้อของมาก็ไม่ต้องไปชาบูมัน อีกอย่าง ถ้าอ่านกระทู้ผม ก็คงเห็นว่าผมใช้แล้วเกิดปัญหาถึงมาค้นคว้าข้อมูล มาตั้งกระทู้แลกเปลี่ยน
อย่ามาทำตัวกากๆ ใส่คนอื่นที่เค้าอยากได้ความรู้ครับ ไอ้ประเภทประชดประชัน เอาไว้ใช้กะคนที่บ้านคุณพอ ใช้บนเน็ตแล้วมันตลก

มีความรู้ซะป่าวทำตัวกาก ที่ผมว่าคุณกาก เพราะคุณมาว่าผมก่อนนะ ทำเป็นมาไล่ทำเป็นใหญ่ บ้านคุณหรือ ถ้าเป็นบ้านคุณจริงๆ ก็แบน ผมได้เลย

[Zyxzenze]

*ซ้ำ

มันไม่รู้ตัวเองจริงๆ เลยวุ้ย เกรียนแตกซะละ

[Dr.Pee_32]

มาม่าแล้วครับมู้นี้

[Dej_SAVAGE]

ผมเข้าข้างท่านแมวครับ ผมได้รับความู้จากท่านแมว อิอิ

ของแบบนี้มันดูที่ตัวเลขไม่ได้ครับ มันอยู่ที่การใช้งาน

ปกติเวลา SSD อ่านเขียน จะอ้างอิงและ Align Sector ที่ 4K ครับ

ถือว่าเป็นขนาดที่ค่อนข้าง Optimal ในการอ่านเขียนต่ำสุดแต่ละครั้ง ก็เลยใช้ค่านี้ในการวัด IOPS ไปในตัว



โอเคเลยครับ



คุณเป็นบ้าอะไรมากมั้ยครับ?

SandForce ให้ค่า SSD มาเหรอ????? ซื้อมาแล้วก็บูชามันอยู่นั่น -*-

ไม่มีใครบอกเลยว่า การเขียนที่ 200 MB/s ทำให้มันเสถียร (ถึงตามหลักการไฟฟ้าอะไรก็ตาม ยิ่งไวยิ่งมีโอกาสไม่เสถียรก็เหอะ)
แต่ที่คนบอกคือ ไอ้ Controller ที่เขียน 200 MB/s ทั้งหลายน่ะ คือ Marvell, Indilinx พวกนี้น่ะ มันเสถียรกว่า SandForce ครับ

ไม่มีใครมาถามคุณ ก็ไม่ต้องมาตอบก็ได้ครับ ว่าจะเอาเขียน 100 MB/s มั้ย อยากจะบอกว่า Marvell ตัวเก่าเขียน 75 MB/s
และทำงานได้ดี ไม่เคยมีปัญหาเฟิร์มแวร์เมาๆ แบบ Micron/Crucial M4 ด้วย เรื่อง Issue 5000 Hrs. ก็ไม่มี แค่ช้ากว่าตอนเขียน
และไม่มีผลอะไรในการเรียกใช้โปรแกรมด้วย ว่ากันตามตรง SSD ตัวใหม่ๆ ที่ไวขึ้น เพราะพัฒนาเรื่อง Access Time, IOPS,
Compressible Operation และใช้ Controller ที่ Clock สูง/หัวเยอะ (เช่น Everest/Everest 2 เป็น Dual-Core) รวมทั้ง
Memory (NAND) ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าแต่ก่อน เช่น Toggle (DDR Asynchronous พูดกันตรงๆ) MLC...

ซื้อมาแล้วก็อย่าเป็นบ้าครับ ไอ้ Intel 520 อะไรนั่นน่ะโคตรกากเลย อยากจะบอก คุณนั่นแหละอย่าฝังใจให้มันมาก
ถ้าเสียสติมากนักกะของที่ซื้อแล้วต้องหลอกตัวเองว่ามันดีก็หลอกไปคนเดียวครับ ผู้ผลิตเจ้าแรกๆ ออก SSD SF2281
ตัวแรกประมาณต้นปีที่แล้ว ยังมานั่งใช้เทคโนโลยีโบราณ กว่าจะแก้บั๊กได้ ล่อไปเกือบปีเต็มๆ มานั่งบอกว่ามันไม่มีปัญหา
แล้วตอนตลาดวาย อีตอนที่ซื้อกันเยอะๆ เงิบทุกเจ้า เอ๋อ ทำอะไรไม่ได้... ระหว่างนั้นไปอยู่ไหนมาล่ะครับ?

ถ้าถามว่า SF2281 มันดีมั้ย ก็ดีพอที่จะทำให้ SandForce เกือบเจ๊ง จนต้องขายกิจการให้ LSI นั่นแหละ
ยังมานั่งชาบูๆ ว่ามันดี แบบพวกคนขาย สักแต่จะเชียร์ สักแต่จะบอกว่าของตัวเองไม่มีปัญหา
ผมก็ไม่ได้บอกว่ามีปัญหาทุกตัว แต่จะเสี่ยงไปเพื่อ?

ไร้สาระมากครับ วันหลังก็ซื้อมาแล้ววางมันบนหิ้งละจุดธูปบูชามันไปเลย!

เชิญไปกากที่อื่นครับ ถ้าซื้อของไอทีมาเพื่อบูชาได้ก็บูชาไป

ผมไม่แนะนำให้คนใช้เทคโนโลยีตกรุ่นที่ไม่มีการพัฒนาแล้วหรอกนะ ยิ่งประเภทคนอื่นแนะนำๆๆ สุดท้ายก็ไปเอา 520
จำกระทู้ที่ตั้งถามได้... สุดท้ายก็หลงเลขหน้ามืดตามัว โธ่เอ๊ย...

คุณบ้าแน่ๆ ครับ ไม่มีใครด่าว่าวิ่ง 200 ถึงจะเสถียร ฟังไม่ได้ศัพท์+จับไปกระเดียด+ร้อนก้นไหม้ กลัวของที่ตัวเองซื้อมาไม่ดี
มันไม่มีปัญหาก็ดีแล้ว แต่อย่าทำตัวแบบไอ้ FullMooN นั่นอีกคนได้ป่ะ โคตรเกรียน หาว่าผม User Error อีก
อยากจะบอกว่าเค้าเป็นกันทั้งโลกมาเป็นปี มันจะมาเสถียรอะไรตอนนี้ผมก็ไม่สนละครับ ขนาด Octane ผลเทสต์
กากๆ IOPS แค่ 37k IOPS ยังทำงานโดยรวม (ยกเว้น Write Compressible) ไวกว่า SandForce อีก
แล้ว Vertex4 พ่อซัดไป 90k IOPS ไอ้ SandForce เทคโนโลยีปีครึ่งนั่นลงหลุมไปเหอะ -*- ถ้าราคาเท่าๆ กันอยู่แบบเนี้ย

ซื้อของมาก็ไม่ต้องไปชาบูมัน อีกอย่าง ถ้าอ่านกระทู้ผม ก็คงเห็นว่าผมใช้แล้วเกิดปัญหาถึงมาค้นคว้าข้อมูล มาตั้งกระทู้แลกเปลี่ยน
อย่ามาทำตัวกากๆ ใส่คนอื่นที่เค้าอยากได้ความรู้ครับ ไอ้ประเภทประชดประชัน เอาไว้ใช้กะคนที่บ้านคุณพอ ใช้บนเน็ตแล้วมันตลก

*ซ้ำ

มันไม่รู้ตัวเองจริงๆ เลยวุ้ย เกรียนแตกซะละ

ใจเย็นท่านแมว แค่คนไม่รู้จริง อย่าไปเถียงเค้าเลย ปล่อยให้เค้าใช้แล้วมีปัญหาค่อยว่ากันดีกว่านะ

[chaogame]

ผมเข้าข้างท่านแมวครับ ผมได้รับความู้จากท่านแมว อิอิ

ของแบบนี้มันดูที่ตัวเลขไม่ได้ครับ มันอยู่ที่การใช้งาน

รักใครชอบใครไม่ว่า ครับ เรื่องส่วนตัว ส่วนผมกับท่านแมว ผมจบเท่านี้
ผมก็โต้ตอบไปตามเนื้อผ้า

[V-FrIeNd]

สำหรับผม sandforce sf2281 มันคือสเป็คหลอก
จะให้ write เต็มตามสเป็ค ก็แค่โปรแกรม atto...
นอกนั้นสู้พวกที่ write ตามสเป็คน้อยกว่า(ที่ไม่ใช่ sf2281) ไม่ได้เลย

[H2OPlUS]

http://www.manager.co.th/CBizReview/...=9550000023374

เอาไปบูชา

[Zyxzenze]

ซื้อมาแล้วต้องไปบูชามันเยอะๆ ให้มันวิ่งถึง 500 MB/s จริงๆ สักทีเหอะ...

วิ่งได้แต่ HDTune, ATTO แค่นั้น เจอ Incompressible ไปไม่เป็น.. IOPS มีไว้ ช่วยไรไม่ได้
ไดรฟ์ใกล้เต็มก็หน่วง Access Time ก็สูง โอย..

ซื้อมาได้ SandForce ตัว Consumer ถ้าซื้อพวก Enterprise ทำแผงวงจรเทพๆ แบบ KC100 จะไม่ว่าเล้ย
Intel 520 นี่อย่างกาก ขายแพงกว่า Vertex3 แต่ชิพเกรดเท่ากันแล้วหลอกว่าทำเฟิร์มแวร์เองเลยเทพ

หลอกได้แค่คนซื้อที่คิดว่ามันเป็น Intel แล้วจะทำงานเสถียรเหมือนตัวเกรด Server แบบ Series 700/900 นั่นแหละ

[Dej_SAVAGE]

ชาบูนชาบูน

ขออภัยหากพูดอะไรไม่ดีไปนะครับ

[Royteane]

ถ้าไม่เชื่อในพระธรรม ก็ไม่ต้องเข้าวัด ไม่ต้องกราบพระพุทธ ไม่ต้องฟังพระสงฆ์เทศน์ครับ

....เพราะท่านจะหลับ