VERTEX4 128 GB ใหม่กว่า แพงกว่า VERTEX3 120GB แต่ทำไมการ write ช้ากว่าเกินเท่าตัว

[chaogame]

ที่ผมซื้อส่วนหนึ่งประกัน5ปี และก็ซีเน็ค ประกันต่างจังหวัดมีครับ
ส่วนราคาโทรไปถาม jib เอาว่าเท่าไหร ในราคาที่เท่ากัน ประกัน3 ปีกับ5ปี ชิปเหมือนกันผมเลือกintel เปรียบกับVertex3 นะครับ เพราะตอนนั้น 4ยังไม่ออก
แค่เรื่องราคายังไม่รู้เลยว่าเค้าลดกันมาตั้งนานแล้ว โทรไปถามjibล่ะกันว่าลดได้มานานเท่าไหรล่ะ

[Zyxzenze]

ที่ผมซื้อส่วนหนึ่งประกัน5ปี และก็ซีเน็ค ประกันต่างจังหวัดมีครับ
ส่วนราคาโทรไปถาม jib เอาว่าเท่าไหร ในราคาที่เท่ากัน ประกัน3 ปีกับ5ปี ชิปเหมือนกันผมเลือกintel เปรียบกับVertex3 นะครับ เพราะตอนนั้น 4ยังไม่ออก
แค่เรื่องราคายังไม่รู้เลยว่าเค้าลดกันมาตั้งนานแล้ว โทรไปถามjibล่ะกันว่าลดได้มานานเท่าไหรล่ะ

Vertex3 MaxIOPS สั่ง ARC ราคาดีลเลอร์ได้ 5,990 จ่ะ

หน่วยความจำ Toggle ด้วยจ่ะ



ไม่ได้รู้เรื่องอะไรเลย โอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยย

[chaogame]

Vertex3 MaxIOPS สั่ง ARC ราคาดีลเลอร์ได้ 5,990 จ่ะ

หน่วยความจำ Toggle ด้วยจ่ะ



ไม่ได้รู้เรื่องอะไรเลย โอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยย

http://www.jib.co.th/web/index.php/product/listCategory/2/924/10

432487019 - 120GB OCZ VERTEX3 (VTX3-25SAT3-120G)
Capacity : 120 GB
Read : 550 MB/s
Write : 500 MB/s 5,650 บาท
( Include Vat )
Add to Wishlist Add to Compare


แล้วไงหรอ คิดว่าถูกกว่าintelหรอ โทรไปถามยัง ก่อนจะ 55555 นะ ผมหมายถึงตัว 60 G นะครับ

[overa]

เเค่อยากบอกจากการใช้งานจริงของตนเองมา หลังจากลองเล่นมาหลายปีเเล้ว ตั้งเเต่สมัยที่มนุษย์ไทยยังร้องหา HD ทั่วไป
จะบอกว่าก่อนที่ท่านเเมวจะตั้งกระทู้ ยอดฮิต ก็ว่าได้นะ


1. sandforce vertex 2 หรือ pheonix pro ที่ใช้มา benchmark ตกลงเรื่อยๆ ใช้งานจริงเปิด excel ขนาดไฟล์ปานกลางอืดได้ใจเลย
ตอนตื่นจาก standby มานี่่ต้องปลูกกันนานมากบางที

2. intel x-25M ตัวนี้ทำงานดีใช้ได้เลย เเถมมี tool คอย recycle ให้เข้าที่อีกต่างหาก เเต่มาตกม้าตายที่ bug 8M เจอกับตัวเองจังๆ เซ็งเป็ด

3. kingston V100 อันนี้ใช้อยู่ เสถียร เร็วตามความรู้สึกในการใช้งาน ประกอบกับ H67M gen 3 ถืิอว่าผ่าน เเม้่ write จะตกไปพอสมควร

4. sandforce vertex 3 , pyro อันนี้ไม่ได้ลองใช้นาน เเต่ใช้เเล้วรู้สึกไม่ค่อยประทับใจ รู้สึก freeze ๆ บ่อยเหมือนกันขนาดข้อมูลยังน้อยๆ อยู่เลย

5. ocz vertex plus อันนี้ก็ ok ตระกูล indiadang เหมือนกัน เเต่ firmware ocz ยังทำมาไม่ค่อยดีนัก ปัจจุบันก็ใช้อยู่กับ NB

ส่วนถ้าจะซื้อใหม่ ตัวเลือกเเรก M3S เเต่หาไม่ได้เลยนี่สิ M4 ก็ยังดี ส่วน octane ก็พอใช้ได้

เเต่ที่เเน่ๆ ไม่เอาพลัง sadforce มันเศร้า

[Dej_SAVAGE]

Intel520 ดันเอาชิบSF มาทำหมดศรัทธาเลยครับ

[aonestudio]

ผมว่าความเร็วไม่เต็มเสปคสำหรับ Sandforce ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ แต่เรื่อง freeze กับ undetect นี่สิ

คงไม่มีใครอยากแนะนำ SSD รุ่นที่มีความเสี่ยงสูงหรอก เพราะเวลาเกิดปัญหาแล้ว คนแนะนำเครียด คนซื้อเครียดกว่า

[H2OPlUS]

มันคิดว่ามีประกัน ก็ซื้อ Sandforce ไปบูชาเถอะ ถ้าขยันเครม

[chaogame]

ผมว่าความเร็วไม่เต็มเสปคสำหรับ Sandforce ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ แต่เรื่อง freeze กับ undetect นี่สิ

คงไม่มีใครอยากแนะนำ SSD รุ่นที่มีความเสี่ยงสูงหรอก เพราะเวลาเกิดปัญหาแล้ว คนแนะนำเครียด คนซื้อเครียดกว่า

เรื่องนี้เห็นด้วยครับ เพราะผมอ่านๆดู ก็งง เดียวว่าintel ความเร็วหลอกบ้างล่ะ ทีอีกตัวทำความเร็วได้ต่ำบอกเร็วแค่นี้ก็เหลือ
เรื่องไม่เสถียน ผมไม่เถียง ใช้ไปก่อนถ้ามีปัญหา ก็คือว่ามีไม่มีก็คือไม่มี แต่ตอนนี้ยังไม่เจอ ผมว่าปัญหามันคงน้อยลงไปบ้างล่ะครับ ไม่ใช้คนซื้อไป100ตัวเป็น100 ตัว แต่อย่างว่าถ้ามีตัวเลือกที่ดีกว่าก็ควรเลือก ที่ผมเลือก intel ประเด็นคือประกันใกล้บ้าน ต่างจังหวัดมี ประกันได้5ปีในราคาที่เท่ากัน
ปล
ท่านอื่นที่คิดว่าผมชนกับ vertex 4 แล้วซื้อSandforce มาชาบู ผมเลือกระหว่างvertex 3 กับ520ครับ ตอนนั้นvertex 4 ยังไม่ออก

[Dej_SAVAGE]

ผมว่าความเร็วไม่เต็มเสปคสำหรับ Sandforce ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ แต่เรื่อง freeze กับ undetect นี่สิ

คงไม่มีใครอยากแนะนำ SSD รุ่นที่มีความเสี่ยงสูงหรอก เพราะเวลาเกิดปัญหาแล้ว คนแนะนำเครียด คนซื้อเครียดกว่า

ใช่ครับ

[Buddykung]

เอาง่าย ๆ เลยถ้า sandforce ดีจริงทำไม OCZ ผู้ผลิตถึงจะต้องเปลี่ยนละครับ
ถ้ามันดีจริง vertex4 ก็คงยังใช้อยู่ ลองมองภาพผู้ผลิตสิครับ ในเมื่อของมันแย่ก็คงมาพร้อมกับการที่โดนตีคืนสินค้าที่ไม่ได้คุณภาพ บริษัทผู้ผลิตคงไม่อยากจะแบกรับค่าใช้จ่ายส่วนนี้แน่ ๆ

[Zyxzenze]

http://www.jib.co.th/web/index.php/p...egory/2/924/10


432487019 - 120GB OCZ VERTEX3 (VTX3-25SAT3-120G)
Capacity : 120 GB
Read : 550 MB/s
Write : 500 MB/s 5,650 บาท
( Include Vat )
Add to Wishlist Add to Compare




แล้วไงหรอ คิดว่าถูกกว่าintelหรอ โทรไปถามยัง ก่อนจะ 55555 นะ ผมหมายถึงตัว 64 G นะครับ

ผมพูดถึง MI เข้าใจมั้ย ตัว Toggle เซาะกราวววววววววววว มาก
แต่ก่อนราคามาใหม่ๆ ต่างกันหลายพันล่ะ ตัวนี้ไวกว่าเยอะด้วย เป็นตัวทอปของ SF2281 สมัยนั้น


ไอ้ Synchronous ผมไม่สนอ่ะ เก่า ราคาเท่ากันซื้อ Octane แจ่มกว่าเห็นๆ จะเอา VT3 มาพูดทำไม ผมพูดถึง VT3 MI
นี่แสดงว่าไม่ได้รู้เรื่องไรเลยจริงๆ ด้วย... เอะอะอ้างอิง JIBๆ JIB มันรับมาสองทอด กากฮะ บอกตรงๆ ยังไงก็ทำราคาสู้ไม่ได้หรอก


Vertex3 MI ไม่มีตัว 60 GB ขายในไทยด้วย อยากบอก ถ้าจะโชว์ภูมิอะไรขอให้มันแน่นๆ ครับ ยิ่งอ่านยิ่งฮา
(ตะกี๊เห็นนะว่ารีบจนพิมพ์ 64 GB จะรีบไปไหนมิทราบ?)

[chaogame]

ผมพูดถึง MI เข้าใจมั้ย ตัว Toggle เซาะกราวววววววววววว มาก
แต่ก่อนราคามาใหม่ๆ ต่างกันหลายพันล่ะ ตัวนี้ไวกว่าเยอะด้วย เป็นตัวทอปของ SF2281 สมัยนั้น


ไอ้ Synchronous ผมไม่สนอ่ะ เก่า ราคาเท่ากันซื้อ Octane แจ่มกว่าเห็นๆ จะเอา VT3 มาพูดทำไม ผมพูดถึง VT3 MI
นี่แสดงว่าไม่ได้รู้เรื่องไรเลยจริงๆ ด้วย... เอะอะอ้างอิง JIBๆ JIB มันรับมาสองทอด กากฮะ บอกตรงๆ ยังไงก็ทำราคาสู้ไม่ได้หรอก


Vertex3 MI ไม่มีตัว 60 GB ขายในไทยด้วย อยากบอก ถ้าจะโชว์ภูมิอะไรขอให้มันแน่นๆ ครับ ยิ่งอ่านยิ่งฮา
(ตะกี๊เห็นนะว่ารีบจนพิมพ์ 64 GB จะรีบไปไหนมิทราบ?)

ผมพูดถึง ตัว60Gเข้าใจมั้ยเปรียบกับvertex 3 ซาะกราวววววววววววว มาก
ไม่จบก็ไม่จบ ขออย่างเดียวอย่าหมาหมู่ ลูกผู้ชายตัวต่อตัว

[GEM-7]

ใครไม่เชื่อช่างม่าง ปล่อยมันไป ยังไม่เจอกับตัวเองคงไม่รู้หรอก

อีกอย่างไอ้สเปค write 500+ เนี่ยมีแต่ ATTO เท่านั้นละมั้งที่เทสได้ถึง

[Zyxzenze]

เรื่องนี้เห็นด้วยครับ เพราะผมอ่านๆดู ก็งง เดียวว่าintel ความเร็วหลอกบ้างล่ะ ทีอีกตัวทำความเร็วได้ต่ำบอกเร็วแค่นี้ก็เหลือ
เรื่องไม่เสถียน ผมไม่เถียง ใช้ไปก่อนถ้ามีปัญหา ก็คือว่ามีไม่มีก็คือไม่มี แต่ตอนนี้ยังไม่เจอ ผมว่าปัญหามันคงน้อยลงไปบ้างล่ะครับ ไม่ใช้คนซื้อไป100ตัวเป็น100 ตัว แต่อย่างว่าถ้ามีตัวเลือกที่ดีกว่าก็ควรเลือก ที่ผมเลือก intel ประเด็นคือประกันใกล้บ้าน ต่างจังหวัดมี ประกันได้5ปีในราคาที่เท่ากัน
ปล
ท่านอื่นที่คิดว่าผมชนกับ vertex 4 แล้วซื้อSandforce มาชาบู ผมเลือกระหว่างvertex 3 กับ520ครับ ตอนนั้นvertex 4 ยังไม่ออก

ความเร็วมันหลอกจริงๆ ลองเทสต์ AS-SSD กับ CrystalDiskMark ดู ไม่ได้ใกล้เคียงค่าที่โฆษณาแม้แต่น้อย
ใช้งานจริง Write เท่ากับไอ้ตัว 200 นี่แหละ แถม Access Time เยอะกว่าอีก จะให้ผมแนะนำไปทำไมล่ะเนี่ย?

มีเคสทดลองที่จะได้ 500 MB/s ตลอด ก็คือข้อมูลที่ เอ่อ... วันๆ ไม่รู้ได้ใช้หรือเปล่า อย่างพวก DB หรืออะไรแบบนั้น
ซึ่งว่ากันเลย 70k IOPS อะไรพวกนี้ไม่พอ เอาจริงๆ ต้องเขยิบไปใช้พวก PCIe เลย อย่าง Revodrive ถึงจะใช้เพียงพอกับการทำงาน

เพราะฉะนั้น ในตลาด Consumer ไม่น่ามองเป็นอย่างยิ่ง และคุณกำลังตีประเด็นให้ชาวบ้านงง ผมไม่ได้มานั่งพูดสักคำว่า
ตัวเลือก "ตอนซื้อ" ของคุณคือ VT3 กะ 520 แต่ที่จะบอกคือ 520 ณ จุดๆ ที่มันขาย ไม่ได้ราคาถูกกว่าตัวที่เทคโนโลยีใหม่กว่าเลย
และผมสามารถหาตัวที่แจ่มกว่า VT3 คือ VT3 MI ได้ในราคาที่เกือบจะซื้อ 520 ไม่ได้ (ปกศ.ไทยนะ)

เอาง่าย ๆ เลยถ้า sandforce ดีจริงทำไม OCZ ผู้ผลิตถึงจะต้องเปลี่ยนละครับ
ถ้ามันดีจริง vertex4 ก็คงยังใช้อยู่ ลองมองภาพผู้ผลิตสิครับ ในเมื่อของมันแย่ก็คงมาพร้อมกับการที่โดนตีคืนสินค้าที่ไม่ได้คุณภาพ บริษัทผู้ผลิตคงไม่อยากจะแบกรับค่าใช้จ่ายส่วนนี้แน่ ๆ

ด้วยสาเหตุเงิบๆ ทำให้ OCZ เร่งพัฒนา Everest ขึ้นมาเป็น Octane จากเดิมที่ดอง Indilinx ไว้ระยะหนึ่ง
(VT ตัวแรกเป็น Indilinx นะ ถ้าจำชื่อไม่ผิดคือ Barefoot) มาใช้ SF เจนแรกก็มีปัญหาบ้าง แต่ไว พอเจนสอง เงิบยาวเลย
กว่า FW 2.15 (ของ OCZ) จะออก ลูกค้าก็ด่ากันไม่เหลือชิ้นดีทุกผู้ผลิตละ... เอาตัวอื่นมาขายแทนดีกว่า แถมหนักไปกว่านั้น
Indilinx ในมือก็มี ร่วมมือกับ Marvell ผลิตแพลตฟอร์ม Kilimanjaro ซะเลย... กินตั้งแต่ตลาดล่างยันบน งานนี้ SF จะไปอยู่ไหน?

SF ก็เลยอยู่ไม่ได้ จนโดน LSI เทกโอเว่อร์ไปเดือนตุลาที่ผ่านมานี่แหละครับ

[chaogame]

ใครไม่เชื่อช่างม่าง ปล่อยมันไป ยังไม่เจอกับตัวเองคงไม่รู้หรอก

อีกอย่างไอ้สเปค write 500+ เนี่ยมีแต่ ATTO เท่านั้นละมั้งที่เทสได้ถึง

ท่านก็ไม่เห็นจะน่าเดือนร้อนนิ ก็ท่านแม้วก็บอกแล้วไงไม่ได้มานั้ง write ทั้งวัน
เรื่องเสถียนไม่เสถียน ก็ว่ากันไปตามนั้นรับได้ก็รับรับไม่ได้ก็มีทางเลือก อื่น