VERTEX4 128 GB ใหม่กว่า แพงกว่า VERTEX3 120GB แต่ทำไมการ write ช้ากว่าเกินเท่าตัว

[23_April]

จะเอามาเทส hd tune กับ Atto เหรอคับ หุหุ

[theix]

ใช้ Crucial M4 256GB(R500/W260) ก็ไม่รู้สึกว่า Write ช้านะ
http://www.engadget.com/2012/04/12/o...lt-by-marvell/
Indilinx ก็พัฒนาโดย Marvell แต่เป็น Firmware พิเศษ

[Blue Tang]

ถ้าอย่างนั้น รบกวนแนะนำ ssd 120 GB หน่อยได้มั้ยครับว่าควรเลือกของอะไรและรุ่นไหนดีครับ (board ผมรับ sata III)
กำลังจะซื้อแล้วครับ

[Zyxzenze]

อ่านทู้ปักหมุด แล้วหยิบตัวไหนก็ได้ที่ไม่ใช่ SandForce ครับ ดูที่เมมเป็น Synchronous หรือ Toggle ก็ดี

[Zyxzenze]

อ่ะ ผมพิมพ์ไรไว้ให้คิดเล่นๆ ละกันครับ

- ถ้าใส่ SSD ที่ไรต์ช้าๆๆๆๆ อย่าง Vertex4, M4, M3S ตระกูล Marvell ทั้งหลายแล้ว....
-- มีสื่อบันทึกข้อมูลอะไรที่ีทำหน้าที่ดึงข้อมูลหรือก็อปใส่ SSD ได้ไวขนาด 200 MB/s บ้าง นอกจาก HDD RAID 0 ขึ้นไป?
-- งานส่วนใหญ่ในการเปิดคอมขึ้นมาคือ บู๊ต เปิดโปรแกรม หรือแม้แต่ โหลดเกม Encode (ที่ตัวช้าคือ CPU+VGA) มีงานไหนต้องการไรต์ 200+ ?
-- มีงานอะไรบ้างที่ทำให้คุณไรต์ 200+ ได้ตลอดเวลา

เพราะฉะนั้น SSD ทำออกมาเน้น Read+Access Time+Stability ถูกแล้วครับ สังเกตว่า SSD Enterprise ตัวล่างๆ
เค้าก็ไม่ได้ทำเน้น Write เว่อร์ๆ นะ แต่เค้าทำออกมาให้เน้น Read+Write ตลอดเวลาแล้วทำงานได้ต่อเนื่องไม่ติงต๊อง

ดังนั้น ลองกลับไปถามตัวเองดูว่า มีความจำเป็นอะไรที่ต้องใช้ Write (ที่ไม่ใช่ Sustained ด้วย... เหตุผลก็คือ
มันเร็วเฉพาะงานที่ Compressible เท่านั้น ถามว่าในชีวิตจริงคุณใช้อะไร? แล้วเรื่อง 4K หรือไฟล์เล็กๆ คอนโทรลเลอร์
อื่นๆ เค้าก็ทำ IOPS ได้เกือบเท่าแล้วครับ อย่าง M3S นี่ 70k IOPS นะ ถ้าทำงานกะไฟล์ 4K จริงๆ ก็ได้ราวๆ 260 MB/s แน่ะ
ซึ่งลองเอาไอ้ SandForce โจรห้าร้อยนี่ ไปเทสต์เหอะ ได้เกิน 170+ สักกี่ตัวกัน?) แล้วจะตอบได้ครับว่าทำไม

เพราะ SSD ตัวใหม่ๆ มีระบบประมวลผลที่ดีขึ้นมาก อย่าง Vertex4 นี่เป็น Dual-Core เลย ถ้าตัว 256 GB นี่
ยัด Cache มา 1 GB เลยนะ (ใครบอกว่ามีเฉพาะ SandForce ตกยุคโคตรๆ) แล้ว 256 GB นี่ 510/330 MB/s เลยล่ะ
Access Time ต่ำกว่า SandForce ประมาณ 60-70% ต่อให้เทียบกะตัว Toggle อย่าง VT3 MI เลยก็ตาม

นี่แหละครับว่าทำไม ตะกี๊โทษที ตอบสั้นไปหน่อย พิมพ์มือถือไม่ถนัด - -'

[Dej_SAVAGE]

ความรู้อีกล่ะ ว่าแต่ไฟล์ 4K คืออะไรครับ

[Zyxzenze]

ความรู้อีกล่ะ ว่าแต่ไฟล์ 4K คืออะไรครับ

http://superuser.com/questions/22029...mean-with-ssds

มันก็คือ 4K นั่นแหละ เอิ๊กๆ ขนาดไฟล์ที่ใช้ทดสอบประสิทธิภาพการทำงาน "ซอยยิกๆ" ของ SSD ได้

แอบถามตาเดชว่า ทำไมต้อง 4K (มีคำตอบอยู่แล้ว) ติ๊ก ต่อก

[Blue Tang]

ขอบคุณมากครับ เหตุและผลชัดเจนเห็นภาพเลยครับ

อ่ะ ผมพิมพ์ไรไว้ให้คิดเล่นๆ ละกันครับ

- ถ้าใส่ SSD ที่ไรต์ช้าๆๆๆๆ อย่าง Vertex4, M4, M3S ตระกูล Marvell ทั้งหลายแล้ว....
-- มีสื่อบันทึกข้อมูลอะไรที่ีทำหน้าที่ดึงข้อมูลหรือก็อปใส่ SSD ได้ไวขนาด 200 MB/s บ้าง นอกจาก HDD RAID 0 ขึ้นไป?
-- งานส่วนใหญ่ในการเปิดคอมขึ้นมาคือ บู๊ต เปิดโปรแกรม หรือแม้แต่ โหลดเกม Encode (ที่ตัวช้าคือ CPU+VGA) มีงานไหนต้องการไรต์ 200+ ?
-- มีงานอะไรบ้างที่ทำให้คุณไรต์ 200+ ได้ตลอดเวลา

เพราะฉะนั้น SSD ทำออกมาเน้น Read+Access Time+Stability ถูกแล้วครับ สังเกตว่า SSD Enterprise ตัวล่างๆ
เค้าก็ไม่ได้ทำเน้น Write เว่อร์ๆ นะ แต่เค้าทำออกมาให้เน้น Read+Write ตลอดเวลาแล้วทำงานได้ต่อเนื่องไม่ติงต๊อง

ดังนั้น ลองกลับไปถามตัวเองดูว่า มีความจำเป็นอะไรที่ต้องใช้ Write (ที่ไม่ใช่ Sustained ด้วย... เหตุผลก็คือ
มันเร็วเฉพาะงานที่ Compressible เท่านั้น ถามว่าในชีวิตจริงคุณใช้อะไร? แล้วเรื่อง 4K หรือไฟล์เล็กๆ คอนโทรลเลอร์
อื่นๆ เค้าก็ทำ IOPS ได้เกือบเท่าแล้วครับ อย่าง M3S นี่ 70k IOPS นะ ถ้าทำงานกะไฟล์ 4K จริงๆ ก็ได้ราวๆ 260 MB/s แน่ะ
ซึ่งลองเอาไอ้ SandForce โจรห้าร้อยนี่ ไปเทสต์เหอะ ได้เกิน 170+ สักกี่ตัวกัน?) แล้วจะตอบได้ครับว่าทำไม

เพราะ SSD ตัวใหม่ๆ มีระบบประมวลผลที่ดีขึ้นมาก อย่าง Vertex4 นี่เป็น Dual-Core เลย ถ้าตัว 256 GB นี่
ยัด Cache มา 1 GB เลยนะ (ใครบอกว่ามีเฉพาะ SandForce ตกยุคโคตรๆ) แล้ว 256 GB นี่ 510/330 MB/s เลยล่ะ
Access Time ต่ำกว่า SandForce ประมาณ 60-70% ต่อให้เทียบกะตัว Toggle อย่าง VT3 MI เลยก็ตาม

นี่แหละครับว่าทำไม ตะกี๊โทษที ตอบสั้นไปหน่อย พิมพ์มือถือไม่ถนัด - -'

[Dej_SAVAGE]

http://superuser.com/questions/22029...mean-with-ssds

มันก็คือ 4K นั่นแหละ เอิ๊กๆ ขนาดไฟล์ที่ใช้ทดสอบประสิทธิภาพการทำงาน "ซอยยิกๆ" ของ SSD ได้

แอบถามตาเดชว่า ทำไมต้อง 4K (มีคำตอบอยู่แล้ว) ติ๊ก ต่อก

เพราะมันชอบไฟล์ขนาดนี้ใช่ไหมครับท่านแมว - -"

[Blue Tang]

ดูแล้วผมเลือก Vertex 4 120 GB ราคา 6,290 ผมตัดสินใจไม่ผิดใช่มั้ยครับ

[Dej_SAVAGE]

ดูแล้วผมเลือก Vertex 4 120 GB ราคา 6,290 ผมตัดสินใจไม่ผิดใช่มั้ยครับ

ไม่ผิดครับ อิอิ

[Blue Tang]

ขอบคุณครับ

ไม่ผิดครับ อิอิ

[Cum-Inside]

แล้วเจ้า Vertex 4 กับ M4 Chip เดี๋ยวกับป่าวครับ

ผมจะได้เลือกที่ประกัน

[autusca]

ดูแล้วผมเลือก Vertex 4 120 GB ราคา 6,290 ผมตัดสินใจไม่ผิดใช่มั้ยครับ

ผิดครับเพราะผมซื้อ 5750

[chaogame]

อ่านเร็ว เขียนเร็ว ช้าก็คือช้าเร็วก็คือเร็ว เสถียร ก็ส่วนเสถียร อย่าเอามามั่วกัน
ถ้ามีให้เลือก2ตัวนี้จะเลือกตัวไหน
VERTEX4 Write : 500 MB/s
VERTEX4 Write : 200 MB/s
ที่บอกว่าไม่ได้เขียนทั้งวัน ต่อไป ลดเขียนเหลือซัก100พอ ต่อไปไม่ต้องให้มันแรงกว่านี้แล้ว คนทำจะได้ไม่ต้องเปลืองหัว เอาอ่านเร็วพออานคต
อ่าน2000เขียน 100พอ
ไม่มีตัวไหนหรอกมันจะดีไปทุกอย่าง มันก็ต้องได้อย่างเสียอย่างบ้าง ของเค้าทำมาก็แก้ให้ดีขึ้นไปเรื่อยๆ อย่าฝังใจให้มันมาก
เร็วแรงใครไม่ชอบ ผมถามจริงๆ ถ้ามี VERTEX4 v1 550/100 กับ VERTEX4v2 550/550 จะเลือกตัวไหน