Announcement

Collapse
No announcement yet.

VERTEX4 128 GB ใหม่กว่า แพงกว่า VERTEX3 120GB แต่ทำไมการ write ช้ากว่าเกินเท่าตัว

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by superager View Post
    อ่านจนตาแฉะเลย เป็นมาม่าที่มีคุณภาพทางโภชนาการสูงจริงๆ

    ปล.ทำไมไม่เทส4kbให้รู้ดำรู้แดงเลยเนี่ย
    ผมก็พยายามบอกเค้าแล้วนะว่า การสะท้อนการทำงานจริง อยู่ที่ AS-SSD และ CDM มากกว่า HDTune และ ATTO

    ก็ยังจะเอามาโชว์อยู่นั่น - -'''''' ทั้งที่ SSD อ้างอิงการทำงาน IOPS จาก 4k แต่ SF ดันไปโฆษณาจาก 4k Compressible
    มันเลยเป็นผล Bias... แล้วเรื่อง 500 MB/s ลองคิดในความเป็นจริงของโลกดูครับ....

    500 MB/s หารด้วย 4K ได้กี่ IOPS????

    ผมถามแค่นี้แหละ ก็จนมุมแล้ว แต่ไม่อยากเล่นแต่แรก เดี๋ยวไม่ได้โชว์พาวตอนหลัง เฮ้ย ไม่ใช่ เดี๋ยวไม่ได้ใส่ไข่กะหมู

    เพราะฉะนั้นถ้าเป็น Incompressible Data ล่ะก็ SandForce เอ๋อไปเลย จะ Quote แต่ Header มาทำงานก็ไม่ได้
    อันนั้นมัน Seek เพราะฉะนั้น ยิ่งไฟล์ละเอีียดยิ่งเอ๋อครับ แต่จะมีข้อดีเหนือกว่าพวก Marvell/Indilinx เวลาเจอ

    พวกฐานข้อมูลใหญ่ๆ ละเอียดๆ (แต่ Compressible!) ซึ่ง Revodrive ก็เป็นแบบนั้น เขาถึงเอาไปใช้ Enterprise
    ทั้งๆ ที่ผลเทสต์ AS-SSD, CDM Revodrive3 มันห่วยกว่าเห็นๆ ห่วยกว่าแม้กระทั่ง Vertex4 ที่เป็นไดรฟ์ Consumer

    Comment


    • และที่สำคัญ ที่ผมแพล่มไปทั้งหมดข้างบนอ่ะ "Write" นะฮะ

      ที่ตอบ จขกท. แต่แรกว่า เอามาไรต์ทั้งวันเหรอ??? นั่นก็คือหมายถึงตรงนี้ด้วย... เพราะฉะนั้นในการ Read
      สิ่งที่สำคัญกว่า Transfer Rate/s. และ IOPS สำหรับ SSD ที่อ่านกระจายอยู่แล้ว คือ "Access Time"

      ซึ่งถ้าได้ทุกอย่างก็เป็นเรื่องดี แต่... ถ้าทำได้ไม่กี่อย่าง เพราะงบประมาณจำกัด คุณจะเลือกอะไร ง่ายมะ?

      Comment


      • จริงๆแล้ว กระทู้นี้น่าจะเป็นประโยชน์สำหรับมือใหม่ที่ช่างสังเกตุนะครับ เพราะตัวเลข VT3 มันสูงกว่า
        และถ้าไม่ได้ตามข่าวหรือศึกษามาก่อนก็คงไม่รู้หรอกว่า sanforce เป็นยังไง

        ก่อนอื่นต้องขอบคุณท่านแมวที่ให้คำแนะนำไว้เยอะเลย เป็นประโยชน์มากๆ

        แต่ดันเกิดมาม่าซะงั้น ซึ่งเท่าที่อ่านมา ผมว่ามันมาจากการใช้ภาษาที่ไม่ค่อยน่าฟังนัก(ทั้งคู่นั่นแหละ)

        และอยากให้ท่านที่เข้ามาอ่าน อย่าเชียร์หรือพูดส่งเสริมกันจะดีกว่าครับ เพราะเหมือนเป็นการยุเปล่าๆ (เสียดายพื้นที่)
        ให้ทั้งสองท่านเคลียร์กันเองดีกว่า


        อย่างผมที่เข้ามาอ่าน ก็สูบความรู้จากท่านแมวอย่างเดียว อิอิอิ ....แต่เรื่องที่ด่าๆกันอยู่ โนคอมเมนต์ครับ

        Comment


        • ขะ...ขอสะกิดหน่อยนะครับ (แวะมาเนียนหลังจากอ่านมาตั้งแต่หน้าแรก)

          Comment


          • กระทู้นี้ทำให้ผมกระจ่างจริงๆครับ

            Comment


            • เรื่องSSD ถามจารย์แมวไปก่อน วันไหนจารย์แมวอยากเป็นแมวน้ำเด๋วสอนให้ ไปประกอบให้ที่บ้านเลยก็ได้

              Comment


              • Originally posted by Zyxzenze View Post


                มาม่า... อร่อย กรุณาเติมเนื้อสัตว์และผักเพื่อเพิ่มคุณค่าทางโภชนาการ
                น่ากิน

                Comment


                • Originally posted by Royteane View Post
                  เรื่องSSD ถามจารย์แมวไปก่อน วันไหนจารย์แมวอยากเป็นแมวน้ำเด๋วสอนให้ ไปประกอบให้ที่บ้านเลยก็ได้
                  โน้ตบุ๊คมันใช้แมวน้ำไม่ได้อ่ะ = ="

                  ขาย PC ไปสักสองเดือนละคร้าบ

                  Comment


                  • ถ้าจำไม่ผิดท่าน Zyxzenze ศึกษาเรื่อง SSD ตั้งแต่ Intel Series แรกออกมาแล้วใช่ไหมครับ สมัยนั้นผมจำไม่ได้ 80GB โดนมาตัวละหมื่นกว่า

                    ยุคนั้นมีคนศึกษาแบบจริงจังไม่กี่คน

                    ตอนนั้นผมจัดมา 4 ตัว มาทำ Raid ผ่าน การ์ด Raid ของ LSI Read 991 Write 300 นิดๆ ทุกวันนี้ลดเหลือ 2 ตัวยังใช้งานประสิทธิภาพไม่เต็มที่เลยครับ

                    ผมว่าพวกนี้ถ้าไม่เฉพาะทางจริงอย่าง พวก Server Diskless ไม่มีใครดึงประสิทธิภาพของมันออกมาใช้ได้อย่างเต็มที่หรอกครับ

                    แต่แปลกคนไทยส่วนใหญ่ซื้อของทำไมไม่เข้าไปอ่าน Review ของเมืองนอกกันมั้ง ตัวที่ผมเห็นตั้งกระทู้ถามๆกันผล Test มีกันครบแทบทุก โปรแกรม ทุกแพลทฟอร์ม แต่ไม่ยักเข้าไปหาข้อมูลกัน

                    Comment


                    • Originally posted by retry View Post
                      ถ้าจำไม่ผิดท่าน Zyxzenze ศึกษาเรื่อง SSD ตั้งแต่ Intel Series แรกออกมาแล้วใช่ไหมครับ สมัยนั้นผมจำไม่ได้ 80GB โดนมาตัวละหมื่นกว่า

                      ยุคนั้นมีคนศึกษาแบบจริงจังไม่กี่คน

                      ตอนนั้นผมจัดมา 4 ตัว มาทำ Raid ผ่าน การ์ด Raid ของ LSI Read 991 Write 300 นิดๆ ทุกวันนี้ลดเหลือ 2 ตัวยังใช้งานประสิทธิภาพไม่เต็มที่เลยครับ

                      ผมว่าพวกนี้ถ้าไม่เฉพาะทางจริงอย่าง พวก Server Diskless ไม่มีใครดึงประสิทธิภาพของมันออกมาใช้ได้อย่างเต็มที่หรอกครับ

                      แต่แปลกคนไทยส่วนใหญ่ซื้อของทำไมไม่เข้าไปอ่าน Review ของเมืองนอกกันมั้ง ตัวที่ผมเห็นตั้งกระทู้ถามๆกันผล Test มีกันครบแทบทุก โปรแกรม ทุกแพลทฟอร์ม แต่ไม่ยักเข้าไปหาข้อมูลกัน
                      ช่วงนั้นแค่สนใจครับ เพราะผมมองว่า SSD สมัยแรกๆ มันความจุน้อยเกิน เทรนด์มันก็เริ่มหนีจาก XP ละด้วย
                      เพิ่งมาศึกษาจริงจังตอนโดน SF เข้ากะตัวเองเต็มๆ นี่แหละ

                      เรื่องอ่านน้อยเนี่ย จริงๆ ผมไม่อยากให้เป็นประเด็นสนทนาเท่าไหร่นะ แต่ไหนๆ ก็ไหนๆ ขอบ่นตรงนี้เลยละกัน จะไม่พาดพิงชื่อนะครับ

                      - เรื่องการโฆษณา มันเห็นชัดเจนอยู่แล้วว่า เอาตัวเลขอะไรมาคุยกัน ถ้าไม่ใช้มาตรฐานเดียวกันก็เปรียบเทียบกันไม่ได้
                      และหลายคนที่เสียรู้ผู้ผลิตด้วยการไม่อ่านหมายเหตุตัวเล็กๆ อาทิเช่น

                      * Estimated
                      * test with ATTO
                      * 4K Compressible Data Write IOPS

                      แล้วก็มาเกทับกันอย่างโน้นอย่างนี้ ทั้งที่บางอย่างไม่ได้สะท้อนการใช้งานจริงเลย ยกตัวอย่างเช่น

                      - ลองคิดดูว่าวันๆ หนึ่ง คุณ Copy ไฟล์กี่ครั้ง จะมานั่งดูค่า Write ทำไมนักหนา ไม่ได้เป็น Swap Diskless หรือ Enterprise Server
                      โอกาสที่จะไปถึง "จุดสูงสุดที่จะทำได้ต่อเนื่องด้วย" มีกี่ครั้งกัน เหมือนซื้อรถแล้วมองแต่ Top Speed
                      - อ้าง "ขี้เกียจ" ในการที่จะถามทิ้งๆ ขว้างๆ ทั้งๆ ที่คุณจะมีอำนาจมากที่สุดเฉพาะตอนที่เงินอยู่ในมือ ซื้อค่อยมาถามทีหลังว่าดีไหม
                      - ไม่ศึกษาเรื่องการวางตลาดของแต่ละสินค้า แล้วใช้วิธีการถามให้ป้อนอย่างเดียว ทั้งๆ ที่แค่พิมพ์เสิร์ชนิดๆ ก็ทราบแล้วโดยคร่าวๆ
                      - กระทู้มีอยู่แทบจะบนสุดของหน้าบอร์ด แต่ไม่กดอ่าน จะตั้งกระทู้อย่างเดียว Search ไม่ใช้ ตั้งส่งๆ ไปงั้นๆ
                      - อันนี้สำคัญ: มีคนเขียนไกด์ เขียนอะไรแนะนำชัดเจน ไม่อ่าน ไม่ยอมเสียเวลาแม้แต่นิด ให้คนอื่นเสียเวลาแทน ทั้งๆ ที่อีกคลิกสองคลิกก็ถึง
                      - และอันนี้สำคัญสุด: คิดว่าตัวเองรู้ดีที่สุดแล้ว คนอื่นให้ตายก็โง่ที่ไม่เลือกเหมือนตัวเอง คนอื่นมันโง่ที่มีปัญหา ทั้งๆ ที่มีรายละเอียดยิบย่อย
                      แล้วแทนที่คนอื่นเอาความจริงมาคุยกัน แทนที่จะตาสว่าง ก็ยังหลงเชื่อหรือไม่เปิดใจรับความคิด คิดว่าที่ตนเองคิดต้องถูกเสมอและตลอดไป


                      มันไม่จำเป็นที่คนที่ศึกษามานานสุดจะต้องรู้มากสุดและรู้ไปหมด บางทีก็มีอะไรหลายอย่างที่ไม่ทัน ของหลายอย่าง ไม่ต้อง SSD หรอก
                      มันมีรายละเอียดที่บางส่วนเราเข้าไม่ถึง หรือเข้าถึงแต่ทำความเข้าใจไปคนละทาง แทนที่จะ Discuss ก็ไม่ทำ ใช้วิธีโวยวายข่มแทน

                      อีกอย่างนึง อันนี้อึดอัดพอสมควร เรื่องคำว่า Step-by-Step คือมันไม่จำเป็นว่าเราต้องแนะนำ "ทุกอย่างจนจบ"
                      มันมีการทดลองและส่วนที่ตัดสินใจได้ บางเรื่อง ไกด์ๆ ให้คร่าวๆ แล้วก็ไปหาเองกันบ้าง ลองเปิดย้อนหลังกระทู้ผม
                      จะเห็นเลยว่า มีคนมาถามเรื่อง "กราฟ HD Tune แปลกๆ" กี่คน บางคนเพราะเสิร์ชไม่เจอนั่นก็พอว่า (ทู้มันยาว)
                      แต่บางคน pm มาถาม ผมบอกให้เข้า Preference ปรับ Block Size 8 MB ยังจะถามอีกว่า ปรับตรงไหนปรับไม่เป็นครับขอบคุณครับ

                      ถ้าเลือกที่จะให้ Feed อย่างเดียว จะไม่มีโอกาสที่จะได้รู้อะไรด้วยตัวเองเลยครับ ทำตามแล้วก็ลืม เชื่อผมดิ -*-

                      Comment


                      • ครับๆ

                        เมี๊ยววววววววววววววววววววว

                        Comment


                        • ssd ไปถึงใหนแล้วไม่รู้

                          ผมยังเล่น hdd raid 0 4ลูกอยู่เลย มันดูบ้าพลังดี 4ลูกเรียงกัน

                          Comment


                          • นึกว่าจะไม่มีคนตอบกระทู้นี้กันแล้ว
                            ตอนนี้ผมเทส SSD Vertex4 เรียบร้อยแล้วครับ (รอบที่แล้วที่ read ได้ 200 กว่าๆเพราะ windows ยังลง driver ไม่เสร็จ)
                            ตอนนี้ก็ไม่มีปัญหาอะไร ผลได้ตามนี้ครับ ไว้เป็น reference

                            as-ssd-bench OCZ-VERTEX4 ATA 17.04.2012 22-28-27.png

                            benchmarkCrytalDisk.jpg

                            20-April-2012_20-53.jpg

                            Comment


                            • อิจฉา Acc.Time ท่านจริงๆเลยครับ ครูเสียวผมได้ต่ำกว่า0.1 แค่ครั้งแรกๆเท่านั้นเอง

                              Comment


                              • Originally posted by Dej_SAVAGE View Post
                                อิจฉา Acc.Time ท่านจริงๆเลยครับ ครูเสียวผมได้ต่ำกว่า0.1 แค่ครั้งแรกๆเท่านั้นเอง
                                ยังจะถอย S2 อยู่อีกป่ะ 5555

                                Comment

                                Working...
                                X