120GB best SSD for MBP13" mid-2009

[GEM-7]

^
^
^
ตอนที่มันดัง ยังไม่มีคู่แข่ง(Octane, M3S ยังไม่เกิด) พอคนแห่ไปซื้อกันมากจนของขาด แม่มเจือกขึ้นราคาจาก 6,xxx เป็น 8,xxx

จนตอนนี้มีตัวเลือกในตลาดมากขึ้นในราคาที่ถูกกว่า ^^

[Zyxzenze]

ไม่มีใครพูดถึง Crucial M4 เลยหรือครับ ?!?!?

Controler Marvell FLASH Micron ครับ

ไม่มีใครสั่งสอนมารยาทเหรอครับ?

พิมพ์ตัวใหญ่มันเหมือนตะโกนใส่หน้า เห็นบ่อยละ หัดมีมารยาทในที่สาธารณะบ้าง! เห็นหลายทีละ

Crucial M4 มันมาจนมันขาดตลาดไปแล้ว ไปอยู่โลกไหนมาครับ???????

[whitegaia]

ไม่มีใครสั่งสอนมารยาทเหรอครับ?

พิมพ์ตัวใหญ่มันเหมือนตะโกนใส่หน้า เห็นบ่อยละ หัดมีมารยาทในที่สาธารณะบ้าง! เห็นหลายทีละ

Crucial M4 มันมาจนมันขาดตลาดไปแล้ว ไปอยู่โลกไหนมาครับ???????

ใจเย็นๆครับท่าน เค้าเห้นรูปมันใหญ่เลยใช้ตัวอักษรให้ใหญ่เท่ารูปมั้งครับ = ="

ว่าแต่ memorytoday ยังไม่ลง test octane s2 เลยอ่ะครับ กลัวหมดโปรก่อนได้เห็นแน่เลยอ่ะ

[Zyxzenze]

ไม่อ่ะครับ User รายนี้ชอบเน้นตัวใหญ่เสมอเวลาอวดรู้ เค้ายังเด็ก แล้วเคยโดนเตือนพฤติกรรมโพสต์มั่วไปแล้ว

นี่กะไม่อ่านอะไรแล้วก็โพสต์ๆ ส่งเดช - -'' เสิร์ชมาตอบด้วยมั้งเผลอๆ
เพราะจริงๆ ถ้าคลิกลิงค์ที่ผมให้ดู มันก็มีรุ่นนี้พูดถึงอยู่ในผลเปรียบเทียบด้วยซ้ำไปครับ

จริงๆ ผมแนะนำให้ลงทุน Octane ไปเลยนะ เพราะขายต่อระยะยาวได้ง่ายกว่า มันเป็น SATA3+Synchronous
ตัว S2 เหมาะกะคนจะเอา Value จริงๆ ที่เหมือนกันคือ Access Time แต่ที่เหลือ Octane ชนะขาด
ยิ่้งอีกหน่อยอัพเครื่อง เราก็เอา SSD ไปใส่เครื่องใหม่ได้ วิ่งไวกว่ากัน 2 เท่าเลยนะครับ Read 480 กะ 265 เนี่ย

[whitegaia]

ไม่อ่ะครับ User รายนี้ชอบเน้นตัวใหญ่เสมอเวลาอวดรู้ เค้ายังเด็ก แล้วเคยโดนเตือนพฤติกรรมโพสต์มั่วไปแล้ว

นี่กะไม่อ่านอะไรแล้วก็โพสต์ๆ ส่งเดช - -'' เสิร์ชมาตอบด้วยมั้งเผลอๆ
เพราะจริงๆ ถ้าคลิกลิงค์ที่ผมให้ดู มันก็มีรุ่นนี้พูดถึงอยู่ในผลเปรียบเทียบด้วยซ้ำไปครับ

จริงๆ ผมแนะนำให้ลงทุน Octane ไปเลยนะ เพราะขายต่อระยะยาวได้ง่ายกว่า มันเป็น SATA3+Synchronous
ตัว S2 เหมาะกะคนจะเอา Value จริงๆ ที่เหมือนกันคือ Access Time แต่ที่เหลือ Octane ชนะขาด
ยิ่้งอีกหน่อยอัพเครื่อง เราก็เอา SSD ไปใส่เครื่องใหม่ได้ วิ่งไวกว่ากัน 2 เท่าเลยนะครับ Read 480 กะ 265 เนี่ย

พอดีเครื่องหน้ากะใช้ Macbook air หรือไม่ก็ desktop linux แล้วอ่ะครับ เลยไม่ค่อยอยากลงทุนหนักเท่าไหร่
แล้วสมมุตว่าผมเอา octane จริงๆ แนะนำประกันที่ไหนดีครับ?
ของ memorytoday เค้าดีจริงแต่แพงกว่า jedi ตั้ง 400 แล้วผมเดินทางไป 1000ทิปง่ายกว่า fortune เยอะเลยครับ

[Zyxzenze]

MemoryToday มีบริการ EMS ถึงบ้าน.. ปกติเคลมง่ายกว่า ARC (Ascenti Resource Group)

ซื้อที่ Compute&More ก็ได้ประกันนี้นะครับ ชั้น 4 ร้านติดกะ Busitek

[Parona]

MemoryToday มีบริการ EMS ถึงบ้าน.. ปกติเคลมง่ายกว่า ARC (Ascenti Resource Group)

ซื้อที่ Compute&More ก็ได้ประกันนี้นะครับ ชั้น 4 ร้านติดกะ Busitek

เห็นมีแลกซื้อ DVD tray หรือ Ex. box USB 3 ด้วยท่านว่าคุ้มไหมครับ

ผมสน DVD tray ซื้อพร้อม Octane จริงๆ

[Zyxzenze]

แนะนำ Ext.Box USB3 ครับ อิอิ เอามาใส่ HDD เดิมซ้า...

DVD บางทีก็ยังได้ใช้ประโยชน์น้า

[whitegaia]

แล้วตัว octane มันจะได้ True Speed ที่ความเร็วคงที่ไม่ขึ้นกับปริมาณข้อมูลใน disk เหมือน plextor ป่าวครับ

[Zyxzenze]

True Speed "เป็นเครื่องหมายการค้าของ Plextor"

ยังไงยี่ห้ออื่นก็ไม่มีหรอกครับ แต่ถามว่าใกล้เคียงเต็มแล้วสปีดมันตกมากมั้ย ผมตอบว่าน้อยกว่า SandForce ละกันเนอะ

[whitegaia]

ถามเพิ่มหน่อยครับ เรื่องของ reliability นี่ตัวไหนน่าไว้ใจกว่ากัน
ไปอ่านในเว็บนอกเจอว่าของ OCZ เจ๊งเยอะมาก เลยเกิดกลัวๆข้อมูลหาย
ยิ่งชิป controller ของ Indilinx ยิ่ง failure rate สูง

ข้างล่างนี่เอามาจากเว็บนอกนะครับ

Indilinx: Note the M225 and Nova complaints are showing up now
Crucial M225 (Indilinx Barefoot) about 15% failure rate.

Corsair Nova (Indilinx Barefoot) about 7% failure rate.

OCZ Vertex and Agility (Indilinx Barefoot) 30-60GB drives (chock full of so many negative reviews I find it hard to categorize them all).

OCZ Agility 120GB retail (Indilinx Barefoot) about 10% failure rate.

Patriot Torqx (Indilinx Barefoot) dead drives approaching the 50% mark.

เห็นที่ computer & more มี intel 320 ขายอยู่ที่ 6500 ไม่ทราบว่าน่าสนใจมั้ยครับ
เท่าที่ดูๆ intel ดูจะน่าไว้วางใจที่สุด จากอัตราการเสียหายต่ำกว่า 1%

[Zyxzenze]

Barefoot นี่เก่ามาก อย่าเทียบกะตัวใหม่ๆ เลยครับ

แค่ Martini ใน Vertex+ ก็ดีขึ้นเยอะแล้ว

Intel 320 Read/Write ต่ำสุดในตลาดตอนนี้ละมั้ง แล้วก็ไม่ใช่ตัวที่โชว์ Stable

ตัวที่ Stable มากๆ เน้นซีรี่ส์ 700 ครับ

[whitegaia]

Barefoot นี่เก่ามาก อย่าเทียบกะตัวใหม่ๆ เลยครับ

แค่ Martini ใน Vertex+ ก็ดีขึ้นเยอะแล้ว

Intel 320 Read/Write ต่ำสุดในตลาดตอนนี้ละมั้ง แล้วก็ไม่ใช่ตัวที่โชว์ Stable

ตัวที่ Stable มากๆ เน้นซีรี่ส์ 700 ครับ

ตอนนี้ใจเทมาที่ octane หมดเลยครับ plextor คงไม่น่าเท่าไหร่
ซื้อมาใช้งานจริงๆ น่าจะเน้นที่ access time มากกว่า ซึ่ง octane โฆษณาในจุดนี้เป็นจุดแข็งมากกว่า

ขอคำถามสุดท้ายแล้วครับ
ถ้าไม่คิดขายต่อ และไม่น่ามีโอกาสใช้ SATA III octane ยังเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า octane s2
ถึงแม้ราคาต่างกันกว่า 1500 บาทรึเปล่าครับ

[Zyxzenze]

ก็ยังยืนยันว่าเป็น Octane ครับ

เหตุผลง่ายๆ

- ต่อให้รันบน SATA-2 แต่ Limit ของค่า Write ตัว Octane ก็สูงกว่า S2
- ชิพหน่วยความจำของ Octane เป็นชนิดไวกว่าของ S2 (Synchronous)

ซึ่งสมัยก่อน แค่ Agi2 กะ Vertex2 ต่างกันแค่หน่วยความจำ ราคาก็ต่างกันเกินพันห้าแล้วครับ

[whitegaia]

http://www.tweaktown.com/reviews/454...ew/index9.html

ไปเจอหน้านี้มาครับ เห็นแล้วเขวอีกแล้ว ประสิทธิภาพ ตกฮวบๆ เลยเวลาที่มันมีข้อมูล
ไม่ทราบว่า FW ใหม่ๆมันแก้ปัญหานี้ไปบ้างยังอ่ะครับ

edit: ที่บอกว่า FW octane เป็น destructive นี่คือ เวลาอัพมีโอกาสทำให้พังสูงหรอครับ