Announcement

Collapse
No announcement yet.

120GB best SSD for MBP13" mid-2009

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    จริงๆ ต่อให้เครื่องเป็น SATA-2 ผมก็ยังแนะนำ SATA-3 SSD ที่ไม่ใช่ SandForce นะ

    เพราะว่าระบบมันใหม่ IOPS ก็เยอะกว่า ถึงส่งข้อมูลได้แค่จำกัด SATA-2 แต่ความเร็วภายในหลายๆ อย่าง
    ตัวล่างๆ SATA-3 ดีกว่าหรือดีเท่าตัวทอป SATA-2 ที่อดีตตัวเป็นหมื่นอีก

    Comment


    • #17
      มีตลอดครับ ตอนผมหา ก็นั่งเฝ้าเป็นอาทิตย์ครับ แล้วก็ได้ไป ครับ แต่ 80GB นะ

      Comment


      • #18
        ขอขุดกระทู้เก่านะครับ ไม่อยากตั้งใหม่ เพราะมันก็เรื่องเดิมๆ

        หลังจากนั่งมอง market มาเป็นอาทิตย์เจอรุ่นที่ต้องการก็ราคาแรงอยู่
        ราคาถูกก็อยู่ตจว. รับแต่ EMS

        พอดีวันนี้เข้าเว็บ memorytoday ไปเจอตัวนี้ http://www.memorytoday.com/ftopict-29725.html
        ไม่ทราบว่าเห็นเป็นไงครับ ราคา 5000 เกือบถ้วน ยิ่งได้ข่าวว่าประกันร้านนี้เจ๋งมาก
        แต่เท่าที่หา review หรือ youtube ไม่ค่อยเจอฝครพูดถึงตัวนี้เลย ไม่ทราบว่ามีใครพอจะแนะนำได้มั้ยครับ

        ปล. IOPS ต่ำจริงครับ แต่เท่าที่ดูตัว octane SATA III ก็จะมาแนวๆ IOPS ต่ำๆ เหมือนกัน
        ที่ถูกใจตัวนี้เพราะว่าราคาแค่ 5000 แถมเป็นของมือ 1 ประกันมาเต็มๆ น่ะครับ

        edit: ตอนนี้ผมใช้ WD Blue 500GB BEVT อยู่ แต่ใน mac มันเห็นว่าเป็น 7200rpm
        และหลังจากลองเทสด้วย Blackmagic(โปรแกรม test ของ mac) ล่อไป 90MB/s
        ลองเทียบกับข้อมูลของ octane s2 แล้ว max 4K random read/write
        เผลอๆเท่ากันหรือต่ำกว่าตัวที่ผมใช้อยู่อีกรึเปล่าครับ หรือว่าผมเข้าใจอะไรผิดไป
        Last edited by whitegaia; 10 Feb 2012, 18:26:45.

        Comment


        • #19
          Octane S2 ผลทดสอบดีนะครับ.. 29k IOPS แต่แรงเอาเรื่องน้า.. ตัว Octane เองก็ 37k IOPS แต่แรงกว่า Vertex3 70k IOPS อีก

          แนะนำให้ใช้ได้เลยครับ เรื่อง Max 4K มันแค่ของนานๆ ใช้ที ลองดูผล Sequential และ Access Time ก็ต่างกันลิบลับละ

          Comment


          • #20
            Originally posted by Zyxzenze View Post
            Octane S2 ผลทดสอบดีนะครับ.. 29k IOPS แต่แรงเอาเรื่องน้า.. ตัว Octane เองก็ 37k IOPS แต่แรงกว่า Vertex3 70k IOPS อีก

            แนะนำให้ใช้ได้เลยครับ เรื่อง Max 4K มันแค่ของนานๆ ใช้ที ลองดูผล Sequential และ Access Time ก็ต่างกันลิบลับละ
            มี Link ผลทดสอบมั้ยครับ ผมหามา 2 ชม.แล้วไม่เจอเลย
            ไม่แน่ใจว่าใช้ keyword ใน google ผิดป่าวอ่ะ

            Comment


            • #21
              Write อาจใกล้เคียงกัน แต่ Acc Time ไวกว่าเยอะครับ

              Comment


              • #22
                ^
                เดี๋ยวรอผลทาง MemoryToday ก็ได้ครับ

                ผมเอา Leaked บางทีมาเดี๋ยวโดนถีบอีก

                แต่เอาตรงๆ ที่เห็นนะ Read โดนจำกัด 265 แต่ Write ดีกว่า Petrol (ตัว Async SATA-3) อีกฮะ - -'''''

                Comment


                • #23
                  Originally posted by Zyxzenze View Post
                  ^
                  เดี๋ยวรอผลทาง MemoryToday ก็ได้ครับ

                  ผมเอา Leaked บางทีมาเดี๋ยวโดนถีบอีก

                  แต่เอาตรงๆ ที่เห็นนะ Read โดนจำกัด 265 แต่ Write ดีกว่า Petrol (ตัว Async SATA-3) อีกฮะ - -'''''
                  อยากทราบว่า ด้วยความที่มัน async มันจะแย่แค่ไหนครับ
                  เพราะเคยเห็นเทียบ vertex3 vs agility3 ความเร็วต่างกันโขเลย

                  หรือว่าเป็นเพราะ SATA III อีกเอ่ย = ="

                  edit: แล้ว memorytoday เค้าแปะผลที่ไหนหรอครับ
                  Last edited by whitegaia; 11 Feb 2012, 10:51:04.

                  Comment


                  • #24
                    ปกติจะแปะในบอร์ดครับ

                    ช้ากว่าเวลาทำ Random โดยเฉพาะ Seek

                    แต่ตามหลักเวลาหาข้อมูลเจอแล้ว รับส่งไม่ได้ต่างกันครับ อยู่ที่ Controller

                    ลองดูกระทู้ปักหมุดผมขำๆ ก็ได้ นั่นก็ Async นะ ในวีดิโอที่ลง MBP

                    Comment


                    • #25
                      Originally posted by Zyxzenze View Post
                      ปกติจะแปะในบอร์ดครับ

                      ช้ากว่าเวลาทำ Random โดยเฉพาะ Seek

                      แต่ตามหลักเวลาหาข้อมูลเจอแล้ว รับส่งไม่ได้ต่างกันครับ อยู่ที่ Controller

                      ลองดูกระทู้ปักหมุดผมขำๆ ก็ได้ นั่นก็ Async นะ ในวีดิโอที่ลง MBP
                      แล้ว octane s2 เทียบกับ vertex2 อันไหนดีกว่าครับ
                      เห็น vertex2 access time 1ms แต่ octane บอกว่า 0.06ms ต่างกันเยอะอยู่
                      แล้วก็เรื่องของ power consumption ที่ vertex2 ประหยัดไฟกว่า
                      (ใช้ใน laptop นะครับ ทำงาน on battery บ่อย)

                      octane s2 ประกัน memorytoday ประกันเทพ 4990
                      vertex2 ประกัน ARC(ข่าวไม่ดีเยอะ) ร้าน Jedi 5490

                      ปล. ได้ความรู้เรื่อง sync กับ async จากกระทู้ของท่านล่ะครับ ขอบคุณมาก
                      ปล2. ขออภัยที่ถามมากมาย ตัดสินใจไม่ได้ซักที ถ้าเห็นว่าไม่เหมาะสมบอกได้เลยนะครับ
                      Last edited by whitegaia; 11 Feb 2012, 11:44:35.

                      Comment


                      • #26
                        Originally posted by Zyxzenze View Post
                        - -'' อะไรคือ M3S เกรด Server ครับ? คนขายมันโม้เกินไปมั้ยอ่ะ -*-

                        ก็แค่เป็น Toggle NAND ตัวใหม่ 24nm, ชิพเซ็ต Marvell BKK2 แล้วก็ True Speed แหละครับ เกรด Server มีดีกว่านี้อีกเยอะ

                        แนะนำถ้าอยากหลบปัญหา SandForce มีอีกตัวนึงที่ผมว่าทำงานถูกใจผมมากกว่า M3S คือ Octane.. แพ้แค่ IOPS แค่นั้นล่ะ

                        แถมเพิ่งออกเฟิร์มแวร์ใหม่ ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นอีกแล้ว
                        ถูกใจยังไงอ่าครับ หมายถึงมันลื่นกว่าเวลาใช้งานหรอครับ หรือว่าบู๊ตไวกว่า หรือประกันดีกว่า

                        พอดีผมก็สนใจสองตัวนี้น่ะครับราคาเท่าๆกันแต่ IOPS(มานคืออาไย?)ต่างกันเลยอยากถามไว้ตัดสินใจ

                        Comment


                        • #27
                          Originally posted by whitegaia View Post
                          แล้ว octane s2 เทียบกับ vertex2 อันไหนดีกว่าครับ
                          เห็น vertex2 access time 1ms แต่ octane บอกว่า 0.06ms ต่างกันเยอะอยู่
                          แล้วก็เรื่องของ power consumption ที่ vertex2 ประหยัดไฟกว่า
                          (ใช้ใน laptop นะครับ ทำงาน on battery บ่อย)

                          octane s2 ประกัน memorytoday ประกันเทพ 4990
                          vertex2 ประกัน ARC(ข่าวไม่ดีเยอะ) ร้าน Jedi 5490

                          ปล. ได้ความรู้เรื่อง sync กับ async จากกระทู้ของท่านล่ะครับ ขอบคุณมาก
                          ปล2. ขออภัยที่ถามมากมาย ตัดสินใจไม่ได้ซักที ถ้าเห็นว่าไม่เหมาะสมบอกได้เลยนะครับ
                          ตรงๆ สองตัวนั้นเทียบกัน

                          คือ Octane/Octane S2 จะเป็น Dual-Core Processor ของ Indilinx รุ่น Everest ครับ

                          Latency ในการทำงานจะต่ำกว่า แต่ค่า IOPS สูงสุดจะสู้ SandForce SF15xx ใน Vertex2 ไม่ได้

                          ดังนั้น Access Time ตัว S2 จะดีกว่าครึ่งนึง แต่เวลาก็อปไฟล์จะเขียนช้ากว่าราวๆ 30% ครับ...

                          ถึงกระนั้นอย่าลืมว่าการใช้งานหลักๆ ของ SSD คือ เอามาเรียกโปรแกรมให้เร็ว ไม่ใช่มานั่งจุไฟล์ก็อปไปก็อปมาครับ

                          Originally posted by aekarita View Post
                          ถูกใจยังไงอ่าครับ หมายถึงมันลื่นกว่าเวลาใช้งานหรอครับ หรือว่าบู๊ตไวกว่า หรือประกันดีกว่า

                          พอดีผมก็สนใจสองตัวนี้น่ะครับราคาเท่าๆกันแต่ IOPS(มานคืออาไย?)ต่างกันเลยอยากถามไว้ตัดสินใจ
                          IOPS = IOPS.. Input/Output Operations Per Second คำสั่งต่อวินาทีที่สามารถอ่าน/เขียน

                          เนื่องจาก SSD มีความเร็วต่อหนึ่งหน่วยบรรจุข้อมูลต่ำกว่า HDD มาก ดังนั้นจึงต้องอ่านเขียนพร้อมๆ กันหลายๆ จุดเพื่อเพิ่มความเร็ว

                          Processor ดีๆ จะทำให้การควบคุมดังกล่าวดีขึ้น... แต่ก็ไม่ได้บอกทุกสิ่งทุกอย่างเสมอไป

                          อ่านกระทู้เรื่องด่าการเน้น IOPS ได้ครับ



                          คนบางคน ซื้อขายเพราะเห็นแก่ตัวเลขโฆษณา แต่พอมีค่าอื่นที่ดีกว่าของตัวเองก็เกรียนแตก

                          Comment


                          • #28
                            ถูกใจยังไงอ่าครับ หมายถึงมันลื่นกว่าเวลาใช้งานหรอครับ หรือว่าบู๊ตไวกว่า หรือประกันดีกว่า <<

                            คำถามตรงนี้ที่ไม่ตอบตรงๆ คือจะให้ไปอ่านกระทู้นั้นดู แล้วจะรู้เองครับว่าผมบ่นอะไรอยู่

                            Comment


                            • #29
                              ขอบคุณมากๆครับความรู้ทั้งนั้นเลย ผมก็พอจะเลือกได้แล้วล่ะครับเพราะยังไงก็ไม่ได้เน้นการโอนไฟล์อยู่แล้ว

                              แต่เน้นเข้าถึงข้อมูลไวๆ

                              Comment


                              • #30
                                ไม่มีใครพูดถึง Crucial M4 เลยหรือครับ ?!?!?






                                Controler Marvell FLASH Micron ครับ

                                Comment

                                Working...
                                X