ไฟแรมยังอัดได้อีกนะครับ 1.40 เนี่ยชิวๆ 1.45 ยังได้ แต่ผมยังไม่เคยกดเกิน 1.45 ซักที
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ขอเปิดเลยนะครับ Socket 2011 CLUB ท่านใดสนใจร่วมแจมมาร่วมกันนะครับ พลพรรคยังน้อย
Collapse
X
-
ที่ 4.0 ghz ram 2x8 gb 3200 MHz
vcore bios 1.065 vram 1.250
(ตามสเป็คแรม g.skill tridentz ที่ 3200 mhz จะใช้ไฟ 1.350 แต่ทำไมของผมใช้ไฟน้อยกว่าได้)
ขอรบกวนท่าน ptw4520 ลองตั้งค่าไฟซีพียูที่ 1.065 และทดสอบ realbench ดูให้หน่อยสิครับ
ว่าจะได้คะแนนเป็นเท่าไร เพราะเห็นของท่าน หากตั้งค่าไฟ 1.050 ผลทดสอบอยู่ประมาณ 13x,xxx
จึงอยากรู้ว่า ถ้าเป็น 1.065 จะใกล้เคียงหรือมากกว่าของผม ซึ่งได้คะแนนประมาณ 14x,xxx หรือไม่ เพียงใด
Comment
-
Originally posted by RG520 View Postงั้นต้องลองขยับไปอีกนิดครับบางครั้ง บัสที่สูงขึ้นกลับทำให้บูตติดก็มีครับ
- คงได้เท่านี้แหล่ะครับ ต้องขายหาซื้อใหม่อีกแล้ว
Comment
-
Originally posted by sompolli View Postที
ขอรบกวนท่าน ptw4520 ลองตั้งค่าไฟซีพียูที่ 1.065 และทดสอบ realbench ดูให้หน่อยสิครับ
ว่าจะได้คะแนนเป็นเท่าไร เพราะเห็นของท่าน หากตั้งค่าไฟ 1.050 ผลทดสอบอยู่ประมาณ 13x,xxx
จึงอยากรู้ว่า ถ้าเป็น 1.065 จะใกล้เคียงหรือมากกว่าของผม ซึ่งได้คะแนนประมาณ 14x,xxx หรือไม่ เพียงใด
- เอาตัวนี้ไปก่อน เพราะเทสเสร็จไปเมื่อครู่
- 45/40x100@4500_1.16250 RAM3200-14-16-16-28-278-1T-1.35
Comment
-
ไม่ทราบว่า ซีพียูของท่าน ptw4520 มีรหัสอะไรครับ(บนกระดอง หรือที่สติ๊กเกอร์ติดบนกล่อง ซีพียูน่ะครับ)
Originally posted by sompolli View Postอยากขอรบกวนท่าน ptw4520...ไม่หน่อยนะครับ...แหะๆ
คืออยากทราบข้อมูลจากท่าน ดังนี้
1. ค่า vcore ใน cpu-z เป็นเท่าไร และค่า vcore ใน ไบออส เป็นเท่าไร
1.1 กรณีความเร็วเดิมๆ ไม่ลาก (auto) ทุกอย่าง และในวินโดว์ส power option เป็น balanced
1.2 กรณีความเร็วเดิมๆ ไม่ลาก (auto) ทุกอย่าง และในวินโดว์ส power option เป็น high performance
1.3 กรณีความเร็วตามค่า x.m.p. (ความเร็วซีพียูเป็น 3600 MHz) และในวินโดว์ส power option เป็น balanced
1.4 กรณีความเร็วตามค่า x.m.p. ความเร็วซีพียูเป็น 3600 MHz) และในวินโดว์ส power option เป็น high performance
2. ท่านลากไป 4.5 ghz โดยใช้โปรแกรมของ asus dual intellingent processors 5
ไม่ทราบว่าหากบู๊ตเข้าหน้าจอไบออส ความเร็วซีพียูทุกคอร์ อยู่ที่ 4.5 ghz ด้วยมั๊ย
และหากในโปรแกรม asus ดังกล่าว ท่านเลือกติีกมาร์คไปที่ group tunning แล้ว
ความเร็วซีพียูทุกคอร์ อยู่ที่ 4.5 ghz เช่นเดียวกับ core tunning มั๊ยครับ
และค่าไฟเลี้ยง 1.16-1.19 ของซีพียูตัวนี้ของท่าน จะยังทดสอบ asus realbench ผ่านมั๊ยครับ
ขอบคุณครับ
หากท่านเห็นว่า ไม่สะดวกที่จะช่วยแจ้งข้อมูลตามที่ผมสอบถาม ก้ไม่เป็นไรครับ ขอให้ผ่านคำถามนี้ไปได้เลยครับ
ต้องขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยครับ
^^'
Comment
-
Originally posted by sompolli View Postขอบคุณครับ
แต่ผมว่า คะแนนของท่านน่าจะพอๆ กันกับของผมนะครับ
ไม่รู้ว่าจะเกี่ยวกับการ์ดจอมั๊ย ของท่าน gtx 960 ของผม r9 290
- เอาแน่ไม่ได้หรอกครับ ผลเทสน่ะ เพราะเทสแต่ละครั้ง ผลออกมาก็ไม่เคยเท่ากันซักครั้ง
- เทสให้ผ่านได้สำคัญกวา ส่วนปั่นคะแนน ก็หาทางเพิ่มโน่นนิดนี่หน่อย มันก็ช่วยให้คะแนนเพิ่มขึ้นมาได้บ้าง
Originally posted by sompolli View Postไม่ทราบว่า ซีพียูของท่าน ptw4520 มีรหัสอะไรครับ(บนกระดอง หรือที่สติ๊กเกอร์ติดบนกล่อง ซีพียูน่ะครับ)
- พวกนี้ก็เอาแน่ไม่ได้อีก ต่อให้ Batch เดียวกัน ก็ใช่ว่าจะกินไฟน้อยเหมือนกันได้ ของท่านก็ดูจะกินไฟน้อยอยู่แล้ว ไม่มีอะไรน่าห่วง เล่นง่ายสบายๆ
Originally posted by sompolli View Postcpu-z สำหรับค่า x.m.p.
ทั้งแบบ balanced และ high performance
ผมอยากเห็นของท่านน่ะครับ คาดว่า น่าจะต่ำกว่าของผมเยอะ
โดยอาจจะต่ำได้ถึง 0.5xx-0.6xx /0.7xx-0.8xx หรือเปล่า
Comment
-
- ครับ 5820K ยังไม่ค่อยได้ใช้งานซักเท่าไหร่ เพราะกำลังทำความเข้าใจ และปรับแต่งค่าต่างๆ อยู่ ผมก็ว่าของไปตามที่สังเกตุเห็นตอนนี้นะครับ เพราะเพิ่งเล่นได้ไม่กี่วันเอง
- ที่เห็นอยู่ตอนนี้ก็คือ การย้ายไฟล์ขนาดใหญ่ๆ หลายร้อยเม็ก-กิ๊ก จากดิสก์ลูกนึงไปอีกลูกนึง ดูจะวิ่งไวดี เพราะโหลดหนังมาดูประจำ ส่วนเรื่องการเรนเดอร์วีดีโอ ยังไม่ได้ลองเอง แต่คิดวาน่าจะดีกว่า
- ความแตกต่างอย่างอื่น เช่น ความร้อนขณะอยู่ในช่วง Idle นั้น 5820K จะร้อนกว่าความร้อนห้อง 6-7C แต่ 6700K จะร้อน 4-5C
- การลากแรม 5820K เลิกกันเลย สู้ 6700K ไม่ได้ ถ้าคิดจะลากแรมเล่น ก็อย่าเลยเชียว ถ้ากดล่ะก้อพอได้ ขึ้นอยู่กับแรมที่ใช้ด้วย
- การ OC CPU นั้น 5820K ดูจะง่ายกว่า 6700K เหมือนบอร์ดมันจะฉลาดดี ไม่ต้องทำอะไรเลย จะเพิ่มจะลดจะปรับยังไงก็ได้ มันก็ไปของมันจนได้ ส่วนจะดีหรือไม่ดี ก็ว่ากันอีกเรื่อง
- ตอนนี้อยากเปลี่ยนบอร์ดใหม่จังเลย X99 Deluxe ตัวนี้คงเป็นตัวเก่า ลากแรมได้แค่ 3200 เท่านั้น เกินกว่านี้ไม่ได้เลย จนปัญญาแล้ว คงต้องขายและหาตัวใหม่ๆ ที่คิดว่าลากได้มากกว่านี้อีกซักหน่อยมาใช้ ตามประสาคนชอบเล่นแรม น่ะครับ
Comment
-
Originally posted by ptw4520 View Post- ครับ 5820K ยังไม่ค่อยได้ใช้งานซักเท่าไหร่ เพราะกำลังทำความเข้าใจ และปรับแต่งค่าต่างๆ อยู่ ผมก็ว่าของไปตามที่สังเกตุเห็นตอนนี้นะครับ เพราะเพิ่งเล่นได้ไม่กี่วันเอง
- ที่เห็นอยู่ตอนนี้ก็คือ การย้ายไฟล์ขนาดใหญ่ๆ หลายร้อยเม็ก-กิ๊ก จากดิสก์ลูกนึงไปอีกลูกนึง ดูจะวิ่งไวดี เพราะโหลดหนังมาดูประจำ ส่วนเรื่องการเรนเดอร์วีดีโอ ยังไม่ได้ลองเอง แต่คิดวาน่าจะดีกว่า
- ความแตกต่างอย่างอื่น เช่น ความร้อนขณะอยู่ในช่วง Idle นั้น 5820K จะร้อนกว่าความร้อนห้อง 6-7C แต่ 6700K จะร้อน 4-5C
- การลากแรม 5820K เลิกกันเลย สู้ 6700K ไม่ได้ ถ้าคิดจะลากแรมเล่น ก็อย่าเลยเชียว ถ้ากดล่ะก้อพอได้ ขึ้นอยู่กับแรมที่ใช้ด้วย
- การ OC CPU นั้น 5820K ดูจะง่ายกว่า 6700K เหมือนบอร์ดมันจะฉลาดดี ไม่ต้องทำอะไรเลย จะเพิ่มจะลดจะปรับยังไงก็ได้ มันก็ไปของมันจนได้ ส่วนจะดีหรือไม่ดี ก็ว่ากันอีกเรื่อง
- ตอนนี้อยากเปลี่ยนบอร์ดใหม่จังเลย X99 Deluxe ตัวนี้คงเป็นตัวเก่า ลากแรมได้แค่ 3200 เท่านั้น เกินกว่านี้ไม่ได้เลย จนปัญญาแล้ว คงต้องขายและหาตัวใหม่ๆ ที่คิดว่าลากได้มากกว่านี้อีกซักหน่อยมาใช้ ตามประสาคนชอบเล่นแรม น่ะครับ
Comment
Comment