รู้สึกอย่างไรกับกระแส Ryzen 9 3900X ที่เปิดเผยข้อมูลเหนือกว่า 9900K

[Botvinnik]

เผื่อใครจัดละอยากให้ผมเทสส่งมาพร้อมบอร์ดได้ จะเทสเทียบ 8700K ทำละเอียดๆแบบคลิปนี้เลย

ตัวเลขเกิดจากการเทสจริง คำนวณจริง ไม่มีมโนหยิบตัวเลขออกมาจากรูตูด

[Comlow]

Cinebench R20 เพียงโปรแกรมเดียวไม่สามารถชี้วัดการทำงานจริงได้

สอบถามอีกนิด เวลาเขาวัดคะแนนตามเว็บก็จะเห็นว่า พวก RYZEN 7 จะมีคะแนนมัลติเทรดที่วัดเป็นคะแนนสูงกว่า Core I7 (เนื่องจากคอร์เทรดสูงกว่า)

แต่เวลาใช้งานจริงๆ มันแรงต่างกันแบบเห็นภาพเหมือนในคะแนนตามเว็บรึเปล่าครับแบบใน Cinebench R20 เลย (คลิป 9700Kvs 3700X) ที่ AMD ออกมาโชว์

โดยทั่วไปตัวเลขคะแนนจาก Benchmark ทั่วๆ ไป เป็นตัวเลขที่เป็นแนวทางคร่าวๆ ที่ช่วยในการพิจารณาเลือกซื้อ CPU มาใช้งานครับ การใช้ซอฟต์แวร์ตัวหนึ่งตัวใดมาวัดแล้วตัดสินเลย
อาจจะไม่สามารถบอกความสามารถที่แท้จริงของ CPU ทั้งสองค่ายเท่าไหร่นัก เพราะบางโปรแกรมก็ไม่ได้เรียกใช้ชุดคำสั่งพิเศษที่ CPU รุ่นใหม่ๆ สนับสนุน (ซึ่งจะช่วยลัดขั้นตอนในการทำงาน
ลงไปได้มาก ) ทำให้ผลการทดสอบออกมาจากโปรแกรมเป็นคะแนนและตัวเลขต่างๆ ไม่ได้แสดงความสามารถที่แท้จริงของ CPU ให้เราเห็นครับ

ใน Cinebench R20 และ R15 ที่เรานิยมใช้งานกันในการวัดประสิทธิภาพ CPU นั้น ทั้งสองรุ่นจะออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ที่ต่างกันคร่าวๆ ดังนี้

Cinebench R15 มีทั้งการทดสอบในส่วน GPU และ OpenGL มาประกอบด้วย แนวทางการทดสอบจริงๆ มุ่งเน้นไปทาง Overall ของระบบมากกว่าจะจำเพาะเจาะจงไปที่ CPU หรือ GPU
ในส่วนของ CPU จะเน้นหนักคำสั่ง SSE 128 บิต เท่านั้นทั้งการทดสอบ Single Thread และ Multi

พอมายุค Cinebench R20 เริ่มจะมีการให้ความสำคัญของการทดสอบ CPU เพิ่มขึ้น เพราะมาตรฐานผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ เข้ามาแทนที่ของเดิมจึงเป็นการเริ่มการทดสอบโดยใช้ชุดคำสั่ง AVX/AVX2
เข้ามามีบทบาทมากขึ้น และยังรองรับสถาปัตยกรรมของ CPU Ryzen ในส่วน SMT ได้ดีขึ้นทำให้ผลคะแนนการทดสอบของ CPU รุ่นใหม่ๆ แม่นยำขึ้นกว่า R15 พอสมควรครับ แต่นั่นก็ยังไม่ใช่ตัว
ชี้วัดความสามารถทั้งหมดที่ CPU รุ่นใหม่ๆ จากทั้ง Intel และ AMD มีแต่อย่างใด

ควรใช้หลายๆ โปรแกรมทดสอบแบบการรีวิวตามเว็บไซต์ดังๆ เขากระทำกันนั่นละครับ แล้วค่อยมาพิจารณาจากสิ่งที่เราจะได้ กับ ราคาที่เราจะจ่ายไป คุ้มหรือไม่ เป็นช้อยส์สุดท้ายก่อนเสียเงิน

[jamejazz]

โดยทั่วไปตัวเลขคะแนนจาก Benchmark ทั่วๆ ไป เป็นตัวเลขที่เป็นแนวทางคร่าวๆ ที่ช่วยในการพิจารณาเลือกซื้อ CPU มาใช้งานครับ การใช้ซอฟต์แวร์ตัวหนึ่งตัวใดมาวัดแล้วตัดสินเลย
อาจจะไม่สามารถบอกความสามารถที่แท้จริงของ CPU ทั้งสองค่ายเท่าไหร่นัก เพราะบางโปรแกรมก็ไม่ได้เรียกใช้ชุดคำสั่งพิเศษที่ CPU รุ่นใหม่ๆ สนับสนุน (ซึ่งจะช่วยลัดขั้นตอนในการทำงาน
ลงไปได้มาก ) ทำให้ผลการทดสอบออกมาจากโปรแกรมเป็นคะแนนและตัวเลขต่างๆ ไม่ได้แสดงความสามารถที่แท้จริงของ CPU ให้เราเห็นครับ

ใน Cinebench R20 และ R15 ที่เรานิยมใช้งานกันในการวัดประสิทธิภาพ CPU นั้น ทั้งสองรุ่นจะออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ที่ต่างกันคร่าวๆ ดังนี้

Cinebench R15 มีทั้งการทดสอบในส่วน GPU และ OpenGL มาประกอบด้วย แนวทางการทดสอบจริงๆ มุ่งเน้นไปทาง Overall ของระบบมากกว่าจะจำเพาะเจาะจงไปที่ CPU หรือ GPU
ในส่วนของ CPU จะเน้นหนักคำสั่ง SSE 128 บิต เท่านั้นทั้งการทดสอบ Single Thread และ Multi

พอมายุค Cinebench R20 เริ่มจะมีการให้ความสำคัญของการทดสอบ CPU เพิ่มขึ้น เพราะมาตรฐานผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ เข้ามาแทนที่ของเดิมจึงเป็นการเริ่มการทดสอบโดยใช้ชุดคำสั่ง AVX/AVX2
เข้ามามีบทบาทมากขึ้น และยังรองรับสถาปัตยกรรมของ CPU Ryzen ในส่วน SMT ได้ดีขึ้นทำให้ผลคะแนนการทดสอบของ CPU รุ่นใหม่ๆ แม่นยำขึ้นกว่า R15 พอสมควรครับ แต่นั่นก็ยังไม่ใช่ตัว
ชี้วัดความสามารถทั้งหมดที่ CPU รุ่นใหม่ๆ จากทั้ง Intel และ AMD มีแต่อย่างใด

ควรใช้หลายๆ โปรแกรมทดสอบแบบการรีวิวตามเว็บไซต์ดังๆ เขากระทำกันนั่นละครับ แล้วค่อยมาพิจารณาจากสิ่งที่เราจะได้ กับ ราคาที่เราจะจ่ายไป คุ้มหรือไม่ เป็นช้อยส์สุดท้ายก่อนเสียเงิน

ตอบได้ชัดเจนดีมากเลยครับ

[ไซย่า]

เผื่อใครจัดละอยากให้ผมเทสส่งมาพร้อมบอร์ดได้ จะเทสเทียบ 8700K ทำละเอียดๆแบบคลิปนี้เลย

ตัวเลขเกิดจากการเทสจริง คำนวณจริง ไม่มีมโนหยิบตัวเลขออกมาจากรูตูด

ปกติผมเล่นแต่พวก Non K กับบอร์ดประหยัดน่าจะปรับอะไรแบบนี้ไม่ได้เลย

55555555555

[ไซย่า]

โดยทั่วไปตัวเลขคะแนนจาก Benchmark ทั่วๆ ไป เป็นตัวเลขที่เป็นแนวทางคร่าวๆ ที่ช่วยในการพิจารณาเลือกซื้อ CPU มาใช้งานครับ การใช้ซอฟต์แวร์ตัวหนึ่งตัวใดมาวัดแล้วตัดสินเลย
อาจจะไม่สามารถบอกความสามารถที่แท้จริงของ CPU ทั้งสองค่ายเท่าไหร่นัก เพราะบางโปรแกรมก็ไม่ได้เรียกใช้ชุดคำสั่งพิเศษที่ CPU รุ่นใหม่ๆ สนับสนุน (ซึ่งจะช่วยลัดขั้นตอนในการทำงาน
ลงไปได้มาก ) ทำให้ผลการทดสอบออกมาจากโปรแกรมเป็นคะแนนและตัวเลขต่างๆ ไม่ได้แสดงความสามารถที่แท้จริงของ CPU ให้เราเห็นครับ

ใน Cinebench R20 และ R15 ที่เรานิยมใช้งานกันในการวัดประสิทธิภาพ CPU นั้น ทั้งสองรุ่นจะออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ที่ต่างกันคร่าวๆ ดังนี้

Cinebench R15 มีทั้งการทดสอบในส่วน GPU และ OpenGL มาประกอบด้วย แนวทางการทดสอบจริงๆ มุ่งเน้นไปทาง Overall ของระบบมากกว่าจะจำเพาะเจาะจงไปที่ CPU หรือ GPU
ในส่วนของ CPU จะเน้นหนักคำสั่ง SSE 128 บิต เท่านั้นทั้งการทดสอบ Single Thread และ Multi

พอมายุค Cinebench R20 เริ่มจะมีการให้ความสำคัญของการทดสอบ CPU เพิ่มขึ้น เพราะมาตรฐานผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ เข้ามาแทนที่ของเดิมจึงเป็นการเริ่มการทดสอบโดยใช้ชุดคำสั่ง AVX/AVX2
เข้ามามีบทบาทมากขึ้น และยังรองรับสถาปัตยกรรมของ CPU Ryzen ในส่วน SMT ได้ดีขึ้นทำให้ผลคะแนนการทดสอบของ CPU รุ่นใหม่ๆ แม่นยำขึ้นกว่า R15 พอสมควรครับ แต่นั่นก็ยังไม่ใช่ตัว
ชี้วัดความสามารถทั้งหมดที่ CPU รุ่นใหม่ๆ จากทั้ง Intel และ AMD มีแต่อย่างใด

ควรใช้หลายๆ โปรแกรมทดสอบแบบการรีวิวตามเว็บไซต์ดังๆ เขากระทำกันนั่นละครับ แล้วค่อยมาพิจารณาจากสิ่งที่เราจะได้ กับ ราคาที่เราจะจ่ายไป คุ้มหรือไม่ เป็นช้อยส์สุดท้ายก่อนเสียเงิน

ขอบคุณครับ แสดงว่าหาก Intel หรือ Amd ได้ใส่ชุดคำสั่งใหม่ๆหรืออัปเดทชุดคำสั่งเดิม ลงไปเพิ่มเติม หากโปรแกรมไม่ได้อัปเดทตามไป ก็คงวัดดูลำบาก ใช้เป็นทางเอาแล้วกัน ขอบคุณครับ

[XP_armor]

โดยทั่วไปตัวเลขคะแนนจาก Benchmark ทั่วๆ ไป เป็นตัวเลขที่เป็นแนวทางคร่าวๆ ที่ช่วยในการพิจารณาเลือกซื้อ CPU มาใช้งานครับ การใช้ซอฟต์แวร์ตัวหนึ่งตัวใดมาวัดแล้วตัดสินเลย
อาจจะไม่สามารถบอกความสามารถที่แท้จริงของ CPU ทั้งสองค่ายเท่าไหร่นัก เพราะบางโปรแกรมก็ไม่ได้เรียกใช้ชุดคำสั่งพิเศษที่ CPU รุ่นใหม่ๆ สนับสนุน (ซึ่งจะช่วยลัดขั้นตอนในการทำงาน
ลงไปได้มาก ) ทำให้ผลการทดสอบออกมาจากโปรแกรมเป็นคะแนนและตัวเลขต่างๆ ไม่ได้แสดงความสามารถที่แท้จริงของ CPU ให้เราเห็นครับ

ใน Cinebench R20 และ R15 ที่เรานิยมใช้งานกันในการวัดประสิทธิภาพ CPU นั้น ทั้งสองรุ่นจะออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ที่ต่างกันคร่าวๆ ดังนี้

Cinebench R15 มีทั้งการทดสอบในส่วน GPU และ OpenGL มาประกอบด้วย แนวทางการทดสอบจริงๆ มุ่งเน้นไปทาง Overall ของระบบมากกว่าจะจำเพาะเจาะจงไปที่ CPU หรือ GPU
ในส่วนของ CPU จะเน้นหนักคำสั่ง SSE 128 บิต เท่านั้นทั้งการทดสอบ Single Thread และ Multi

พอมายุค Cinebench R20 เริ่มจะมีการให้ความสำคัญของการทดสอบ CPU เพิ่มขึ้น เพราะมาตรฐานผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ เข้ามาแทนที่ของเดิมจึงเป็นการเริ่มการทดสอบโดยใช้ชุดคำสั่ง AVX/AVX2
เข้ามามีบทบาทมากขึ้น และยังรองรับสถาปัตยกรรมของ CPU Ryzen ในส่วน SMT ได้ดีขึ้นทำให้ผลคะแนนการทดสอบของ CPU รุ่นใหม่ๆ แม่นยำขึ้นกว่า R15 พอสมควรครับ แต่นั่นก็ยังไม่ใช่ตัว
ชี้วัดความสามารถทั้งหมดที่ CPU รุ่นใหม่ๆ จากทั้ง Intel และ AMD มีแต่อย่างใด

ควรใช้หลายๆ โปรแกรมทดสอบแบบการรีวิวตามเว็บไซต์ดังๆ เขากระทำกันนั่นละครับ แล้วค่อยมาพิจารณาจากสิ่งที่เราจะได้ กับ ราคาที่เราจะจ่ายไป คุ้มหรือไม่ เป็นช้อยส์สุดท้ายก่อนเสียเงิน

ให้บทสรุปที่เป็นกลางดี ชัดเจนในทุกๆมิติ

ขอบคุณครับ

[Botvinnik]

Amdสู้intelไม่ได้หรอกครับเลยชูตัวว่า เล่นพร้อมสตรีมได้ก็แหงล่ะ core tread มากกว่า แต่สุดท้ายหากถึงขั้นทำเป็นอาชีพ ยังไงก็ต้องแยกเครื่องสตรีมอีกเครื่อง เครื่องหลักI9 9900k เครื่องสตรีม R9 3900x

อันนี้ก็อีกเรื่อง power point misleading เล่นตั้งค่าซะ 9900K ง่อยแดรก เอาเข้าจริงถ้ามันจะเหลือแค่ 1.6FPS คงมีคนดันทุรังตั้งค่าแบบนี้อะนะ

[lookdook]

ถ้าAMDมาแรงมากมายแค่ไหน(หรือไม่ได้ตามโม้ก็ไม่เป็นไร) แต่อย่ามาโคตรร้อนแบบ I9 Gen9ก็พอ ห่-าอะไรก็ต้องน้ำปิด/น้ำเปิดอย่างเดียว ต้องในห้องปรับอากาศ(บ้านไม่ได้ติดAirโว้ยยยย)

[pongrtk]

ดูเทสเกมที่เขาโชว์รู้สึกFPSยังดันสู้intelไม่ได้ เเต่รู้สึกนิ่งขึ้นมาก
อย่างตอนเทสCSGO ถ้าเป็นRyzenเดิม ปกติไม่มีทางนิ่งแบบนั้นแน่นอน

[pongrtk]

อันนี้ก็อีกเรื่อง power point misleading เล่นตั้งค่าซะ 9900K ง่อยแดรก เอาเข้าจริงถ้ามันจะเหลือแค่ 1.6FPS คงมีคนดันทุรังตั้งค่าแบบนี้อะนะ

ก็เขาจะโชว์ให้เห็นไงว่าการสตรีมดีกว่า9900K เป็นตัวเลือกให้แก่พวกนักสตรีมทั้งหลายที่ใช้คอมเครื่องเดียว ได้คุณภาพดีกว่าด้วย ราคาก็อาจถูกกว่า

[gobben]

ใช้ทั้งสองค่าย ต่างมีดีของตัวเอง และมีคนอุดหนุนแน่นอน ไม่ต้องห่วง
คุณไม่ซื้อ คนอื่นก็ซื้อ เค้าไม่มานั่งใส่ใจหรอกว่าใครแรงไม่แรงกว่า
เค้ามองที่จุดคุ้มทุน ตอบโจทย์การใช้งานมากกว่า
คะแนนเบนช์มาร์คไม่ได้ทำให้งานออกมาดีกว่าที่เป็น

[sonofabom]

รู้สึกว่าโม้ตลอด ออกมาก็ไม่แรงตามฟอร์ม มีสไลด์โชว์แรงเมพ บิดเบือนข้อมูลเหมือนจะแรง
ออกมาก็อีหรอบเดิม
Cpu ก็สู้ intel ไม่ได้
การ์ดจอยิ่งไปใหญ่ ตั้งแต่ titan killer ออกมาโดนยักษ์กระทืบตาย
จนบัดนี้ ยังแรงสู้ 1080 ti ที่เล่นกันจนหมดประกันแล้วไม่ได้เลย

หลายคนในนี้เขาสนครับว่าแรงเปล่า ไม่ได้ดูคุ้มทุนอะไรด้วยซ้ำ เน้นแรงอย่างเดียว
คอมไม่ได้ใช้ทำงานหากิน จะแค่เทรดหุ้น เล่นเกมส์ เล่นเนตเอาคุ้มซื้อ 9400f ก็พอมั้ง
แต่ไม่ ... คอมต้องแรง เทส ๆ คะแนน benchmark คือเครื่องยึดเหนี่ยวทางใจ

[topkln]

Ryzen 3มาก็ดี รออีก2-3เดือน จะได้รอสอย 8700 ราคาถูกๆ ถึงตอนนั้นคงดั้มมมมราคาลงมาพอๆ ryzen3600 ถูกลงเยอะ คุ้มจริงๆ

[xexservice]

เรื่อยๆ ออกมาแล้วรอผลเทสสัก 2 อาทิตย์ ก็รู้ละโม้หรือเปล่า

[Botvinnik]

ก็เขาจะโชว์ให้เห็นไงว่าการสตรีมดีกว่า9900K เป็นตัวเลือกให้แก่พวกนักสตรีมทั้งหลายที่ใช้คอมเครื่องเดียว ได้คุณภาพดีกว่าด้วย ราคาก็อาจถูกกว่า

แล้วต้องทำให้มัน misleading ด้วยหรอ ในความเป็นจริงถ้า 9900K ตั้งค่าแบบนี้ละเหลือแค่ 1.6FPS จะมีควายตัวไหนดันทุรังตั้งค่าแบบนี้บ้าง คนดูได้หนีหมดพอดี

ละทำไม AMD ไม่ใส่ 3800X หรือ 3700X ไปในกราฟด้วยล่ะ