\\ Doom (2016) running on Nvidia GeForce GTX 1080 with Vulkan API \\

[Pochiko]

ใจผมก็เชียร์เจ้าแดงทั้ง cpu+gpu เลยนะ แต่สังเกตุว่าข่าวแดงจะแรงๆๆๆๆ ผู้บริหารแถลงก็แรงๆๆๆ ผลออกมาจริงก็แรง...จริงๆนะ...เชื่อเถอะนะ...ข้อร้องละ....

หลังๆเวลาค่ายแดงแถลงข่าวอะไรนี่ผมจับหาร 2 หาร 3 ไว้ก่อนเลย เพราะไม่เคยได้ตามที่พูดสักหน และยังไม่มีแนวโน้มที่จะปรับปรุงการสื่อสารสไตล์ทำลายแบรนด์ตัวเองแบบนี้ด้วย

ณ ตอนนี้ผมไม่หวังให้แดงแรงกว่าเขียวหรอก ขอแค่ได้ตามที่ตัวเองพูดก็ประเสริฐแล้วครับ --> การแข่งขัน = ผู้บริโภควิน

[oLunatico]

ผมว่าต้องลองคิดในมุมกลับครับ

ต้องเข้าใจว่าส่วนแบ่งตลาดของ Nvidia มากว่า AMD พอสมควร ฐานลูกค้าก็เยอะกว่าอยู่แล้ว
ดังนั้นเวลาให้ข้อมูล เค้าไม่จำเป็นต้องเอาไปเทียบกับอีกค่ายอยู่แล้วครับ
เพราะ Nvidia ต้องมองว่าตัวเองเป็นผู้นำตลาด การนำตัวเองไปลดตัวไปสู้กับผู้ตาม มันจะส่งผลต่อการรับรู้กับกลุ่มลูกค้าของตัวเอง
จากที่ลูกค้าเคยรับรู้แต่สินค้าของตน กลายเป็นว่าลูกค้ารับรู้ถึงสินค้าของคู่แข่งด้วย ไม่ใช่ผลดีแน่ๆครับ

ในทางกลับกับ AMD ตอนนี้ต้องพยายาม "แย่งลูกค้า" จาก Nvidia
ฉะนั้นวิธีที่ทำได้ดีที่สุดคือ เปรียบเทียบให้เห็นภาพ
เพราะกลุ่มเป้าหมายของเค้าคือ "ลูกค้าของ Nvidia" ดังนั้นการทำให้ลูกค้าของ Nvidia เห็นภาพได้ดีที่สุด
คือการเปรียบเทียบกับสินค้าของ Nvidia เอง

ซึ่งในต่างประเทศ การเปรียบเทียบกับคู่แข่ง เป็นเรื่องธรรมดาครับ ตราบใดที่ข้อมูลนั้นตรงกับความเป็นจริง
เพราะผู้ที่ได้ประโยชน์ที่สุดคือลุกค้า

ผมเชื่อว่า ถ้าส่วนแบ่งการตลาดของทั้งสองฝั่งเท่าๆกัน ก็คงใช้วิธีนี้ทั้งคู่แหละครับ
ดังนั้น ผมว่าเรื่องพวกนี้เป็นเรื่องธรรมดาของการตลาดนะ เพียงแค่บ้านเรากฏหมายไม่เอื้อให้ทำแค่นั้นเอง
แต่ในโลกเสรีอื่นๆ เรื่องพวกนี้มันก็เรื่องปรกติครับ บางโฆษณาแรงกว่านี้ด้วยซ้ำ

เช่นแป๊ปซี่ของต่างประเทศเคยเห้นอยู่ โฆษณาเด็กหยอดตู้เอาโค๊กมาต่อเทียงเพื่อปีนขึ้นไปกดแป๊ปซี่ที่อยู่สูงขึ้นไป เสร็จแล้วเก็กคนนั้นก็กินแป๊ปซี่อย่างอร่อยโดยทิ้งกระป๋องโค๊กไว้หน้าตู้โดยไม่เปิดกินเลย
โฆษณาแม๊งโคตรโหด

ใจผมก็เชียร์เจ้าแดงทั้ง cpu+gpu เลยนะ แต่สังเกตุว่าข่าวแดงจะแรงๆๆๆๆ ผู้บริหารแถลงก็แรงๆๆๆ ผลออกมาจริงก็แรง...จริงๆนะ...เชื่อเถอะนะ...ข้อร้องละ....

หลังๆเวลาค่ายแดงแถลงข่าวอะไรนี่ผมจับหาร 2 หาร 3 ไว้ก่อนเลย เพราะไม่เคยได้ตามที่พูดสักหน และยังไม่มีแนวโน้มที่จะปรับปรุงการสื่อสารสไตล์ทำลายแบรนด์ตัวเองแบบนี้ด้วย

ณ ตอนนี้ผมไม่หวังให้แดงแรงกว่าเขียวหรอก ขอแค่ได้ตามที่ตัวเองพูดก็ประเสริฐแล้วครับ --> การแข่งขัน = ผู้บริโภควิน

ผู้บริโภคมีตังจะซื้อค่ายไหนก็ได้สำหรับเรามีทั้ง 2ค่าย ซื้อผสมกันตลอดตั้งแต่10กว่าปีที่แล้วยันปัจจุบันยังไม่เคยแบ่งฝ่ายเลย สงสัยเป็นนก 2หัว

[kityakuza]

กระทู้นี้สาวกดุเดือดมาก ~~~~

ใจเย็นๆก่อน อย่าเพิ่งด่วนสรุปว่าใครแพ้ใครชนะ ลองมองอีกมุมดู nVidia ชิงเปิดตัวแรงตัดหน้าแบบนี้ คงรู้อยู่แก่ใจแล้วว่า Polaris ของ AMD เป็นหมัดเด็ดจริงๆ ไม่งั้น nV คงไม่ทำลายตลาดการ์ดเดิมของตัวเองป่นปี้แบบนี้ ไม่รู้ว่ารุ่นเดิมที่ผลิตมาปล่อยไปหมดหรือยัง? แล้วพวก Distributor - ร้านค้าที่รับ GTX 900, Titan ไว้เยอะแล้วยังขายไม่หมดล่ะ จะจุกขนาดไหน ?

จากเหตุการณ์นี้ ผมคิดว่าน่าจะมีความเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่กับอุตสาหกรรม GPU ในช่วง 1-2 ปีถัดจากนี้ ข้อน่าสังเกตุคือ
1. ก่อนหน้านี้ nV เคยทำลายตลาดเก่าตัวเองแบบนี้ไหม ? และครั้งนี้ทำเพราะอะไร ?
2. กระบวนการ 16nm (และน่าจะ 14nm ด้วย) มันเจ๋งจริง ทำให้ Pascal, Polaris รวมถึง Zen ดูมีอนาคตมาก และในทางตรงข้าม สินค้าที่เป็น 28nm กำลังจะตกยุคและขายไม่ออก
3. กลายเป็นแรงจูงใจให้คนอยากอัพการ์ดจอเจนใหม่ เป็นผลดีทั้งกับ nV และ AMD
4. ในตลาดกลาง-ล่าง AMD กำลังจะมีชิพ 14nm ในเร็ววัน ขณะที่ nV ยังต้องเข็นชิพ 28nm ไปอีกระยะ
5. ในตลาดโน้ตบุ๊คชิพ 14nm ของ AMD จะเป็นจุดแข็ง ขณะที่ชิพปัจจุบันของ nV จะเสียเปรียบมากในเรื่องประหยัดพลังงาน และอาจรวมถึงเรื่องสมรรถนะหรือแม้แต่ราคาด้วย
6. ในตลาดคอนโซล AMD ยังคงรักษาไว้ได้ เพราะคงยากที่ nV จะกล้าเอา Pascal มาแลกด้วย
7. ในตลาดบนและตลาดเซิฟเว่อร์ nVidia ยังคงครองต่อไป จนกว่า Vega จะมา

อันนี้ผมคาดการณ์แบบลวกๆ
1. หาก Zen เจ๋งพอตัวและ AMD ยืนระยะได้จนคลอด Raven Ridge (Zen APU) จะทำให้อยู่รอดในตลาดล่างและโน๊ตบุ๊คได้สบาย ยากที่การ์ดแยกจะมาแข่งได้ ตลาดนี้จะเหลือดวลกันจริงๆแค่ Intel กับ AMD ยกเว้น nV จะหันมาทุ่มสุดตัวกับตลาดนี้
2. nV จะเสียเค้กก้อนเล็กแต่ยังรักษาก้อนใหญ่ไว้ได้ ซึ่งหมายถึง AMD จะได้สิ่งที่ต้องการ นั่นก็คือความอยู่รอด
3. ยังไง nV ก็อยู่รอดสบายอยู่แล้ว แต่หากหวังจะเติบโตต้องมองหาเค้กก้อนอื่น และชิงมาให้ได้ ซึ่งก็ไม่ง่าย
4. หากมองในแง่การแข่งขัน ความกดดันของ nV มีมากกว่า AMD เพราะแนวโน้ม AMD จะมีโซนสบาย (ที่สามารถรักษาความได้เปรียบได้นาน) คือคอนโซล ตลาดล่างและโน๊ตบุ๊ค ขณะที่ nV แม้มีตลาดบนก็ยังไม่ถือเป็นโซนสบาย เพราะ Vega ใกล้มาแล้ว และถ้า Polaris เจ๋งได้สัก 75% ของ Pascal รับรองว่า Vega จะเป็นตัวแสบเลย อีกอย่าง AMD หวังแค่อยู่รอดก็พอ แต่ nV แค่อยู่รอดยังไม่พอ ต้องทิ้งหา่งให้ได้ เพราะอย่าลืมว่า nV ไม่มี x86 CPU หรือ APU ไว้หากิน


(อันนี้ก๊อปมาจากกระทู้อื่น ขี้เกียจพิมพ์ซ้ำ)

บางคน... แค่เขาบอกว่าแรงขึ้น 2X ก็เชื่อ?? ออกตัวซะแรงประจานความหูเบาของตัวเองอีก

ในอุตสาหกรรมชิป การพัฒนาในแต่ละเจนส่วนมากได้แค่ 5-15% นานๆจะมี 20+ โผล่มาสักที ขนาด AMD ยังซุ่มทำ Zen อยู่ 4-5 ปียังหวังแค่ 40% (ยังไม่แน่ว่าจะทำได้)
แต่ nVidia มาถึงบอกแรงขึ้น 100% .... ตลกล่ะ!... ถ้าทำได้จริงยกให้เป็นตำนานเลย

ถามหน่อยเหอะ เขาอวดอ้างซะเว่อร์ขนาดนั้น คุณเชื่อลงไปได้ยังไง ทั้งๆที่ผลทดสอบจริงก็ยังไม่ออก ? เทสโชว์น่ะมันหมดเม็ดกันได้อยู่แล้ว เอาที่ได้คะแนนเจ๋งๆมาโชว์ พูดข้อดีไม่ยอมพูดข้อเสีย ฯลฯ ลองไปหาอ่านเว็บฝรั่งนะ เขามีคำแนะนำฉลาดๆว่า "ให้รอดูผลทดสอบจริง"

ตั้งแต่อ่านมาทุกเม้นมีเม้นนี้ที่ผมเห็นด้วยสุดละครับ ที่เหลือก็เขี่ยๆไปหาสาระไม่ค่อยจะได้เหมือนเป็นกระทู้ให้เค้าอวดพลัง ปล่อยแสง แกรนโอเพนนิ่งกันไป เฉยๆรอผลเทส ลดกระบวนการผลิตลดขนาดนั้น แรงขึ้นสัก50%ก็ไม่เห็นจะแปลก แต่แบบ100-120%ก็ดูจะโอเวอร์ไป อีกค่ายก้อยังไม่ออกจะรีบไปทำไม

[Aek111]

ถ้ามาไม่แพงก้น่าจัดนะ ยิ่งดีเลยแบบนี้ ยิ่งแข่งกันแรงยิ่งดีเลย ผู้บริโภคมีแต่ได้กับได้ครับ ขอแค่ราคาไม่แรงแซงทางตรงก็พอแล้ว
ชอบ Ref ตัวนนี้มันสวยดี ดูโมเดริ์นๆ ใช้มาแค่ gtx650 สงสัยได้ข้ามเจนก็ครานี้ล่ะ

[prapharn]

ใครเคยเล่นsli จะรู้แรงสุดๆกว่าการ์ดเดี่ยว70% ที่โม้มาก็ถูกแล้ว แรงขึ้น70% ไม่ได้แรงขึ้นสองเท่า