เราเป็นผู้เสพครับ อิอิ ไม่สนว่าค่ายไหนเป็นไง อันไหนคุ้มก็เอาอันนั้นครับ ให้ัเค้าแข่งกันเองพอและครับ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
\\ Doom (2016) running on Nvidia GeForce GTX 1080 with Vulkan API \\
Collapse
X
-
วางยาแล้วไงครับสนใจทำไม เราเป็นผู้บริโภค อันไหนคุ้มก็เลือกอันนั้น น่าสงสารนะครับค่ายแดงไม่มีตังทำแบบค่ายเขียว สาวกค่ายแดง(ไม่ทุกคน)เลยได้แค่ไล่กัดคนอื่น อิอิ ผมเป็นกลางนะ
- - - Updated - - -
+1Originally posted by toonmakro View Postเราเป็นผู้เสพครับ อิอิ ไม่สนว่าค่ายไหนเป็นไง อันไหนคุ้มก็เอาอันนั้นครับ ให้ัเค้าแข่งกันเองพอและครับ
Comment
-
ช่วงก่อนหน้านั้งที่ย้อนกลับไปอีก การ์ด X1650 มั่ง ไม่สามารถเล่นเกม DMC3 ได้ช่วงนั้นจำได้แม่นเลย ไม่ซัพพอท PCI 3.0 อะไรนี้แหละทำให้ไม่สามารถเข้าเล่นเกมได้ สมัยนั้นเอาแค่การ์ด GTX9600 ราคาก็เกือบหมื่นแล้ว 9800 หมื่นอัพ สมัยนั้นมันออก GTX2xx ออกมาราคาไกลเกินอ่มเลยบอกตรงๆ GF FX5500 ที่เคยใช้บอกเลยว่าเล่นเกมปรับต่ำสุดกระตุก ต้องขยับไปเป็น 9600 แล้วก็ไป 9800 ถึงจะพอไหว ช่วงนั้นบ้าเล่น Cabal อยู่ ถ้าใช้ GF5500 รับรองได้ว่าแค่ตีมอนคนเดียวก็ค้างแล้วลากมอนแค่3-4ตัวกดสกิลทีค้างไป2-3วิ ในสงครามไม่ต้องเอ๋ย ยืนเป็นท่อนไม้ การ์ดใบนี้มีมูลค่า 5000บาทตอนที่ซื้อมาOriginally posted by boyd_747 View Postใช่ครับ มี ผมก็เคยใช้ RADEON XPRESS
ย้อนเวลาไปไกลเลย
เดาๆว่าเค้าเทียบกับ GeForce 400 series ก็น่าจะอยู่ที่ประมาณปี 2010
ดูตามข้อมูลจากบอร์ดเรา ปีนั้นอินเทลก็เป็นเจ้าตลาดด้านชิปการฟฟิคอยู่ดี ทั้งชิปเซ็ตออนบอร์ดและกราฟฟิคออนชิป AMD ก็มาแนวชิปเซ็ตโมบาย
และราคาการ์ดจอมันไม่ได้แรงขนาดนั้นนะ การ์ดแยกยุคนั้นใบละ 5,000-8,000 บาทก็เล่นเกมได้ลื่นมากแล้ว ยุคนั้นผมผ่านมาการ์ดระดับกลางกับซีรี่ย์ Radeon 9x00 , X700 , X16x0 , GeForce FX , GeForce 6 series , 6600GT
จะมีแต่เกมวางแผนการรบมียูนิตเยอะๆถึงจะเอาไม่อยู่เหตุมาจาก CPU มีช่วงหลังปี 2008 ที่เริ่มใช้การ์ดราคาหมื่นบาท + - ยุคหลังมีแต่เกมที่สร้างมาไม่ดีมากกว่า ภาพงั้นๆแต่กินสเป็คสุดๆ เกมที่ทำได้สมดุลมีน้อยมาก
Comment
-
จำได้เลยช่วงนั้นกดคอมโบไปพอสกิลลงปั๊บค้างทั้นที ต้องใช้วิธีการคาดเดาล้วงหน้าโดยไม่เห็นภาพแล้วกดต่อเป็นการเล่นเกมที่โคตรลำบาก ถ้าเป็นปัจจุบันนี้คงลบเกมทิ้งตัดใจซะไม่ก็ถอยการ์ดใบใหม่ที่เอามันอยู่Originally posted by Pochiko View Post^
^
สมัยนั้นผมใช้ GF5200 เล่น Cabal ปรับต่ำนี่พอไหวนะ แต่อารมณ์เหมือนแผ่นดินไหวต่อเนื่อง คอมโบได้ 10 ฮิตก็ดีใจละ (กระตุกจนเล็งไม่แม่น...)
สมัยนั้น GTX 2xx จำไม่ได้ว่ารุ่นที่เท่าไหร่ ราคาไม่ใช่เบาๆนะจะบอกให้ 37500.- ถ้าจำไม่ผิดช่วงนั้นนั่งดูจากเว็บ JIB แล้วก็หันมามอง HD 3850 มั่ง กับ HD4850 หรือเปล่าวไม่แน่ใจ ช่วงนั้นก็ใช่ย่อย น่าจะเกือบ 2หมื่นLast edited by oLunatico; 8 May 2016, 17:45:36.
Comment
-
Originally posted by oLunatico View Postช่วงก่อนหน้านั้งที่ย้อนกลับไปอีก การ์ด X1650 มั่ง ไม่สามารถเล่นเกม DMC3 ได้ช่วงนั้นจำได้แม่นเลย ไม่ซัพพอท PCI 3.0 อะไรนี้แหละทำให้ไม่สามารถเข้าเล่นเกมได้ สมัยนั้นเอาแค่การ์ด GTX9600 ราคาก็เกือบหมื่นแล้ว 9800 หมื่นอัพ สมัยนั้นมันออก GTX2xx ออกมาราคาไกลเกินอ่มเลยบอกตรงๆ GF FX5500 ที่เคยใช้บอกเลยว่าเล่นเกมปรับต่ำสุดกระตุก ต้องขยับไปเป็น 9600 แล้วก็ไป 9800 ถึงจะพอไหว ช่วงนั้นบ้าเล่น Cabal อยู่ ถ้าใช้ GF5500 รับรองได้ว่าแค่ตีมอนคนเดียวก็ค้างแล้วลากมอนแค่3-4ตัวกดสกิลทีค้างไป2-3วิ ในสงครามไม่ต้องเอ๋ย ยืนเป็นท่อนไม้ การ์ดใบนี้มีมูลค่า 5000บาทตอนที่ซื้อมา
Comment
-
พูดถึง cpu แล้วก็นะOriginally posted by dozzaa29 View Postคือว่า ถ้าเอา 4K มาโชแล้ว AMD อาจจะร้องว่า โอ้ ชิหะแล้ว จะเอาอะไรมาสู้นิ
สุดท้าย ทั้ง VGA ทั้ง CPU ก็โดนคู่แข่งทิ้งเป็นทุ่งเลยครับ
เพิ่มเติมอีกนิด ว่าตอนนี้ cpu ยังตามหลัง intel อยู่เยอะ
ยังไม่ทันได้ออกอะไรใหม่มาสู้ได้ Q4/2016 ปลายปีนี้ intel Gen7 (Kaby Lake) ก็ออกมาหนีห่ า งเพิ่มไปอีก
Comment
-
ลุงผมว่าเอาแค่ให้มีความสามารถ และความแรงที่ชนกับ I7 4790K ก็พอแล้วครับ อันนั้นมันไกลเกิน FX หัวเยอะ แต่ ..ง่ ครับ เจอ I3 Gen 6 ตบตายเรียบOriginally posted by TWK. View Postพูดถึง cpu แล้วก็นะ
เพิ่มเติมอีกนิด ว่าตอนนี้ cpu ยังตามหลัง intel อยู่เยอะ
ยังไม่ทันได้ออกอะไรใหม่มาสู้ได้ Q4/2016 ปลายปีนี้ intel Gen7 (Kaby Lake) ก็ออกมาหนีห่ า งเพิ่มไปอีก
Comment
-
เมื่อไม่นานนี้ มีงาน แถลง เปิดตัวการ์ดจอ hunting titan หรือ titan killer ขึ้นมาครับOriginally posted by apoza045 View Postทำไมไม่เอา4kมาโชหว่า
การ์ดจอตัวนั้น ได้เสียงเชิดชู ฉิ่งฉับ กรับ กลอง จากแฟนบอยมากมายครับ ว่า เกิดมาฆ่าไททันเอย เทพ 4K เอย
สอดรับกับ เจ้าสำนัก แม่นาง ลิซ่า สู้ ออกมาเม้าหะมอย ว่า การ์ดจอตัวนี้ เทพ 4k จ้ะ (เพราะความละเอียดต่ำกว่า 4K แพ้ 980Ti ทุกกระบวนท่า) พร้อมโชว์ พาวเวอร์ พ้อย ก๊าบแท่ง
ให้ดูว่า การ์ดจอ fury x 4k แรงกว่า บลาๆๆๆๆ (แต่ไม่บอกว่า ทำ Fps ใน 4k ได้เท่าไหร่)
พอการ์ดออกวางจำหน่ายจริง ก็ตามที่เจ้าสำนัก ลิซ่าสู้ ซุยแหล กับชาวโลกแหละครับ แรงกว่า จริงๆ ในโหมด 4k

อารมณ์ประมาณ ก๊าบ นี่แหละครับ แรงกว่าประมาณ เครื่องยนต์ สองแรงมด ทวินแคม สิบหกว้าว แรงกว่าขึ้นมาตั้ง... 2fps ได้
และในหลายๆเกมส์บน dx11 980ti ยังแรงกว่าเทพ 4k อย่าง fury x ด้วยซ้ำ

จากที่เล่ามา พอเข้าใจมั้ยครับ? ทำไม nvidia ไม่ซุย ถึงเรื่อง 4K
เพราะถ้ามันไม่ได้แรง 4k จน ที่ เจ้าสำนักเอ็นวิโดด อย่าง อจ ประมาณ เห็นว่าเป็นที่น่าพึงพอใจ ท่าน อจ ประมาณ จึงไม่คิดจะพรีเซนต์ ในเรื่อง 4k (คาดเดาว่า 1080ti , new titan ที่มีพร้อม HBM2 อจ คงประกาศกร้าว 4k)
มองมุมกลับ เจ้าสำนัก ง้อมั้ย? อย่างลิซ่าสู้ ซุย ไว้เยอะ ว่า fury x ดีอย่างนั้น เทพ4k อย่างนี้ แล้วปัจจุบันเป็นไงล่ะครับ 4k ลื่นหัวแตกหรือยังเอ่ย...
ดังนั้น จึงอยากให้เข้า ใจ ว่าการจัดงานแถลงข่าว เปิดตัว product สักตัว มันต้องมีการวางแผน พรีเซนต์ มาครับ ไม่ใช่ การเมืองขึ้นหาเสียง
ทำได้ หรือไม่ได้ ข้าก็พูดให้หรูไว้ก่อน ทำได้ไม่ถึงที่โม้ ค่อยหาทางแถไป
ดังนั้น เลือกเสพ ให้ดีครับ ว่าอยากรู้ข้อมูลดีๆที่ทำได้จริง หรือข้อมูลโม้ๆ ที่หวังหลอกแมงเม่า อิอิ กำ
Comment

Comment