I5 4460 & GTX 980ti จะคอขวดมั้ยครับ

[Fourpoint]

พูดถึง 290 ใน driver ใหม่นี่ผมกำลังหาวิธีแก้เรื่องมันแอบเคลียร์แรมอยู่ครับตัวพากระตุกเลย FPS ใน GTA V ทำได้ดีขึ้นมากไปซดกับ 970 อีกตัวได้ไม่ยากสนุกดี
เรื่องนี้ผมก็ด่านะไม่ใช่ไม่ด่าแล้วแฉตั้งแต่ตอนแรกๆด้วยเรื่องเคลียร์แรม ไม่รู้จะไปเลียนแบบเขียวทำไมแรมเดิมๆพี่แก 4GB พอๆกับ 980 อยู่แล้วกลัวอะไร

ผมว่าคุณเข้าใจผิดเรื่องเล่นที่ 2K GPU load เต็มนะแต่คุณไม่ค่อยสังเกตตอนที่ ฉากที่มีการคำนวณฟิสิกส์มากๆเท่าไหร่นั่นตัวกิน CPU เลยผมเองเทสหลายรอบไม่ว่าจะการ์ด1-2ใบ มาแนวเดียวกันหมดครับดังนั้น SLI CF ไม่ใช่ข้ออ้างแล้วครับมันอยู่ที่ตัวเกมล้วนๆ
ทุกคนเอาแต่พูดถึงขับรถไปที่โล่งๆเอ่อถ้าเป็นตรงนั้น 860K ของผมก็รีดการ์ดได้เต็มครับ GPU วิ่ง 100% ด้วย แต่พอวิ่งเข้าเมืองเท่านั้นแหละงานเข้าทันทีตลอด
เกมนี้จำนวนประชากรในแผนที่จำนวนวัตถุที่ตกกระทบในแผนที่มีผลต่อ CPU ทั้งหมดครับเกมมันไม่ได้โหลด 90% ตลอดเวลาก็จริงแต่ฉากที่จำเป็น i5 clock ต่ำมันก็โหลด 100% นะครับ
i7 8 thread กับ 12 thread เท่าที่ผมลองมา 8 thread แม้จะดูดีกว่า 4 thread แต่ก็มีข้อจำกัดอยู่แต่ 12 thread นี่ 2 thread สุดท้ายไปเที่ยวครับไม่ทำงานผมเลยมั่นใจว่าเกมมันรับแค่ 10 thread
เกมนี้เนี่ยจริงๆเคยมีสมาชิกเอาคลิปมาให้ดูนะครับว่า i7 6-8 คอร์นิ่งกว่า 4 คอร์

นั่นแหละ ลองซื้อจอ 1440p มาเล่นสิครับ R9-290/290x ใบเดียวมันเอาไม่อยู่ ไม่ใช่ข้ออ้าง เพราะผมเล่น3จอมาก่อน แล้วมา 1440p เลยต้อง up มาเรื่อยๆนี่แหละ จอวางข้างๆกันสี่จอ แล้วเนี่ย

กระทู้ก่อนคุณบอกเอง ถ้าcpu ขวดแล้วการ์ดจอจะโหลดไม่เต็ม อย่างที่คุณยกมาไงว่า drop เหลือ 50กว่า% ตอน cpu พุ่งไปเฉียด 100 มาคราวนี้บอก cpu ห่วยวิ่งไม่เต็ม ก็การ์ดจอ100% ได้ อ้าว เอาไงดี?

กลับกันผมเล่นGTA Vมายังไม่เคยเจอ cpu 100% เลยนะ(ไม่นับเคส memory leak ที่เคยเจอในpatchแรกๆ แล้วค้าง ซึ่งพอupตัวหลังไม่เคยเจออีกเลย) ผมเลยงงที่คุณยังบอกว่า i7 4c ขวดไม่เลิกนี่แหละ คุณพูดซะผมอยากขว้าง i7 สองเครื่องทิ้ง แล้วไปซื้อ FX8 แทนซะงั้น จะได้ core เยอะๆสะใจ แต่ความเป็นจริง คือผมขาย FX ทิ้งแล้วซื้อ i7 เพิ่มสองเครื่อง(ก่อนที่ 2011v3 จะออกขายนานอยู่)

ป.ล. ว่าแต่กระทู้ Valley 1.0 คุณไปแก้ไขยังไง score ถึงเพิ่มจาก 4พันต้นๆเป็น 5พันอย่างที่ควรจะเป็นได้ ถามตรงนี้เลยแล้วกัน?

[H2OPlUS]

คอขวดจริงๆ ต้องใช้ 8หัวซะล่ะ

[ShinAkira]

คุณ Fourpointวิชเชอ 3 นี่อาการ ภาพกระพริบ ในการ์ด Crossfire หายยังครับเนี่ย ถามดูเป็นข้อมูลอิอิ
ผมใช้ R9 270x Crossfire แล้วเซงภาพกระพริบนี่แหละครับ เลยขายโละไปเอา 970มาใช้ จนเล่นจบ ( เห็นแก่ตัวไม่สนโลก ending)
พอได้มา เจอ stuttering หลายเกมและถี่มากจะหงุดหงิด เลยย้ายมา 980TI แบบปัจจุบัน

ถึงเจ้าของกระทู้นะครับ

มีตังซื้อการ์ดแรงระดับนี้แล้ว รายได้ต่อเดือนคงไม่ใช่ 15000 หรอกครับ
ก็อัพ CPU ขึ้นไปให้มันสมกันเถอะครับ
ไปอาบน้ำทีนึงแพงกว่าส่วนต่างอีกครับ คิดไรมากชิวๆ

[V-FrIeNd]

คอขวดจริงๆ ต้องใช้ 8หัวซะล่ะ

ตามที่คิดไว้จริงๆ i7 ก็ยังไม่จบ
ใช้ 8 หัวเทพล่ะกันงั้น [emoji13]

(ตอนแรก i3 มา PG มา i5 ลามไป i7
คงต้องอุดหนุน 4 หัวเทพ 6 หัวเทพ 8 หัวเทพแทนล่ะ)

[Khow]

นั่นแหละ ลองซื้อจอ 1440p มาเล่นสิครับ R9-290/290x ใบเดียวมันเอาไม่อยู่ ไม่ใช่ข้ออ้าง เพราะผมเล่น3จอมาก่อน แล้วมา 1440p เลยต้อง up มาเรื่อยๆนี่แหละ จอวางข้างๆกันสี่จอ แล้วเนี่ย

กระทู้ก่อนคุณบอกเอง ถ้าcpu ขวดแล้วการ์ดจอจะโหลดไม่เต็ม อย่างที่คุณยกมาไงว่า drop เหลือ 50กว่า% ตอน cpu พุ่งไปเฉียด 100 มาคราวนี้บอก cpu ห่วยวิ่งไม่เต็ม ก็การ์ดจอ100% ได้ อ้าว เอาไงดี?

กลับกันผมเล่นGTA Vมายังไม่เคยเจอ cpu 100% เลยนะ(ไม่นับเคส memory leak ที่เคยเจอในpatchแรกๆ แล้วค้าง ซึ่งพอupตัวหลังไม่เคยเจออีกเลย) ผมเลยงงที่คุณยังบอกว่า i7 4c ขวดไม่เลิกนี่แหละ คุณพูดซะผมอยากขว้าง i7 สองเครื่องทิ้ง แล้วไปซื้อ FX8 แทนซะงั้น จะได้ core เยอะๆสะใจ แต่ความเป็นจริง คือผมขาย FX ทิ้งแล้วซื้อ i7 เพิ่มสองเครื่อง(ก่อนที่ 2011v3 จะออกขายนานอยู่)

ป.ล. ว่าแต่กระทู้ Valley 1.0 คุณไปแก้ไขยังไง score ถึงเพิ่มจาก 4พันต้นๆเป็น 5พันอย่างที่ควรจะเป็นได้ ถามตรงนี้เลยแล้วกัน?

ก่อนหน้านี้ผมก็เล่น 2 จอมาก่อนครับ
ที่สำคัญคุณต้องดูหัวกระทู้ก่อน ที่ 1080p นี่มันพิสูจน์ได้หลายอย่างนะอย่าง 1080p มันไม่ได้กิน GPU เหมือน 2-3จอดังนั้นผลเทส CPU เลยเด่นกว่า GPU อยู่มาก
ที่ resolution สูงมันกิน GPU จริงแต่ฉากที่คำนวณ object มากๆก็กิน CPU จริงๆเช่นกันดังนั้น 4460 มันไม่ตอบโจทย์ฉากที่โหลด object เยอะๆอยู่แล้วครับ

ส่วน valley 1.0 นั้นเป็นปัญหาทางเทคนิคครับ driver กับ sli bridge แต่ตอนเล่นเกมไม่มีผลนะได้เท่าเดิม เท่าที่ถามคุณ 191 ผมถึงต้องการอะไรที่มันมาจากประสบการณ์จริงๆของพวกนี้กราฟมันไม่ได้บอกเราแม้แต่นิดเดียว
โดยส่วนตัวผมก็ต้องถามคนที่ใช้ 980 SLI เหมือนกันว่าเขาแก้ปัญหายังไง
จริงๆในกระทู้ valley เขาก็บอกครับว่า resolution ต่ำๆ CPU จะมีผลมากๆ กรณีนี้ก็ เช่นกัน

คอขวดจริงๆ ต้องใช้ 8หัวซะล่ะ

ดูฉากขับรถเอาครับว่า FPS หายเป็น 10 ส่วน i3 นี่หายจาก 70เหลือ 23 (อย่างฮา) แต่จริง oc CPU เอาก็ได้เพราะในคลิปน่าจะเทสที่เดิมๆหมด

เกมนี้ถ้าขี้เกียจก็วัดในฉาก benchmark ที่ขับรถก็พอครับฉากนี้กิน CPU มากกว่า GPU
เกมนี้ทำ benchmark มาได้ครอบคลุมดีครับอย่างฉาก Voolywood นี่วัดการ์ดจอล้วนๆเลย
ในคลิปดูนาทีที่ 2.23 ครับ 92 vs 74 ตัว 8 win อย่างเห็นได้ชัด
ส่วนนาทีที่ 2.28ฉากระเบิดจะเห็นว่า i7 8 คอร์ได้เกิน 60 i7 4 คอร์ร่วงมาต่ำกว่า 60
ถ้ามองในแง่เปิด vsync ธรรมดาเนี่ย ตัว i7 4790K FPS จะถูกบีบจาก 56 เหลือ 30 ทันทีครับเพราะติด vsync แต่ i7 5960K ยังรักษาไว้ที่ 60+ นิ่มๆ
คิดว่า Titan X เดิมๆคงพอๆกับ 980Ti oc น่าจะเทียบกันได้นะ
น่าเสียดายที่ benchmark ที่ CPU ค่าเดิมๆ ส่วน i3 ผมหัวเราะครับตันคาคอขวดเห็นๆ

[ShinAkira]

ผมซื้อการ์ดมาเล่นขอลื่นก็พอในระดับ very high ไม่ได้เอากราฟมาอ้างอิง ไม่ได้ซื้อการ์ดมา clock ปั่นสกอโชว์ มันอาจจะคอขวดในระดับ max settings แต่ในระดับที่ผมปรับมันไม่คอขวดสำหรับผมล่ะกัน เมื่อก่อนผมใช้ gtx 750ti+i5-4460 ปรับ very high มันกระตุกน่ารำคาญมาก พอผมเปลี่ยนมา gtx 980ti ก็มีความสุขดี
แต่ถ้าอาการคอขวดมันคือการใช้การ์ดได้ไม่ถึง 100% งี้คนที่จะซื้อการ์ดระดับ titan x หรือ gtx 980ti ก็ควร cpu มี k gen 4 ขึ้นว่างั้นหรอ?
ไม่งั้นไม่คุ้ม คอขวด ตามนั้นสินะครับ
ผมไม่รู้นะว่า max settings ของแต่ล่ะคนเป็นยังไง จะต้อง 4k 3จอ extended Distance Scaling and extended Shadow Distance ต้องสุด
แล้วบางท่านก็บอกว่า gtx 980ti เปิด v-sync ในเกม gta v ต้องได้ 60+ตลอดเวลา ห้ามกระดิกลงมา(ถ้ามีการ์ดในมือกรุณาเอามาลงให้ชมหน่อย ผมอยากเห็น)ผมเองก็ไม่ได้เก่งเซียน ใช้ของเทพอะไร
ส่วนใหญ่จะเข้ามาเก็บความรู้ซะมากกว่า ถกเถียงบ้างตามความรู้ที่ผมมี ถามเซียนหลายๆคนแล้วเขาก็ตอบตามความคิดเหมือนผมว่า มันไม่คอขวด แต่คุณเหมือนจะบอกว่ามันคอขวดกับเกม gta v ใช่ไหม
เพราะเกมมันกิน cpu เยอะ แล้วการปรับให้ค่ามันลงตัวเล่นได้สบายๆในระดับ very high ไม่ต้องบ้าไปปรับ max หมด คุณก็ยังเรียกมันคอขวด สรุปว่ามันคอขวดในระดับ max settings เท่านั้นใช่รึป่าว

กระทู้เขาถามว่า มันคอขวดกันไหม ไม่ได้ถามว่าเล่นลื่นขึ้นไหม มีความสุขไหม แยกแยะหน่อยครับ
คอขวดก้คือคอขวดครับ ไม่คุ้มก็คือไม่คุ้มครับ เพราะมันทำงานได้ไม่สมราคามันครับ

การปรับ setting ลง กับการอัพ CPU มันก็เป็นการแก้ปัญหาของอาการคอขวดครับ อยู่ที่คุณจะเลือกวิธีไหน ไม่ใช่ว่ามันไม่คอขวด

การ์ดเก่าเค้าก้ไม่ได้กระจอกนะครับ 980 ถ้าจะปรับแค่นั้นแล้วจะให้เค้าเปลี่ยนการ์ดจอทำไมหล่ะ ตัวเดิมก็ลื่นๆอยู่แล้ว

เค่้าต้องการเปลี่ยนจากดีมาก เป็นดีมากกว่า นะครับ แล้วจะให้เค้าอั้นกราฟฟิคทำไม

เสียตังเพิ่ม เกือบหมื่น แต่เล่นได้เท่าเดิม แล้วจะให้เค้าเปลี่ยนทำไม

[Khow]

ผมซื้อการ์ดมาเล่นขอลื่นก็พอในระดับ very high ไม่ได้เอากราฟมาอ้างอิง ไม่ได้ซื้อการ์ดมา clock ปั่นสกอโชว์ มันอาจจะคอขวดในระดับ max settings แต่ในระดับที่ผมปรับมันไม่คอขวดสำหรับผมล่ะกัน เมื่อก่อนผมใช้ gtx 750ti+i5-4460 ปรับ very high มันกระตุกน่ารำคาญมาก พอผมเปลี่ยนมา gtx 980ti ก็มีความสุขดี
แต่ถ้าอาการคอขวดมันคือการใช้การ์ดได้ไม่ถึง 100% งี้คนที่จะซื้อการ์ดระดับ titan x หรือ gtx 980ti ก็ควร cpu มี k gen 4 ขึ้นว่างั้นหรอ?
ไม่งั้นไม่คุ้ม คอขวด ตามนั้นสินะครับ
ผมไม่รู้นะว่า max settings ของแต่ล่ะคนเป็นยังไง จะต้อง 4k 3จอ extended Distance Scaling and extended Shadow Distance ต้องสุด
แล้วบางท่านก็บอกว่า gtx 980ti เปิด v-sync ในเกม gta v ต้องได้ 60+ตลอดเวลา ห้ามกระดิกลงมา(ถ้ามีการ์ดในมือกรุณาเอามาลงให้ชมหน่อย ผมอยากเห็น)ผมเองก็ไม่ได้เก่งเซียน ใช้ของเทพอะไร
ส่วนใหญ่จะเข้ามาเก็บความรู้ซะมากกว่า ถกเถียงบ้างตามความรู้ที่ผมมี ถามเซียนหลายๆคนแล้วเขาก็ตอบตามความคิดเหมือนผมว่า มันไม่คอขวด แต่คุณเหมือนจะบอกว่ามันคอขวดกับเกม gta v ใช่ไหม
เพราะเกมมันกิน cpu เยอะ แล้วการปรับให้ค่ามันลงตัวเล่นได้สบายๆในระดับ very high ไม่ต้องบ้าไปปรับ max หมด คุณก็ยังเรียกมันคอขวด สรุปว่ามันคอขวดในระดับ max settings เท่านั้นใช่รึป่าว

ผมพูดตามจริงครับ ผมมี 980 2 ใบครับ (ราคาเท่า Titan X พูดง่ายๆปล่อยสองใบนี้ออกไปผมก็สอย 980Ti ได้แล้วครับ) ถ้าผมมี 980Ti ผมไม่มากั๊กปิด advance option เพราะผมเปิดแน่ๆครับ
ถ้าคุณมาเถียงเอาแบบในแง่ความสบายใจ ผมอยากจะบอกว่าถ้าเอาตามกราฟเนี่ย 980 SLI แรงกว่า 980Ti ราวๆ 30% เองครับ
ผมเล็งการ์ดตัวไหนไว้ผมศึกษาข้อมูลอย่างละเอียดครับ
เอาง่ายๆครับ 4460 ขนาดกับ 980 ที่อ่อนกว่า 980Ti ยังมีปัญหาตอนฉากคนเยอะๆเลยครับ 980Ti คงไม่ต้องคิดมากเพราะปัญหาตรงนี้มาจากตัว CPU ไม่ใช่ GPU ครับ
ยอมรับข้อจำกัดของ CPU เถอะครับ ผมไม่ได้บอกว่ามันไม่ดีแต่มันทำได้แค่นี้ครับเอาอะไรกับ 4คอร์ 3.4GHz ล่ะครับ (ถ้ามันลากได้ที่ 4.2 ป่านนี้ชิลๆ)
เลยเป็นเหตุผลที่ปล่อย 4670K กันแพงไงครับที่ห้องผมก็ใช้ 4690K กับ 4670K ครับถ้าอยากให้แรงเท่าคุณผมปรับตัวคูณเป็น 34ก็เท่าของคุณแล้วครับ cache ก็เท่ากัน
คือถ้าเป็นเกมอื่นผมไม่ว่านะแต่เกมนั้นมันเป็นแบบนี้จริงๆ

ตัวอย่าง 980 FXAA very high เทียบระกว่างเปิดกับปิด advance option

https://youtu.be/WPNbTTLY_EA

ปิด HT กัน CPU อู้งาน วิ่งกัน 50-80% เลยทีเดียวลากแล้วนะนั่น 4.5GHz

[arios777]

กระทู้เขาถามว่า มันคอขวดกันไหม ไม่ได้ถามว่าเล่นลื่นขึ้นไหม มีความสุขไหม แยกแยะหน่อยครับ
คอขวดก้คือคอขวดครับ ไม่คุ้มก็คือไม่คุ้มครับ เพราะมันทำงานได้ไม่สมราคามันครับ

การปรับ setting ลง กับการอัพ CPU มันก็เป็นการแก้ปัญหาของอาการคอขวดครับ อยู่ที่คุณจะเลือกวิธีไหน ไม่ใช่ว่ามันไม่คอขวด

การ์ดเก่าเค้าก้ไม่ได้กระจอกนะครับ 980 ถ้าจะปรับแค่นั้นแล้วจะให้เค้าเปลี่ยนการ์ดจอทำไมหล่ะ ตัวเดิมก็ลื่นๆอยู่แล้ว

เค่้าต้องการเปลี่ยนจากดีมาก เป็นดีมากกว่า นะครับ แล้วจะให้เค้าอั้นกราฟฟิคทำไม

โอเค ยกธงขาว

[ShinAkira]

โอเค ยกธงขาว

คนที่อยากให้เข้าใจจริงๆไม่ใช่คุณ arios777 หรอกครับ แต่เป็น คุณ TWK ที่ชอบไปตอบให้ข้อมูลผิดๆครับ ว่า CPU ไม่มีผล เพราะแกตอบเยอะและน่าเชื่อถือพอสมควรด้วยครับ คือผมว่าแกไมไ่ด้มีเจตนาไม่ดีอะไรหรอก แต่ข้อมูลที่แกมีมันไม่ตรงกับที่ผมประสบมา

ผมเคยแย้งกับแกที่กระทู้นี้ครับ

ลิงค์ครับกดดู

วันนี้ผมเปลี่ยน CPU แล้วเทสแล้ว ผลคือดีขึ้นจริงๆ GPU วิ่ง 100 ครับจากที่คุณ TWK ท้าให้ผมเปลี่ยน

[Khow]

โอเค ยกธงขาว

ดู rep ของ จขกท.ครับ

I5 4460 & GTX 980ti จะคอขวดมั้ยครับ รบกวนแนะนำด้วยครับ

Spec
CPU: I5 4460
RAM: 16 Gb 4*4
GPU: ปัจจุบัน 980 >>>จะเปลี่ยนเป็น 980ti
Power Supply: Seasonic 750W 80+

ผมใช้ 980 เลยเอามาให้ดูว่าขนาด 980 บางฉากพี่แกยัง drop เลยครับถ้า CPU ไม่พอแล้ว 980Ti ที่แรงกว่าจะเหลือเหรอ
980 ถ้าเขาปรับ AA4X เขาก็ได้ราวๆ 60+ เหมือนของคุณแล้วล่ะครับ
แล้วคุณจะให้เขาอัพการ์ดเพื่อ?
ถ้าจะเอาแบบปรับไม่เอาตามที่สบายใจ 980 ของเดิมของเขาก็เปิด vsync ที่ 60+ กับภาพสวยๆที่ very high ได้นะครับ

ที่ผมยัด 980 สองใบก็เพื่อเปิดสุดนี่แหละครับใบเดียวสนองกิเลสไม่พอ

บางคนก็ชอบบอกว่าประหยัดหน่อย CPU แพง พูดยังกับว่า 980Ti มันตัวละพันงั้นแหละ
980Ti ถ้าเทียบตัวถูกสุดของ 980Ti กับ 980 ราคาต่างกัน ประมาณ 10000 บาทครับ
คือมันต้องเลือกครับจะเอาแรงหรือเอาประหยัดเอาประหยัดตังใช้ของเดิมเอาแรงอาจต้องเปลี่ยนทั้ง CPU + VGA

คนที่อยากให้เข้าใจจริงๆไม่ใช่คุณ arios777 หรอกครับ แต่เป็น คุณ TWK ที่ชอบไปตอบให้ข้อมูลผิดๆครับ ว่า CPU ไม่มีผล เพราะแกตอบเยอะและน่าเชื่อถือพอสมควรด้วยครับ คือผมว่าแกไมไ่ด้มีเจตนาไม่ดีอะไรหรอก แต่ข้อมูลที่แกมีมันไม่ตรงกับที่ผมประสบมา

ผมเคยแย้งกับแกที่กระทู้นี้ครับ

ลิงค์ครับกดดู

วันนี้ผมเปลี่ยน CPU แล้วเทสแล้ว ผลคือดีขึ้นจริงๆ GPU วิ่ง 100 ครับจากที่คุณ TWK ท้าให้ผมเปลี่ยน

ผมว่าตา TWK. นี่สร้างปัญหาตั้งแต่ห้องจัดสเปกแล้ว GTA V ใส่ 3258 เฮ้อพอเทสให้ดูเป็นคลิปนี่หายไปจากสารบบพักนึงเลย
ดังนั้นฟังคำแนะนำจาก ตา TWK. ให้ฟังหูไว้หูครับเพราะบางทีแกก็มั่วแกเชียร์ขายของไปงั้นแหละบางทีก็เอากราฟกากๆของ PCLABs มาอวยแล้วหายไปเลย
แล้วคนที่ซวยคือคนที่ไปซื้อนี่แหละ สำหรับผม ผมเทสก่อนครับถึงจะดูกวนประสาทแต่ผมไม่โกหกหมกเม็ดหรอก
มันได้แค่ไหนก็ว่าตามนั้น

[O_ho]

ตอนระเบิด i5 กับ i7 เฟรมเท่ากันเลย

1111b.jpg

[ShinAkira]

ดู rep ของ จขกท.ครับ

ผมใช้ 980 เลยเอามาให้ดูว่าขนาด 980 บางฉากพี่แกยัง drop เลยครับถ้า CPU ไม่พอแล้ว 980Ti ที่แรงกว่าจะเหลือเหรอ
980 ถ้าเขาปรับ AA4X เขาก็ได้ราวๆ 60+ เหมือนของคุณแล้วล่ะครับ
แล้วคุณจะให้เขาอัพการ์ดเพื่อ?
ถ้าจะเอาแบบปรับไม่เอาตามที่สบายใจ 980 ของเดิมของเขาก็เปิด vsync ที่ 60+ กับภาพสวยๆที่ very high ได้นะครับ

ที่ผมยัด 980 สองใบก็เพื่อเปิดสุดนี่แหละครับใบเดียวสนองกิเลสไม่พอ

บางคนก็ชอบบอกว่าประหยัดหน่อย CPU แพง พูดยังกับว่า 980Ti มันตัวละพันงั้นแหละ
980Ti ถ้าเทียบตัวถูกสุดของ 980Ti กับ 980 ราคาต่างกัน ประมาณ 10000 บาทครับ
คือมันต้องเลือกครับจะเอาแรงหรือเอาประหยัดเอาประหยัดตังใช้ของเดิมเอาแรงอาจต้องเปลี่ยนทั้ง CPU + VGA



ผมว่าตา TWK. นี่สร้างปัญหาตั้งแต่ห้องจัดสเปกแล้ว GTA V ใส่ 3258 เฮ้อพอเทสให้ดูเป็นคลิปนี่หายไปจากสารบบพักนึงเลย
ดังนั้นฟังคำแนะนำจาก ตา TWK. ให้ฟังหูไว้หูครับเพราะบางทีแกก็มั่วแกเชียร์ขายของไปงั้นแหละบางทีก็เอากราฟกากๆของ PCLABs มาอวยแล้วหายไปเลย
แล้วคนที่ซวยคือคนที่ไปซื้อนี่แหละ สำหรับผม ผมเทสก่อนครับถึงจะดูกวนประสาทแต่ผมไม่โกหกหมกเม็ดหรอก
มันได้แค่ไหนก็ว่าตามนั้น

แต่กราฟแกทำให้ผมประหยัดตังจาก i7 ได้นะ 555+ มีข้อดีอยู่

[ShinAkira]

ตอนระเบิด i5 กับ i7 เฟรมเท่ากันเลย

[ATTACH=CONFIG]3321167[/ATTACH]

กราฟนี้ผมดูก่อนซื้อ i5 4690K ละครับ ความจริงมันต่างกันนะถ้าดูจาก กราฟ framerate กับ frametime แต่มันต่างกันไม่มากไงเลยจัด i5 พอ +ซิ้งน้ำตอนเดียวแบบพอเพียง

[Khow]

ตอนระเบิด i5 กับ i7 เฟรมเท่ากันเลย

[ATTACH=CONFIG]3321167[/ATTACH]

ก็มัน 4 คอร์เท่ากันนี่ครับแต่ i7 8 core นี่ 60+ สำหรับคนที่เล่น 60 vsync เกมนี้ 6 - 8 คอร์ยังไงก็แจ่มกว่า
ซึ่ง 4790K ราคามันก็ใกล้ๆ 5820K ตอนแรกผมว่าจะซื้อ 4790K แต่เห็นราคาแล้วเลยเปลี่ยนใจไป 5820K แทนได้ทั้งงานและเกม
DDR4 ราคาเริ่มลง

แต่กราฟแกทำให้ผมประหยัดตังจาก i7 ได้นะ 555+ มีข้อดีอยู่

ผมถึงบอกว่าฟังหูไว้หูไงครับเพราะแกพูดมันมีส่วนที่มั่วปนอยู่ด้วยถ้าเชื่อแกแบบสนิทใจคนทนทู่ซี้ใช้ 4440 ต่อเพราะคิดว่าต่างกัน 1-3FPS แต่ความเป็นจริงมันไม่ใช่อ่ะครับมันเยอะกว่านั้นเยอะ
ตอน 3258 แกก็ไปแนะนำว่า ใส่ pentium G ไปเลยลงการ์ดจอแรงๆผมเทสสวนเลยมาเป็นคลิปเล่นเอาหายหน้าไประยะนึงเลยทีเดียว
คนที่เขาใช้ Pentium G เขาก็เตือนกันนะไม่ใช่ไม่เตือนแกก็ทู่ซี้ดื้อแนะนำมั่วๆต่อไป

[Poomsan]

จริงๆ มันเริ่มเห็น i5 fps ดรอปตอนเริ่มเข้าเมืองที่มี object เยอะๆ ครับ

gta2.jpg

อันนี้ฉากที่แทบไม่มี Object มีแต่ graphic จะเห็นว่า clock ต่อหัวที่แรงๆ อย่าง 4690k แรงกว่า 8 หัวที่ clock ต่ำกว่า

gta3.jpg

ฉากระเบิดเสร็จ + ในเมือง

gtav.jpg

ก็ถ้าดูจากในวิดีโอนี้ ฉากไหนที่ไม่มี object คือ กราฟฟิกล้วนๆ ใช้แต่ GPU ซะส่วนใหญ่ เอา CPU ดัน FPS ที่ i5 core clock สูงกว่ามันเลยทำงานได้ดีกว่า

แต่ถ้าในส่วนที่มี object เยอะๆ ที่ต้องใช้ cpu ในการประมวลผลวัตถุเนี่ย 4 หัวยังไงก็สู้ 6/8 หัวไม่ได้ มันก็ตามนี้ล่ะครับ

มันจะเหมือนที่ผมเคยบอก CPU มันไม่ได้ทำให้ขวดซะทีเดียวมันต้องแยกเป็น 2 กรณี
1. cpu ดันการ์ดจอไม่ไหว อันนี้ขวดที่ cpu ทำให้ gpu ทำงานไม่ไหว
2. cpu มันประมวลผลทางด้าน object ไม่ไหว fps เลยตก อันนี้ gpu ไม่ได้ทำงานด้อยลง แต่งาน object มันเป็นงานที่ cpu ทำ มันเลยรวม fps แล้วได้น้อย อันนี้ไม่ขวด แต่เฉพาะ cpu ที่มันทำงานไม่ไหว