Announcement

Collapse
No announcement yet.

I5 4460 & GTX 980ti จะคอขวดมั้ยครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #76
    กลับมาใช้ pc ตอบละ จะได้ไม่ต้องตอบแยก

    ok ดูรูปอีกที(ตะกี้เล่นในมือถือ เห็นภาพไม่ชัดด้วย) ผลจาก min ต่างกันพอสมควร อันนี้ยอมรับครับ แต่มีคำถามเพิ่มคือ แล้วmax/average ต่างกันมากไหม? เพราะจริงๆผมไม่ได้กังวลเรื่อง min มาก เนื่องจากปกติใช้การ์ดสองใบ มันจะมีจังหวะที่drop จากbug ใน driver อยู่บ่อยๆ รวมไปถึงMicro stuttering ที่บางทีเจอจนเบื่อ รวมถึงmax ปกติก็ไม่ได้ดู(ถ้าทำเกิน60ได้นิ่งๆ) เพราะเปิด v-sync ตลอด ทนเล่นภาพฉีกไม่ได้ครับ อย่างที่เคยบ่น ต้องรอ2-3เดือน ถึงจะมีdriverใหม่ที่แก้ไขปัญหาพวกนี้ หรือบางเกมผ่านไปสองปีก็ยังแย่(เช่น The withcer2 นี่ยังแย่จนน่าตกใจ)

    อีกอย่าง ยอมรับว่าไม่ได้เล่นการ์ดค่ายเขียว โดยเฉพาะที่แรงกว่า 290x เลยไม่คิดว่าการ์ดตัวtop รุ่นใหม่ๆแค่ใบเดียว จะมีผลมากขนาดนี้ เพราะที่เคยลอง 290/290x ถ้า i5 ขึ้นไปก็ต่างกันน้อยมากแล้ว(ต่างน่ะต่าง แต่ต่างน้อย)

    แต่ยังแย้งที่ i7 นะครับ เพราะผมก็ใช้เองทั้ง 4770k/4790k GTA Vปรับสุด(all very high/ultra/advance graphic เปิดหมด ยกเว้น MSAA2x เพราะเล่นที่ 1440p)ยังไงก็กินcpu เฉลี่ยไม่ถึง 80%ครับ จะบอกว่ามันcap cpu ก็ต้องบอกว่า R9-290CF นี่ 100% ตลอดเวลาเลยเช่นกัน(ถ้ามันคอขวด ก็ควรจะdrop ลงจริงไหม?) ส่วน min ตอนก่อนมีdrop ไป40 แต่สำหรับdriverใหม่ยังไม่เจอdropเยอะๆ เห็นที่คุณบอกลองปิด core แล้ว FPS ลดทีเป็นสิบ นี่ได้เปิด HTไหม?

    ป.ล. i5 มีk gen4 มือสองในไทยค่อนข้างแพงครับ เห็นขายกัน 6500 ขึ้น(ตัวธรรมดาเหลือห้าพันถ้วนกัน) ส่วน i7 4770k ลงมาแถวๆ 8000-8500 แล้ว

    Comment


    • #77
      Originally posted by ShinAkira View Post
      ซื้อ 980ti มาใช้กับ 4460 มันก็เหมือน ขับรถ Lambo บนถนนเลนเดียว แล้วมี vios ขับอยู่ข้างหน้าแหละครับ
      ถามว่าความเร็วระดับ vios เร็วไหม เร็วในระดับรับได้ แตคุณพอใจเหรอ ที่ Lambo คุณทำความเร็วได้เท่า vios

      คุณก็มีสามทางเลือก
      1.เปลี่ยนรถคันหน้าให้แรงขึ้น
      2.เปลี่ยนรถคันหลังให้แย่ลง
      3.ทนใช้มันไปทั้งอย่างงั้น แดรกน้ำมันตามเครื่องยนต์ แต่ความแรงก็ได้แค่วิออสเหยียบสุด

      เปลี่ยน 4460 เป็น 4670k-4690k @4.5 ก็เหมือนเปลี่ยน Vios เป็น Civic Type R โมเครื่องเต็มสูบแหละครับ 3.4/4.5 ต่อหัวนี่มันต่างกันอยู่นะครับ

      คุณว่า i5 4670k 6000กว่า i5 4460 มันก้ 4000 กว่า เหมือนกันแหละครับ ราคามันก็ต่างกัน 2000 เหมือนซื้อของใหม่ต่อของใหม่แหละ แล้วจะเครียดอะไร
      i5-4670 6000บาท i5-4460 4000 บาท ร้านไหนเปิดวาปให้ทีครับ : 3

      Comment


      • #78
        Originally posted by jsheva View Post
        สรุปให้ผมทีครับ ผมงงไปหมดแล้ว
        สรุปว่า i5-4460+gtx 980ti ไม่ได้คอขวดครับเล่นได้ลื่นๆในระดับ very high แต่ถ้าท่านต้องการปรับ max settings หมด จอ 4k ต่อ 3 จออย่างใดอย่างหนึ่งเป็นต้น คงต้องอัพ cpu หรือต้อง sli การ์ดแน่นอนครับ
        ปล.ความเห็นผมนะครับ ไม่ได้จะแย้งใคร แต่ผมใช้อยู่ผมก็เล่นมีความสุขดี : 3
        Last edited by arios777; 20 Jul 2015, 09:06:47.

        Comment


        • #79
          Originally posted by arios777 View Post
          i5-4670 6000บาท i5-4460 4000 บาท ร้านไหนเปิดวาปให้ทีครับ : 3
          ทำไมผมต้องหาให้คุณด้วยเนี่ย ไม่ไปหาเองหล่ะ ในห้องซื้อขายผมเห็นอยู่หน้าแรกเลย
          เป็นไรมากปะครับ

          EDIT เอาลิ้งมาแปะหน่อยละกันครับให้คนขี้เกียจหาแต่ไม่ขี้เกียจเถียง
          ปล.ผมไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกะคนขาย

          จิ้ม

          ส่วนอันนี้ผมขายเองครับขายออกไปแล้ว ขนาดไม่มีประกัน

          จิ้มซะ
          Last edited by ShinAkira; 20 Jul 2015, 09:14:29.

          Comment


          • #80
            Originally posted by arios777 View Post
            สรุปว่า i5-4460+gtx 980ti ไม่ได้คอขวดครับเล่นได้ลื่นๆในระดับ very high แต่ถ้าท่านต้องการปรับ max settings หมด จอ 4k ต่อ 3 จออย่างใดอย่างหนึ่งเป็นต้น คงต้องอัพ cpu หรือต้อง sli การ์ดแน่นอนครับ
            ปล.ความเห็นผมนะครับ ไม่ได้จะแย้งใคร แต่ผมใช้อยู่ผมก็เล่นมีความสุขดี : 3
            ขวดครับ ขวดที่ full HD นี่แหละ
            คุณล่อไม่เปิด advance graphic เลย มันจะรู้ไหมว่าขวด ไอ้กราฟสองอันนี้เวลาขับเครื่องบิน หรือทิวทัศกว้า่งๆนี่สวยกันแบบคนละเรื่องครับ
            Last edited by ShinAkira; 20 Jul 2015, 09:21:29.

            Comment


            • #81
              Originally posted by Fourpoint View Post
              กลับมาใช้ pc ตอบละ จะได้ไม่ต้องตอบแยก

              ok ดูรูปอีกที(ตะกี้เล่นในมือถือ เห็นภาพไม่ชัดด้วย) ผลจาก min ต่างกันพอสมควร อันนี้ยอมรับครับ แต่มีคำถามเพิ่มคือ แล้วmax/average ต่างกันมากไหม? เพราะจริงๆผมไม่ได้กังวลเรื่อง min มาก เนื่องจากปกติใช้การ์ดสองใบ มันจะมีจังหวะที่drop จากbug ใน driver อยู่บ่อยๆ รวมไปถึงMicro stuttering ที่บางทีเจอจนเบื่อ รวมถึงmax ปกติก็ไม่ได้ดู(ถ้าทำเกิน60ได้นิ่งๆ) เพราะเปิด v-sync ตลอด ทนเล่นภาพฉีกไม่ได้ครับ อย่างที่เคยบ่น ต้องรอ2-3เดือน ถึงจะมีdriverใหม่ที่แก้ไขปัญหาพวกนี้ หรือบางเกมผ่านไปสองปีก็ยังแย่(เช่น The withcer2 นี่ยังแย่จนน่าตกใจ)

              อีกอย่าง ยอมรับว่าไม่ได้เล่นการ์ดค่ายเขียว โดยเฉพาะที่แรงกว่า 290x เลยไม่คิดว่าการ์ดตัวtop รุ่นใหม่ๆแค่ใบเดียว จะมีผลมากขนาดนี้ เพราะที่เคยลอง 290/290x ถ้า i5 ขึ้นไปก็ต่างกันน้อยมากแล้ว(ต่างน่ะต่าง แต่ต่างน้อย)

              แต่ยังแย้งที่ i7 นะครับ เพราะผมก็ใช้เองทั้ง 4770k/4790k GTA Vปรับสุด(all very high/ultra/advance graphic เปิดหมด ยกเว้น MSAA2x เพราะเล่นที่ 1440p)ยังไงก็กินcpu เฉลี่ยไม่ถึง 80%ครับ จะบอกว่ามันcap cpu ก็ต้องบอกว่า R9-290CF นี่ 100% ตลอดเวลาเลยเช่นกัน(ถ้ามันคอขวด ก็ควรจะdrop ลงจริงไหม?) ส่วน min ตอนก่อนมีdrop ไป40 แต่สำหรับdriverใหม่ยังไม่เจอdropเยอะๆ เห็นที่คุณบอกลองปิด core แล้ว FPS ลดทีเป็นสิบ นี่ได้เปิด HTไหม?

              ป.ล. i5 มีk gen4 มือสองในไทยค่อนข้างแพงครับ เห็นขายกัน 6500 ขึ้น(ตัวธรรมดาเหลือห้าพันถ้วนกัน) ส่วน i7 4770k ลงมาแถวๆ 8000-8500 แล้ว
              เคยลองทั้งแบบเปิดและปิด HT ครับเกมนี้ HT มันช่วยก็จริงแต่มันไม่ได้ช่วยมากมายแบบที่คิดมันกระจายเทรดก็จริงแต่มันสูบ CPU ไปเกลี้ยงแล้วครับพวกฉากระเบิด
              ส่วน max กับ AVG มันขึ้นอยู่กับว่าเล่นแบบไหนถ้าขับรถกินลมชมวิวไปวันๆนี่ไม่มีปัญหาแต่ถ้าชอบอะไรที่มันสะใจ หรือทำภาระกิจออนไลน์ที่แบบพลาดไม่ได้แม้แต่เสี้ยววินาที CPU นี่สำคัญมากครับ ตอนกระตุกตอนมันระเบิดหรือโดนคนด้วยกันไล่ล่านี่เล่นเอาผมแพ้ในการทำภาระกิจมาแล้วครับ
              ยิ่งเล่น director mode นี่สยองครับ
              แล้วที่เทสนี่ผม base on Nvidia เหมือน จขกท. ครับจะได้ดูได้ง่าย
              Min ไม่ได้ต่างกันน้อยนะครับต่างกันเกือบครึ่งเพราะ GPU load หายไป 47% ทดสอบบน 980 SC ปิด SLI เดี๋ยวหาว่าผมโกงเพราะใช้ 2 ใบปิดเหลือใบเดียวให้ดูเลยว่าใบเดียวก็ยังมีผล
              ฉาก benchmark มันวัดได้ครับเพราะฉากรถระเบิดมันน้อยกว่า Director mode ที่ผมเล่นอีกอันนั้นสอยทั้งรถทั้งฮอฯ ระเบิดกันสนุกสนานอันนั้นล่อรถมาทีละ 7 - 8 คันแล้วระเบิดมันตูมเดียวยังกับฉากในหนัง
              ตอนผมใช้ i5 4670K เดิมฉากระเบิดก็สะดุดครับแต่พอลากมาที่ 4.5เนี่ยชิลกว่าเดิมมากๆ
              จุดด้อยของ 4460 คือ clock มันต่ำแค่นั้นแหละครับ

              เกมนี้การกิน VGA กับ CPU แยกกันนะครับแต่ถามว่า CPU มีผลไหมมีผลมากในหลายๆฉาก
              หลายคนอาจจะหลงดีใจว่าโอ้ยปรับ 2K ลื่นๆนิ่มๆ ถูกแต่แค่ครึ่งเดียว การปรับ high resolution นั้น GPU มีผล 70% ครับ เกมนี้บางฉากเน้น GPU แต่ บางฉากเน้น CPU ครับ
              แต่ต้องไม่ลืมว่าเกมนี้มันก็มีส่วนที่กิน CPU ด้วยคือฉากพวก object เยอะ หรือ ฉากที่มีการระเบิดที่ต้องคำนวณฟิสิกส์ของสิ่งของที่ระเบิด พวกนี้กิน CPU มากถึงมากที่สุด ซึ่ง 4460 จะมาตายก็ตรงนี้แหละผมก็พิสูจน์ให้เห็นบนเครื่องเดียวกัน
              เท่าที่ผมเทสดูถ้า CPU clock ต่ำมาก GPU จะไม่สามารถทำงานเต็มที่ได้จะได้ไม่เกิน 80% คือเสียไปฟรีๆ 20% แต่ถ้า CPU clock ต่ำแถมประสิทธิภาพไม่ดี GPU ลดโหลดเหลือ 50% วิ่งได้แค่ 50FPS ไม่เกินนั้น
              เท่าที่ลองจาก CPU ทั้งสองค่ายครับ

              ผมเคยบอกไปแล้วนะครับถ้าคุณเล่น director mode สร้างหนังคนเหล็กถล่มเมือง ระเบิดสนั่นบู๊กระจาย i7 4 core มีเหนื่อยครับระเบิดทีได้วูบ
              แต่ i7 6 คอร์ชิลๆครับจำได้ว่าบึ้มรถทีเป็น 10 เปิด vsync ที่ 60 นิ่งๆไม่ drop ด้วย ซึ่งส่วนนี้ต่อให้คุณใส่ 290 X4 CF ก็ไม่มีผลครับเพราะมันใช้ CPU ล้วนๆ
              เกมนี้มันเอา CPU ส่วนหนึ่งไปคำนวณสิ่งของในเมือง ถ้ามีการระเบิดมันก็จะคำนวณฟิสิกส์เพิ่มไปอีกมันถึงได้กิน CPU มโหฬารไงครับ
              ทั้งนี้ทั้งนั้นอยากให้ไปลองกันเองครับ ผมว่าเกมนี้ใช้ CPU คุ้มสุดแล้วใครมี 8คอร์ Intel ยิ่งมันส์ขอบอก 555
              คุณบอกไม่ได้กังวลเรื่อง min ค่า min ที่ผมบอกมันจะออกมาเฉพาะฉากที่มีการระเบิดเป็นหลักยิ่งมีมากยิ่งกิน CPU จะอ้างว่า CPU ไม่เกี่ยวไม่ได้แล้วล่ะครับ
              ที่ผมพูดมาก็มาจากประสบการณ์ตรงไม่สนกราฟครับ รถระเบิดทีกระตุกทีไม่สน CPU ไม่รู้จะว่าไงแล้วครับไม่ไหวจริงๆ

              แต่ถ้าอยากถามคนที่ใช้จริงๆไปถามคุณ ShinAkira ที่เคยเอา 4440 ใส่กับ 980Ti เอาครับว่าอาการมันเป็นยังไงผมว่าเขาตอบส่วนนี้จากประสบการณ์ตรงได้ดีกว่าผมนะ

              ส่วน 4670K เมืองนอกก็แพงครับมือสองปาไป 154$ ผมนี่รอช่วงโปรฯอย่างเดียวเพราะ 4670K มีโปรฯนี่ 180$ เองครับ
              4670K@ 4.5 นี่ฟัดกับ 3770K@ 4.5 สบายๆเลยนะในแง่การเล่นเกมเนี่ย
              Last edited by Khow; 20 Jul 2015, 09:36:13.

              Comment


              • #82
                Originally posted by Fourpoint View Post
                กลับมาใช้ pc ตอบละ จะได้ไม่ต้องตอบแยก

                ok ดูรูปอีกที(ตะกี้เล่นในมือถือ เห็นภาพไม่ชัดด้วย) ผลจาก min ต่างกันพอสมควร อันนี้ยอมรับครับ แต่มีคำถามเพิ่มคือ แล้วmax/average ต่างกันมากไหม? เพราะจริงๆผมไม่ได้กังวลเรื่อง min มาก เนื่องจากปกติใช้การ์ดสองใบ มันจะมีจังหวะที่drop จากbug ใน driver อยู่บ่อยๆ รวมไปถึงMicro stuttering ที่บางทีเจอจนเบื่อ รวมถึงmax ปกติก็ไม่ได้ดู(ถ้าทำเกิน60ได้นิ่งๆ) เพราะเปิด v-sync ตลอด ทนเล่นภาพฉีกไม่ได้ครับ อย่างที่เคยบ่น ต้องรอ2-3เดือน ถึงจะมีdriverใหม่ที่แก้ไขปัญหาพวกนี้ หรือบางเกมผ่านไปสองปีก็ยังแย่(เช่น The withcer2 นี่ยังแย่จนน่าตกใจ)

                อีกอย่าง ยอมรับว่าไม่ได้เล่นการ์ดค่ายเขียว โดยเฉพาะที่แรงกว่า 290x เลยไม่คิดว่าการ์ดตัวtop รุ่นใหม่ๆแค่ใบเดียว จะมีผลมากขนาดนี้ เพราะที่เคยลอง 290/290x ถ้า i5 ขึ้นไปก็ต่างกันน้อยมากแล้ว(ต่างน่ะต่าง แต่ต่างน้อย)

                แต่ยังแย้งที่ i7 นะครับ เพราะผมก็ใช้เองทั้ง 4770k/4790k GTA Vปรับสุด(all very high/ultra/advance graphic เปิดหมด ยกเว้น MSAA2x เพราะเล่นที่ 1440p)ยังไงก็กินcpu เฉลี่ยไม่ถึง 80%ครับ จะบอกว่ามันcap cpu ก็ต้องบอกว่า R9-290CF นี่ 100% ตลอดเวลาเลยเช่นกัน(ถ้ามันคอขวด ก็ควรจะdrop ลงจริงไหม?) ส่วน min ตอนก่อนมีdrop ไป40 แต่สำหรับdriverใหม่ยังไม่เจอdropเยอะๆ เห็นที่คุณบอกลองปิด core แล้ว FPS ลดทีเป็นสิบ นี่ได้เปิด HTไหม?

                ป.ล. i5 มีk gen4 มือสองในไทยค่อนข้างแพงครับ เห็นขายกัน 6500 ขึ้น(ตัวธรรมดาเหลือห้าพันถ้วนกัน) ส่วน i7 4770k ลงมาแถวๆ 8000-8500 แล้ว
                เฟรมเรตสูงสุด ที่ผมเคยได้ก็ คือยืนในบ้านครับ ไม่มีการคำนวณวัตถุระไรมาก CPU ทำงาน 20-30% พบว่า 4440 กับ 4690k @ 4.5 ไม่ต่างกันครับ
                แต่ตัว 4440 มันตกแบบน่าใจหายตอนรถเยอะๆชนกัน กับ 4690K ไม่เป็นครับ
                แต่ถามว่า 4690k ขวดไหม ยังขวดครับ แต่ขวดในระดับ CPU 90กว่าละครับ ก็ประหยัดได้เยอะอยู่ถ้าเทียบกับไปเล่น i7 เพราะผมรอ I7 5xxxC 1150 ปลายปีครับผม

                เอ้อเห็นท่านพูดถึงเรื่องการืดจอครับ

                970 แรงกว่า 290X 980TI Non REF เทียบเท่าหรือสูงกว่า 970 SLI ครับ
                Last edited by ShinAkira; 20 Jul 2015, 09:50:40.

                Comment


                • #83
                  Originally posted by ShinAkira View Post
                  เฟรมเรตสูงสุด ที่ผมเคยได้ก็ คือยืนในบ้านครับ ไม่มีการคำนวณวัตถุระไรมาก CPU ทำงาน 20-30% พบว่า 4440 กับ 4690k @ 4.5 ไม่ต่างกันครับ
                  แต่ตัว 4440 มันตกแบบน่าใจหายตอนรถเยอะๆชนกัน กับ 4690K ไม่เป็นครับ
                  แต่ถามว่า 4690k ขวดไหม ยังขวดครับ แต่ขวดในระดับ CPU 90กว่าละครับ ก็ประหยัดได้เยอะอยู่ถ้าเทียบกับไปเล่น i7 เพราะผมรอ I7 5xxxC 1150 ปลายปีครับผม
                  ขอบคุณสำหรับข้อมูลจากประสบการณ์ตรงครับ
                  เกมนี้มันเรนเดอร์เมืองและคำนวณฟิสิกส์ในตัว engine มันเองนะครับ CPU เลยมีผลค่อนข้างมาก
                  ฉากผมขับรถเข้าเมืองเวลารถเยอะๆมันก็ drop ครับโดยเฉพาะตนอลด clock CPU เหลือ 3.4 นี่ลดฮวบๆครับแล้ว GPU load ก็ลดตามครับ
                  สำหรับผมเกมนี้เล่นเอา CPU ผมคุ้มค่าสุดๆใช้เต็มมาเต็ม

                  Comment


                  • #84
                    Originally posted by ShinAkira View Post
                    ขวดครับ ขวดที่ full HD นี่แหละ
                    คุณล่อไม่เปิด advance graphic เลย มันจะรู้ไหมว่าขวด ไอ้กราฟสองอันนี้เวลาขับเครื่องบิน หรือทิวทัศกว้า่งๆนี่สวยกันแบบคนละเรื่องครับ
                    แล้วแต่จะคิดนะครับ แล้วผมก็บอกไปแล้วว่าถ้าปรับในระดับ very high ก็มีความสุขดี แต่ถ้าจะเล่น max settings ก็คงต้องอัพ cpu
                    ท่านคิดว่ามันคอขวด ผมคิดว่ามันไม่คอขวด ก็จบๆไปสิครับจะมายัดเยียดให้ผมยอมรับให้ได้เลยหรอว่ามันคอขวด

                    Comment


                    • #85
                      Originally posted by Khow View Post
                      เคยลองทั้งแบบเปิดและปิด HT ครับเกมนี้ HT มันช่วยก็จริงแต่มันไม่ได้ช่วยมากมายแบบที่คิดมันกระจายเทรดก็จริงแต่มันสูบ CPU ไปเกลี้ยงแล้วครับพวกฉากระเบิด
                      ส่วน max กับ AVG มันขึ้นอยู่กับว่าเล่นแบบไหนถ้าขับรถกินลมชมวิวไปวันๆนี่ไม่มีปัญหาแต่ถ้าชอบอะไรที่มันสะใจ หรือทำภาระกิจออนไลน์ที่แบบพลาดไม่ได้แม้แต่เสี้ยววินาที CPU นี่สำคัญมากครับ ตอนกระตุกตอนมันระเบิดหรือโดนคนด้วยกันไล่ล่านี่เล่นเอาผมแพ้ในการทำภาระกิจมาแล้วครับ
                      ยิ่งเล่น director mode นี่สยองครับ
                      แล้วที่เทสนี่ผม base on Nvidia เหมือน จขกท. ครับจะได้ดูได้ง่าย
                      Min ไม่ได้ต่างกันน้อยนะครับต่างกันเกือบครึ่งเพราะ GPU load หายไป 47% ทดสอบบน 980 SC ปิด SLI เดี๋ยวหาว่าผมโกงเพราะใช้ 2 ใบปิดเหลือใบเดียวให้ดูเลยว่าใบเดียวก็ยังมีผล
                      ฉาก benchmark มันวัดได้ครับเพราะฉากรถระเบิดมันน้อยกว่า Director mode ที่ผมเล่นอีกอันนั้นสอยทั้งรถทั้งฮอฯ ระเบิดกันสนุกสนานอันนั้นล่อรถมาทีละ 7 - 8 คันแล้วระเบิดมันตูมเดียวยังกับฉากในหนัง
                      ตอนผมใช้ i5 4670K เดิมฉากระเบิดก็สะดุดครับแต่พอลากมาที่ 4.5เนี่ยชิลกว่าเดิมมากๆ
                      จุดด้อนของ 4460 คือ clock มันต่ำแค่นั้นแหละครับ

                      เกมนี้การกิน VGA กับ CPU แยกกันนะครับแต่ถามว่า CPU มีผลไหมมีผลมากในหลายๆฉาก
                      หลายคนอาจจะหลงดีใจว่าโอ้ยปรับ 2K ลื่นๆนิ่มๆ ถูกแต่แค่ครึ่งเดียว การปรับ high resolution นั้น GPU มีผล 70% ครับ เกมนี้บางฉากเน้น GPU แต่ บางฉากเน้น CPU ครับ
                      แต่ต้องไม่ลืมว่าเกมนี้มันก็มีส่วนที่กิน CPU ด้วยคือฉากพวก object เยอะ หรือ ฉากที่มีการระเบิดที่ต้องคำนวณฟิสิกส์ของสิ่งของที่ระเบิด พวกนี้กิน CPU มากถึงมากที่สุด ซึ่ง 4460 จะมาตายก็ตรงนี้แหละผมก็พิสูจน์ให้เห็นบนเครื่องเดียวกัน
                      เท่าที่ผมเทสดูถ้า CPU clock ต่ำมาก GPU จะไม่สามารถทำงานเต็มที่ได้จะได้ไม่เกิน 80% คือเสียไปฟรีๆ 20% แต่ถ้า CPU clock ต่ำแถมประสิทธิภาพไม่ดี GPU ลดโหลดเหลือ 50% วิ่งได้แค่ 50FPS ไม่เกินนั้น
                      เท่าที่ลองจาก CPU ทั้งสองค่ายครับ

                      ผมเคยบอกไปแล้วนะครับถ้าคุณเล่น director mode สร้างหนังคนเหล็กถล่มเมือง ระเบิดสนั่นบู๊กระจาย i7 4 core มีเหนื่อยครับระเบิดทีได้วูบ
                      แต่ i7 6 คอร์ชิลๆครับจำได้ว่าบึ้มรถทีเป็น 10 เปิด vsync ที่ 60 นิ่งๆไม่ drop ด้วย ซึ่งส่วนนี้ต่อให้คุณใส่ 290 X4 CF ก็ไม่มีผลครับเพราะมันใช้ CPU ล้วนๆ
                      เกมนี้มันเอา CPU ส่วนหนึ่งไปคำนวณสิ่งของในเมือง ถ้ามีการระเบิดมันก็จะคำนวณฟิสิกส์เพิ่มไปอีกมันถึงได้กิน CPU มโหฬารไงครับ
                      ทั้งนี้ทั้งนั้นอยากให้ไปลองกันเองครับ ผมว่าเกมนนี้ใช้ CPU คุ้มสุดแล้วใครมี 8คอร์ Intel ยิ่งมันส์ขอบอก 555

                      แต่ถ้าอยากถามคนที่ใช้จริงๆไปถามคุณ ShinAkira ที่เคยเอา 4440 ใส่กับ 980Ti เอาครับว่ามันเป็นยังไง
                      ครับๆ เดี๋ยวกลับไปจะลองดูครับ ว่าmodeนั้นมันกระตุกจริงไหม อยากรู้ว่า i7 4c/8t ห่วยๆที่ผมซื้อมาก่อนคุณเกือบสองปีจะยังรอดได้ไหม :P เพราะผมเล่น GTA Vจนแทบจะเลิกเล่นแล้ว ซื้อเกมแท้ pre-order มาเล่นจนคุ้มแล้ว ผ่านไปสองเดือน driver ตัวใหม่ถึงเพิ่งลื่นขึ้นอีกหน่อย ตอนนี้เล่นแต่ the witcher3 ครับ

                      ส่วน 1440p,4k ต้องลองเองครับ(ไม่เอา DSR/VSR นะ) การ์ดใบเดียวค่ายแดงไม่รอดสักราย (ยกเว้น Fury ที่ยังไม่เคยลองเอง) ยกเว้นเกมเก่าๆ เช่น BF4 อันนี้ 290 ใบเดียวพอไหว เรื่องนี้แหละผมถึงด่าค่ายแดง ที่ย้อมแมวไม่เลิก ผ่านไปเกือบสองปีจ่ายเงินเท่าเดิม แรงเท่าเดิม มันคือแพงขึ้นนั่นแหละนะ

                      Comment


                      • #86
                        Originally posted by arios777 View Post
                        แล้วแต่จะคิดนะครับ แล้วผมก็บอกไปแล้วว่าถ้าปรับในระดับ very high ก็มีความสุขดี แต่ถ้าจะเล่น max settings ก็คงต้องอัพ cpu
                        ท่านคิดว่ามันคอขวด ผมคิดว่ามันไม่คอขวด ก็จบๆไปสิครับจะมายัดเยียดให้ผมยอมรับให้ได้เลยหรอว่ามันคอขวด
                        อาการคอขวดมันไม่ใช่เรื่อง ภาพสวยไม่สวย กับข้าวอร่อยไม่อร่อยนะครับ จะได้เป็นข้อคิดเห็น มันเป็นเรื่องที่เอามาพิสูจน์ได้ เห็นตัวเลข เห็นกราฟ

                        คุณเล่นหมกเม็ด advance option เป็น low สุดหลอด แล้วบอกปรับแค่ very high ไม่ขวด แล่้วบอกส่วนตัว มีความสุขดี

                        ก้เอาที่สบายใจละกันครับ

                        Comment


                        • #87
                          Originally posted by Fourpoint View Post
                          ครับๆ เดี๋ยวกลับไปจะลองดูครับ ว่าmodeนั้นมันกระตุกจริงไหม อยากรู้ว่า i7 4c/8t ห่วยๆที่ผมซื้อมาก่อนคุณเกือบสองปีจะยังรอดได้ไหม :P เพราะผมเล่น GTA Vจนแทบจะเลิกเล่นแล้ว ซื้อเกมแท้ pre-order มาเล่นจนคุ้มแล้ว ผ่านไปสองเดือน driver ตัวใหม่ถึงเพิ่งลื่นขึ้นอีกหน่อย ตอนนี้เล่นแต่ the witcher3 ครับ

                          ส่วน 1440p,4k ต้องลองเองครับ(ไม่เอา DSR/VSR นะ) การ์ดใบเดียวค่ายแดงไม่รอดสักราย (ยกเว้น Fury ที่ยังไม่เคยลองเอง) ยกเว้นเกมเก่าๆ เช่น BF4 อันนี้ 290 ใบเดียวพอไหว เรื่องนี้แหละผมถึงด่าค่ายแดง ที่ย้อมแมวไม่เลิก ผ่านไปเกือบสองปีจ่ายเงินเท่าเดิม แรงเท่าเดิม มันคือแพงขึ้นนั่นแหละนะ
                          พูดถึง 290 ใน driver ใหม่นี่ผมกำลังหาวิธีแก้เรื่องมันแอบเคลียร์แรมอยู่ครับตัวพากระตุกเลย FPS ใน GTA V ทำได้ดีขึ้นมากไปซดกับ 970 อีกตัวได้ไม่ยากสนุกดี
                          เรื่องนี้ผมก็ด่านะไม่ใช่ไม่ด่าแล้วแฉตั้งแต่ตอนแรกๆด้วยเรื่องเคลียร์แรม ไม่รู้จะไปเลียนแบบเขียวทำไมแรมเดิมๆพี่แก 4GB พอๆกับ 980 อยู่แล้วกลัวอะไร

                          ผมว่าคุณเข้าใจผิดเรื่องเล่นที่ 2K GPU load เต็มนะแต่คุณไม่ค่อยสังเกตตอนที่ ฉากที่มีการคำนวณฟิสิกส์มากๆเท่าไหร่นั่นตัวกิน CPU เลยผมเองเทสหลายรอบไม่ว่าจะการ์ด1-2ใบ มาแนวเดียวกันหมดครับดังนั้น SLI CF ไม่ใช่ข้ออ้างแล้วครับมันอยู่ที่ตัวเกมล้วนๆ
                          ทุกคนเอาแต่พูดถึงขับรถไปที่โล่งๆเอ่อถ้าเป็นตรงนั้น 860K ของผมก็รีดการ์ดได้เต็มครับ GPU วิ่ง 100% ด้วย แต่พอวิ่งเข้าเมืองเท่านั้นแหละงานเข้าทันทีตลอด
                          เกมนี้จำนวนประชากรในแผนที่จำนวนวัตถุที่ตกกระทบในแผนที่มีผลต่อ CPU ทั้งหมดครับเกมมันไม่ได้โหลด 90% ตลอดเวลาก็จริงแต่ฉากที่จำเป็น i5 clock ต่ำมันก็โหลด 100% นะครับ
                          i7 8 thread กับ 12 thread เท่าที่ผมลองมา 8 thread แม้จะดูดีกว่า 4 thread แต่ก็มีข้อจำกัดอยู่แต่ 12 thread นี่ 2 thread สุดท้ายไปเที่ยวครับไม่ทำงานผมเลยมั่นใจว่าเกมมันรับแค่ 10 thread
                          เกมนี้เนี่ยจริงๆเคยมีสมาชิกเอาคลิปมาให้ดูนะครับว่า i7 6-8 คอร์นิ่งกว่า 4 คอร์

                          Comment


                          • #88
                            Originally posted by ShinAkira View Post
                            อาการคอขวดมันไม่ใช่เรื่อง ภาพสวยไม่สวย กับข้าวอร่อยไม่อร่อยนะครับ จะได้เป็นข้อคิดเห็น มันเป็นเรื่องที่เอามาพิสูจน์ได้ เห็นตัวเลข เห็นกราฟ

                            คุณเล่นหมกเม็ด advance option เป็น low สุดหลอด แล้วบอกปรับแค่ very high ไม่ขวด แล่้วบอกส่วนตัว มีความสุขดี

                            ก้เอาที่สบายใจละกันครับ
                            จริงครับ ปรับแบบนั้น R9 290X ผมยังวิ่ง FPS 100+ หลายฉากเลย ปิด distance 0 ตลกอะ 55555555555+

                            ถ้าปิดหมกเม็ดขนาดนั้น 970 ยังเล่นลื่นเลย เห็นแล้วฮา คนพยายามปั่นเฟรมเรท

                            Comment


                            • #89
                              Originally posted by Poomsan View Post
                              จริงครับ ปรับแบบนั้น R9 290X ผมยังวิ่ง FPS 100+ หลายฉากเลย ปิด distance 0 ตลกอะ 55555555555+

                              ถ้าปิดหมกเม็ดขนาดนั้น 970 ยังเล่นลื่นเลย เห็นแล้วฮา คนพยายามปั่นเฟรมเรท
                              970 ของผมก็วิ่ง 100+ นะถ้าปิด AA เอาแค่ FXAA ปิด advance option เนี่ยของพวกนี้ไว้ให้ 970 เขาทำเหอะ 980Ti มันเปิดไหวอยู่แล้วไปปิดมันทำไมหรือกลัวเปิดแล้ว FPS หาย 20FPS หนอ
                              แต่เรื่องฉากระเบิดแล้วเหลือ 37 เนี่ยไปลองกันเองที่บ้านโดยลด clock CPU เหลือ 3.4 ดูครับแล้วจะได้เห็นคาตาระเบิดทีกระตุกที

                              Comment


                              • #90
                                ผมซื้อการ์ดมาเล่นขอลื่นก็พอในระดับ very high ไม่ได้เอากราฟมาอ้างอิง ไม่ได้ซื้อการ์ดมา clock ปั่นสกอโชว์ มันอาจจะคอขวดในระดับ max settings แต่ในระดับที่ผมปรับมันไม่คอขวดสำหรับผมล่ะกัน เมื่อก่อนผมใช้ gtx 750ti+i5-4460 ปรับ very high มันกระตุกน่ารำคาญมาก พอผมเปลี่ยนมา gtx 980ti ก็มีความสุขดี
                                แต่ถ้าอาการคอขวดมันคือการใช้การ์ดได้ไม่ถึง 100% งี้คนที่จะซื้อการ์ดระดับ titan x หรือ gtx 980ti ก็ควร cpu มี k gen 4 ขึ้นว่างั้นหรอ?
                                ไม่งั้นไม่คุ้ม คอขวด ตามนั้นสินะครับ

                                ผมไม่รู้นะว่า max settings ของแต่ล่ะคนเป็นยังไง จะต้อง 4k 3จอ extended Distance Scaling and extended Shadow Distance ต้องสุด
                                แล้วบางท่านก็บอกว่า gtx 980ti เปิด v-sync ในเกม gta v ต้องได้ 60+ตลอดเวลา ห้ามกระดิกลงมา(ถ้ามีการ์ดในมือกรุณาเอามาลงให้ชมหน่อย ผมอยากเห็น)ผมเองก็ไม่ได้เก่งเซียน ใช้ของเทพอะไร
                                ส่วนใหญ่จะเข้ามาเก็บความรู้ซะมากกว่า ถกเถียงบ้างตามความรู้ที่ผมมี ถามเซียนหลายๆคนแล้วเขาก็ตอบตามความคิดเหมือนผมว่า มันไม่คอขวด แต่คุณเหมือนจะบอกว่ามันคอขวดกับเกม gta v ใช่ไหม
                                เพราะเกมมันกิน cpu เยอะ แล้วการปรับให้ค่ามันลงตัวเล่นได้สบายๆในระดับ very high ไม่ต้องบ้าไปปรับ max หมด คุณก็ยังเรียกมันคอขวด สรุปว่ามันคอขวดในระดับ max settings เท่านั้นใช่รึป่าว
                                Last edited by arios777; 20 Jul 2015, 10:52:57.

                                Comment

                                Working...
                                X