Announcement

Collapse
No announcement yet.

บ้าไปแล้ว !!! GTX 970 มีปัญหาเรื่อง ram ส่อแววเรียกคืน...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by totobuffon View Post
    ปวดหมอง 555+
    จบเห่ครับ แรมแบ่งเป้น2ชุดทำให้ได้แบนวิทไม่เต็มที่ ใครจัด980ไป โชคดีหละครับ เคสนี้

    Comment


    • อะไรของเขียวมันวะ - -?
      สงสัย ต้องรอ r9 390 จิงๆสินะเนี่ย

      Comment


      • ให้บริษัทมันเจ๋งไปเลยยยย จะได้เหลือแต่ค่ายแดง ให้ใช้กัน คราวนี้ไม่มีดราม่าแน่นอน 5555

        Comment


        • เท่าที่ลองเล่นดูนะครับ ไม่ว่าจะปรับ 1080p หรือ 4K เหมือนมันจะถูก limit RAM allocation ไว้ที่ 3.5GB นิดๆ
          แต่ได้ลองไล่ปรับให้เกมต่างๆ ไม่ว่าจะเป็น shadow of mordor หรือว่า Farcry4 จากให้กินแรมน้อยกว่า 3GB จนไปถึง 3.5GB
          ในmode V-sync off ไม่ได้มีอาการframerateร่วงแต่อย่างใดนะครับ (Screen tearingเล็กน้อย ซึ่งก็เป็นปกติอยู่แล้ว)

          แต่มีแค่ข้อสังเกตุว่าพอเปิดV-sync on เมื่อเราเดินไปในที่ๆframerateต่ำกว่า60 (30ปลายๆ-50ต้นๆ)
          ทั้ง2เกมนี้จะปรับframrateลงเหลือ30ทันที ซึ่งตามนุษย์สามารถสังเกตได้ว่าภาพเริ่มไม่มีความต่อเนื่อง หรือภาษาวัยรุ่นจะบอกว่าหน่วงๆหรือไม่ลื่นนั่นเอง
          ซึ่งก็มีได้หลายสาเหตุเพราะGPUที่เราใช้ๆกันมันเป็นแบบmulticore-computingอยู่แล้ว งานบางส่วนที่มีpolygonน้อยก็ย่อมเสร็จก่อนเป็นธรรมดา จะเป็นปัญหาที่bandwidthหรือsoftwareก็ได้เหมือนกัน

          ส่วนตัวใช้ได้ไม่มีปัญหานะครับเพราะถ้ามันเริ่มหน่วง เริ่มกระตุก ผมก็แค่ลดAF/AAลง เริ่มเห็นรอยหยักนิดหน่อยผมรับได้ ให้มันแค่ลื่นไหลก็พอ
          เอาเข้าจริงๆนะครับไม่มีการ์ดจอในท้องตลาดตัวไหนในปัจจุบัน(25/01/2015) หรอกครับที่จะปรับ4Kแล้วset AF/AA สุดๆแล้วไม่กระตุกหรอกคับ

          ซื้อมาแล้วเสียตังไปแล้ว มีแค่ไหนก็ใช้แค่นั้นแหละ เป็นเดือดเป็นร้อนจะเป็นทุกข์ปล่าวๆ ก็เราซื้อมันเพื่อความสนุกนี่ครับ เล่นแล้วสนุกก็พอแล้วหละ

          Comment


          • Originally posted by KarooKKooK View Post
            เอ้าๆๆ ไม่ต้องเถียงกัน คำตอบจากผู้ผลิตมาแล้ว 970 มี issue บางอย่างจริงๆ


            สรุป nVidia บอกว่า ชิพของเจ้า 970 นี่เข้าถึงแรมด้วยวิธีต่างกับ 980

            คือ 980 จะเข้าถึงทีเดียว 4 GB ทั้งก้อน

            แต่ 970 จะเข้าถึงเป็น 2 ส่วน 3.5 GB กับ 0.5 GB

            โปรแกรมก็จึงมองเห็นการเข้าถึงแค่ส่วนของ 3.5 GB เท่านั้น...

            ( แล้วเมิงจะทำมาไม่เหมือนกันทำไมว้า... )

            แต่... nVidia บอกว่าถึงจะมองไม่เห็นแรม ก็ยังใช้งานได้อยู่ดี

            โดยอ้างอิงจากผลเทสเกม พบว่าเกมที่กินแรมเกิน 3.5 GB เช่น Battlefield 4 , Shadows of Mordor เจ้า 970 ก็ยังทำผลงานได้ดี ไม่ได้แย่แต่อย่างใด...


            เข้าใจตรงกัน... จบนะ... ( รึเปล่า ? )
            ฝรั่งคุยไม่จบครับ เพราะเค้าบอกว่า ไอ้ที่ใช้ได้ 4GB น่ะรู้ แต่ทว่า เมื่อเกมใช้แรมเกิน 3.5GB ไป ซึ่งต้องไปใช้พื้นที่ 0.5 GB ที่เหลือเนี่ย Bandwidth มันจะตก บางคนบอกว่าเล่น Shadow of Mordor ภาพมันจะกระตุกๆเหมือนข้ามเฟรม ซึ่ง FPS มันยังเท่าเดิมครับ เพราะมันตัดเฟรมที่ Process ไม่ทันออกไป จากเฟรม 1 แสดงเฟรมต่อไปเฟรมที่ 30 น่ะครับ นั่นหมายความว่าภาพไม่ต่อเนื่องไป ค่อนวินาทีเลยทีเดียว

            เอาล่ะ ดังนั้นหมายความว่า ถ้าเล่นไม่ถึง 3.5 GB ก็แล้วไป แต่ถ้าถึง 3.5 เมื่อไหร่ GTX970 จะกากกว่ารุ่นต่ำกว่าทันทีครับ เนื่องจาก Bandwidth มันต่ำลง จากการตัด SMM ไปคู่นึงนั่นเอง
            Last edited by PrototypeA; 25 Jan 2015, 01:44:13.

            Comment


            • เอา asus 770 4GB มาให้ดู

              Comment


              • ช้อคสิครับตัดสินใจอัพการ์ดจอในรอบ3ปี

                เจอของเด็ดlimited edition vram 3.5 gb

                เศร้าใจแต่สงสัยคงใช้ไปอีกสักปีสองปีแหละ ทำใจไปซื้อ980 ไม่ไหวจริงๆ ราคาเฟ้อขนาดนั้นซื้อมาใช้ไม่กี่ปีขายออกก็ขาดทุนพอๆกัน

                Comment


                • nvidia ถ้าแก้ไม่ได้นี้โดนฟ้องเละเทะ แน่นวล

                  Comment


                  • ตอนเลือกก็เสียเวลาไปแล้ว ตอนซื้อก็เสียเงินไปแล้ว อย่าไปเสียอารมณ์เพิ่มเลยครับ

                    Comment


                    • MSI GTX770 2G GAMING

                      Comment


                      • Originally posted by ijobda View Post
                        แต่ว่าจากสมาชิก overclock ที่ test กันดู ***งจากเป้าหมาย 3.5 GB นะ ส่วนใหญ่ไม่เกิน 3.3 GB แบนวิธก็ตกกันทุกคน
                        บางคน ถึงแค่ 2,688 MB เดียวซ้ำ

                        เห็นแต่คุณ ayumiza320 ที่ทำได้ใกล้เคียง 3.5 Gb คือ 3,456 MB
                        อีกหน่อยจะขาย 970 คงต้องแปะผล test ตัวนี้เพื่อเรียกราคา
                        มันก็มีขึ้นๆลงอ่ะครับ งงเหมือนกัน บางทีปลายๆ3.4- 3.6ขึ้น 2.8-3 ตก มันยังไงกันแน่

                        Comment


                        • https://forums.geforce.com/default/t...-all-gtx-970s/ gigabyte เริ่มขยับ รึยังไง ใครแปลได้ช่วยหน่อยครับ ^^

                          Comment


                          • ไม่เก่ง Eng +แปลมั่วๆ

                            ตา masterx1234 บอกว่าทาง Gigabyte ได้ปล่อย BIOS ตัวใหม่เพื่อแก้ปัญหา vram พอตาคนนี้เค้าลองอัพไบออสไปแล้ว ก็มาโพสต่อว่า

                            "ดูเหมือนว่าตอนนี้ไบออสตัวใหม่จะมีอะไรบางอย่างที่ดีขึ้นนะ โดยในเกมส์ Shadow of Modor เค้าสามารถใช้แรมได้เกิน 3.5Gฺ โดยปรับสุดๆที่ 1080P vram ของเค้ากระโดดไปที่ 3700 mb เลยทีเดียว เมื่อเค้าลองวิ่งเข้าไปในเมืองใหญ่ๆในเกมส์ พบว่า FPS ไม่ร่วงแบบที่เคยเป็นล่ะ และมาคอนเพิร์มว่าอัพแล้วได้ผลล่ะ"

                            ที่เหลือแปลเองล่ะกันท่าน ผมขี้เกียจ ฮาๆ

                            Comment


                            • ผมนี้คิดถึงครูสอน eng เลย T^T

                              Comment


                              • ขำตรงมันบอกใช้วิธีเข้าถึงแรมต่างกัน BUG มันก็คือ BUG สินค้ามีปัญหาดันไม่ยอมรับเฮ้อ

                                Comment

                                Working...
                                X