Announcement

Collapse
No announcement yet.

บ้าไปแล้ว !!! GTX 970 มีปัญหาเรื่อง ram ส่อแววเรียกคืน...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ใช้โปรแกรมนี้เทส.....รู้สึกว่าจะโดนกันทุกรุ่นเลยนะคับ มีใครเทสแล้วอัด ได้สุดมั้ย? [รุ่นไหนก้อได้] ขอดูหน่อย..

    Comment


    • Originally posted by jackkab View Post
      ลองตัวช่อง vram ครับ มันแสดงแค่ 3072m ครับ ยังไม่ต้องเล่นเกมส์ก็เห็นแล้วนี่ครับว่าเจอแค่ 3g
      ต้องไปลองอะไรอีกหล่ะครับ
      อันนั้นมันกราฟแสดงเปอร์เซ็นต์การใช้ครับเอา ของผมใช้ GPU-Z ไม่มีปัญหา
      Untitled.jpg

      Comment


      • Originally posted by totobuffon View Post
        AMN3S1AC

        From Nvidia Chat Support this afternoon - (names changed)

        [1039 PM] NV Chat: We have our entire team working on this issue with a high priority. This will soon be fixed for sure.
        [1054 PM] Me: So, what is the issue?
        [1007 PM] Me: What needs to be fixed?
        [1046 PM] NV Chat: We are not sure on that. We are still yet to find the cause of this issue.
        [1050 PM] NV Chat: Our team is working on it.
        มีที่มามั้ยครับ

        Comment


        • ลักษณะอาการเหมือน SSD รุ่นถูก พอความจุเริ่มเต็มความเร็วจะตก หากใช้งานทั่ว ๆ ไป ก็จะไม่รู้สึกว่าความเร็วมันตกอะไร หากมีการอ่านเขียนพร้อมกันหลาย ๆ ไฟล์ จะรู้สึกได้ว่าอืด ๆ หน่วง ๆ ช้าลง หากเลวร้ายจะเร็วเท่ากับฮาร์ดดิสค์จานหมุน ซึ่งผู้ใช้ทั่วไปจะไม่รู้สึกเลย นอกจากใช้โปรแกรมทดสอบถึงจะรู้ว่าความเร็วมันตก

          จากที่โปรแกรมทดสอบ GTX970 พอ VRAM เริ่มเยอะขึ้นเกิน 80% ความเร็วจะตกฮวบ ลักษณะก็จะคล้าย ๆ กันกับ SSD คือหากเกมหรือใตฉากนั้น ๆ มีการอ่านเขียน เรียกใช้น้อย ถึงความเร็วจะตก ก็ไม่ได้ส่งผลกระทบอะไร เพราะในฉากนั้น ๆ ต้องการแบนวิธต่ำ เช่นฉากห้องแคบ ๆ หรือที่โล่ง ๆ มีเอฟเฟ็ค และยูนิต อ็อปเจ็คน้อย

          หากเกมหรือฉากในเกมต้องการแบนวิธที่สูง เช่นฉากที่มีเอฟเฟ็ค ยูนิต เยอะๆ อาการจะออกทันที คาดเดาว่าน่าจะมีอาการภาพหน่วง ๆ อืด ๆ หรือภาพค้าง สะดุด แม้ว่าเฟรมจะไม่ดร็อป หากเป็นมากอาจจะมีเฟรมดร็อป เป็นช่วง ๆ คิดว่าเฟรมไทม์ต้องเพิ่มขึ้นแน่นอน

          เกมที่คาดว่าน่าจะเห็นผลชัด ก็คือเกม Assasin Creed Unity , ASSETTO CORSA , SHADOW OF MORDOR , Skyrim MOD 4K , Lords of the Fallen , Dragon Age: Inquisition , Far Cry 4 ฯ


          หากจะทดสอบก็ทดสอบในฉากที่มีเอ็ฟเฟ็ค ยูนิต อ็อปเจ็ค ตัวละคร เยอะ ๆ ซึ่งหากความเร็วตกมาก ประสิทธิภาพการ์ดจอจะลดลงไปเท่ากับการ์ดจอรุ่นที่ต่ำกว่า หากการ์ดจดรุ่นที่ต่ำกว่ามีแบนวิธแรมที่ปกติ และเท่ากันกับแบนวิทที่ตกของ GTX970


          หากการ์ดจอรุ่นนี้มีข้อผิดพลาดจริง ๆ หน่ะนะ ก็ต้องรอดูว่าทาง NVIDIA จะแก้ไขอย่างไร
          Last edited by have; 25 Jan 2015, 00:02:35.

          Comment


          • ขอภาพจริงๆ เกมส์จริงๆ ได้ไหมครับ

            Comment


            • Originally posted by monkydpom View Post
              มีที่มามั้ยครับ
              https://forums.geforce.com/default/t...31924/#4431924

              Comment


              • Originally posted by FTheRipper View Post
                ใช้โปรแกรมนี้เทส.....รู้สึกว่าจะโดนกันทุกรุ่นเลยนะคับ มีใครเทสแล้วอัด ได้สุดมั้ย? [รุ่นไหนก้อได้] ขอดูหน่อย..
                Originally posted by thamma View Post
                ขออนุญาต ไม่เกี่ยวกับเขาเลย

                อยากลองดูบ้าง แต่ดูผลไม่เป็นครับ


                เทสได้สุด

                Comment


                • ครับใครใช้ 970 เอามาลงให้ดูเลย
                  มโนไป คนใช้อยู่ก็ไม่สบายใจ
                  ตัวจริงเสียงจริง ครับ แสดงหน่อย

                  Comment


                  • คือ ที่เขาเอามาลง

                    มันไม่ใช่แรมไม่ครบ 4 GBแต่แบนวิธต่างหากที่วิ่งไม่เต็มความเร็วครับ

                    ดูเอาสิ แบนวิธมันแคบลงตั้งแต่ 3 GB ขึ้นไป แปลว่า ตัวแรมหลังๆ หน่ะ มีปัญหา

                    เห็นหลายคนเทสเกมส์กินแรมเป็นตุเป็นตะ อ่านให้จบดูให้ครบก่อนครับ

                    Comment


                    • http://www.pcper.com/news/Graphics-C...B-Memory-Issue

                      http://techreport.com/news/27721/nvi...location-issue

                      NVIDIA Responds to GTX 970 3.5GB Memory Issue
                      Last edited by totobuffon; 25 Jan 2015, 00:29:46.

                      Comment


                      • อ้าวงี้ก็สวยสิครับ ตัวแรกเลยที่ชื่อมาราคาเดิน หมื่น

                        Comment


                        • Originally posted by Gintama023 View Post
                          คือ ที่เขาเอามาลง

                          มันไม่ใช่แรมไม่ครบ 4 GBแต่แบนวิธต่างหากที่วิ่งไม่เต็มความเร็วครับ

                          ดูเอาสิ แบนวิธมันแคบลงตั้งแต่ 3 GB ขึ้นไป แปลว่า ตัวแรมหลังๆ หน่ะ มีปัญหา

                          เห็นหลายคนเทสเกมส์กินแรมเป็นตุเป็นตะ อ่านให้จบดูให้ครบก่อนครับ
                          ตามนี้ครับ

                          Comment


                          • เหมือนผมจะเริ่มได้กลิ่นมาม่า

                            Comment


                            • http://techreport.com/news/27721/nvi...location-issue

                              The GeForce GTX 970 is equipped with 4GB of dedicated graphics memory. However the 970 has a different configuration of SMs than the 980, and fewer crossbar resources to the memory system. To optimally manage memory traffic in this configuration, we segment graphics memory into a 3.5GB section and a 0.5GB section. The GPU has higher priority access to the 3.5GB section. When a game needs less than 3.5GB of video memory per draw command then it will only access the first partition, and 3rd party applications that measure memory usage will report 3.5GB of memory in use on GTX 970, but may report more for GTX 980 if there is more memory used by other commands. When a game requires more than 3.5GB of memory then we use both segments.

                              We understand there have been some questions about how the GTX 970 will perform when it accesses the 0.5GB memory segment. The best way to test that is to look at game performance. Compare a GTX 980 to a 970 on a game that uses less than 3.5GB. Then turn up the settings so the game needs more than 3.5GB and compare 980 and 970 performance again.

                              เอ้าๆๆ ไม่ต้องเถียงกัน คำตอบจากผู้ผลิตมาแล้ว 970 มี issue บางอย่างจริงๆ


                              สรุป nVidia บอกว่า ชิพของเจ้า 970 นี่เข้าถึงแรมด้วยวิธีต่างกับ 980

                              คือ 980 จะเข้าถึงทีเดียว 4 GB ทั้งก้อน

                              แต่ 970 จะเข้าถึงเป็น 2 ส่วน 3.5 GB กับ 0.5 GB

                              โปรแกรมก็จึงมองเห็นการเข้าถึงแค่ส่วนของ 3.5 GB เท่านั้น...

                              ( แล้วเมิงจะทำมาไม่เหมือนกันทำไมว้า... )

                              แต่... nVidia บอกว่าถึงจะมองไม่เห็นแรม ก็ยังใช้งานได้อยู่ดี

                              โดยอ้างอิงจากผลเทสเกม พบว่าเกมที่กินแรมเกิน 3.5 GB เช่น Battlefield 4 , Shadows of Mordor เจ้า 970 ก็ยังทำผลงานได้ดี ไม่ได้แย่แต่อย่างใด...


                              เข้าใจตรงกัน... จบนะ... ( รึเปล่า ? )

                              Comment


                              • เดียวฝรั่งขุดคุ้ยกันต่อแน่ๆ

                                Comment

                                Working...
                                X