Tweet
ใครกว่าเกมไม่กิน cpu ตอนนี้ก็เริ่มเห็นกันแล้ว
-
-
AMD มันวางแผนมาเป็นชาติ แลั้วล่ะครับ
เครื่องคอนโซล คอร์จากัวร์ เท่าที่ดู น่าจะเป็นระบบคอร์ CMP แบบเก่าแนวๆๆฟีน่อมนี่หล่ะครับ
แต่ขนาดเล็กนะครับใช่ 8 คอร็ทำงาน รันคล้อกทำต่ำ ๆๆ เป้นเอพียูมีกราฟฟิกในตัว
มี FPU ขนาดจิ๋วๆๆๆ 8 ชุดทีเดียว เน้นการทำงานประมวลผล แบบขนานๆๆ กัน 8 เทรด
------------------------------------------
ส่วน FX นั้นจะเป้น ระบบคอร์ CMT ที่คอร์ใหญ่กว่าทรานซิสเตอร็ มากกว่า
แต่มี FPU แค่ 4 ชุดมาแชร์กันใช้ โมดุลละชุด เป้น 2 เทรดโฟลต รวมๆๆ 4 โมดูลเป้น แบบ 8เทรดด้วยกัน
เกมส์ช่วงหลังจากนี้ มันก็จะมาแนวโครงสร้างที่มาจาก ps4 อย่างที่หลายท่านกล่าวน่ะแหละ คือ
จะใช้ 6 เทรดบ้าง 8 เทรดบ้าง เพื่อกระจายการประมวล ผล AI ฟิสิกส์
---------------------------------
คอนโซลเจนหน้า ไม่แน่นะครับ อาจจะมาแนว HSA ที่ AMD ดันมาอยู่คือใช้ จีพียู คอมพิ้ว ฟิสิกส์แทนซีพียู
ไม่แน่ต้องดูกันต่อไป เพราะ จีพียู ประมวลผลฟิสิก ได้ดีกว่าคอร์ซีพียู เยอะ อย่างที่ nvidia ก็เคยทำให้ชมกันมา
ส่วนเอเอ้มดี ไปเน้นการใช้ จีพียู บนเวเฟอร์ซีพียู คำนวณฟิสิกส์ แทน ที่เริ่มมี ในเอพียูคาวาริ ซึ่งอาจจะเป้นเทคโน
ที่จะมาในคอนโซลยุคต่อไปLast edited by micronz; 9 Jan 2015, 20:58:28.Comment
-
เอาเลยเอาเลย ยกพวกไล่กระแนะกระแหนกันเลย
หนุกComment
-
-
-
ครับเห็นแล้วน่า มันเขี้ยว ดี อิอิOriginally posted by GreenHerb View Post
เจอตัวจริง จะ .........
ปล. คือหอมแก้ม ซ้ายขวาสักฟอด ถ้าไม่มีหาง นะครัช 55Comment
-
cpu แรงๆมีผลตอนแกตไฟลล์ ลงเกมสืมากๆนะครับ เพราะเด่วนี้นิ แต่ลพเกมส์มานี้ โห แยอะเอามากๆๆ cpu ต่ำไป ลงทีอย่างนานเลย ผมใช้ i5(เมื่อก่อนใช้ amd 4 หัว ถ้า 8 หัวก็แจ่มล่ะ) ยังลงนานเลยครับ บีบอัดอย่างโหดOriginally posted by toom93 View PostComment
-
ึครับท่าน อิอิOriginally posted by mathburn View Post
ไงถ้าว่างขอไปเจาะการทำงาน ps4 อีกทีว่ามันเหมือนหรือต่างกันยังไงกับ เอพียูคาวาริ+ การ์ดแยก พลัง HSA
---------------------------------------------------------------------------
แปะฝากกันให้ดูว่า ซีพียู ใน ps4 ก็ไม่ได้พลังต่อคอร์แรงเทพไรขนาดคอเล็กซะอีกสรุปแล้ว 8 คอร์มันขนาด เอพียู คาวาริ 4 คอร์เอง
แต่เน้นการมี เทรดมากๆๆทำงานเช่นกัน + os เบาเล็กกว่าทำงานเฉพาะทาง
ปล. รู้สึกไปทะเลกันนิดหน่อยมาตั้งแต่ หน้า 2-3 แล้วครับไม่ตรงหัวทู้ ขอภัยลมพัดไปไกลตามน้ำ ครัชLast edited by micronz; 10 Jan 2015, 00:37:48.Comment
-
เพราะ CPU มันไม่แรงน่ะแหละครับ เลยเหมือนกับว่าบีบให้ dev พยายามใช้ gpu เยอะๆ gpgpu คงเข้ามามีส่วนเอาตอนนี้แหละ
เหมือนพี่แกจงใจออกแบบให้เป็นแนวนี้อยู่แล้วนะ เสียดายอย่างเดียวนี่แหละ CPU ไม่แรง แต่ RAM เพิ่มมามากกว่านี้อีกนิดก็ดีนะ
นี่ OS ล่อไป 2-3GB กั๊กไว้เผื่อ feature ในอนาคตทั้งน้านนComment
-
ยังไง AMD ก็ได้เปรียบไหนตอนนี้จะมีเครื่องคอลโซลเครื่องใหม่ของนินอีกใช้ AMD อีกเหมือนกัน ยันได้ทั้ง เขียว ฟ้า เลย ทั้งๆที่สภาพการเงินไม่ค่อยสะดวก 555Comment
-
อืมอ่านดูเหมือนทำงาน คล้าย ๆๆ nvidia ใช้ไม้ครับที่จีพียู การ์ดใบเดียวรันทั้งปั้่นเฟรม แถมรันฟิสิ้ก ได้อีกOriginally posted by mathburn View Post
คือ ถ้าใน เอพียู จะใช้ จีพียู สองชุดคือ จากเอพียูและการ์ดแยกแบ่งการทำงานคือเอพียูไปรันฟิสิกส์ที่คอร์จีพียูคอมพิ้วแทน
-------------------------------------
ขอวิจารณ์ถึงค่ายฟ้า อีก นิดนะครับ ที่จริงถ้าอย่างเกมสื วิชเชอร์ นี่กินเทรดมากๆๆ ขนาดต้อง FX 8 จริงๆๆแล้ว
ซีพียู ค่ายอินเทล รับอานิสงค์ เต็มๆๆ อย่าง ท่านไข่ต้ม ทีมี 6 คอร์ 12 เทรดจะแสดงเฟรมเรทผลต่างเยอะทีเดียว
จากพวก 4770 หรือ 4790 เพราะกราฟทดสอบ เกมสืผมก็เห้นมาเยอะหลายๆๆ เกมส์ธรรมดา ซอค 1150 กับ 2011
เฟรมเรทเท่ากัน แถมหลายเกมส์ พวกซอคเก้ต 2011 ทำเฟรมได้ต่ำกว่า พวก i7 4770 เสียอีกเพราะ i7 ซอค 2011 หลายตัวคล้อกมาต่ำหัวเยอะ
--------------------
เกมส์ทำนองนี้เคยมีมาครั้งแล้ว ไครซิส 3 ตอนนั้นเห้นเป้น i7 รหัสอะไรจำไม่ได้ แต่ ivybridge 2011 นี่แหละ คะแนนเฟรม
สุง กว่า FX 8350 ซะอีก เยอะมาก ส่วน FX 8350 ทำคะแนนสุงกว่า 3770 อีกที
ฝั่งซีพียู ยิ่งไม่ต่างไรเลยพอร์ต มาเพราะยังไงก็ X86 เหมือนกัน อินเทล มีเทรดจากคอร็์ 6 เทรดปิด HT ก็ทิ้ง***งจาก FX 8 เทรดไปเยอะแล้วล่ะครับOriginally posted by bigtkman View Post
----------------------------------------------------
อีกสิ่ง 1 ทีผมอยากอธิบายให้เข้าใจ คือ เทรดจาก คอร์ CMT มันจะไม่แรงเยอะ หากเป้นงานคำนวณโฟลต แต่หากเป้นงานประมวลผล อินทีเจอร์
ที่ซอฟแวร์ดึงแบบ มัลติเทรด นั่นแหละครับ คือพลังที่แท้จริงของมันเพราะต้น แบบFX มันคือซีพียู อัลฟ่าแบบเซอร์เวอร์ งานมันไม่ได้เอามารันเกมสื คำนวณภาพ 3 มิติแน่นอน
คงต้องไปค้นๆๆ กราฟเทสต์ ของออพเตร่อน สักหน่อยเคยผ่านตาแต่ไม่ได้เก็บไว้Last edited by micronz; 10 Jan 2015, 02:01:22.Comment
-
จริงๆ gpu มันมีความสามารถในเรื่องนี้มาอยู่แล้วนะ รู้สึกว่า(อันนี้ต้องถามท่านอีกที ผมไม่ค่อยรู้เรื่อง)
แต่บนฝั่ง PC dev ไม่ค่อยจะใช้กัน เพราะ สเปคมันหลากหลายเกินนี่แหละ มันคงยากจะคุมไหว Nvidia ถึงมี PhysX โผล่ขึ้นมาน่าจะเพราะแบบนี้
ไปอ่านมาแว๊บๆ ได้ความประมาณว่า HSA มันก็คือ CPU+GPU(GPGPU) รวมอยู่บนชิพเดียวกัน(SoC) ใช้ mem ใช้ไรร่วมกันได้
ช่วยลด latency ระหว่างสองตัวลง ไม่ต้องไปผ่าน bus ผ่าน port อะไรให้มากมาย(อะไรประมาณนี้มั้ง ถ้าผมอ่านแล้วแปลไม่ผิดนะ)
ส่วนไอ้เรื่อง integer unit , fpu ไรพวกนี้ คงแล้วแต่ dev จะใช้แหละครับ เห็นอย่าง dev Metro ก็พูดอะไรเกี่ยวกับเปลี่ยนจาก floating point
มาเป็น integer แทนนี่แหละ เลยได้ performance ดีขึ้นใน Redux version แต่เห็นเว็บนอกเถียงกันว่า version เก่าเอฟเฟคจัดเต็มมากกว่าComment
Comment