Announcement

Collapse
No announcement yet.

ตกลง i5 กับเกม ณ ปัจจุบันไปไม่รอดแล้วเหรอ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by micronz View Post

    FX ตั้งแต่จุติมาด่านแรกที่ เจอ คือ os วินโดว์ 7 ที่ไม่ซัพพอร์ต CMT เทรดแล้วครับ SP1
    และ แพตชื FX ถ้าไม่ลงให้เรียบร้อยล่ะก็แย่ ครับ ด่านต่อไดรฟ์เวอร็ การ์ดจอ การคอนฟิกเกมส์ หลายคนก็ตายมาตั้งแต่ วินโดว์ แล้วมาสรุป FX กากขายทิ้ง
    ไปเล่นอินเทล เป็นงี้มาตั้งแต่ เจน 1 ออกแลั้วครับ ผม เยอะด้วย
    ดังนั้นการจะฟัง use มาบอกว่าข้าใช้แล้วมันไม่เห็นดี ต้องฟังหูไว้หู ครับจะไปเชื่อเค้า 100 % ไม่ได้


    กับอินเทลนั้นง่ายก่ว่าเยอะ คอร์ระบบ smt ที่ปรับปรุงกันมามีส่วนคล้าย สมัยคอร์ เดี่ยวๆๆ 1 ซอคอย่างมาก
    นี่เป้นปัญหา ที่เจอประจำหน้าคลับ หน้า 1 ผมจะย้ำเรื่อง วินโดว์ เล่ยครับด่าน แรก ถ้าไม่อะไรมากแล้วไปเล่น 8.1 ดีที่สุดครับ กับเกมส์ใหม่ๆๆน่ะ
    --------------------------
    อย่างท่านข้าวจะ แอดว๊านซ์ ลึกกว่าหลายๆๆคนคือจะเข้าไปตรวจคอนฟิก ของเกมส์ว่าสามารถปรับ ให้กินเทรด มากขึ้นได้ไหมในตัวเกมส์
    ซึ่งตรงด้านนี้ use 100 ละ 90 แทบไม่ถึงขั้นนี้แต่ใช้ อินเทล มันกิน 4 เทรดจบข่าวไม่ต้องไรมากกับเกมส์ ทั่วๆๆไป ก็แรงไป
    แต่คนใช้ 2011 ก็จะเจอปัญหาแบบเดียวเหมือนกัน
    --------------------------
    ยิ่ง FX 8 หากเซ้ตพาวเวอวร์ซัพพลายไม่แน่ บอร็ดถูกบางรุ่น การ์จอ แรงๆๆ จะเจอตัดคล้อกบ่้อยๆๆ อ
    เห็นด้วยครับ ผมวินโดวส์ 8.1 ลื่นๆ ใช้พลัง ซีพียูได้ เต็มโดยเฉพาะ Acu

    Comment


    • Originally posted by Fourpoint View Post
      เรื่องsink เดิมผมเข้าใจเพราะประโยคนี้ครับ "(ปกติคนใช้ AMD ไม่นิยมซิงค์เดิมเพราะมันเสียงดังอันนี้ละไว้ในฐานที่เข้าใจ) " แล้วก็คุณแก้ไขข้อความหลายหน ผมไม่แน่ใจว่าประโยคไหนบ้างที่เปลี่ยนนะ ผมตอบจากquote ตอนแรกสุด copy มาpaste เอาครับ บางทีเลยเหมือนตอบไม่ตรงกัน

      ว่าแต่ในlink นั่น FX6300 นี่มันราคา 98.99USD ส่วน i3-4150 มัน 99.99USD ส่วน FX8320 ราคา 129.99USD นะครับ? ราคาที่ว่าถูกกว่านั้น นี่คือราคาช่วงลดพิเศษตามเทศกาลหรือเปล่า? ผมกดดูเห็นราคาตามนนี้นะ

      ถ้าเอาราคาเมืองนอก โดยเฉพาะตามเวบที่ลดเป็นพิเศษ อันนี้ก็คงสู้ไม่ไหวล่ะครับ มันก็เหมือนเทียบกับราคามือสองเมืองไทยนั่นแหละ ว่าแต่ราคานั้นเป็นราคากลาง MSRP ลดลงมาทั้งหมด หรือว่าราคาลดพิเศษตามเทศกาล?

      อ้อผมก็ไม่prefer i3 สำหรับการเล่นเกมยุคใหม่เช่นกันนะครับ แต่ถ้า FX6xxx กับ i5 ผมก็คว้า i5แบบไม่ลังเล

      ส่วน H81 ก็ลากแรมไม่ได้ แต่ใช้แบบnative ได้สูงสุดแค่ 1600 ตามขีดจำกัดchipset ซึ่งผมว่าคนงบจำกัด ก็คงไม่ลงทุนซื้อแรม 2400 มาเล่นสักเท่าไรนั่นแหละ คงตลกดีที่ไปประหยัดเงินซื้อบอร์ด แต่ซื้อแรมแพงๆมาใส่? ที่ยกมา เพราะถ้าคนจะเล่น i5 i7 แต่งบน้อย มันก็ใช้บอร์ดตัวถูกสุดในตลาดได้ ไม่มีปัญหาครับ ส่วนจะไปเผื่อOC ทั้งระบบ อันนี้ก็ต้องลงทุนเพิ่มอีกเป็นธรรมดา

      อ้อ H81 มันลาก cpu k ได้ตั้งนานแล้วนะครับ ก่อนจะมี G3258 เสียอีก เพราะ1150ไม่มีข้อจำกัดเหมือน 1155(อันเก่าต้อง Z ถึงจะลากตัว k ได้) ผมลอง i7-4770k+H81 มานานแล้ว แต่นั่นแหละ มันทำอะไรไม่ได้อิสระเท่า Z แค่ลองให้รู้ว่ามันทำได้ และเสถียรทำงานได้ด้วย ถ้างบจำกัดจริงๆ ไว้ใช้งานเท่านั้น ก็ ok



      Shadow of Mordor ผมลองแล้วครับ แม้VRAMจะมีไม่ถึงมันก็เลือก Ultraได้ครับ เป็นแค่คำแนะนำมากกว่า ผมลอง 1440p Ultraกับ R9-290CFนะ ลองสลับแบบถอดการ์ดใบนึงออกแล้ว ก็เลือกได้เหมือนกัน (เอาจริงๆที่ดูชัดเจนคงผ้าคลุมสวยขึ้น -_-") แต่แน่นอนว่า ถ้าGPUแรงเท่ากัน VRAMมากกว่ามันก็เล่นได้ลื่นกว่า เพราะมันอ่าน cache น้อยกว่าจริงๆนั่นแหละ ก็คงต้องดูราคาเปรียบเทียบกันไปว่าตัวไหนคุ้มกว่ากัน(แต่ราคามือสองคงพูดยาก เพราะขึ้นกับsupply ในตลาดนั่นแหละ)










      แต่จะว่าไปเกมนี้ผมผิดหวัง ซื้อตั้งแต่วันแรกทางsteam แต่ภาพออกมาไม่ค่อยสวยสักเท่าไร แถมออกมาเกือบเดือนก็ลดราคาโหดๆเหลือแค่หกร้อย ตอนเทศกาล -_-"

      ป.ล. เรื่อง disable hyper threading ขึ้นกับงานที่ใช้ครับ หากงานนั้นเป็นการคำนวณต่อเนื่อง 100% ตลอด 4 core แล้ว ถ้าเปิดhyperthreading จะทำให้เกิด overhead และlatency นิดนึง ทำให้การทดสอบเปิดอาจจะช้ากว่า แต่งานจริงส่วนใหญ่มันไม่ได้รออยู่เต็ม 100% pipeline หรอกครับ เช่นการencoding ที่เวลามัน render มันใช้เวลาในการquantization แต่ละเฟรมไม่เท่ากันครับ(จะเห็นตอน FPSในการ encode ที่มันขึ้นๆลงๆไม่ได้วิ่งนิ่งๆ) ตรงนี้แหละทำให้ i7 แรงกว่า i5 มากๆในหลายๆงาน เพราะใช้ได้เต็มประสิทธิภาพกว่า(และcache ที่มากกว่าด้วย) ส่วนเกมเก่าๆบางเกม เล่นแล้วช้ากว่าจนรู้สึกได้ อันนี้ก็เป็นไปได้ เพราะถ้าเกมมันใช้แค่ single core การแยกhyperthread ทำให้มี overhead แน่นอน

      ส่วนเกม ACU ที่ว่าใช้cpu เต็ม8 core ได้อันนี้ ว่าจะลองซื้อมาเล่นเช่นกัน(แต่ยังลังเลกับ Farcry4 กล่องไทยนะ)




      Farcry3-4 มัน prefer Nvidia ครับ แล้วของคุณที่ว่าลื่นน่ะ FPS เท่าไร ปรับความละเอียดเท่าไร? ถ้าได้ Ultra 60FPS @1080p ถึงจะพูดว่าลื่นนะครับ แต่ถ้า 30++ อันนี้เรียกว่าพอเล่นได้ บางทีนิยามคำว่าลื่น หรือกระตุก ไม่ตรงกัน มันก็เหมือนคุยกับคนละเรื่อง อีกอย่าง ที่คคห.นู้นว่ากระตุกคือ Farcry4 นะครับ มันกินแรงขึ้นไปอีกระดับนึงจาก Farcry3 เลยทีเดียว
      ต้องขอโทษที่อ่านไม่ละเอียดครับท่าน.... Farcry ภาค 3 ผม ลื่่นจริงๆครับ และอีกอย่างผมก็ลบไปแล้วเพราะเล่นเบื่อ ถุ้ายังไง ผมลงอีกจะนำผลการเทสต์ไปให้ท่านดูนะครับ

      การ์ดจอแรงไม่พอครับ ขนาดfarcry 3 spec แบบคุณปรับได้แค่ high เท่านั้นแหละ <----- ผมหมายถึงตรงนี้ที่ท่านได้กล่าวมานะครับ
      และสเปคที่เค้าได้กล่าวมา การ์ดจอเค้า เป็น HD 7870 ขอความกรุณาท่านอ่านให้ดีๆหน่อยครับ
      และสเปคการ์ดจอเค้าก็แรงกว่าของผมนะครับ ย้ำว่าของผมเป็น 7790DDR5 1 GB นะครับ
      ปล.ขอบคุณครับท่านผู้รู้
      Last edited by Aek111; 8 Dec 2014, 19:55:12.

      Comment


      • i5 gen 1 นี่ผมว่าปริ่มๆนะ

        ถ้า gen 2 , 3 , 4 นี่ยังเป็นซีพียูระดับบนๆ เรื่อง Gaming อยู่ครับ

        Comment


        • Originally posted by wheelburn View Post
          i5 gen 1 นี่ผมว่าปริ่มๆนะ

          ถ้า gen 2 , 3 , 4 นี่ยังเป็นซีพียูระดับบนๆ เรื่อง Gaming อยู่ครับ
          ประสิทธิภาพตามกาลเวลา ปกตินะ
          จะให้แต่ละ gen แรงเท่ากันหมดคงเป็นไปไม่ได้ อิอิ
          เดี๋ยวปีหน้า Intel Gen5 (14 nm.) ก็ออกมาละด้วย

          Comment


          • Originally posted by Fourpoint View Post
            i5 ท่านเล่นOC ไปโหดเลยนี่ครับ แต่ถ้าปรับลงมาแถวๆ 4GHz แค่เล่นเกม ไม่ได้ไปทดสอบlinx โหดๆมันก็พอไหวนะ เคยลองอยู่

            ส่วนเครื่องในรูป Ram DDR3-2400 32GB ครับ มันก็เล่นได้นะ แต่ไม่ได้เล่นไปถึงไหน ดองไว้มากกว่าเลยบอกไม่ถูกว่ามันจะมีกระตุกฉากไหนหรือเปล่า
            ผมไม่ได้โหดนะเพราะตอนเล่น 8320ผมล่อไป 4.7 ด้วยซ้ำ แต่ i5 ของผมมันตันแค่ 4.8และใช้งานจริงคือ 4.6 ผมเลยหยุดแค่นั้น
            ที่สำคัญผมเคยลองครับว่า clock สูงๆมันรีดการ์ดจอได้สะใจดี ตอน idle มันเย็นก็จริงแต่ฟูลโหลดมันโหดมากๆครับ 70-80เลย
            เป็นเหตุผลที่ผมไม่ค่อยชายตามอง i3 เลยหัวน้อยไม่พอแถมลากไม่ค่อยได้อีก i5 ยังไงน่าเกลียสุดก็ลากให้เท่าที่บูสได้ i3 ไม่บูสจบ
            ส่วนราคาของ FX6300 ในไทยนี่ผมกุมขมับเพราะแพงชะมัดของต่างประเทศลดลงมาเยอะแล้วนะจาก 129 เหลือ 98$ เนี่ยเพราะราคานี้มันก็ได้แค่ i3 แล้ว i3 ยังมีตัวบนที่ขาย 129$ เท่า FX8320 อยู่เลยครับ ในไทยยังแพงอยู่ไม่รู้ทำไม
            ส่วน i5 ขั้นต่ำต้อง 150$ แต่ผมได้ 4690K มา 200$ ตอนไปซื้อยังงงพอดีมันมีโปรลดราคา คือถ้าถูกลงมาก็น่าซื้อแต่ราคาปกติของมันไม่น่าคบหาเลย

            Comment


            • Originally posted by drcnfre View Post
              เห็นคนคอมเม้นว่าเกมยุคนี้ i5 ตายสนิทเพราะหัวน้อยอะไรงี้

              ปล. ขออภัยตั้งผิดห้อง เพิ่งนึกได้ว่าต้องตั้งกระทู้ในหมวดอินเทล
              ผมว่า จขกท. คงหมายถึง i5 gen 1 รหัส 6xx เช่น i5-650 , i5-660 พวกนี้คงตายจริง 2 คอร์ 4 เธรด เดิมๆนี่แรงน้อยกว่า i3 2100 อีกครับ

              Comment


              • Originally posted by wheelburn View Post
                ผมว่า จขกท. คงหมายถึง i5 gen 1 รหัส 6xx เช่น i5-650 , i5-660 พวกนี้คงตายจริง 2 คอร์ 4 เธรด เดิมๆนี่แรงน้อยกว่า i3 2100 อีกครับ
                พวก i3+ turbo น่ะเหรอ (ผมเรียกแบบนี้จริงๆนะไม่รู้ทำมาทำไมเป็นรุ่นบัดซบที่สุดแล้วล่ะ)

                Comment


                • Originally posted by Aek111 View Post
                  ต้องขอโทษที่อ่านไม่ละเอียดครับท่าน.... Farcry ภาค 3 ผม ลื่่นจริงๆครับ และอีกอย่างผมก็ลบไปแล้วเพราะเล่นเบื่อ ถุ้ายังไง ผมลงอีกจะนำผลการเทสต์ไปให้ท่านดูนะครับ

                  การ์ดจอแรงไม่พอครับ ขนาดfarcry 3 spec แบบคุณปรับได้แค่ high เท่านั้นแหละ <----- ผมหมายถึงตรงนี้ที่ท่านได้กล่าวมานะครับ
                  และสเปคที่เค้าได้กล่าวมา การ์ดจอเค้า เป็น HD 7870 ขอความกรุณาท่านอ่านให้ดีๆหน่อยครับ
                  และสเปคการ์ดจอเค้าก็แรงกว่าของผมนะครับ ย้ำว่าของผมเป็น 7790DDR5 1 GB นะครับ
                  ปล.ขอบคุณครับท่านผู้รู้
                  ก็ผมถึงถามคุณไงครับ ว่าที่คุณปรับUltra แล้วบอกว่าลื่นน่ะ ได้ FPS เท่าไร

                  ที่ผมบอกเขาไปเพราะ7870 เล่น Farcry3 ถ้าปรับUltra น่าจะได้ FPSแถวๆ 40 เองด้วยซ้ำ จะเล่นแบบลื่นๆไม่ขัดใจ ก็ต้องลดลงมาหน่อย อาจจะเป็น very high หรือ high คงต้องลองปรับแต่งเอา ผมเองก็เคยใช้ 7870xt(ตัวนี้น้องๆ 7950) ปรับ ultra ก็ยังไม่ไหว ตัว 7870 ธรรมดาที่แรงน้อยกว่า จะลื่นกว่าได้ ผมก็คงแปลกใจ (แต่พอเปลี่ยนไปเล่น 7970 อันนี้เล่นลื่นขึ้นเยอะครับ แต่กับ farcry4 ไม่แน่ใจนะ)

                  คือปรับUltra น่ะปรับได้อยู่แล้วครับ แต่เล่นแล้วลื่นแค่ไหน FPS เท่าไร อันนี้แหละที่ต้องคุยกัน

                  /-เพิ่มเติม-/ ไหนๆก็อยู่หน้าเครื่องนี้พอดี เลยลองให้ดูก็ได้ เครื่องนี้ i7-4790k@4.6GHz + HD7850 DDR5 1GB (เครื่องใช้ทำงานน่อ การ์ดจอแรงๆย้ายไปใส่อีกเครื่องแทนแล้ว แต่เคยลงเกมไว้) ลองcapให้ดูสดๆ แล้วกัน การ์ดใบนี้แรงกว่าการ์ดของคุณหน่อยนึง แต่มาจับคู่กับ cpu ที่แรงที่สุดของ 1150 แล้วยังได้แค่นี้เอง (การ์ดจอมีผลมากกว่านั่นแหละ)

                  ตั้ง Ultra @1080p นะครับ ได้ FPS เฉลี่ยแถวๆ 35-42FPS เท่านั้น คือเท่านี้มันก็เล่นได้ครับ แต่ไม่ลื่น เจอฉาก open กว้างๆกระตุกร่วงไปเฉียดต่ำกว่า 30 ได้อีก






                  แถมพอลองปรับ MSAA 4X เฟรมdrop เหลือต่ำกว่า 30FPS เสียอีก บางมุมหล่นไป 19-22FPS ด้วยซ้ำ






                  เพลินละ ต่ออีกเครื่องแล้วกัน เครื่องนี้ไว้เล่นเกมโดยเฉพาะ i7-4770k@4.2GHz +R9-290OC CF เครื่องเดียวกับที่cap ภาพ shadow of mordor

                  ปรับตั้งค่าแบบเดียวกันนะครับ 1080p Ultra MSAA 4x เช่นกัน

                  อันนี้การ์ดใบเดียวก่อน(disable CF) ได้60-70FPSสบายๆ



                  enable CF (R9-290OC CF)
                  FPS พุ่งไป 122-140FPS ทันที ถือว่าเกมนี้ทำscalable ดีมากๆ คือเกือบๆสองเท่าของการ์ดใบเดียว




                  คืนนี้จบแค่นี้ก่อนครับ แม้อาจจะนอกเรื่องจขกท.ไปบ้าง แต่ก็น่าจะพอเห็นว่า การ์ดจอมีผลต่อFPS มากที่สุดนั่นเอง (จริงๆมี i5 อีกเครื่องจะได้มาลองให้ดู แต่ขี้เกียจย้ายการ์ดจอล่ะนะ -_-")


                  Originally posted by Khow View Post
                  ผมไม่ได้โหดนะเพราะตอนเล่น 8320ผมล่อไป 4.7 ด้วยซ้ำ แต่ i5 ของผมมันตันแค่ 4.8และใช้งานจริงคือ 4.6 ผมเลยหยุดแค่นั้น
                  ที่สำคัญผมเคยลองครับว่า clock สูงๆมันรีดการ์ดจอได้สะใจดี ตอน idle มันเย็นก็จริงแต่ฟูลโหลดมันโหดมากๆครับ 70-80เลย
                  เป็นเหตุผลที่ผมไม่ค่อยชายตามอง i3 เลยหัวน้อยไม่พอแถมลากไม่ค่อยได้อีก i5 ยังไงน่าเกลียสุดก็ลากให้เท่าที่บูสได้ i3 ไม่บูสจบ
                  ส่วนราคาของ FX6300 ในไทยนี่ผมกุมขมับเพราะแพงชะมัดของต่างประเทศลดลงมาเยอะแล้วนะจาก 129 เหลือ 98$ เนี่ยเพราะราคานี้มันก็ได้แค่ i3 แล้ว i3 ยังมีตัวบนที่ขาย 129$ เท่า FX8320 อยู่เลยครับ ในไทยยังแพงอยู่ไม่รู้ทำไม
                  ส่วน i5 ขั้นต่ำต้อง 150$ แต่ผมได้ 4690K มา 200$ ตอนไปซื้อยังงงพอดีมันมีโปรลดราคา คือถ้าถูกลงมาก็น่าซื้อแต่ราคาปกติของมันไม่น่าคบหาเลย
                  พูดถึงราคาอันนี้ต้องชม intel บ้านเรา ตั้งราคาเท่าๆกับเมืองนอกได้ ส่วน 4670k หรือ4690k ราคามือหนึ่งยังไม่แกะกล่อง 6800-7000 บ้านเราพอหาได้อยู่ครับ ในห้องซื้อขายนี่แหละ มีคนมาปล่อยแบบประกันเดินไป1-2เดือนแล้ว อยู่เรื่อยๆ
                  Last edited by Fourpoint; 8 Dec 2014, 21:15:49.

                  Comment


                  • สาระดี

                    Comment


                    • Comment


                      • เดี๋ยวเจอ Pentium 5 ผมแล้วจะหนาว

                        Comment


                        • Originally posted by Fourpoint View Post
                          เรื่องsink เดิมผมเข้าใจเพราะประโยคนี้ครับ "(ปกติคนใช้ AMD ไม่นิยมซิงค์เดิมเพราะมันเสียงดังอันนี้ละไว้ในฐานที่เข้าใจ) " แล้วก็คุณแก้ไขข้อความหลายหน ผมไม่แน่ใจว่าประโยคไหนบ้างที่เปลี่ยนนะ ผมตอบจากquote ตอนแรกสุด copy มาpaste เอาครับ บางทีเลยเหมือนตอบไม่ตรงกัน

                          ว่าแต่ในlink นั่น FX6300 นี่มันราคา 98.99USD ส่วน i3-4150 มัน 99.99USD ส่วน FX8320 ราคา 129.99USD นะครับ? ราคาที่ว่าถูกกว่านั้น นี่คือราคาช่วงลดพิเศษตามเทศกาลหรือเปล่า? ผมกดดูเห็นราคาตามนนี้นะ

                          ถ้าเอาราคาเมืองนอก โดยเฉพาะตามเวบที่ลดเป็นพิเศษ อันนี้ก็คงสู้ไม่ไหวล่ะครับ มันก็เหมือนเทียบกับราคามือสองเมืองไทยนั่นแหละ ว่าแต่ราคานั้นเป็นราคากลาง MSRP ลดลงมาทั้งหมด หรือว่าราคาลดพิเศษตามเทศกาล?

                          อ้อผมก็ไม่prefer i3 สำหรับการเล่นเกมยุคใหม่เช่นกันนะครับ แต่ถ้า FX6xxx กับ i5 ผมก็คว้า i5แบบไม่ลังเล

                          ส่วน H81 ก็ลากแรมไม่ได้ แต่ใช้แบบnative ได้สูงสุดแค่ 1600 ตามขีดจำกัดchipset ซึ่งผมว่าคนงบจำกัด ก็คงไม่ลงทุนซื้อแรม 2400 มาเล่นสักเท่าไรนั่นแหละ คงตลกดีที่ไปประหยัดเงินซื้อบอร์ด แต่ซื้อแรมแพงๆมาใส่? ที่ยกมา เพราะถ้าคนจะเล่น i5 i7 แต่งบน้อย มันก็ใช้บอร์ดตัวถูกสุดในตลาดได้ ไม่มีปัญหาครับ ส่วนจะไปเผื่อOC ทั้งระบบ อันนี้ก็ต้องลงทุนเพิ่มอีกเป็นธรรมดา

                          อ้อ H81 มันลาก cpu k ได้ตั้งนานแล้วนะครับ ก่อนจะมี G3258 เสียอีก เพราะ1150ไม่มีข้อจำกัดเหมือน 1155(อันเก่าต้อง Z ถึงจะลากตัว k ได้) ผมลอง i7-4770k+H81 มานานแล้ว แต่นั่นแหละ มันทำอะไรไม่ได้อิสระเท่า Z แค่ลองให้รู้ว่ามันทำได้ และเสถียรทำงานได้ด้วย ถ้างบจำกัดจริงๆ ไว้ใช้งานเท่านั้น ก็ ok



                          Shadow of Mordor ผมลองแล้วครับ แม้VRAMจะมีไม่ถึงมันก็เลือก Ultraได้ครับ เป็นแค่คำแนะนำมากกว่า ผมลอง 1440p Ultraกับ R9-290CFนะ ลองสลับแบบถอดการ์ดใบนึงออกแล้ว ก็เลือกได้เหมือนกัน (เอาจริงๆที่ดูชัดเจนคงผ้าคลุมสวยขึ้น -_-") แต่แน่นอนว่า ถ้าGPUแรงเท่ากัน VRAMมากกว่ามันก็เล่นได้ลื่นกว่า เพราะมันอ่าน cache น้อยกว่าจริงๆนั่นแหละ ก็คงต้องดูราคาเปรียบเทียบกันไปว่าตัวไหนคุ้มกว่ากัน(แต่ราคามือสองคงพูดยาก เพราะขึ้นกับsupply ในตลาดนั่นแหละ)










                          แต่จะว่าไปเกมนี้ผมผิดหวัง ซื้อตั้งแต่วันแรกทางsteam แต่ภาพออกมาไม่ค่อยสวยสักเท่าไร แถมออกมาเกือบเดือนก็ลดราคาโหดๆเหลือแค่หกร้อย ตอนเทศกาล -_-"

                          ป.ล. เรื่อง disable hyper threading ขึ้นกับงานที่ใช้ครับ หากงานนั้นเป็นการคำนวณต่อเนื่อง 100% ตลอด 4 core แล้ว ถ้าเปิดhyperthreading จะทำให้เกิด overhead และlatency นิดนึง ทำให้การทดสอบเปิดอาจจะช้ากว่า แต่งานจริงส่วนใหญ่มันไม่ได้รออยู่เต็ม 100% pipeline หรอกครับ เช่นการencoding ที่เวลามัน render มันใช้เวลาในการquantization แต่ละเฟรมไม่เท่ากันครับ(จะเห็นตอน FPSในการ encode ที่มันขึ้นๆลงๆไม่ได้วิ่งนิ่งๆ) ตรงนี้แหละทำให้ i7 แรงกว่า i5 มากๆในหลายๆงาน เพราะใช้ได้เต็มประสิทธิภาพกว่า(และcache ที่มากกว่าด้วย) ส่วนเกมเก่าๆบางเกม เล่นแล้วช้ากว่าจนรู้สึกได้ อันนี้ก็เป็นไปได้ เพราะถ้าเกมมันใช้แค่ single core การแยกhyperthread ทำให้มี overhead แน่นอน

                          ส่วนเกม ACU ที่ว่าใช้cpu เต็ม8 core ได้อันนี้ ว่าจะลองซื้อมาเล่นเช่นกัน(แต่ยังลังเลกับ Farcry4 กล่องไทยนะ)




                          Farcry3-4 มัน prefer Nvidia ครับ แล้วของคุณที่ว่าลื่นน่ะ FPS เท่าไร ปรับความละเอียดเท่าไร? ถ้าได้ Ultra 60FPS @1080p ถึงจะพูดว่าลื่นนะครับ แต่ถ้า 30++ อันนี้เรียกว่าพอเล่นได้ บางทีนิยามคำว่าลื่น หรือกระตุก ไม่ตรงกัน มันก็เหมือนคุยกับคนละเรื่อง อีกอย่าง ที่คคห.นู้นว่ากระตุกคือ Farcry4 นะครับ มันกินแรงขึ้นไปอีกระดับนึงจาก Farcry3 เลยทีเดียว


                          Comment


                          • Originally posted by Fourpoint View Post
                            พูดถึงราคาอันนี้ต้องชม intel บ้านเรา ตั้งราคาเท่าๆกับเมืองนอกได้ ส่วน 4670k หรือ4690k ราคามือหนึ่งยังไม่แกะกล่อง 6800-7000 บ้านเราพอหาได้อยู่ครับ ในห้องซื้อขายนี่แหละ มีคนมาปล่อยแบบประกันเดินไป1-2เดือนแล้ว อยู่เรื่อยๆ
                            โดยส่วนตัวผมคิดว่าจำนวนที่สั่งซื้อมีผลต่อราคา AMD เอาเข้ามาน้อยราคาเลยไม่ได้อย่างที่ควรจะเป็น ที่สำคัญ Intel เองก็มีวิธีของเขาอยู่แล้วรู้ๆกัน

                            Comment


                            • นี่มันกระทู้พลีชีพพพพ

                              Comment


                              • Originally posted by Khow View Post
                                โดยส่วนตัวผมคิดว่าจำนวนที่สั่งซื้อมีผลต่อราคา AMD เอาเข้ามาน้อยราคาเลยไม่ได้อย่างที่ควรจะเป็น ที่สำคัญ Intel เองก็มีวิธีของเขาอยู่แล้วรู้ๆกัน
                                จากที่รู้ๆมา คือIntelมันมีเข้ามาหลายทางก่อนที่เราจะไปซื้อที่หน้าร้าน
                                ดีลเลอร์มีการตัดราคากันเองบ้าง เปลี่ยนกล่องเปลี่ยนแบรนด์บ้าง ไม่แถมพัดลมบ้าง มีหลายวิธีในการลด หรือ กดราคาให้ต่ำลง

                                Comment

                                Working...
                                X