ตกลง i5 กับเกม ณ ปัจจุบันไปไม่รอดแล้วเหรอ

[anglesaika]

นอกเรื่องนิดนึงครับมีวิธีแก้อาการแพ้เกมส์ fps ไหมครับคือผมฃอบเล่น cs มากๆเมื่อก่อน แนว fps นี่ชอบสุดๆ แต่มีวันนึงผมเอา bf bad company ไปลงที่ วิทลัย ซึงเครื่องมันก็กากมากๆ amd สมพร 1.8 gz แรม 1 gb ออนบอร์ด แล้วคราวนี้เล่นด่านโรงกลั่นน้ำมันจีน (โรงกลั่นหรือป่าวไม่รู้) ผมเจอระเบิดเเฟรซวิ๊งงงงงงงผมเกิดอาการคลื่นไส้ฉับพลันลุกไปอ้วกเกือบไม่ทัน หลังจากวันนั้นมาจนวันนี้ผมไม่สามารถเล่นเกม fps บุคคลที่หนึ่งได้เกิน 15 นาทีเลย เพราะจะปวดหัว ตาล้า คลื่นไส้มาก มีใครมีวิธ๊ปลดล๊อกความทรมานนี้ไหมครับ

ผมก็อาการคล้ายๆคุณเลย แต่เป็นกับพว tomb rider หรือ dead island นี้เล่นไม่เคยเกิน 1ชม อยากอ้วก แค่คิดถึงก็อยากอวก เซงอยู่หนิ แต่ fps bf farcry4 ได้ทั้งวัน

ตอน 3-4 ปีก่อนไม่เคยเป็นเลยภาพมุมมองแบบนี้

[nanotech21]

ที่บอก i5 ตาย นี่ผมว่าน่าจะเป็นตัว i5 750 gen 1 หรือเปล่าครับ ^^ เพราะผมใช้อยู่ และรู้สึกว่ามันตายแล้วจริงๆ

[SuPerNovice]

งง จขกท.ถามถึง i5 แต่ดันพยายามว่า i3 ไม่คุ้มกันซะงั้น :P

แต่ถ้างบจำกัดก็เล่นตามงบไป แต่อย่าไปคาดหวังว่าจะแรงเกินกว่าตัวที่แพงกว่า เขาจัดระดับราคามาไว้แข่งขันกันเรียบร้อยแล้วนั่นแล

ที่พูดถึง i3 เพราะไอ้ที่บอกๆว่ามันจะไม่รอดกันในเกม next-gen เนี่ย มันเกิดขึ้นกับ i3 เพราะคอร์มันน้อยไปแล้ว ไม่ใช่ i5

ถ้าถามถึง i5 ผมว่าคนก็ตอบกันไปเยอะแล้วนะว่ามันอยู่ได้อีกยาว และถ้างบถึงมันก็เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าสำหรับการเล่นเกม ทั้งเก่าและใหม่

ไม่ได้ฝักใฝ่ค่ายไหนเถอะ อันไหนดีกว่าผมก็ใช้อันนั้น แต่ที่มีปัญหาคือพวกพยายามอวยว่าสองหัวมันจะเทพตลอดกาล คือต่อหัวมันแรงดีตามสไตล์ Haswell แต่กับเกมใหม่ๆก็กินหลายหัวมันก็ตึงๆสุดฤทธิ์

ผมสงสารคนไม่รู้ พวกในห้องจัดสเป็คที่มาถาม ที่ไม่ค่อยรู้เรื่องคอม แล้วงบเขามีเท่านี้แต่บางคนดันแนะนำมุมเดียวอวยไม่รู้เรื่อง ไม่พูดถึงข้อดี ข้อเสีย ถ้าคุณเปิดใจคุณก็เห็นๆอยู่ แล้วบางคนที่ว่าจริงๆก็มีอยู่คนเดียว

เรื่องการ์ดจอ 2GB ปรับสุดยันปีหน้าที่อวยให้เพื่อนสมาชิกจัดมา ไปเรื่องเก่าๆก็เรื่องนึงละ ก็เงียบ ปรับสุดกับแรมเท่านี้มันเป็นอดีตไปแล้ว ยังไม่สิ้นปีเลย

คือคนไม่รู้คอมเนี่ยพวกเขาซื้อคอมไปแล้วใช้ยาวๆนะครับ จากประสบการ์ณคนรอบตัวมักจะเป็นแบบนี้ ส่วนใหญ่ก็จะใช้เดิมๆด้วยไม่ OC

ในฐานะที่ผมเป็นผู้บริโภค อันไหนคุ้มค่าและดีในงบที่ตัวเองมีอยู่ ผมก็ใช้อันนั้น ไม่ได้เกี่ยงค่าย ผมไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับทางค่าย ไม่ได้ค่าคอมสักหน่อย บางคนจัดเล่นเกมงบถึง i5 ผมก็แนะนำ ยิ่งถ้างบสูงๆก็เล่น i7 ไปเลยมันคุ้มกว่าตัวสูงๆกว่า AMD มาก

แต่บางคนจัดเล่นเกมเหมือนกันแต่งบน้อยกว่า ซึ่งผมเห็นว่าเกม next-gen เนี่ยมันกินหลายหัวมากขึ้นนะ FX6300 มันน่าจะคุ้มกว่าและดูดีกว่า i3 ในกรณีที่เกมโหลดครบทุกหัว แต่บางคนก็ป่วยการที่จะพูดเหมือนเดิม เสต็ปเดิมๆ

ส่วนตัวอันไหนดี อันไหนไม่ดี ข้อดีข้อเสียมียังไงก็แนะนำเขาไปแบบตรงๆเถอะ ไม่ใช่ว่าข้าจะอวยค่ายนี้เท่านั้น แบบนี้มันไม่ไหว

อย่าอวยจนไม่ลืมหูลืมตาเพื่อสนองความต้องการของตัวเองหรือความเป็นแฟนบอยของตัวเองเลย สงสารคนที่เขามาถาม มาขอสเป็ค บางคนก็เป็นเด็กขอเงินพ่อแม่มา บางคนก็กว่าจะเก็บตังได้มา งบที่เราเห็นน้อยๆอาจจะมากสำหรับเขาแล้วก็ได้

ในฐานะคนจัดสเป็คให้เราควรชี้แนะสิ่งที่คุ้มค่าและตอบโจทย์การใช้งานของเขามากที่่สุดไม่ใช่เหรอ ชี้แนะเขาไปสิว่าอันนี้ดีกว่ายังไง อันนี้ไม่ดียังไง ให้เขาได้พิจารณาและตัดสินใจ

อย่าเอาแรงอวยเพียงเพราะตัวเองใช้ตัวนี้อยู่หรือเพียงเพราะตัวเองเป็นแฟนบอยค่ายนี้

ป.ล ตอนนี้ผมใช้ Intel ทั้ง desktop กับ laptop ใช้ i7 ทั้งสองเครื่อง แล้วนี่จะบอกว่าผมเป็นผู้ถือหุ้น AMD ไหมอ่ะ ?

[ZudriT]

ที่บอก i5 ตาย นี่ผมว่าน่าจะเป็นตัว i5 750 gen 1 หรือเปล่าครับ ^^ เพราะผมใช้อยู่ และรู้สึกว่ามันตายแล้วจริงๆ

ถูกครับ ใครใช้ i5 gen 2 เป็นต้นไปยังได้ไปต่อ i5 gen 1 นี่้ถ้าเจอเกมรีด CPU จริงๆ ก็มีเอ๋อเหมือนกัน
เห็นบางท่านที่ใช้ i7 gen 1 ก็บอกว่าเจอเกมกิน CPU ก็ไปไม่เป็นเหมือนกัน เรื่องนี้ผมก็ไม่รู้ว่าจริงมั้ย

[GreenHerb]

@ ท่าน SuperNovice


คาดว่าจะมีพลัง Graph Judgement ตามมาอ่ะ

[pisnu]

ท่านเหมียว SuperNovice พูดซะเห็นตัวเลย

[boyd_747]

ถูกครับ ใครใช้ i5 gen 2 เป็นต้นไปยังได้ไปต่อ i5 gen 1 นี่้ถ้าเจอเกมรีด CPU จริงๆ ก็มีเอ๋อเหมือนกัน
เห็นบางท่านที่ใช้ i7 gen 1 ก็บอกว่าเจอเกมกิน CPU ก็ไปไม่เป็นเหมือนกัน เรื่องนี้ผมก็ไม่รู้ว่าจริงมั้ย

i7 GEN1 แรงอยู่นะสำหรับเกม และถ้าจับลาก 4.0+ ล่ะก็ GEN อื่นรุ่นต่ำกว่าเลข 7 เลิกคุย

[NohOw001]

i5 ผมว่ามันยังไหวอยู่นะ

[naus125]

ผมนี่ต้มน้ำรอเลย

[Fourpoint]

ที่พูดถึง i3 เพราะไอ้ที่บอกๆว่ามันจะไม่รอดกันในเกม next-gen เนี่ย มันเกิดขึ้นกับ i3 เพราะคอร์มันน้อยไปแล้ว ไม่ใช่ i5

ถ้าถามถึง i5 ผมว่าคนก็ตอบกันไปเยอะแล้วนะว่ามันอยู่ได้อีกยาว และถ้างบถึงมันก็เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าสำหรับการเล่นเกม ทั้งเก่าและใหม่

ไม่ได้ฝักใฝ่ค่ายไหนเถอะ อันไหนดีกว่าผมก็ใช้อันนั้น แต่ที่มีปัญหาคือพวกพยายามอวยว่าสองหัวมันจะเทพตลอดกาล คือต่อหัวมันแรงดีตามสไตล์ Haswell แต่กับเกมใหม่ๆก็กินหลายหัวมันก็ตึงๆสุดฤทธิ์

ผมสงสารคนไม่รู้ พวกในห้องจัดสเป็คที่มาถาม ที่ไม่ค่อยรู้เรื่องคอม แล้วงบเขามีเท่านี้แต่บางคนดันแนะนำมุมเดียวอวยไม่รู้เรื่อง ไม่พูดถึงข้อดี ข้อเสีย ถ้าคุณเปิดใจคุณก็เห็นๆอยู่ แล้วบางคนที่ว่าจริงๆก็มีอยู่คนเดียว

เรื่องการ์ดจอ 2GB ปรับสุดยันปีหน้าที่อวยให้เพื่อนสมาชิกจัดมา ไปเรื่องเก่าๆก็เรื่องนึงละ ก็เงียบ ปรับสุดกับแรมเท่านี้มันเป็นอดีตไปแล้ว ยังไม่สิ้นปีเลย

คือคนไม่รู้คอมเนี่ยพวกเขาซื้อคอมไปแล้วใช้ยาวๆนะครับ จากประสบการ์ณคนรอบตัวมักจะเป็นแบบนี้ ส่วนใหญ่ก็จะใช้เดิมๆด้วยไม่ OC

ในฐานะที่ผมเป็นผู้บริโภค อันไหนคุ้มค่าและดีในงบที่ตัวเองมีอยู่ ผมก็ใช้อันนั้น ไม่ได้เกี่ยงค่าย ผมไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับทางค่าย ไม่ได้ค่าคอมสักหน่อย บางคนจัดเล่นเกมงบถึง i5 ผมก็แนะนำ ยิ่งถ้างบสูงๆก็เล่น i7 ไปเลยมันคุ้มกว่าตัวสูงๆกว่า AMD มาก

แต่บางคนจัดเล่นเกมเหมือนกันแต่งบน้อยกว่า ซึ่งผมเห็นว่าเกม next-gen เนี่ยมันกินหลายหัวมากขึ้นนะ FX6300 มันน่าจะคุ้มกว่าและดูดีกว่า i3 ในกรณีที่เกมโหลดครบทุกหัว แต่บางคนก็ป่วยการที่จะพูดเหมือนเดิม เสต็ปเดิมๆ

ส่วนตัวอันไหนดี อันไหนไม่ดี ข้อดีข้อเสียมียังไงก็แนะนำเขาไปแบบตรงๆเถอะ ไม่ใช่ว่าข้าจะอวยค่ายนี้เท่านั้น แบบนี้มันไม่ไหว

อย่าอวยจนไม่ลืมหูลืมตาเพื่อสนองความต้องการของตัวเองหรือความเป็นแฟนบอยของตัวเองเลย สงสารคนที่เขามาถาม มาขอสเป็ค บางคนก็เป็นเด็กขอเงินพ่อแม่มา บางคนก็กว่าจะเก็บตังได้มา งบที่เราเห็นน้อยๆอาจจะมากสำหรับเขาแล้วก็ได้

ในฐานะคนจัดสเป็คให้เราควรชี้แนะสิ่งที่คุ้มค่าและตอบโจทย์การใช้งานของเขามากที่่สุดไม่ใช่เหรอ ชี้แนะเขาไปสิว่าอันนี้ดีกว่ายังไง อันนี้ไม่ดียังไง ให้เขาได้พิจารณาและตัดสินใจ

อย่าเอาแรงอวยเพียงเพราะตัวเองใช้ตัวนี้อยู่หรือเพียงเพราะตัวเองเป็นแฟนบอยค่ายนี้

ป.ล ตอนนี้ผมใช้ Intel ทั้ง desktop กับ laptop ใช้ i7 ทั้งสองเครื่อง แล้วนี่จะบอกว่าผมเป็นผู้ถือหุ้น AMD ไหมอ่ะ ?

ผมกลับเห็นว่า หลายท่านพยายามเบี่ยงประเด็น จากi5 ไปว่า i3 ซึ่งเอาจริงๆ ผมก็คิดว่า i3 ไม่ค่อยคุ้มในการเล่นเกมใหม่ๆเช่นกัน

ส่วนตัวผมลองมาหมดแล้วแทบทุกตัวที่ฮิตๆกัน i5-4670k,4690k,4570 i7-4770k,4790k ตัวเบาๆก็มี G3420,G3258 รวมถึงgen เก่าที่ไว้ใช้ทำงานแบบ i3-3220,i5-3450s,3470,3570k รวมไปถึงค่ายคู่แข่ง FX8350 ก็ลองมาแล้ว ตัวไหนไม่ถูกใจก็ขายทิ้ง ดีที่เล่นมือสองเลยไม่ขาดทุนมาก เสียแค่เวลาประกอบเท่านั้น ก็เลยพอรู้ว่า ต้องลองเองรู้เอง ทั้งกราฟและคำพูดคนอื่นบางทีมันก็มีอะไรแอบแฝงอยู่ คนใช้อันไหนก็มักเชียร์ตัวที่เองมีนั่นแหละ เจอบางท่านชอบยก FX6xxx บอกว่าคุ้มเล่นเกมลื่น แต่ไม่ยอมบอกให้หมดว่าต้อง OC หนักๆไป4.5GHzนะ mainboardตัวละพันกว่าบาทกับsink เดิมๆเอาอยู่ไหมไม่พูดถึง

ลองเลยเลยกล้าพูดว่า ความแรงตามราคาครับ แต่ก็ขึ้นกับงานด้วย i3 ที่หลายคนชอบว่าไม่คุ้ม มันก็แรงสำหรับงานทั่วไปอื่นๆที่ไม่ใช่เกม ลื่นกว่า G3258@4.5GHz เสียอีก หรือ FX8350 มีหลายคอร์ ทำงานเล็กๆเปิดหลายๆjobลื่นมากครับ ชอบ แต่กินไฟหนักและเล่นเกมแรงๆมันก็สู้i5-4670k หรือ i7 ไม่ได้ แถมจู้จี้เรื่องmainboard เสียอีก (ผมใช้ 990 แล้วจะOCเบาๆยังเหนื่อย) อีกอย่างผมไม่ชอบการหมกเม็ดเรื่องtemp ครับ ไม่เข้าใจว่า AMD จะต้องใช้temp per core แบบคำนวณหลอกๆมาทำไม บางทีก็ขำ บางคนมาอวดว่า อุณหภูมิต่อcore เย็นกว่าอุณหภูมิห้องเสียอีกทั้งๆที่ใช้sinkพัดลมธรรมดา ซึ่งมันขัดกับหลักthermodynamic ชัดๆ แล้วมาพูดโม้ต่อว่าเย็นกว่าอีกค่าย ทั้งๆที่temp ที่coreจริงๆสูงกว่า TDPสูงกว่า กินไฟมากกว่า(อันนี้ทดสอบแล้วด้วย plug-in watt meterที่ full load FX8350 กินไฟมากกว่า i7-4770k เกือบสองเท่า) บางทีก็เหมือนหลอกตัวเอง(มันเย็นกว่าตัวเก่าๆของค่ายตัวเองครับ แต่ยังร้อนกว่าคู่แข่งมากๆ)

แต่ถ้าจะซื้อมาเพื่อเล่นเกม ณ เวลานี้ i5 ก็ยังคุ้มค่าที่สุดมากกว่า แรงแบบไม่ต้องทำอะไร แรงแบบไม่ต้องกังวลว่าบอร์ดยี่ห้อไหนรุ่นไหนจะจ่ายไฟพอไหม (ผมเคยจับ i7-4770k +mainboard H81ตัวละพันกว่าบาทเล่นๆ OCไป 4.2GHzมันก็ใช้งานได้ดีตามปกติ เพียงแตbiosปรับได้ยากกว่าหน่อย) ยกเว้นจะเล่นเกมสามจอ eyefinity อันนี้ผมแนะนำ i7 แบบไม่ลังเล(ลองเองแล้วรู้แล้ว) ถ้างบจำกัดมากๆ กัดฟันเอา i5ตัวล่างสุดกับบอร์ดH81 ก็ยังสบายๆครับ(หรือถ้าขยันหน่อย เอา 4590s มือสองตัวละสี่พันสาม ในห้องซื้อขายตอนนี้นีแ่หละคุ้มสุดแล้ว)

อ้อเรื่องvram 2GB อีก มันใช่ครับ ถ้าคุณกำลังเลือกซื้อการ์ดตัวtopใบละเกือบสองหมื่น แต่จริงๆแล้วเกมใหม่ๆถ้าปรับ1440p Ultra การ์ดใบเดียวก็ยังไม่ไหวด้วยซ้ำ ก็ต้องไป CF อีกอยู่ดี แต่บางคนก็ยกมาเป็นประเด็นใหญ่โต จนคนที่งบซื้อการ์ดจอราคาครึ่งหมื่นยังสับสน ทั้งๆที่การ์ดจองบกลางๆมันก็ไม่ได้แรงพอจนเห็นผลต่างอะไรขนาดนั้น

เล่นตัวเกือบtopมาแล้วทั้งสองค่าย แต่บางทีก็รู้สึกว่าแฟนบางค่าย มักตอบไม่ตรงคำถาม มันเลยเกิดดราม่าขึ้นประจำนั่นแหละ

[Futaba]

ดราม่าดิ ดราม่าดิ ดราม่าดิ ดราม่าดิ

[MooNoiOCZ]

เห็นคนคอมเม้นว่าเกมยุคนี้ i5 ตายสนิทเพราะหัวน้อยอะไรงี้

ปล. ขออภัยตั้งผิดห้อง เพิ่งนึกได้ว่าต้องตั้งกระทู้ในหมวดอินเทล

มาม่าดั่งใจหล่ะ...ขอลิ้งค์เม้นด้วย เพราะคาดว่าจะได้ตามไปมาม่าเม้นนั้นต่อ

แต่ที่เม้นมันกันว่ามันไม่ไหว พวกต่ำกว่าi5 นินา รู้นะว่าคิดอะไร

[SuPerNovice]

ผมกลับเห็นว่า หลายท่านพยายามเบี่ยงประเด็น จากi5 ไปว่า i3 ซึ่งเอาจริงๆ ผมก็คิดว่า i3 ไม่ค่อยคุ้มในการเล่นเกมใหม่ๆเช่นกัน

ส่วนตัวผมลองมาหมดแล้วแทบทุกตัวที่ฮิตๆกัน i5-4670k,4690k,4570 i7-4770k,4790k ตัวเบาๆก็มี G3420,G3258 รวมถึงgen เก่าที่ไว้ใช้ทำงานแบบ i3-3220,i5-3450s,3470,3570k รวมไปถึงค่ายคู่แข่ง FX8350 ก็ลองมาแล้ว ตัวไหนไม่ถูกใจก็ขายทิ้ง ดีที่เล่นมือสองเลยไม่ขาดทุนมาก เสียแค่เวลาประกอบเท่านั้น ก็เลยพอรู้ว่า ต้องลองเองรู้เอง ทั้งกราฟและคำพูดคนอื่นบางทีมันก็มีอะไรแอบแฝงอยู่ คนใช้อันไหนก็มักเชียร์ตัวที่เองมีนั่นแหละ เจอบางท่านชอบยก FX6xxx บอกว่าคุ้มเล่นเกมลื่น แต่ไม่ยอมบอกให้หมดว่าต้อง OC หนักๆไป4.5GHzนะ mainboardตัวละพันกว่าบาทกับsink เดิมๆเอาอยู่ไหมไม่พูดถึง

ลองเลยเลยกล้าพูดว่า ความแรงตามราคาครับ แต่ก็ขึ้นกับงานด้วย i3 ที่หลายคนชอบว่าไม่คุ้ม มันก็แรงสำหรับงานทั่วไปอื่นๆที่ไม่ใช่เกม ลื่นกว่า G3258@4.5GHz เสียอีก หรือ FX8350 มีหลายคอร์ ทำงานเล็กๆเปิดหลายๆjobลื่นมากครับ ชอบ แต่กินไฟหนักและเล่นเกมแรงๆมันก็สู้i5-4670k หรือ i7 ไม่ได้ แถมจู้จี้เรื่องmainboard เสียอีก (ผมใช้ 990 แล้วจะOCเบาๆยังเหนื่อย) อีกอย่างผมไม่ชอบการหมกเม็ดเรื่องtemp ครับ ไม่เข้าใจว่า AMD จะต้องใช้temp per core แบบคำนวณหลอกๆมาทำไม บางทีก็ขำ บางคนมาอวดว่า อุณหภูมิต่อcore เย็นกว่าอุณหภูมิห้องเสียอีกทั้งๆที่ใช้sinkพัดลมธรรมดา ซึ่งมันขัดกับหลักthermodynamic ชัดๆ แล้วมาพูดโม้ต่อว่าเย็นกว่าอีกค่าย ทั้งๆที่temp ที่coreจริงๆสูงกว่า TDPสูงกว่า กินไฟมากกว่า(อันนี้ทดสอบแล้วด้วย plug-in watt meterที่ full load FX8350 กินไฟมากกว่า i7-4770k เกือบสองเท่า) บางทีก็เหมือนหลอกตัวเอง(มันเย็นกว่าตัวเก่าๆของค่ายตัวเองครับ แต่ยังร้อนกว่าคู่แข่งมากๆ)

แต่ถ้าจะซื้อมาเพื่อเล่นเกม ณ เวลานี้ i5 ก็ยังคุ้มค่าที่สุดมากกว่า แรงแบบไม่ต้องทำอะไร แรงแบบไม่ต้องกังวลว่าบอร์ดยี่ห้อไหนรุ่นไหนจะจ่ายไฟพอไหม (ผมเคยจับ i7-4770k +mainboard H81ตัวละพันกว่าบาทเล่นๆ OCไป 4.2GHzมันก็ใช้งานได้ดีตามปกติ เพียงแตbiosปรับได้ยากกว่าหน่อย) ยกเว้นจะเล่นเกมสามจอ eyefinity อันนี้ผมแนะนำ i7 แบบไม่ลังเล(ลองเองแล้วรู้แล้ว) ถ้างบจำกัดมากๆ กัดฟันเอา i5ตัวล่างสุดกับบอร์ดH81 ก็ยังสบายๆครับ(หรือถ้าขยันหน่อย เอา 4590s มือสองตัวละสี่พันสาม ในห้องซื้อขายตอนนี้นีแ่หละคุ้มสุดแล้ว)

อ้อเรื่องvram 2GB อีก มันใช่ครับ ถ้าคุณกำลังเลือกซื้อการ์ดตัวtopใบละเกือบสองหมื่น แต่จริงๆแล้วเกมใหม่ๆถ้าปรับ1440p Ultra การ์ดใบเดียวก็ยังไม่ไหวด้วยซ้ำ ก็ต้องไป CF อีกอยู่ดี แต่บางคนก็ยกมาเป็นประเด็นใหญ่โต จนคนที่งบซื้อการ์ดจอราคาครึ่งหมื่นยังสับสน ทั้งๆที่การ์ดจองบกลางๆมันก็ไม่ได้แรงพอจนเห็นผลต่างอะไรขนาดนั้น

เล่นตัวเกือบtopมาแล้วทั้งสองค่าย แต่บางทีก็รู้สึกว่าแฟนบางค่าย มักตอบไม่ตรงคำถาม มันเลยเกิดดราม่าขึ้นประจำนั่นแหละ

"ที่พูดถึง i3 เพราะไอ้ที่บอกๆว่ามันจะไม่รอดกันในเกม next-gen เนี่ย มันเกิดขึ้นกับ i3 เพราะคอร์มันน้อยไปแล้ว ไม่ใช่ i5

ถ้าถามถึง i5 ผมว่าคนก็ตอบกันไปเยอะแล้วนะว่ามันอยู่ได้อีกยาว และถ้างบถึงมันก็เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าสำหรับการเล่นเกม ทั้งเก่าและใหม่"

ผมว่าผมตอบประเด็นที่ว่าหลายคนเบี่ยงเบนไปพูดถึง i3 แล้วนะครับ

เอาจริงๆเรื่อง i3 มันไม่ใช่ไม่ดีนะ ถึงบอกไงจากด้านบนไปแล้วไงว่ามันมีข้อดี-ข้อไม่ดีหมดทุกอย่าง แต่หลายคนเอือมกับคนอวยคนนั้นที่สุดโต่ง มีอยู่คนเดียว ซึ่งคุณๆก็เห็นกันอยู่หนิ ว่าอวยหนักมากขนาดไหน ขนาดผมใช้ intel ยังไม่ชอบเลย เพราะมันเป็นความเห็นด้านเดียว

เรื่อง TDP นี้มีใครเคยบอกว่า 8350 กินไฟน้อยกว่า 4770k เหรอครับ ผมตกหล่นอะไรไปเปล่า 8350 นี่เป็นที่รู้กันอยู่แล้วว่ามันสูบไฟ ส่วน Haswell ก็เป็นที่รู้กันตั้งแต่แรกอยู่แล้วว่ามันประหยัดไฟ เทคโนโลยีการผลิตมันต่างกัน AMD 32nm มากี่ปีแล้วหละ

ส่วนเรื่อง Temp หลอกนี่ผมเคยอ่านในห้องนู้นที่คุณบอกว่าการตลาดหลอกสาวกแล้วหละ ซึ่งถ้าคนเล่น AMD จริงๆอยู่กับการ OC เนี่ยก็จะเป็นที่รู้กันอยู่แล้วนะ ว่าดูอุณหูมิ temp per core ไม่ได้เพราะมันเพี้ยน

ต้องไปดูใน Bios หรือโปรแกรมอื่น ไม่ใช่การตลาดอะไรแบบที่่คุณเคยพูดหรอกครับ ถ้าตั้งใจหลอกจริงๆนี้มันต้องทุกโปรแกรมยันหลอก bios แล้วถ้าหลอกจริง คงโดนฟ้องเจ๊งแล้วหละ เพราะมันเข้าข่ายหลอกลวงผู้บริโภคโดยเจตนา

เรื่อง VRAM ปัจจุบันการ์ดหมื่นต้นๆหรือเกือบหมื่นนี้ก็มีผลแล้วนะครับสำหรับกรณีนี้ ในการปรับ Textureในเกมพวก Next-gen เพราะมัน Require ไว้เลยว่าจะเอาเท่านี้ ซึ่ง 2GB มันน้อยไปแล้วในการปรับ Texture ระดับสูงๆ ไม่ต้องถึงการ์ดระดับสองหมื่นหรอกครับ

ถ้า 2GB มันพอจริงๆ Nvidia จะออกใหม่ทำ 970 4GB ในราคาหมื่นต้นๆทำไมละครับ

[artmatt]

ผมกลับเห็นว่า หลายท่านพยายามเบี่ยงประเด็น จากi5 ไปว่า i3 ซึ่งเอาจริงๆ ผมก็คิดว่า i3 ไม่ค่อยคุ้มในการเล่นเกมใหม่ๆเช่นกัน

ส่วนตัวผมลองมาหมดแล้วแทบทุกตัวที่ฮิตๆกัน i5-4670k,4690k,4570 i7-4770k,4790k ตัวเบาๆก็มี G3420,G3258 รวมถึงgen เก่าที่ไว้ใช้ทำงานแบบ i3-3220,i5-3450s,3470,3570k รวมไปถึงค่ายคู่แข่ง FX8350 ก็ลองมาแล้ว ตัวไหนไม่ถูกใจก็ขายทิ้ง ดีที่เล่นมือสองเลยไม่ขาดทุนมาก เสียแค่เวลาประกอบเท่านั้น ก็เลยพอรู้ว่า ต้องลองเองรู้เอง ทั้งกราฟและคำพูดคนอื่นบางทีมันก็มีอะไรแอบแฝงอยู่ คนใช้อันไหนก็มักเชียร์ตัวที่เองมีนั่นแหละ เจอบางท่านชอบยก FX6xxx บอกว่าคุ้มเล่นเกมลื่น แต่ไม่ยอมบอกให้หมดว่าต้อง OC หนักๆไป4.5GHzนะ mainboardตัวละพันกว่าบาทกับsink เดิมๆเอาอยู่ไหมไม่พูดถึง

ลองเลยเลยกล้าพูดว่า ความแรงตามราคาครับ แต่ก็ขึ้นกับงานด้วย i3 ที่หลายคนชอบว่าไม่คุ้ม มันก็แรงสำหรับงานทั่วไปอื่นๆที่ไม่ใช่เกม ลื่นกว่า G3258@4.5GHz เสียอีก หรือ FX8350 มีหลายคอร์ ทำงานเล็กๆเปิดหลายๆjobลื่นมากครับ ชอบ แต่กินไฟหนักและเล่นเกมแรงๆมันก็สู้i5-4670k หรือ i7 ไม่ได้ แถมจู้จี้เรื่องmainboard เสียอีก (ผมใช้ 990 แล้วจะOCเบาๆยังเหนื่อย) อีกอย่างผมไม่ชอบการหมกเม็ดเรื่องtemp ครับ ไม่เข้าใจว่า AMD จะต้องใช้temp per core แบบคำนวณหลอกๆมาทำไม บางทีก็ขำ บางคนมาอวดว่า อุณหภูมิต่อcore เย็นกว่าอุณหภูมิห้องเสียอีกทั้งๆที่ใช้sinkพัดลมธรรมดา ซึ่งมันขัดกับหลักthermodynamic ชัดๆ แล้วมาพูดโม้ต่อว่าเย็นกว่าอีกค่าย ทั้งๆที่temp ที่coreจริงๆสูงกว่า TDPสูงกว่า กินไฟมากกว่า(อันนี้ทดสอบแล้วด้วย plug-in watt meterที่ full load FX8350 กินไฟมากกว่า i7-4770k เกือบสองเท่า) บางทีก็เหมือนหลอกตัวเอง(มันเย็นกว่าตัวเก่าๆของค่ายตัวเองครับ แต่ยังร้อนกว่าคู่แข่งมากๆ)

แต่ถ้าจะซื้อมาเพื่อเล่นเกม ณ เวลานี้ i5 ก็ยังคุ้มค่าที่สุดมากกว่า แรงแบบไม่ต้องทำอะไร แรงแบบไม่ต้องกังวลว่าบอร์ดยี่ห้อไหนรุ่นไหนจะจ่ายไฟพอไหม (ผมเคยจับ i7-4770k +mainboard H81ตัวละพันกว่าบาทเล่นๆ OCไป 4.2GHzมันก็ใช้งานได้ดีตามปกติ เพียงแตbiosปรับได้ยากกว่าหน่อย) ยกเว้นจะเล่นเกมสามจอ eyefinity อันนี้ผมแนะนำ i7 แบบไม่ลังเล(ลองเองแล้วรู้แล้ว) ถ้างบจำกัดมากๆ กัดฟันเอา i5ตัวล่างสุดกับบอร์ดH81 ก็ยังสบายๆครับ(หรือถ้าขยันหน่อย เอา 4590s มือสองตัวละสี่พันสาม ในห้องซื้อขายตอนนี้นีแ่หละคุ้มสุดแล้ว)

อ้อเรื่องvram 2GB อีก มันใช่ครับ ถ้าคุณกำลังเลือกซื้อการ์ดตัวtopใบละเกือบสองหมื่น แต่จริงๆแล้วเกมใหม่ๆถ้าปรับ1440p Ultra การ์ดใบเดียวก็ยังไม่ไหวด้วยซ้ำ ก็ต้องไป CF อีกอยู่ดี แต่บางคนก็ยกมาเป็นประเด็นใหญ่โต จนคนที่งบซื้อการ์ดจอราคาครึ่งหมื่นยังสับสน ทั้งๆที่การ์ดจองบกลางๆมันก็ไม่ได้แรงพอจนเห็นผลต่างอะไรขนาดนั้น

เล่นตัวเกือบtopมาแล้วทั้งสองค่าย แต่บางทีก็รู้สึกว่าแฟนบางค่าย มักตอบไม่ตรงคำถาม มันเลยเกิดดราม่าขึ้นประจำนั่นแหละ

พูดซะเห็นภาพเลยครับ

[NohOw001]

เอาง่ายงบน้อยผมเลือก amd เพราะได้หัวที่มากกว่าการทำงานที่มากกว่า ถ้ามีงบi5 กับfx8xxx ผมเลือก i5