Announcement

Collapse
No announcement yet.

Graphics VRAM 4GB vs 8GB Performance

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Originally posted by Khow View Post
    มันไม่เชิงว่าทดแทนได้ 100% มันเหมือนกับเอามาพักข้อมูลแบบชั่วคราวก่อนส่งไปที่ VRAM ตอนที่ผมใช้ 780 นี่ชัดเลยว่ามันแบ่งมาใช้จริงคือแดกแรมเครื่องมากขึ้นแต่ผลที่ได้อาการกระตุกตอนมันเคลียร์แรมน้อยลงแต่ไม่ใช่ว่าจะไม่มีอาการที่ว่าอาการที่ว่ายังคงมีเหมือนเดิมแต่นานๆจะมาครั้งนึง จากแต่ก่อนมาทุก5-10นาทีกลายเป็นทุก 40-60 นาทีแทนแต่การ์ดที่มี VRAM เยอะจะไม่มีอาการที่ว่าถ้า FPS ร่วงก็คือร่วงจาก GPU มันไม่ไหวไม่ใช่ร่วงแบบอยู่ๆ GPU load 0% แล้ว FPS drop ไอ้นั่นแหละอาการเคลียร์แรม
    ให้ผมมีเวลาเดี๋ยวผมจะอัพคลิปที่พิสูจน์เรื่องที่ว่าให้อีกที อาการที่อยู่ๆ FPS drop แบบไม่มีปี่ไม่มีขลุ่ยเพราะมันเคลียร์แรมเนี่ย
    เยี่ยมจริงๆ ขอบคุณครับ ผมปกติว่าจะเอาแรม 8GB แต่ถ้ามันดีอย่างงั้นจริงอาจจะเพิ่มเป็น 16 ไปเบย

    Comment


    • #32
      Originally posted by snooby View Post
      เยี่ยมจริงๆ ขอบคุณครับ ผมปกติว่าจะเอาแรม 8GB แต่ถ้ามันดีอย่างงั้นจริงอาจจะเพิ่มเป็น 16 ไปเบย
      มันต้องแล้วแต่เกมส์นะครับ แต่ถ้าnextgen เขียนมาแบบ COD AW และ SHADOW OF MORDOR แบบสองเกมส์ที่ออกมานี้แล้วหล่ะก็ การปรับULTRA สำหรับการ์ดจอVRAM 3GB. มีที่ยืนแน่นอนครับ แต่แรมระบบให้ดีก็จัด 16GB. บัส 2133 หรือ 2400 ไปเลยครับ ราคาสูสีกัน ไม่ต่างกันเท่าไหร่เลย

      ป.ล. แต่ถ้าการ์ดจอ 2GB. ปรับสุด ultra หมดทุกอย่าง ไม่น่าจะรอดนะครับ เพราะต้องดูที่เกมส์นั้นต้องการ การใช้ขั้นมาตรฐานด้วย เกมส์จะระบุมาเลย
      แต่ถ้าเลือกซื้อการ์ดใหม่ๆ 4GB. มีทียืนแน่นอนครับ ถ้าเกมส์มาแนวๆนี้ ไม่ใช่แบบWD

      Comment


      • #33
        แสดงว่า ถ้าเล่นแค่ความละเอียดแค่ 1600*900 (แบบผม)

        V RAM 4 GB เหลือๆ

        Comment


        • #34
          ถ้าซื้อการ์ดใหม่ 8GB เป็นตัวเลือกที่น่าสนที่สุด เหลือดีกว่าขาด
          แต่ในเมื่อมีการ์ด vram 4GB อยู่แล้ว พร้อมแรมเครื่อง 16GB คอยซัพพอร์ท ก็ขอยืนในสังคมต่อไปจนมันไม่ไหวจะทนจริงๆ 5555+

          Comment


          • #35
            ผมสงสัยว่า ถ้าซื้อการ์ดจอ vram 8 gb มาแล้วแรมเครื่อง 8 gb 1600 นี่จะมีผลอะไรที่ต้องเพิ่มแรมเครื่องไหมครับ

            Comment


            • #36
              สรุป

              R9 290X 4GB vs R9 290X 8GB

              1920 x 1080 ตัว 8GB แรงกว่าตัว 4GB ประมาณ 2%
              3840 x 2160 ตัว 8GB แรงกว่าตัว 4GB ประมาณ 14%





              ที่มา > http://www.tomshardware.com/reviews/...gb,3977-6.html

              Comment


              • #37
                Originally posted by wizard1st View Post
                VRAM ไว้เล่นกับเกมจอใหญ่ ๆ ครับ ยิ่งเยอะยิ่งปรับภาพใหญ่ได้ แค่นั้นแหล่ะ
                AA ใช้ VRAM ยิ่งปรับสุดยิ่งภาพเนียน ยิ่งกิน VRAM เยอะ
                ถ้าเกมกินเยอะ มันก็กินไปเยอะ แค่นั้นแหล่ะ
                ขึ้นอยู่กับชิปด้วย
                ไม่ใช่เฉพาะ Resolution สูงๆ อย่างเดียวที่ต้องใช้แรมเยอะ เกม ตอนนี้ Texture มีความละเอียดสูงกว่าเมื่อก่อนมากๆ ไฟล์มันจึงใหญ่มหาสาร ดังนั้น เนี่ย มันจึงกิน Vram มากขึ้นเป็นเงาตามตัว แถมยังปรับ Resolution สูงๆ Effect เยอะๆ มันก็ยิ่งทวีคูณ กันไปอีก

                การ์ดจอ แรมน้อยๆ ใช่ว่าจะเล่นไม่ได้ มันก็เล่นได้ แต่ต้องปรับให้มันกิน Vram น้อยลง

                ดังนั้นตัวแรงๆ แต่ให้แรมมาน้อยก็ไม่คุ้ม เพราะปรับได้ไม่ต่างจากรุ่นที่ต่ำกว่าแต่ให้แรมมาเท่ากัน

                ถ้าปรับได้เท่ากันแล้วจะซื้อแพงทำไม

                ดังนั้นการ์ดจอ Vram เยอะๆ ในยุคนี้คือคำตอบครับ แค่ 1080p เกมใหม่ๆ ตอนนี้ 4GB มันยังซัดไปเต็มได้เลย

                Comment


                • #38
                  สำหรับผมนะ ช่วงนี้การ์ดจอถ้าจะซื้อรอVRam 8G ขั้นต่ำไปเลยดีกว่า ไม่รู้ว่าบริษัทมันใส่มาให้ฟาดทรัพยากรแบบสุดหรือยัง หรือมันยังเกรงใจอยู่ ถ้าใครจะซื้อรอไม่ไหวก็เชิญตัว 970 4G ไปก่อนเลย แต่ถ้ารอได้ รอ 8G เห่อะ ถึงกราฟบ้านนาจะบอกในกราฟไม่ได้ต่างกัน แต่อย่างว่ากราฟทำเจ็บมาเยอะละ เชื่อมากแล้วเลือดทะลัก = =a ซัด 8G ไปเลยเพิ่มเงินไม่เท่าไรอุ่นใจกว่าหม้อหุงข้าวเยอะ

                  Comment


                  • #39
                    แดรกแรมหรือไม่มันขึ้นกับปรับความละเอียดจอ ไอ้พวก 720p 1080p จะออกมาดิ้นทำไมเนี่ยไม่เข้าใจเลย

                    อ่านเฉยๆเป็นความรู้แบบขำๆไปก็จบ ให้พวกมีจอ 2K 4K ดิ้นไปซิ งงจริงๆ ไม่เสพดราม่า กินข้าวไม่อร่อย นอนไม่หลับกันเหรอฟะ

                    Comment


                    • #40
                      จริงๆการ์ดจอ 8GB.มันสำคัญที่VRAM เยอะไปช่วยรองรับการเรียกใช้texture ที่มหาศาลโดยเฉพาะกับพวกจอ 2560x1440p หรือสูงกว่าขึ้นไปอย่างพวก 3440x1440 หรือจะ 4K VRAMมาก GPU ก็สามารถรีดพลังได้หมดไม่ต้องเจออาการ stuttering

                      VRAM ไม่ได้ช่วยในเรื่องความแรงจากGPU ตรงๆอยู่แล้ว แต่มันมาช่วยทำให้GPU ได้โชว์พลังได้เต็มที่แบบว่าไมต้องกลัวว่าVRAM จะไม่พอใช้เข้าใจใหม่เถอะเหมือนกับตัว GTX 680 2GB. กับ 4GB. หรือจะตัว GTX 770 2GB. กับ 4GB. หรือจะตัว GTX 780 3GB. กับ 6GB. หรือแม้แต่ตัว GTX 970 4GB. กับ 8GB. ที่จะออกมา

                      อย่างที่ท่านkhow บอกจริงๆว่า กราฟแบบนี้มาบอกเรื่องความแรง แค่คิดแบบนี้ก็.....

                      ป.ล. ยอมรับได้เลยว่าเกมส์nextgen. ปัจจุบันมันซัดบริโภคกันไม่ยั้งจริงๆ ยิ่งการ์ดจอแรงมากๆปรับกราฟฟิคได้สูงๆนี่ VRAM คือของโปรดของมันเลย

                      Comment


                      • #41
                        Originally posted by mathburn View Post
                        ถ้าเอา VRAM ไปเก็บ texture ไว้ทั้งหมด ถือว่าเป็นเกมที่ดีไซน์โครงสร้างได้โคตรห่วย

                        มันต้อง stream เอาแล้วสมัยนี้ จะ stream มาเก็บทีละเท่าไหร่ ว่ากันอีกที

                        ส่วนผลเทส อยากเห็นแบบ frame time มากกว่า ถ้าเป็นเรื่องนี้ fps มันไม่ค่อยโผล่มาโชว์เท่าไหร่(มั้ง)
                        เห็นด้วยอย่างมากครับ คิดอะไรไม่ออก เอาไปฝากไว้ก่อนจนแรมเต็ม
                        ถ้าเอาจริงๆนะ ถ้า stream ขนาด vram4g ได้ แบบไม่ได้ไปฝากทิ้งไว้เล่น เทพแน่ๆ แต่หลังๆคงขี้เกียจเล่นฝากvram กันอย่างเดียวเลย

                        Comment


                        • #42
                          ^
                          ^

                          ผมว่าที่ผู้พัฒนาเกมทำมาห่วยก็เพราะถึงแม้จะทำมาดีแค่ไหนก็ยังคง RELOADED กับ Skidrow กันอยู่ดี

                          ฉะนั้นก็ทำมันออกมาซะแบบนั้นแหละ ให้เสียเงินอัพเครื่องเอาแทนละกัน

                          Comment


                          • #43
                            Originally posted by kitti3 View Post
                            แดรกแรมหรือไม่มันขึ้นกับปรับความละเอียดจอ ไอ้พวก 720p 1080p จะออกมาดิ้นทำไมเนี่ยไม่เข้าใจเลย

                            อ่านเฉยๆเป็นความรู้แบบขำๆไปก็จบ ให้พวกมีจอ 2K 4K ดิ้นไปซิ งงจริงๆ ไม่เสพดราม่า กินข้าวไม่อร่อย นอนไม่หลับกันเหรอฟะ
                            ที่ผมเทสนี่ก็ 1080p ล้วนๆนะครับแดก VRAM เป็นว่าเล่น ผมบอกเลยว่ามันแดกเพราะ Texture ครับไม่ได้แดกเพราะ resolution ครับ

                            Comment


                            • #44
                              ถามหน่อยครับผมจะจัด จอ 4K แต่ VGA นี้ตัดสินใจไม่ได้ ผมเองไม่ได้อยู่ค่ายไหนนะ อันไหนคุ้มเม็ดเงินสุดก็อันนั้น แต่ใช้ ATI มานานมากแล้วไม่เคยไป GF เลย กำลังลังเลระหว่าง 290X กับ 970 ไม่รู้จะเอาตัวไหนดีถ้าดูจาก กราฟแล้ว 970 ก็แรงใช้ได้อยู่ แต่ถ้าราคาต่างกันมากผมก็ 290X ส่วนเรื่องการกินไฟ ไม่ต่างกันเท่าที่ผมดูจากกราฟ ATI จะปรับตามการใช้งาน แต่ GF จะ Set ไว้กลางๆขึ้นลงนิดหน่อย ยังไงขอคำแนะนำ 2 ตัวนี้หน่อยครับ

                              Comment


                              • #45
                                ถ้าราคา 290X มันแค่ 11900 เอา 290X ครับ 970 เท่าที่ดูพอจอ res สูงๆพี่แกไปไม่เป็นเก่งเฉพาะที่ 1080p เกินกว่านั้นหงายหลัง

                                Comment

                                Working...
                                X