Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
Graphics Card
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ATI HD 5770 เทียบเท่ากับ กาดจอ nVdia GTS เท่าไหรครับ
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
10
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
1
4
5
6
7
8
9
10
template
Next
Striken
OverclockZone Member
Join Date:
8 May 2009
Posts:
1774
Share
Tweet
#121
10 Jan 2011, 09:10:17
โอ้ว ได้ความรู้
ขอบคุณท่าน Know ครับ
Comment
Post
Cancel
XP_armor
OverclockZone Member
Join Date:
11 Oct 2006
Posts:
23168
Share
Tweet
#122
10 Jan 2011, 10:01:01
Originally posted by
Khow
View Post
RE5 ผมอยากให้ท่าน XP_armor ลองแก้ในไฟล์ config.ini ให้ jobthreadมันเป็น 4 ดูครับ(ค่า default มันตั้งมาเป็น 1 ครับ)
แล้วลองรันใน DX9 mode ดู CPU จากเดิมที่กินแค่หัวละ 50%
คราวนี้มันจะกิน 70-80%
และมีผลต่อ FPS ที่ได้ค่อนข้างมากด้วยครับยิ่งใน DX9 ผมถึงกับอึ้งครับแก้กับไม่แก้ต่างกันราวๆ 20 FPS ได้
ใน DX10 ผล benchmark ห่วยสุดๆสรุปว่า Capcom มันทำมาวางยา AMD ชัดๆแต่พอแก้แล้วที่จอ 18.5นิ้วผมได้ FPS เฉลี่ยที่ 90 แม้จะเปิด AA 16XQ ก็ตาม
ผมดูจาก 3Dmark 06 ผมได้คะแนนพอๆกับ คนที่ใช้ Q9550 ตัวละ 7000 เลยครับ ไม่เสียดายตังเลยกับ CPU ราคา 2300 บาทเนี่ย
ครับ ขอบคุณครับ แล้วผมจะลองดูนะครับ
เอ่อ แต่ 445 ของท่าน สรุปก็คือ ท่านเปิดหัวเอา ใช่หรือไม่ครับ... ???
ปล. AMD โคตรคุ้ม... !!! งานนี้คงเลิกยาก
Comment
Post
Cancel
A_kunG
OverclockZone Member
Join Date:
13 Jul 2009
Posts:
7723
Share
Tweet
#123
10 Jan 2011, 10:22:13
5770 ผมว่าคุ้มมากนะครับ เป็ดการ์ดตัวนึกที่แรงเกินราคาจริงๆ แต่รุ่น6xxxนี้ไม่ไหวครับ ทำออกมาความคุ้มเทียบรุ่นน้องไม่ได้เลย
ส่วนCPU AMDกฌยอมรับครับว่า ณ ถูกแถมแรง งบไม่เยอะมากจัดไปนี้ยิ้มออกทุกคน
Comment
Post
Cancel
Khow
OverclockZone Member
Join Date:
14 Feb 2007
Posts:
19290
Share
Tweet
#124
10 Jan 2011, 10:23:12
Originally posted by
XP_armor
View Post
ครับ ขอบคุณครับ แล้วผมจะลองดูนะครับ
เอ่อ แต่ 445 ของท่าน สรุปก็คือ
ท่านเปิดหัวเอา ใช่หรือไม่ครับ
... ???
ปล. AMD โคตรคุ้ม... !!! งานนี้คงเลิกยาก
ถูกต้องครับเปิดหัวเอาแรงไม่ต่างกับ X4 640 เลยครับ 3Dmark 06 ได้เท่าคนที่ใช้ Q9550 เลยครับ
และหลายๆเกมลื่นขึ้นอย่างเห็นได้ชัดส่วน GTA4 ยังไม่ได้ลองครับ
Last edited by
Khow
;
10 Jan 2011, 10:25:31
.
Comment
Post
Cancel
V-FrIeNd
OverclockZone Member
Join Date:
11 Jan 2008
Posts:
32508
Share
Tweet
#125
10 Jan 2011, 18:57:03
Originally posted by
Khow
View Post
อย่าว่าแต่ RE5 เลย Lost planet 2 ก็เป็น
ลองปรับ option เสริมพลังดูครับจะได้ใช้ CPU ได้คุ้มค่าขึ้น
ท่านข้าวไม่ได้โม้จริงๆ
แต่ของผมค่าดีฟ้อลท์มา JobThread = 5
ตั้งใหม่เป็น JobThread = 6
Comment
Post
Cancel
Khow
OverclockZone Member
Join Date:
14 Feb 2007
Posts:
19290
Share
Tweet
#126
10 Jan 2011, 19:46:02
Job thread 5 ไป 6 หาความต่างไม่ค่อยเห็นแต่ 2 ไป 4 เนี่ยเห็นชัดๆเพราะเพิ่มขึ้นหลาย %
คือตัวเกมมันทำมารองรับ 8 thread ครับ
จากบทสัมภาษณ์ทีมงาน CAPCOM
เอาง่ายๆหลายคนคงงงว่าทำไมเครื่องผมมันปั่นได้ล่อไปยัน 120 ก็เพราะ option เสริมนี่แหละแล้วความแรงขึ้นมาเทียบอีกค่ายได้สบายเพราะไปปลดความสามารถให้รับสี่หัวได้แล้ว
อย่าลืมเก็บไว้ใช้กับ Bulldozer ด้วยนะครับหุๆ
แต่ว่าเท่าที่เห็นคนใช้พวก 4 core 8 thread นี่ไม่มีผลเท่าไหร่นะครับ เพราะ 4 thread พี่แกก็อัด 80% แล้ว
ผมว่าถ้า bulldozer ออกน่าลอง option พวกนี้ครับ
Comment
Post
Cancel
V-FrIeNd
OverclockZone Member
Join Date:
11 Jan 2008
Posts:
32508
Share
Tweet
#127
10 Jan 2011, 21:51:02
ถ้าแบบนี้เครื่องไหนที่ดีฟ้อลท์มา 1 ไม่ปรับก็เน่าเลยสิ หุหุ
ผมไปลองลงเบนซ์มาร์คเครื่อง X3 ตั้งมา 1 เอง น่าเกลียดมากมาย
Comment
Post
Cancel
nitan
OverclockZone Member
Join Date:
4 Aug 2010
Posts:
2553
Share
Tweet
#128
10 Jan 2011, 23:03:30
ลอง แล้วแหล่ม จริง i5-750 4 แทรด ช่วยได้เยอะเลย
Comment
Post
Cancel
nitan
OverclockZone Member
Join Date:
4 Aug 2010
Posts:
2553
Share
Tweet
#129
10 Jan 2011, 23:05:49
Originally posted by
Khow
View Post
job 2 thread วิ่ง 50-60 %
job 4 thead วิ่ง 70-80%
อย่าว่าแต่ RE5 เลย Lost planet 2 ก็เป็น
ลองปรับ option เสริมพลังดูครับจะได้ใช้ CPU ได้คุ้มค่าขึ้น
อยากเห็น 460 เต็มๆ ปรับสุดทุกอย่าง เทส ฟลูสกีนเท่าขนาดจอ อยากรู้สรุปผลเทส อ่ะครับ ช่วย ทำให้ดูหน่อยจิ
Comment
Post
Cancel
Khow
OverclockZone Member
Join Date:
14 Feb 2007
Posts:
19290
Share
Tweet
#130
10 Jan 2011, 23:17:16
ในรูปด้านบนมันเป็น Fix benchmark ครับให้ FPS น้อยมาก
แต่ถ้าเอา variable AA16QX all high motion blur on resolution 1366x768 จะได้ราวๆนี้ครับได้ S ก็หรูแล้วครับ
Comment
Post
Cancel
Khow
OverclockZone Member
Join Date:
14 Feb 2007
Posts:
19290
Share
Tweet
#131
11 Jan 2011, 00:06:37
ความแตกต่างของ CPU ราคาราวๆ 2300 บาทเท่าๆกัน
variable no AA all high motion blur on resolution 1366x768
VGA GTX 460 768MB
มาดูที่ Intel ผมทดสอบที่ 3.4GHz DDR3 bus 1333 dual CH
@job 2 Thread ปรับมากกว่านี้ไม่ได้
AMD เวอร์ชั่นแปลงร่าง B45 @3.33GHz DDR3 bus 1466 dual CH
@job 4 Thread
ต่างกันราวฟ้ากับเหว AMD คุ้มกว่าจริงๆครับการ์ดจอตัวเดียวกันแต่ผลทดสอบต่างกันร่วมๆ 42% ถือว่า CPU มีผลต่อเกมนี้มากๆสำหรับการ์ดในระดับไม่เกิน 5000 พันบาทอย่าง GTX 460
Comment
Post
Cancel
V-FrIeNd
OverclockZone Member
Join Date:
11 Jan 2008
Posts:
32508
Share
Tweet
#132
11 Jan 2011, 00:07:53
ทำไมมันต่างกันงี้
Comment
Post
Cancel
nitan
OverclockZone Member
Join Date:
4 Aug 2010
Posts:
2553
Share
Tweet
#133
11 Jan 2011, 00:29:23
i5-750 @ 2.67 + HD 5670 512 Mb
ก็แหล่มอยู่เหมือนกันนะ เปิด 4 หัวแล้ว ช่วง 3 รู้สึกว่าเฟรมไม่ค่อยตกเลย
* CPU ไม่ได้คล็อค 2.66 เท่าเดิม
Comment
Post
Cancel
XP_armor
OverclockZone Member
Join Date:
11 Oct 2006
Posts:
23168
Share
Tweet
#134
11 Jan 2011, 00:36:22
ของผม เดิมมันตั้งมา 3 แฮะ...
Comment
Post
Cancel
Khow
OverclockZone Member
Join Date:
14 Feb 2007
Posts:
19290
Share
Tweet
#135
11 Jan 2011, 00:45:59
Originally posted by
XP_armor
View Post
ของผม เดิมมันตั้งมา 3 แฮะ...
oc CPU ด้วยสิครับถึงจะเห็นผลมากกว่านี้ แต่ปกติระบบมันชอบตั้งมาต่ำกว่า core ที่มีครับ
Comment
Post
Cancel
Previous
1
4
5
6
7
8
9
10
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment