ATI HD 5770 เทียบเท่ากับ กาดจอ nVdia GTS เท่าไหรครับ

[XP_armor]

จ๊ากขอโทษทีครับ CEO ผมแก้ข้อความเพิ่มไปหน่อย


นั่นแหละครับ อย่างที่ CEO บอก ไม่ลองแรงๆสุดๆ ไม่ลองหลายๆอย่าง จะรู้ได้ไงว่าอะไรเป็นอะไร


เพิ่งเล่น MAFIA2 จบ ที่ผมยอมซื้อ power ตัวละ 3000 กว่าบาทวัตต์แท้ การ์ด GTX460 เล่นไปซักพัก แรงน้อยไปเว้ย ข้ามไป GTX470 เลย ทีนี้เล่น MAFIA2 เปิดสุดทุกอย่างลื่นสุดๆ มันทำให้ผมพอใจเจ้า GTX470 ตัวนี้

แต่ถ้ามว่าคุ้มไหม พูดตรงๆว่ายังไม่ค่อยคุ้ม เนื่องจากจ่ายแพงกว่ากว่าแดงพอสมควรแน่ๆ แต่ต้องยอมเพราะความ"สมจริง"ไงครับ ถ้าผมเล่นพวก 6850 5850 6870 ผมซื้อ POWER ได้ถูกกว่านี้แน่ๆ เอาอยู่


ยังไงตอนนี้ก็ต้องลองให้มันครบๆแหละครับ อุตส่าห์ซื้อจอ 24 นิ้วมา ก็ต้องหาอะไรเล่นให้คุ้มๆหน่อย ซึ่งตอนนี้การ์ดเขียวตอบโจทย์ผมได้

เช่นกันครับ ที่ผมต้องขยับมา HD6850 เพราะผมดันเปลี่ยนมาใช้จอ 23 นิ้วซะงั้น...

การ์ดใบเดิมเอาไม่อยู่ครับ...

[nanojung]

8800GT นี่มันแรงกว่า 580 หรือป่าวอยากรู้ถ้ามันแรงกว่าก็ใช่ของท่านต่อไปเถอะครับจะได้ไม่ต้องเสียตังซื้อใหม่

[KAYAZUDA]

ขนาด Resolution CPU ที่มี หลายๆอย่างๆ นั่นแหละที่จะขึ้นกับ การ์ดจอ

ถ้าให้ผมบอกว่า

HD 6970 กับ 9800 GTX เล่นเกมส์แล้วแรงลื่นไม่ต่างกันเลย ท่านจะเชื่อมั้ย ไม่สิเอา ที่เป็นประสบการณ์ตรงเจอมาเมื่อวัน 2 วันก่อนนี้เองก็ได้ 4870 กับ 6970 เจ้าของเปลี่ยนไปยังไม่ปลื้มเลย
เพราะยังใช้ P5K อยู่ ซึ่ง CPU ยังไม่แรงมาก (7600)


สมมตินะ 5850 กับ 8800 GT
ถ้า CPU เป็น 245 แล้ว ใช้ เล่นบนความละเอียดแค่ 1024 ผมว่าน่าจะลื่นพอๆกันนะ

ดังนั้นในส่วนนี้จะว่าเค้าก็คงไม่ได้ เพราะบางทีเค้าก็ยังไม่ได้ลองสุดๆปรับสุดๆ

คนที่เล่นเอาแค่เล่นได้ ได้เล่น กับ เล่นต้องสุดๆให้ได้ มันมีหลายอย่าง ดังนั้น หยุด มาม่า กันซักทีเธ๊อะ

ผมเชื่อว่า 8800 GT แรงไม่แพ้ 5850 แน่ๆ ถ้าเล่นเกมส์แล้วปรับ ความละเอียดต่ำๆหรือต่อให้เค้าปรับสุดก็เถอะ ถ้ามันใช้กับ CPU ยังมีแรงขับได้ไม่มากพอ ความต่างก็ไม่มากหรอก เคยเห็นมั้ย GTX 480 กับ GTS 250 เฟรมต่างกันแค่ 2 FPS เอง แต่พอเปลี่ยน CPU เป็น I7 875k ต่างกันอีกบานเลย

แต่ถ้าอัพเครื่องแรงๆ ตอนนั้นล่ะ น่าจะเห็น

[H2OPlUS]

อย่างขายบนพูดแหล่ะ GF8800GT แรง ใครใช้ HD5850 เอามาขายหน่อยเอาจะเอา CF ฮ่าๆๆ ชอบใช้ของไม่แพง

[Khow]

มีความเป็นไปได้สูงมากครับ

อย่างที่เคยพิมพ์ไว้ บางทีเครื่องไม่แรงใส่การ์ดแรงไปก็เสียของ

เหมือนที่เคยบอกลูกค้า ใช้ E3xxx กด 460 ไปใช้ไม่ลากเลย เล่นแล้ว กระตุก ผมเลยบอกว่า ลอง 9800GTX (GTS 250) อาจจะลื่นกว่าก็ได้นะ สรุป เปลี่ยน CPU เป็น E 7 ยิ้มเลย

ดังนั้นการที่เค้าจะออกความเห็นว่ามันไม่แรง ก็ไม่ผิดหรอก เพราะสเป็คเครื่องตัวนั้น มันลากผลต่างอาจจะไม่ได้

ผมเชื่อคนที่เคยลองใช้งานจริงๆเท่านั้นอ่ะ เพราะมันมีหลายปัจจัย ที่เราจะได้ข้อมูลจากพวกเค้าเหล่านั้น

ผมไม่คิดเชื่อตาราง ไม่ค่อยอยากเชื่อคนที่ไม่เคยแตะแต่ฟัง เขาเล่าว่า มาก่อนด้วย จนกว่าผมจะได้ลองเอง

จริงๆนะ 6870 กับ 470 อยากให้ลองดู บนเครื่องเดียวกัน ที่ สเป็คดีๆหน่อยๆ ผมเชื่อเหลือเกินว่าถ้าใครได้ลองสัมผัสมาแล้วทั้ง 2 ตัวเลย จะไม่มีทางบอกหรอกว่า 470 มันไม่ดี และก็จะไม่บ่น 6870 ด้วย(ผมเนี่ย ลองมาแล้ว หลังๆจึงไม่พูดมาก แต่ถ้าถามว่า เห็นมั้ย เห็นอะไรบางอย่างอยู่ครับ ที่ยังทำให้ผม เลือก 470 (อยากรู้ก็ 4AA 16 AF 8AA 16AF ดูสิ) ปรับจากตัวเกมส์นะ อย่าใช้การ์ดปรับ (ให้มันปรับด้วยตัวเกมส์เลย)

แล้วจะเข้าใจ เพราะผม เล่นเกมส์ ถึงไม่บ้านัก อย่างน้อยๆก็ต้อง 4 AA ล่ะ

ผมเอาประสบการณ์ตรงก็แล้วกันตอนแรกทดสอบ GTS 250 กับ RE5
โดยที่ตอนแรกใช้ Athlon II X2 240 ทดสอบ FPS ออกมามีบางช่วงเหลือไม่ถึง 60FPS
แต่ใช้ Athlon II X3 440 @B40 4หัว พอเล่นแล้วกลับได้ FPS นิ่งๆที่ 70+ วิ่งได้ยัน 120 ซึ่งลื่นสม่ำเสมอตลอดสบายตา

พอไปลองกับ E6300 ก็ได้ FPS เท่าๆกับ Athlon II X2

ผมทดสอบในห้อง AMD มารอบนึง ตัว2หัวการ์ดดีแค่ไหน ได้แค่ 60-70 FPS แต่พอเปลี่ยน CPUแล้ว มันโผล่มาจากไหนอีกตั้ง 30-40 FPS ซึ่งถือว่าเยอะมากสำหรับผมนะ
ผมเทียบการ์ดตัวเดียวกันด้วยซ้ำ

[KAYAZUDA]

นั่นแหละท่าน บางที CPU ของท่านนั้นอาจจะขับได้ไม่หมด ยิ่งไม่ OC นะ รู้งานเลย เลยทำให้การ์ดใหญ่ๆบางรุ่นใส่ไปจึงไม่เห็นผลอะไรมากเท่าที่ควรไงล่ะ

[XP_armor]

ผมเอาประสบการณ์ตรงก็แล้วกันตอนแรกทดสอบ GTS 250 กับ RE5
โดยที่ตอนแรกใช้ Athlon II X2 240 ทดสอบ FPS ออกมามีบางช่วงเหลือไม่ถึง 60FPS
แต่ใช้ Athlon II X3 440 @B40 4หัว พอเล่นแล้วกลับได้ FPS นิ่งๆที่ 70+ วิ่งได้ยัน 120 ซึ่งลื่นสม่ำเสมอตลอดสบายตา

พอไปลองกับ E6300 ก็ได้ FPS เท่าๆกับ Athlon II X2

ผมทดสอบในห้อง AMD มารอบนึง ตัว2หัวการ์ดดีแค่ไหน ได้แค่ 60-70 FPS แต่พอเปลี่ยน CPUแล้ว มันโผล่มาจากไหนอีกตั้ง 30-40 FPS ซึ่งถือว่าเยอะมากสำหรับผมนะ
ผมเทียบการ์ดตัวเดียวกันด้วยซ้ำ

60 - 70 สำหรับผมก็จัดว่าลื่นแล้วครับ...

มากกว่านี้ไปก็ไม่มีความหมายแล้วครับท่าน

แสดงว่า เกมส์ RE5 กับการเล่นจริง ไม่ได้อิง Benchmark

ขอ CPU 2 หัว แรงๆ กับการ์ดจอกลางๆ ก็ลื่นแล้ว...

[darkface]

ก็นะ พอปัญหามาเราก็ต้องแก้เองด้วย ไม่ใช่โทษนั่นโทษโน่นโทษนี่ไม่แก้ เพราะปัญหามันเกิดได้กับทุกคนแหละ ใครจะรู้หวยออกใบไหน

อย่างผมก็เคยเป็นนั่งแก้ตั้งนานลงไดรเวอร์ตัวโน้นตัวนี้แล้วไม่ผ่าน ก็ส่งไปเปลี่ยนตัว ลงไดรเวอร์ที่ไม่ผ่านนั่นแหละอีกที ก็ผ่านเลย แต่บางครั้ง ไดรเวอร์มันก็ไม่ดี อันนี้ก็เช็คๆกันไป

[download13th]

ท่านCEO มายาวๆตลอดเลย T_T กว่าจะอ่านหมด

การ์ดแดงผม มีปัญหาไดร์เวอร์บ่อยอยู่ครับ อย่างเกมส์ที่เห็นได้ชัดเลย

Crysis - ภาพมันเป็นหยักๆ เวลาเลื่อนขึ้นลง
DotA - แมพมันกระพริบๆ

ยังมีอีกหลายอย่างที่พอใช้แล้วรุ้เลยว่า มันเป็นที่Driver

รักพี่เสียดายน้องจริงๆผมเนี่ย อยากไป570แล้ว>_< แต่ชอบดูหนังมาก เลยยังติดน้องแดงอยู่

[darkface]

ท่านCEO มายาวๆตลอดเลย T_T กว่าจะอ่านหมด

การ์ดแดงผม มีปัญหาไดร์เวอร์บ่อยอยู่ครับ อย่างเกมส์ที่เห็นได้ชัดเลย

Crysis - ภาพมันเป็นหยักๆ เวลาเลื่อนขึ้นลง
DotA - แมพมันกระพริบๆ

ยังมีอีกหลายอย่างที่พอใช้แล้วรุ้เลยว่า มันเป็นที่Driver

รักพี่เสียดายน้องจริงๆผมเนี่ย อยากไป570แล้ว>_< แต่ชอบดูหนังมาก เลยยังติดน้องแดงอยู่

ผมว่าไปเคลมดีกว่านะ ผมเล่นดอทเออยู่เกือบทุกวันไม่เห็นเป็นเลย - -*

แต่ดูหนังนี้ มันส์จริงๆการ์ดแดงนี่

[V-FrIeNd]

เล่นดอทเออยุ่ทุกวันเหมือนกัน
แต่ของท่าน download13th เห็นว่าเทส 3DMark ก็ได้น้อยด้วย
ท่าทางมีปัญหาอะไรแล้วล่ะ

[KarooKKooK]

" โอ๊ย... เล่นเกมไม่ได้ๆๆ ปัญหา driver แน่เลย แดงมันแย่ เปลี่ยนไปเล่นเขียวดีกว่า "

พอเปลี่ยนไปเล่นเขียวแล้วปัญหาดันไม่หาย

" ... " เงียบ...

สรุปคือไอ้แดงโดนไปแล้วครับ... ยังไม่ทันได้พิสูจน์ DNA เลย...

[Khow]

60 - 70 สำหรับผมก็จัดว่าลื่นแล้วครับ...

มากกว่านี้ไปก็ไม่มีความหมายแล้วครับท่าน

แสดงว่า เกมส์ RE5 กับการเล่นจริง ไม่ได้อิง Benchmark

ขอ CPU 2 หัว แรงๆ กับการ์ดจอกลางๆ ก็ลื่นแล้ว...

ผมลองแล้วครับโดยส่วนตัวตาผมแยก 30-60 ออกนะครับสูงกว่านี้มองไม่เห็น
แต่ E6300 ตัวเก่าของผมขนาด oc แล้ว min FPS บางทีเหลือ 25 FPS กระตุกจนตาแยกออก ครับ Max อยู่ที่ 110
แต่ Quadcore นั้น Min FPS อยู่ที่ 65 ครับสำหรับ GTS 250 ต่างกันเท่าตัวเลยทีเดียวที่ quad core ผมเปิด vsync ได้อย่างสบายใจครับ

RE5 CPU มีผลค่อนข้างมากครับถ้าท่านปรับ config.ini ให้ jobthread เป็น 4 แต่ถ้าไม่ปรับจะไม่เห็นผลครับโดยเฉพาะใน DX9 mode FPS จะเพิ่มขึ้นร่วมๆ 30-50% เลยครับ

สำหรับ GTX 460 ผมเคยลองปิด AA ดูผลที่ได้ FPS ไม่ต่างกับเปิดเลยครับถ้าใช้ dual core
แต่พอเปลี่ยน CPU ถึงกับอึ้งครับ ค่า Min มันหรูมากบางที 80+ ก็เคยเจอเล่นเกมผมสนแต่ min FPS Max ไม่ค่อยสนครับ

[kenjix55]

การที่เกมส์ใช้ทรัพยากร ไม่ว่าจะความต้องการ cpu มาก หรือน้อย ก็น่าจะขึ้นอยู่กับตัวเกมส์นั้นๆ ไม่ใช่คำว่า บางที
ยกตัวอย่างผลทดสอบ cpu สะพาน แซนดี้ ลิ้งแถวนี้ละ หาเอา แต่ละรุ่น fps มันไม่ได้ต่างกันนิ?? กับหลายๆ เกมส์
การที่เกมส์ใช้ทรัพยากร ไม่ว่าจะความต้องการ cpu ไม่ได้มากกว่าเท่าใด ก็ลองดู ผลการเทส 3dmark11 กันไป
ผลการเปลี่ยน หรือ oc cpu ไม่ได้ทำให้ เฟรมเรทมากขึ้น ( หรือใน อนาคต cpu new gen ที่มี แอเฟ็ค ที่ดีต่อ dx 11 ก็รอต่อไป )
การที่ใช้ cpu ตัวเล็กๆ กับการ์ดจอตัวใหญ๋ๆ ที่มันช้า เพราะ cpu ตัว นั้น run 100 เปอเซนต์
หรือ เปอเซ็นต์สูง จนไม่เหลือพอให้ระบบ ทำงาน มันก็เลย ช้าไปบ้าง
ผมคิดว่า หลายๆ คนในที่นี้ ยังเลือก cpu ระดับกลางๆ + กับ gpu ระดับสูงๆ หรือรองสูงๆ ถึงแม้จะไม่ได้เฟรมเรท เท่ากับการทดสอบบนเวบไซต์ต่างๆ
แต่ก็ใกล้เคียงไม่มากก็น้อย

และการเลือก gpu รุ่นท็อบ หรือเกือบท๊อบนั้น มันดียังไง แน่นอนตัวท็อบมันเป็นอะไรที่ ไม่ได้ตัดนู้นตัดนี้ไม่ใช่อันนั้นเสียไอ้นี้เสียออก
มันคือ gpu ที่สมบูรณ์ ในการออกแบบใน gen นั้นๆ( ทั้งสองค่ายนะละนะ)
แต่สำหรับคนที่ใช้ cpu 4 ปีที่แล้วกับการ์ดจอปัจจุบัน แล้วบอกว่ากระตุก อันนี้เป็นประเด็นอื่นไป อยากบอกว่า .....
อย่างน้อย ทั้งสองตัวน่าจะเป็น gen ที่ใกล้ๆ กัน ส่วนในระดับ ทั้ง cpu และ gpu มันเป็นการตลาด ทางเลือกของแต่ละคนไม่เหมือนกัน

[icexxx]

" โอ๊ย... เล่นเกมไม่ได้ๆๆ ปัญหา driver แน่เลย แดงมันแย่ เปลี่ยนไปเล่นเขียวดีกว่า "

พอเปลี่ยนไปเล่นเขียวแล้วปัญหาดันไม่หาย

" ... " เงียบ...

สรุปคือไอ้แดงโดนไปแล้วครับ... ยังไม่ทันได้พิสูจน์ DNA เลย...

+1

แปลกแฮะ ผมเล่นมาทั่ง 2 ค่าย ยังไม่เคยเจอปัญหา driver สักที