Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
Graphics Card
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Quadro สำคัญฉนัย เกร็ดเล็กน้อยครับผม
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
55
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
1
2
3
4
5
6
7
8
55
template
Next
Versus
OverclockZone Member
Join Date:
16 Jul 2008
Posts:
394
Share
Tweet
#31
7 Jul 2010, 18:58:40
ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆครับ
ชอบๆหนับหนุน
Comment
Post
Cancel
umbrella
OverclockZone Member
Join Date:
16 Feb 2007
Posts:
3058
Share
Tweet
#32
8 Jul 2010, 15:01:44
ผมไม่ได้มาจากเว็บ thai3dshop ผมไม่ได้บอกเลยด้วยหน่าว่า ให้ซื้อ ควอโดรจากที่ไหน เเค่เอาชาติมาให้ดู
ถ้าผมมาจากเว็บนั้นจริงลองอ่านดูๆดีครับ
คอมเมนท์ผมสวนใหญ่สนับสนุน Gtx275 GTx470 480 มากกว่าใช้การควอโดร
เพราะทุกวันนี้ ผมก็ใช้ 470 อยู่
Comment
Post
Cancel
umbrella
OverclockZone Member
Join Date:
16 Feb 2007
Posts:
3058
Share
Tweet
#33
9 Jul 2010, 18:02:19
ปรึกษาพี่ดอกไม้ หน่อยครับ คือ ว่ามีพี่คนนึงเค้าใช้ 5670 อยู่ ทำโปรเเกม Solid 2009 UG อยากได้ Fx530
มาช่วยทำงาน พี่ว่าไงครับ เห็นพี่บอกว่า FireGl ทำงานได้คุ้มกว่า หรือ เอา Ati มามอดก็โอเค
ผมถนัดด้าน 3dmax อะไรพวกนี้มากกว่าช่วยชี้เเนะให้พี่เค้าหน่อยครับ
Comment
Post
Cancel
Dokmai
OverclockZone Member
Join Date:
19 Aug 2007
Posts:
4379
Share
Tweet
#34
9 Jul 2010, 22:12:25
Originally posted by
umbrella
View Post
ปรึกษาพี่ดอกไม้ หน่อยครับ คือ ว่ามีพี่คนนึงเค้าใช้ 5670 อยู่ ทำโปรเเกม Solid 2009 UG อยากได้ Fx530
มาช่วยทำงาน พี่ว่าไงครับ เห็นพี่บอกว่า FireGl ทำงานได้คุ้มกว่า หรือ เอา Ati มามอดก็โอเค
ผมถนัดด้าน 3dmax อะไรพวกนี้มากกว่าช่วยชี้เเนะให้พี่เค้าหน่อยครับ
ผมลอง HD5670 แล้ว(ยังModไม่ได้ครับ)
- ถ้าเอา HD5670 มาใช้ Solidwork ก็จะเปิดRealviewไม่ได้ครับ(อาจได้ถ้าModเอาแคาเปลี่ยนชื่อ แต่จะโหลดไปกันใหญ่)
- ถ้าเอา HD5670 มาทำ UGS-NX6/7 ก็ปกติๆครับไม่ได้เด่นอะไร(เลย)
- ถ้าจะมาทำสองอย่างนี้ เล่น HD4670-MOD-FireproV7750 จะWorkกว่าเป็น2-3เท่าตัวเลยครับ
- แต่ 3DsMAX มันเป็นกานใช้งานเชิงเฟรมเรตมากกว่า ซึ่งแนวนี้ nVIDIA จะเหมาะกว่า... และ3DsMAXมันมีAddonที่เป็น CUDA เยอะอยู่(ถ้าเราไม่มีCudaเราก็จะน้อยหน้าคนอื่นเขา)
- Fx530 นี่มัน Quadro หรือครับ?? ผมเห็นแต่ 570 580... ถ้าจะว่าพอถูๆไถๆ ก็ Quadro FX 580 ใช้GPU G96 ซึ่งจะพอตามสมัยทันอยู่... ถ้าเอาต่ำกว่านี้ เช่น FX570ลงไป ก็จะโดนพวกHD4870Modได้แซงตะงิดๆใจ... และถ้าเป้นFX570หรือต่ำลงไป มันก็GPUอืดไปนิดและเก่า มันก็อาจจะซัพพอร์ทCUDAได้ครบคุณฟังชัน(ล่ะมั๊ง) เอาเป็นว่าพวกมันคงไม่เด่นCUDAแน่นอน(เพราะถ้าได้ แต่ช้าไม่เป็นอันกิน แบบนี้ก็ทำงานไม่ไหวครับ)
Comment
Post
Cancel
itrec007
OverclockZone Member
Join Date:
8 Jan 2010
Posts:
184
Share
Tweet
#35
10 Jul 2010, 00:47:48
ผมเขียนแบบเป็นอาชีพครับ ทำงานทุกวันใช้ AutoCAD2010 เขียน 2D ส่วน 2011 เขียน 3D ทำงานเกี่ยวกับออกแบบบ้าน งานPresent ลูกค้าแค่มองเห็นรูปทรง แต่ไม่ต้อง Render ให้สวย เล่นเกมส์บ้างยามว่างหรือเบื่อๆเซ็งๆกับงาน
เมื่อก่อนใช้การ์ดจอ 9600GT ครับ พอใช้ AutoCad เกือบทุกเวอร์ชั่นตั้งแต่ 2002+ มันก็มีเรื่องกวนใจเรื่องนึง คือว่าเวลาทำงานชอบเปิดเมนู Properties (ปุ่ม ctrl+1) มันจะแก้ไขเส้นต่างๆ ตัวหนังสือ Hatch สะดวกมากๆ (ใครใช้AutoCADลองได้ครับเป็นเมนูที่ดีมากๆ) แต่ปัญหามาจะอยู่ที่เวลาไปคลิกที่เส้น Rotaed Dimention มันจะอ่านสถานะของหัวลูกศรช้ามากๆ และพวก viweport จะช้ามากๆ ลองกดดูครับ กดปึ๊บ ต้องนับ 1 2 3 ถึงจะมาเลยทีเดียว
เคยแก้ปัญหาหลายอย่าง แต่ไม่สำเร็จ ทั้ง oc, cpu vga ram แต่ก็ไม่เป็นผล หาวิธีแก้ปัญหาใน google ก็ไม่มีสักราย แบบว่าหาไปทั่วโลกเลย 555+
วันนึงเงินค่าแบบออก เลยลองซื้อการ์ดจอใหม่ดู มีงบแค่ 6000 เลยได้ SAPPHIRE Ati 5770 มาใช้ ผลออกมา............................เหมือนเดิม เศร้า.ตั้ง 6000 เดินทางไปซื้อจากบ้านเกือบ 100 กม.
ในใจตอนนั้น มีแต่ Quadro เท่านั้นจึงจะแก้ไขได้ แต่มองไปข้างหลังลูกเมียนั่งทำตาปริบๆ 555+ ไร้คำบรรยาย
แล้ววันนึงเลยอยากลองเล่นอะไรแปลกๆ ดู อยากเล่นเกมที่มี Physx ประมาณนั้น ยังไม่ได้คิดถึงเรื่องงานเลย
จึงได้นำเอาเจ้า 9600GT ที่ใส่ตู้เก็บไว้ แบบไร้ค่า เอามาทำ Physx ให้กับ 5770 ตามกระทู้ดีๆ
-->
http://forums.overclockzone.com/foru...d.php?t=531860
ต่อสาย 2 เส้นเข้าจอ ก็ลองเทสหลายๆโปรแกรมที่เคยใช้ ก็เดิมๆ นะไม่แรงไปไหน แต่เกม PhysX เล่นได้แค่นั้น
เช้าต่อมาก็ทำงานตามปกติเปิด CAD ขึ้นมาแต่ไปกดที่เส้น Rotaed Dimention ปรากฏว่า เฺฮ้ย....หายสนิท ไวมากๆ มองแทบไม่ทัน yes....แล้วลองเปิดงาน 3D ที่หนักๆดูในCAD ผลปรากฏว่า ใช้ได้่เยี่ยม แสดงว่าผมมั่วได้ถูกทางแล้ว
สำหรับคนที่ใช้ Cad แล้วเกิดปัญหาแบบผมลองดูครับได้ผลนะ ดีกว่า Quadro เมื่อเทียบกับราคาซึ่ง ราคาQuadro รวมๆ เอาไปผ่อนรถได้หลายเดือนเลย หรือซื้อ คอมแรงๆ ได้อีกเครื่องเลยครับ
ปล.มันจะไวเมื่อต่อแบบสาย 2 เส้นนะครับ แต่ถ้าเป็น 1 เสันแบบแปลง Driver แบบกระทู้นี้
http://forums.overclockzone.com/foru...d.php?t=866996
จะไม่ได้ผลกับ AutoCAD แต่ตอนนี้ผมเลือกใช้แบบแปลง Driver เสียบ 2 เส้นตอนทำงานด่วนๆ ตอนใช้งานปกติถ้าเสียบไว้มันจะมีผลกับของขวามือของจอ windows7 ขอบขวาจะใช้ไม่ได้ เพราะมันจะอยู่อีกระยะนึงของขนาดจอเราเหมือนวาง 2 จอเรียงกันซ้าย+ขวาครับ
ขอบคุณ..
Comment
Post
Cancel
Dokmai
OverclockZone Member
Join Date:
19 Aug 2007
Posts:
4379
Share
Tweet
#36
10 Jul 2010, 02:04:57
Rotate Dimension มันเรื่องของ CPU ครับ ไม่เกี่ยวกับ การ์ดจอครับ (ผมก็ไม่เจอมันชักช้าจุกจิกนะ)
กรณีของคุณจะสรุปว่า เชตเป็นลูกผสม PhysX มั่วแล้ว..ได้ผล มันก็ยัง"งมๆ"อยู่ครับ ยังสรุปเป็นทริกหรือเทคนิคไม่ได้ครับ
ที่น่าสนใจนะครับ
- การจับ HD5770+9600GT มันเซต PhysX แบบลูกผสม... ถ้าเซตถูกต้อง(เปิดใช้9600GTเป็นฟิสิคจริงๆ) การ์ด9600GT มันจะไม่มาช่วยอะไรในAutocadเลยครับ เพราะAutocadไม่รู้จักคำสังPhysX... และPhysXมันจะทำงานเฉพาะเปิดโปรไฟล์ของเกม
- คุณใช้สองจอไช่ไม๊ จอนึ่ง HD5770 อีกจอนึง 9600ไช่ไม๊ ถ้าอย่างนี้ในมุมของ Autocad มันจะมองเป็นการ์ดจอธรรมดาๆสองใบครับ จอใครจอมัน
- เป็นไปได้ไม๊ที่ 9600GT เข้ามาช่วยให้ Autocad ทำงานได้ดีขึ้น???... ก็ไม่น่าใช่นะครับ เพราะคิดไม่ออกครับ เพราะAutocadมันไม่ได้การ์ดจอในการคำนวณผลครับ การคำนวนผลของการ์ดจอใช้ทำแค่แสดงผลเท่านั้น (จะว่าเพราะมีการ์ดจอ2ใบ แล้วทำให้มีแรมการ์ดจอมากขึ้น ก็ยังคิดเป็นเหตุเป็รผลไม่ออกนะ)
- แล้ว? คุณเปิดTuning ปรับHWไว้อย่างไงล่ะ? ใช้ไดร์เวอร์อะไรขับภาพ? เป็นไปได้ไม๊ว่าการเสียบการ์ดจอสองใบแล้ว อาจทำให้คุณสมบัติบางอย่างถูกปิดไป(แล้วโยนให้CPU)มันจึงรู้สีกไวขึ้น (มั๊งครับ)
* แต่เรื่องแบบนี้ผมก็ไม่รู้ลึกนักเหมือนกัน เพราะไม่เคยปัญหาแบบนี้ เลยพยายามคิดว่า เพื่อจะมีอะไรเกี่ยวกันครับ
Comment
Post
Cancel
umbrella
OverclockZone Member
Join Date:
16 Feb 2007
Posts:
3058
Share
Tweet
#37
10 Jul 2010, 11:58:55
ผมลอง HD5670 แล้ว(ยังModไม่ได้ครับ)
- ถ้าเอา HD5670 มาใช้ Solidwork ก็จะเปิดRealviewไม่ได้ครับ(อาจได้ถ้าModเอาแคาเปลี่ยนชื่อ แต่จะโหลดไปกันใหญ่)
- ถ้าเอา HD5670 มาทำ UGS-NX6/7 ก็ปกติๆครับไม่ได้เด่นอะไร(เลย)
- ถ้าจะมาทำสองอย่างนี้ เล่น HD4670-MOD-FireproV7750 จะWorkกว่าเป็น2-3เท่าตัวเลยครับ
- แต่ 3DsMAX มันเป็นกานใช้งานเชิงเฟรมเรตมากกว่า ซึ่งแนวนี้ nVIDIA จะเหมาะกว่า... และ3DsMAXมันมีAddonที่เป็น CUDA เยอะอยู่(ถ้าเราไม่มีCudaเราก็จะน้อยหน้าคนอื่นเขา)
- Fx530 นี่มัน Quadro หรือครับ?? ผมเห็นแต่ 570 580... ถ้าจะว่าพอถูๆไถๆ ก็ Quadro FX 580 ใช้GPU G96 ซึ่งจะพอตามสมัยทันอยู่... ถ้าเอาต่ำกว่านี้ เช่น FX570ลงไป ก็จะโดนพวกHD4870Modได้แซงตะงิดๆใจ... และถ้าเป้นFX570หรือต่ำลงไป มันก็GPUอืดไปนิดและเก่า มันก็อาจจะซัพพอร์ทCUDAได้ครบคุณฟังชัน(ล่ะมั๊ง) เอาเป็นว่าพวกมันคงไม่เด่นCUDAแน่นอน(เพราะถ้าได้ แต่ช้าไม่เป็นอันกิน แบบนี้ก็ทำงานไม่ไหวครับ)
โทษทีครับ FX540 พิมพ์ผิด
ส่วนของคุณ itrec007
ผมมองว่ามันเป็นเรื่องของไดรเวอร์ป่ะครับ
หรืออาจเป็นลูกฟรุคก็ได้ ประมาณว่า Cad รวน ไดรเวอร์ซ้อน จึงแยกการประมวลผลบนหน้าจอแสดงออกแยกกันทำงาน หรือ คำนวนเเทนCPU
เพราะPhysX เหมือนที่พี่ดอกไม้บอกอ่ะครับ ไม่เกี่ยวกันหน่าาาา
อ้อ PhysX ไม่ได้มีปีะโยชน์แค่เกมส์นะ การ Rigging ใน3ds max maya ก็มี Plug-In ที่ใช้ PhysX ด้วยครับ
Autodesk กับ Nvidia นี่ ซี้ครับ
http://forums.overclockzone.com/foru...php?p=19427141
อันนี้เป็นลิงค์ในเว็บเราเกี่ยวกับ PhysX
กับโปรเเกรม 3ds ครับ
http://www.thai3d.net/web/modules.ph...b7521e2a7e5d38
ส่วนคุณ itrec007 ผมว่าลองหาข้อมูลดี เเล้วยืนยันไปเลยครับว่าแบบไหน เพราะถ้ามันได้จริง ก็ถือว่าเป็นประโยชน์มากๆเลยครับ
ขอบคุณพี่ดอกไม้ที่ชี้แนะ แต่เอ ทำไมมีเเต่คนทำ Solid กับ CAD เยอะจังเว็บนี้
Last edited by
umbrella
;
10 Jul 2010, 12:03:15
.
Comment
Post
Cancel
itrec007
OverclockZone Member
Join Date:
8 Jan 2010
Posts:
184
Share
Tweet
#38
10 Jul 2010, 14:55:09
Originally posted by
Dokmai
View Post
Rotate Dimension มันเรื่องของ CPU ครับ ไม่เกี่ยวกับ การ์ดจอครับ (ผมก็ไม่เจอมันชักช้าจุกจิกนะ)
กรณีของคุณจะสรุปว่า เชตเป็นลูกผสม PhysX มั่วแล้ว..ได้ผล มันก็ยัง"งมๆ"อยู่ครับ ยังสรุปเป็นทริกหรือเทคนิคไม่ได้ครับ
ที่น่าสนใจนะครับ
- การจับ HD5770+9600GT มันเซต PhysX แบบลูกผสม... ถ้าเซตถูกต้อง(เปิดใช้9600GTเป็นฟิสิคจริงๆ) การ์ด9600GT มันจะไม่มาช่วยอะไรในAutocadเลยครับ เพราะAutocadไม่รู้จักคำสังPhysX... และPhysXมันจะทำงานเฉพาะเปิดโปรไฟล์ของเกม
- คุณใช้สองจอไช่ไม๊ จอนึ่ง HD5770 อีกจอนึง 9600ไช่ไม๊ ถ้าอย่างนี้ในมุมของ Autocad มันจะมองเป็นการ์ดจอธรรมดาๆสองใบครับ จอใครจอมัน
- เป็นไปได้ไม๊ที่ 9600GT เข้ามาช่วยให้ Autocad ทำงานได้ดีขึ้น???... ก็ไม่น่าใช่นะครับ เพราะคิดไม่ออกครับ เพราะAutocadมันไม่ได้การ์ดจอในการคำนวณผลครับ การคำนวนผลของการ์ดจอใช้ทำแค่แสดงผลเท่านั้น (จะว่าเพราะมีการ์ดจอ2ใบ แล้วทำให้มีแรมการ์ดจอมากขึ้น ก็ยังคิดเป็นเหตุเป็รผลไม่ออกนะ)
- แล้ว? คุณเปิดTuning ปรับHWไว้อย่างไงล่ะ? ใช้ไดร์เวอร์อะไรขับภาพ? เป็นไปได้ไม๊ว่าการเสียบการ์ดจอสองใบแล้ว อาจทำให้คุณสมบัติบางอย่างถูกปิดไป(แล้วโยนให้CPU)มันจึงรู้สีกไวขึ้น (มั๊งครับ)
* แต่เรื่องแบบนี้ผมก็ไม่รู้ลึกนักเหมือนกัน เพราะไม่เคยปัญหาแบบนี้ เลยพยายามคิดว่า เพื่อจะมีอะไรเกี่ยวกันครับ
Perfomance setting Tuning ปรับตามโปรแกรมติดมาให้เลยครับ ปรับแบบ Low hi medium ในช่อง driver name จะลองปรับแบบ Autodesk หรือ direct 3D หรือปรับเองมันก็ไม่หายครับ แต่ตอนนี้ใช้ได้ดีแล้วครับ พอใจมากๆ
ไอ้เรื่องทฤษฎีอะไรผมไม่รู้จริงๆครับ ต้นเหตุเพียงแค่ว่าอยากเล่นเกมบางเกมเท่านั้นครับ 55+ แต่มันดันได้ผลแบบไม่รู้ตัว เลยเล่าสู่กันฟังเผื่อจะเป็นประโยชน์ครับ
เดี๋ยวคงมีผู้เชี่ยวชาญมาตอบอีกทีนึงครับ
Comment
Post
Cancel
GXXXDZ
OverclockZone Member
Join Date:
30 Mar 2009
Posts:
3687
Share
Tweet
#39
11 Jul 2010, 18:09:33
สวัสดีครับคุณ Dokmai ผมคือคนที่ pm ไปถามคุณ umbrella เรื่อง 5670
ขอบคุณ คุณ umbrella มากที่เป็นธุระหาคำตอบให้
ส่วนไหนที่จำเป็นกับงานด้านกราฟฟิก ดูจากตรงไหนแบบว่ายิ่งมากยิ่งดีเมื่อดูใน Gpu-z
[/SIZE][/B][/COLOR]
[/QUOTE]
Comment
Post
Cancel
umbrella
OverclockZone Member
Join Date:
16 Feb 2007
Posts:
3058
Share
Tweet
#40
12 Jul 2010, 00:19:52
ผมก็บอกไม่ได้เหมือนกันว่าอันไหนที่บอกว่าจะใช้งานในงานได้ดีขึ้น
เดี๋ยวผมลองเปรียบเทียบให้ดูเเบบง่ายผมก็ไม่เข้าใจ
Fx5800 GTx480
มีCUda 240 < 480
Memory Size 4 GB > 1536 MB GDDR5 เมมโมรี่ผมไม่ทราบว่าเเบบเดียวกันหรือคนละเเบบ
Memory Interface 512 bit > 384-bit
มันเทคโนโลยีคนละเเบบ เทียบกันบ่ได้ อ่ะครับ
Comment
Post
Cancel
Dokmai
OverclockZone Member
Join Date:
19 Aug 2007
Posts:
4379
Share
Tweet
#41
12 Jul 2010, 00:43:17
อืมจริงๆ มองจาก GPUZ มันบอกได้ไม่หมดครับ
แต่สิ่งที่พอจะบ่งบอกได้ว่าจะทำงานทำการได้ดีหรือไม่ จะมี
- คอนฟิกของตัว GPU
- การรองรับ OpenGL ในระดับต่างๆ เวอร์ชันต่างๆ
- การรองรับ API ต่างๆเช่น Cuda, OpenCL, DX3D อะไรพวกนี้ ที่จะต้องใช้ร่วมกับโปรแกรมประยุกต์ตัวนั้นๆ
- Build-in Encoder / Decoder เช่น กรณีจะใช้ทำงาน VDO
- ค่าเฟรมเรต
- คล๊อก กับ แรม ก็ประกอบกันด้วย
- ไดร์เวอร์ของตัวการ์ดจอเอง, Addonของโปรแกรมประยุกต์ต่างๆ(ที่อาจเจาะจงตัวการ์ดจอ)
* มันไม่มีการ์ดจอใบเดี๊ยวใช้ทำงาน Workstation ได้ครบทุกประเภทครับ เราก็ต้องเลือกตัวที่เหมาะกับงานของเราครับ... ต้องพิจารณาให่เหมาะเป็นงานๆไปครับ... คอนเซ็ปมันก็ทำนอนนี้ ล่ะ
****** ฮอลแลนด์ๆๆๆๆๆ ******
****** กินให้เรียบ...แก้เคล็ด..สเปน ******
Comment
Post
Cancel
umbrella
OverclockZone Member
Join Date:
16 Feb 2007
Posts:
3058
Share
Tweet
#42
12 Jul 2010, 00:55:13
555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555+
ฮอลเเลนด์ด้วยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย
อัศวินสีส้ม สู้เค้าา
Comment
Post
Cancel
toptakachi
OverclockZone Member
Join Date:
19 Nov 2009
Posts:
15534
Share
Tweet
#43
12 Jul 2010, 01:06:38
Dokmai
ชื่อนี้จำไว้ให้ดีเลยครับ พี่แกเทพจริงๆ ครับ รับรองได้ครับ
Comment
Post
Cancel
umbrella
OverclockZone Member
Join Date:
16 Feb 2007
Posts:
3058
Share
Tweet
#44
12 Jul 2010, 04:05:51
น้ำตาไหล เสียใจ
Comment
Post
Cancel
Dokmai
OverclockZone Member
Join Date:
19 Aug 2007
Posts:
4379
Share
Tweet
#45
12 Jul 2010, 04:11:06
Originally posted by
umbrella
View Post
น้ำตาไหล เสียใจ
โฮ...เดชไอพอล์ล...เหลือเชื่อ
Comment
Post
Cancel
Previous
1
2
3
4
5
6
7
8
55
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment