PS5 อาจจะใช้ Ryzen 8 cores/16 threads

[aotshooter]

Ryzen ถ้าสามารถ OC บ้านๆได้ 4.5 GHz+ จะน่าเล่นกว่านี้เยอะ(แต่ตามข่าวลือzen2มันได้ประมาณ 4.5)
รอดู zen2 อยากให้ออกมาแรงๆ ปรับปรุง latency ให้ดีขึ้น เพราะจะได้เห็น intel เปลี่ยนสถาปัตยกรรมซักที ถ้าเจนหน้า comet lake เพิ่มคอร์แบบเดิมมันไม่มีประโยชน์สำหรับตลาดเกมเลย

[micronzr]

ลาเทนซี่น่าจะดีขึ้นครับ พุดตามข่าวนะครับ ของจิง นี่อีกเรื่อง ฮาๆๆๆๆๆ
ต้องอ้างอิงกะข่าวปัจจุบันก่อน คือถ้าตามข่าวตัว specเกมเมอร์คงเป้น R5 3600X 8 คอร์ 1_CCX
ไร้กาวมาเชื่อมน่ะครับ งั้นไม่มีราเทนซี่ โอ้ยเย ///ตัวทอป 16 คอร์ตามข่าวคงทำราคามาคาบลูกคาบดอก
กวนตีนอินเทล ฝัง hiend desktop ล่ะครับ เพราะเอามาเล่นเกมส์ก็อย่างที่เห้น คงมีคนอู้งานกัน
อย่างน้อย 8-10 คน ฮาๆๆๆ 16 คอร์ 2 CCX ปรับ CCX ใหม่เป้น ชุดละ 8
-----------------------------------------
ลุ้นครับเจนหน้า อ้อ คล้อกเพิ่มแต่ ipc เพิ่มด้วยนะ 10% อย่างน้อย _(ข่าวว่า)ไม่เพิ่มก็แย่แล้วลดมา 7 นาโนเมตร
มันควรอัดทรานซิสเตอร์เพิ่มได้แล้ว ก็ลุ้นให้สู้ได้อีกหน่อย ยังไม่หวังขนาดชนะ เพราะคล้อกไม่น่าจะไปถึง 4.8GHZ
ต้องไปลุ้น 7+ อีกที

ปล. ขอให้ตัว R5 เป้น 1 CCX แท้จริงๆๆไปเลยน่ะ อย่าเป้นตัว 2CCXปิดคอร์มาขายเหลือ 8 เลย ข่าววันก่อนท่าน dragon มาแปะให้

cpu ตอนเล่นเกมกินไปแค่ 40% เองอะ แถมได้ minimum 120fps ตรงเป้ะกับ จอ 120hz เลยอะ จะปั่นเกินกว่านี้ไม่มีประโยชน์แล้วด้วย แบบนี้ เอา 60% ที่เหลือไปทำอย่างอื่นนี้คุ้มมาก

เอาไปสตีม ครับ คงจะเหตูนี้ที่ไรเซ่นเลยพอขายได้กับการลดราคามันน่ะ ตอนอินเทลเจน 7 มันได้เปรียบตรง %ที่เหลือนี่แหละ///แต่เจน 8 นี่ `gap ตรงนี้ % เค้า เหลือเช่นกันแต่ได้เปรี่ยบเรือ่งปั่นเฟรม
แต่พอเจน 9 นี่แรงแต่เรื่องราคาล้วนๆๆตอนนี้ แหะๆ

[umbrella]

พอดีมีโอกาศไปเรียนอยู่ใน สาขาเกม มาครับ

ถูกครับ เกมใช้หลายหัวมากขึ้นจริง และ มีหลายเกมที่ใช้หลายหัวแล้ว ซึ่งก็จริงครับ


แต่หลักการเขียนโปรแกรมในเกม ก็ยังเน้นเขียนแบบ Single Thread อยู่ครับ (Thread ที่ผมหมายถึง คือ Thread ใน Software นะครับไม่ใช่ Thread ของ CPU)

เพราะมันจะมีปัญหา หลายๆโปรแกรมที่ทำงาน Multi Thread ได้ ( อย่างเช่น Render Video ) เพราะสามารถแบ่งงานเป็นชิ้นเล็กๆ อันไหนเสร็จก่อนก็เอาเก็บไว้ หรือ เอามาใช้เลยทันทีได้

แต่ใน Logic ของเกม บางทีมันทำไม่ได้ครับ เช่น ฉากที่มีเวลาเข้ามาเกี่ยวข้อง อย่างเช่นการยิงกันในสนามรบ ถ้ามีทหาร 3 คน A B C เราให้ A ยิง B , B ยิง C , C ยิง B ถ้ายิงพร้อมกันในเวลานั้นๆ

ผลจะออกมาไม่เหมือนกันทุกครั้ง เพราะเกิดจากใครได้เข้าไปประมวลผลใน CPU ก่อน ปัญหา Multithreading มีอีกเยอะครับ


แต่ผมเห็นด้วยครับ Cpu หลายหัวจะได้ไปต่อ เพราะกลุ่มลูกค้าเริ่มมีเยอะขึ้นแล้ว เมื่อก่อน เรายังมีแค่ 4/8 4/4 2/4 กันอยู่เลย

ช่วง ไม่กี่ปีมานี้ 8/16 8/8 6/6 4/4 แล้ว Ryzen 3 ก็น่าจะเพิ่มไปอีก ยังไงนักพัฒนาก็ต้อง ใช้ประโยชน์ Hardware ของผู้ใช้ให้ได้มากที่สุดอยู่แล้วครับ

ผมเข้าใจท่านนะ ถ้าคนไม่เคยอยู่ในสาย Dev หรือโปรแกรมมิ่งจะไม่มีทางเข้าใจเลยว่า การ dev โปรแกรมนึงให้ใช้หลายหัวมันไม่ได้เขียนปุ๊บแล้วมันใช้ได้เลย

แม่งโคตรวุ่นวาย และมันไม่ได้เขียนแบบ Mass หรือ สูตรสำเร็จได้เลย ที่สามารถเขียนแบบเดียวใช้กับงานได้ทุกประเภทและเป็น Multithread ตลอด

เพื่อนผมจะเขียน net framework ทำพวก interactive design กว่าจะปล้ำให้มันใช้หลายๆหัวได้ ก็ปางตายแต่มันก็ใช้ได้ไม่ 100% เหมือนกับ Single Thread

แต่ซักวันมันจะง่ายขึ้นก็ต้องรอพวก Engine ใหม่ๆ

[aotshooter]

ลาเทนซี่น่าจะดีขึ้นครับ พุดตามข่าวนะครับ ของจิง นี่อีกเรื่อง ฮาๆๆๆๆๆ
ต้องอ้างอิงกะข่าวปัจจุบันก่อน คือถ้าตามข่าวตัว specเกมเมอร์คงเป้น R5 3600X 8 คอร์ 1_CCX
ไร้กาวมาเชื่อมน่ะครับ งั้นไม่มีราเทนซี่ โอ้ยเย ///ตัวทอป 16 คอร์ตามข่าวคงทำราคามาคาบลูกคาบดอก
กวนตีนอินเทล ฝัง hiend desktop ล่ะครับ เพราะเอามาเล่นเกมส์ก็อย่างที่เห้น คงมีคนอู้งานกัน
อย่างน้อย 8-10 คน ฮาๆๆๆ 16 คอร์ 2 CCX ปรับ CCX ใหม่เป้น ชุดละ 8
-----------------------------------------
ลุ้นครับเจนหน้า อ้อ คล้อกเพิ่มแต่ ipc เพิ่มด้วยนะ 10% อย่างน้อย _(ข่าวว่า)ไม่เพิ่มก็แย่แล้วลดมา 7 นาโนเมตร
มันควรอัดทรานซิสเตอร์เพิ่มได้แล้ว ก็ลุ้นให้สู้ได้อีกหน่อย ยังไม่หวังขนาดชนะ เพราะคล้อกไม่น่าจะไปถึง 4.8GHZ
ต้องไปลุ้น 7+ อีกที

ปล. ขอให้ตัว R5 เป้น 1 CCX แท้จริงๆๆไปเลยน่ะ อย่าเป้นตัว 2CCXปิดคอร์มาขายเหลือ 8 เลย ข่าววันก่อนท่าน dragon มาแปะให้

เอาไปสตีม ครับ คงจะเหตูนี้ที่ไรเซ่นเลยพอขายได้กับการลดราคามันน่ะ ตอนอินเทลเจน 7 มันได้เปรียบตรง %ที่เหลือนี่แหละ///แต่เจน 8 นี่ `gap ตรงนี้ % เค้า เหลือเช่นกันแต่ได้เปรี่ยบเรือ่งปั่นเฟรม
แต่พอเจน 9 นี่แรงแต่เรื่องราคาล้วนๆๆตอนนี้ แหะๆ

เอาจริงๆยังไม่มีอะไรยืนยันนะว่า ryzen7 3000 จะมาแบบ 16 core เพราะตามข่าวลือตาม reddit บางแหล่งก็บอกว่าจะมาแบบ 6core per CCX แต่ใน Wccftech บอก x2 คือ 8core per CCX แต่ไม่ว่าหวยจะออกแบบไหนสิ่งที่น่าสนใจสุดคือ clock และ IPC นี่แหละว่าจะเพิ่มไปขนาดไหน
ส่วนเรื่องปิดCCX มาขายใน Ryzen5 นี่ผมว่าน่าสนใจมาก

[momothedog]

จัดเต็มอย่างงี้ต้อง 4K 144Hz

[micronzr]

เอาจริงๆยังไม่มีอะไรยืนยันนะว่า ryzen7 3000 จะมาแบบ 16 core เพราะตามข่าวลือตาม reddit บางแหล่งก็บอกว่าจะมาแบบ 6core per CCX แต่ใน Wccftech บอก x2 คือ 8core per CCX แต่ไม่ว่าหวยจะออกแบบไหนสิ่งที่น่าสนใจสุดคือ clock และ IPC นี่แหละว่าจะเพิ่มไปขนาดไหน
ส่วนเรื่องปิดCCX มาขายใน Ryzen5 นี่ผมว่าน่าสนใจมาก

ก็อย่างที่บอกระดับข่าวหรือข่าวลือนั่นเอง เนือ่งจากข่าวที่สื่อหลายจ้าวมาลงมักจะไปทาง CCXล่ะ 8 น่ะแต่อย่างว่าข่าวก่อนหน้าของขายหลายเดือนยังฟันธงไม่ได้
แต่ก็มีวิธีคาดคะเนอย่างนึงดูจากตัว Epyc rome ที่จะปล่อยมาก่อนว่าม่ีขนาด CCX กี่คอร์กัน ที่ผ่านมา CCX จะเหมือนๆๆกัน เที่ยวนี้คงไม่พิลึกกึกกือ
ทำทั้ง 8 และ 6 คอร์นั่นนะ

ผมก็สนตัว R5 เหมือนกันเพราะบอร์ดเดิม ไม่มีสายไฟต่อเพิ่ม แบบ 8+4 จิงๆๆถ้ามาแบบ 16 12 คอร์ก็อาจจะใส่ได้ต้องดูไบออสใหม่ด้วย///แต่คงแพง
อยากให้ 8 หัว 1 CCX เถอะ จุดธูปเลย /// ถ้าท่านไม่รีบ ซื้อ i9 ซึ่งแพงรอดูฝังนี้ก่อนก็ได้นะ อิอิ ตอนนั้นอินเทลก็คงลดราคาลงมาด้วย


ไ่ม่นับตัวชิป สื่อสารตรงกลาง ทั้งหมด 8 เม็ดCCX รวมๆๆ ทั้งหมด 64 คอร์ ก็ตก ตัวเม็ด CCX ละ 8 คอร์ สำหรับ epyc Rome
ฮาตรง ชิป คอนโทรลไปใช้โรงงาน 14 นาโนผลิตลดต้นทุน เฉย ฉลาดจริงๆๆๆ โดนข้อหา 7 nm. ไม่แท้ไปอีกฮาๆๆๆ