200G ยังเล่น BF V ไหวเลย
Announcement
Collapse
No announcement yet.
PS5 อาจจะใช้ Ryzen 8 cores/16 threads
Collapse
X
-
ไม่ใช่และ ผมเล่นมาแล้วทั้งสองภาค ภาค 5 กระจายเธรดกิน CPU โหดกว่าภาค 1 อีก ภาค 5 ใช้งานหมดทั้ง 12 เธรดOriginally posted by micronzr View Postอินเทล ตัวทอป 8 คอร์มาแล้ว ผมว่าฝัง dev มีกระเตื้องครับ โดยมากตอนนี้เห้น ใช้หลักๆๆ 4-6 คอร์ กันอยู่เลย
ตอน BF1 นี่สุดๆๆๆ กินกัน 16เทรด ครบ 8 คอร์ไม่เหลือ ตอนนี้ BF5 ทำท่าจะมาเหลือ 6 หัว กันอีกและ
4คอร์ 8 เทรดยังแรงๆๆเลย
Comment
-
กราฟเทสต์น่ะ BF1 2700X กับ 8700k ก็ตาม 8700 เคอยู่แหละ ว่าตามกราฟอะนะไม่ได้เล่นหรอก ถ้าไม่ได้ 8 คอร์ช่วยคงสู้ไม่ได้ทิ้งเยอะกว่านั้น
ไม่ได้เล่นเองก็ไม่แน่ใจอ่ะนะก็ดุจากคลิป และกราฟ ซีพียู เอเอ้มดีมันกระจายเทรดได้ตลอดแต่เป้นเพราะคล้อกต่ำดึงประสิทธิภาพได้เท่าที่เห็น
-----------------------------
แต่พูดถึงถ้าแค่ 12 เทรด จริงมันก็เพียงพอน่ะเพียงแต่เทสต์ไม่ค่อยได้เห้นไรเซ่น ปิด smt มาเทสต์โชวื 8 เทรดเพียวๆๆ เห้นมาแต่ 8/16
ในไบออสก็ปิดได้
--------------------
ถ้ามีเทสต์กราฟ bf1 แบบมีตัว 9900k มาด้วยเห็นชัดเลยว่า ใช้ได้แค่ 12 เทรดเหมือน bf5 จริง ////เห็นชัดว่ามันเน้นที่ 6 คอร์ หรือ 8 เทรดLast edited by micronzr; 29 Nov 2018, 18:40:42.
Comment
-
-
ตามน้ำท่าน CPU มีกี่เทรดมันกระจายให้หมดแหละ Bf1 หรือ ฺBF5 แต่ BF1 ผมดูนานแล้วลืมๆๆว่ากินไปกี่ %ต่อเทรด สูงไม้แน่นๆๆไม้ //สรุปแล้วซีพียู มี่กี่เทรดก็กระจายให้ไปทำงานหมดแหละอย่าอู้งาน
แต่ยิ่งเทรดเยอะงานยิ่งเบา ลงๆๆๆๆ แต่ที่ดุคลิป หลายคลิป BF1 %เทรด วูบมาก(Ryzen 1800X 2700X) BF5 เทรด% สูงกว่านิ่งกว่าจริง
แต่ i9 คลิปบน เล่น BF1 เทรดก็นิ่งนะเล่น 40 %50% ทุกเทรด สงสัย ซีพียูแรงเกิ้น อิอิ
คลิป i9 นั่นชัดเจนดีนะ 18 เทรดกระจายได้ แต่ % เทรด ของ BF5 นั้นสูงกว่าหน่อยเห้นแวบๆๆ มีวิ่ง 70%
FX 8350 หรูนะกับ BF1 แต่เกมส์รุ่นใหม่หลายเกมส์ง่อยจริงไม่เถึียง 55
-------------------------
ถ้ากราฟเทียบกันระว่าง 2700X กับ 8700k งงว่ากินกี่เทรดแน่
แต่ถ้ากราฟเทียบกัน 9900k กับ 8700k 8600k นี่ชัดเจนเลยเหมือน BF5 ว่ากินกี่คอร์Last edited by micronzr; 29 Nov 2018, 21:34:06.
Comment
-

ผมหากราฟได้และ bf1 ไม่มีความต่างจริง เพราะอินเทลก็เป้นตัวแมวเหมียวเพิ่มคอร์ ประสิทธิภาพต่อคอร์สองเจนแทบไม่ต่างกัน ต่างกันที่คล้อก กับคอร์เพิ่มมา 2 คอรื
ตัวเกมส์ น่าจะ 6คอร์หรือ 12 เทรด แรงๆๆตามท่านว่าจริงๆๆ
มี i9 นี่มันดีดูอะไรก็ง่ายเทียบต่างค่ายนี่พูดยากเถียงกันยาว เอาเจน 7 เทียบ 8 กับเจน 9 แปดคอร์จบเลยเห็นชัดยิ่งเป็นกราฟLast edited by micronzr; 29 Nov 2018, 21:54:52.
Comment
-
-
ฮาๆๆ นะท่านอย่าซีเรียส FX มัน oc ไป 4.7 ได้บอร์ดแต้บ ซื้อหม่าย อิอิOriginally posted by aotshooter View Post
ตอนนี้แรงเป้นบางเกมสืแต่เจอบางเกมส์ นี่แป็กจริงๆๆ ยอมๆ
--------------------------
อืม จากคลิป จะเปิด SMT เล่นทำไมล่ะนั่น อู้เหลือ 2 %
------------------------
อ้อนั่นสิ ถ้าเป้น โหมด 64 player ฺBF1 จะเหมือน BF5 ไม้ที่ 6-8 คอร์ไม่ต่างกัน แต่เจอโหมดเล่นคนเดียว ก็ไม่ต่างกันซะแล้ว
อีกอย่าง BF5 มันกวนตีนหนิเห็นว่างด SLI คนจะเล่น 2k สีเค จะไหวไม้นั่น อันนี้ผมไม่ทราบนะ ถามดู ???Last edited by micronzr; 29 Nov 2018, 22:37:04.
Comment
-
FX มัน oc. 5.0 GHZ หรือมากกว่าก็ได้แต่พวกปุ่ๆๆๆบอร์ดที่เคยทำเมื่อ 7 ปีก่อนมันอายุมากแวร้วน่ะ ประสิทธิภาพเพ่ิมบางเกมส์บางเกมส์ก็เหนื่อย
เดี่ยวนี้เหมือนกินเทรดแรกหนักๆๆด้วย
เอาจริงปัจจุบัน ใครเล่น oc ผมเลยแนะนำ 4.5ghz ตามหัวกระทู้ปู่ หากบอร์ดพัง บอร์ดใหม่ นี่หรูสุดแค่ 6+2 เฟส 10 เฟส sbt 990FX มันต้องจ้องรีเฟอร์บิสน่ะยังไงก็เสียว
มือสองก็ไม่น่าไปทำ ปู่น่าเอามาเล่นเกมส์ออนไลน์ที่ไม่หนักเกินไปละ เกมส์ทั่วไป 1080Pหรูสุดล่ะ
----------------------------------------
ไรเซ่นพลังคอร์มันติดน่ะ โหนดโรงงานน่ะ 12 นาโนเมตร GF เพิ่มทรานซิสเตอร์ก็ไม่น่าได้เหมือนการ์ดจอเพิ่มคล้อกมาได้หน่อย ////ต้องปรับโหนดมาดุ 7 นาโนเมตร
ตอนนี้ 12 nm มันทำคล้อกได้เท่านี้จริงๆๆๆถ้าลากocได้ตามที่เห้น แต่ บุสก็ได้มากกว่า 4.2 -4.3 ghZอยุ่ คงต้องรอดูเจนหน้าแล้วอีกไม่กี่เดือน
---------------------------
อ้อต้องรอให้มีคนโวยค่อยปลด sli แต่ทะแม่มๆๆๆน่ะเหมือนใครสังให้ไปล้อค sliLast edited by micronzr; 30 Nov 2018, 00:48:54.
Comment

Comment