Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
AMD Zone
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ROZ - Republic Of Zen : Society for AMD Citizens
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
967
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
1
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
967
template
Next
hasko
OverclockZone Member
Join Date:
6 Jan 2015
Posts:
261
Share
Tweet
#3106
16 Apr 2017, 19:03:15
ใช้กับ profile balanced นะครับ
Sent from my F8332 using Tapatalk
Comment
Post
Cancel
nonpatan
OverclockZone Member
Join Date:
21 Apr 2014
Posts:
2265
Share
Tweet
#3107
16 Apr 2017, 19:08:31
เป็นการหาข้อสรุปสำหรับผมเองนะครับ ความคิดเห็นส่วนตัว
ข้อสรุปจากเว็บ
https://www.overclock3d.net/reviews/...x_cpu_review/2
ในการ OC ใช้ระบบน้ำ
R5 1400@3.8GHz/2933MHz
R5 1500X@4.0GHz/3200MHz
ราคาในไทย
? AMD RYZEN 5 1500X ราคา 7,490 บาท
? AMD RYZEN 5 1400 ราคา 6,290 บาท
ราคา ***งกัน 16% มากโขอยู่นะ
การบริโภคพลังงาน
วิเคราะห์
R5 1400 กินไฟ 121W OC กินไฟ 210W เพิ่มขึ้น 42.4%
R5 1500X กินไฟ 133W OC กินไฟ 180W เพิ่มขึ้น 26%
จะเห็นว่าถ้า OC แล้ว 1500X จะกินไฟน้อยกว่า 1400 อยู่ 30W คิดเป็น 14% แต่ 1400 ได้ความเร็วที่ 3.8 แต่ 1500X ได้ความเร็วที่ 4.0 ในส่วนนี้ถึงแม้ว่า R5 1500X จะแพงกว่าถึง 16% แต่ก็ชดเชยมาด้วยกินไฟน้อยกว่าอยู่ 14% และได้ความเร็วสูงกว่า 200MHz และถ้า R5 1500X Stock ก็จะประหยัดไฟกว่า 1400 OC ถึง 36.7% ส่วน 1400 Stock นั้น***งกับ 1500 Stock แค่ 9% เท่านั้น
ผมให้ R5 1500X ชนะ
เสริม
I7 7700K กินไฟ 156W
เล่นเกมส์
Total Warhammer
R5 1400 ได้ 61.2
R5 1400 OC ได้ 65.3
R5 1500X ได้ 69.1
R5 1500X OC ได้ 74.2
วิเคราะห์
R5 1400 ได้น้อยกว่า R4 1400 OC 6.2%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X 11.4%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 17.5%
R5 1400 OC ได้น้อยกว่า R5 1500X 5.5%
R5 1400 OC ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 12%
R5 1500X ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 6.9%
จากค่าดังกล่าวในราคา***งกัน 16% R5 1500X ทำผลงานได้ดีกว่า 1400 OC ด้วยซ้ำ อีกทั้งยังประหยัดไฟกว่าถึง 36.7% งานนี้
1500X Stock ก็ win เห็นๆ
Tomb Rider
R5 1400 ได้ 72.7
R5 1400 OC ได้ 75.6
R5 1500X ได้ 75
R5 1500X OC ได้ 74.8
วิเคราะห์
R5 1400 ได้น้อยกว่า R4 1400 OC 3.8%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X 3%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 2.8%
R5 1400 OC ได้มากกว่า R5 1500X 0.8%
R5 1400 OC ได้มากกว่า R5 1500X OC 0.8%
R5 1500X ได้มากกว่า R5 1500X OC 0.3%
เกมส์นี้มันแปลก น่าจะไม่ได้ออปติมัยสำหรับ ryzen และแปลกอีกอย่าง R5 1500X OC ดันได้น้อยกว่า 1500X Stock ซะงั้น แต่ผลก็คือ 1500X กับ 1400 OC ***งกัน 0.8% หรือเรียกกว่าเท่ากันก็ได้ งานนี้เมื่อหักค่าสินสอดที่ 1500X แพงกว่า 16% และ 1400 OC กินไฟกว่า ถึง 36.7%
ผมก็ยังให้ 1500X win อยู่ดี
Gears Of War 4 CPU Render
R5 1400 ได้ 124.4
R5 1400 OC ได้ 140.6
R5 1500X ได้ 142
R5 1500X OC ได้ 170.7
วิเคราะห์
R5 1400 ได้น้อยกว่า R4 1400 OC 11.5%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X 12.4%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 17.6%
R5 1400 OC ได้น้อยกว่า R5 1500X 1%
R5 1400 OC ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 17%
R5 1500X ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 17%
อันนี้คิดง่ายมาก R5 1500X และ 1500X OC ได้มากกว่า 1400 OC อย่างเห็นได้ชัดเจน
R5 1500X win
Gears Of War 4 GPU
R5 1400 ได้ 80.3
R5 1400 OC ได้ 82.6
R5 1500X ได้ 82.9
R5 1500X OC ได้ 85.9
วิเคราะห์
R5 1400 ได้น้อยกว่า R4 1400 OC 2.8%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X 3%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 6.5%
R5 1400 OC ได้น้อยกว่า R5 1500X 0.4%
R5 1400 OC ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 3.8%
R5 1500X ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 3.5%
การทดสอบนี้ R5 1400 ได้น้อยกว่า 1500X 3% ซึ่งน้อยมาก แต่เมื่อดู 1400 OC ได้เท่าๆกับ 1500X แต่ใช้ไฟฟ้ามากกว่าราวๆ 36% แล้วก็อ่อนใจ ประกอบกับ 1400 OC ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 3.5% อีกซึ่งยังไงมันก็ไม่ได้***งกันมาก และราคาถูกกว่า 16% งั้นผมให้
เสมอกันแล้วกัน
สรุปจากที่ได้จากการทดสอบนี้
1500X OC ได้เยอะกว่า กินไฟน้อยกว่าเยอะ 14-36.7% ราคาแพงกว่า 16% แรงกว่าทุกการทดสอบก็ว่าได้ ผมก็คงยกให้ 1500X Win
Comment
Post
Cancel
Amethystx
Join Date:
12 Nov 2008
Posts:
2703
Share
Tweet
#3108
16 Apr 2017, 19:09:22
ผมเจอแบบนี้เหมือนกันครับ ถือถ้าคล็อกจากบอรด์ ก็จะฟิกความเร็วเลย
ถ้าอยากให้ Speed เปลี่ยนด้วย ผมต้องคล็อกด้วย Ryzen Master อ่ะครับ
ปล. แต่ๆ Speed จะลดหรือไม่ ที่ idle ก็กินไฟไม่ต่างกันมากน่ะครับ
Comment
Post
Cancel
best0032001
OverclockZone Member
Join Date:
18 Sep 2006
Posts:
7147
Share
Tweet
#3109
16 Apr 2017, 19:24:46
Originally posted by
nonpatan
View Post
เป็นการหาข้อสรุปสำหรับผมเองนะครับ ความคิดเห็นส่วนตัว
ข้อสรุปจากเว็บ
https://www.overclock3d.net/reviews/...x_cpu_review/2
ในการ OC ใช้ระบบน้ำ
R5 1400@3.8GHz/2933MHz
R5 1500X@4.0GHz/3200MHz
ราคาในไทย
? AMD RYZEN 5 1500X ราคา 7,490 บาท
? AMD RYZEN 5 1400 ราคา 6,290 บาท
ราคา ***งกัน 16% มากโขอยู่นะ
การบริโภคพลังงาน
วิเคราะห์
R5 1400 กินไฟ 121W OC กินไฟ 210W เพิ่มขึ้น 42.4%
R5 1500X กินไฟ 133W OC กินไฟ 180W เพิ่มขึ้น 26%
จะเห็นว่าถ้า OC แล้ว 1500X จะกินไฟน้อยกว่า 1400 อยู่ 30W คิดเป็น 14% แต่ 1400 ได้ความเร็วที่ 3.8 แต่ 1500X ได้ความเร็วที่ 4.0 ในส่วนนี้ถึงแม้ว่า R5 1500X จะแพงกว่าถึง 16% แต่ก็ชดเชยมาด้วยกินไฟน้อยกว่าอยู่ 14% และได้ความเร็วสูงกว่า 200MHz และถ้า R5 1500X Stock ก็จะประหยัดไฟกว่า 1400 OC ถึง 36.7% ส่วน 1400 Stock นั้น***งกับ 1500 Stock แค่ 9% เท่านั้น
ผมให้ R5 1500X ชนะ
เสริม
I7 7700K กินไฟ 156W
เล่นเกมส์
Total Warhammer
R5 1400 ได้ 61.2
R5 1400 OC ได้ 65.3
R5 1500X ได้ 69.1
R5 1500X OC ได้ 74.2
วิเคราะห์
R5 1400 ได้น้อยกว่า R4 1400 OC 6.2%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X 11.4%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 17.5%
R5 1400 OC ได้น้อยกว่า R5 1500X 5.5%
R5 1400 OC ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 12%
R5 1500X ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 6.9%
จากค่าดังกล่าวในราคา***งกัน 16% R5 1500X ทำผลงานได้ดีกว่า 1400 OC ด้วยซ้ำ อีกทั้งยังประหยัดไฟกว่าถึง 36.7% งานนี้
1500X Stock ก็ win เห็นๆ
Tomb Rider
R5 1400 ได้ 72.7
R5 1400 OC ได้ 75.6
R5 1500X ได้ 75
R5 1500X OC ได้ 74.8
วิเคราะห์
R5 1400 ได้น้อยกว่า R4 1400 OC 3.8%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X 3%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 2.8%
R5 1400 OC ได้มากกว่า R5 1500X 0.8%
R5 1400 OC ได้มากกว่า R5 1500X OC 0.8%
R5 1500X ได้มากกว่า R5 1500X OC 0.3%
เกมส์นี้มันแปลก น่าจะไม่ได้ออปติมัยสำหรับ ryzen และแปลกอีกอย่าง R5 1500X OC ดันได้น้อยกว่า 1500X Stock ซะงั้น แต่ผลก็คือ 1500X กับ 1400 OC ***งกัน 0.8% หรือเรียกกว่าเท่ากันก็ได้ งานนี้เมื่อหักค่าสินสอดที่ 1500X แพงกว่า 16% และ 1400 OC กินไฟกว่า ถึง 36.7%
ผมก็ยังให้ 1500X win อยู่ดี
Gears Of War 4 CPU Render
R5 1400 ได้ 124.4
R5 1400 OC ได้ 140.6
R5 1500X ได้ 142
R5 1500X OC ได้ 170.7
วิเคราะห์
R5 1400 ได้น้อยกว่า R4 1400 OC 11.5%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X 12.4%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 17.6%
R5 1400 OC ได้น้อยกว่า R5 1500X 1%
R5 1400 OC ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 17%
R5 1500X ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 17%
อันนี้คิดง่ายมาก R5 1500X และ 1500X OC ได้มากกว่า 1400 OC อย่างเห็นได้ชัดเจน
R5 1500X win
Gears Of War 4 GPU
R5 1400 ได้ 80.3
R5 1400 OC ได้ 82.6
R5 1500X ได้ 82.9
R5 1500X OC ได้ 85.9
วิเคราะห์
R5 1400 ได้น้อยกว่า R4 1400 OC 2.8%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X 3%
R5 1400 ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 6.5%
R5 1400 OC ได้น้อยกว่า R5 1500X 0.4%
R5 1400 OC ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 3.8%
R5 1500X ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 3.5%
การทดสอบนี้ R5 1400 ได้น้อยกว่า 1500X 3% ซึ่งน้อยมาก แต่เมื่อดู 1400 OC ได้เท่าๆกับ 1500X แต่ใช้ไฟฟ้ามากกว่าราวๆ 36% แล้วก็อ่อนใจ ประกอบกับ 1400 OC ได้น้อยกว่า R5 1500X OC 3.5% อีกซึ่งยังไงมันก็ไม่ได้***งกันมาก และราคาถูกกว่า 16% งั้นผมให้
เสมอกันแล้วกัน
สรุปจากที่ได้จากการทดสอบนี้
1500X OC ได้เยอะกว่า กินไฟน้อยกว่าเยอะ 14-36.7% ราคาแพงกว่า 16% แรงกว่าทุกการทดสอบก็ว่าได้ ผมก็คงยกให้ 1500X Win
เนียละบทสรุป ที่ต้องการ ชอบตรงที่ 1500X กินไฟน้อยกว่า
ผมเข็ดมากกับพวก กินไฟเยอะ
แถม Asrock X370 Taichi เทพ OC ตัวจริง
Comment
Post
Cancel
nonpatan
OverclockZone Member
Join Date:
21 Apr 2014
Posts:
2265
Share
Tweet
#3110
16 Apr 2017, 19:27:28
Originally posted by
best0032001
View Post
เนียละบทสรุป ที่ต้องการ ชอบตรงที่ 1500X กินไฟน้อยกว่า
ผมเข็ดมากกับพวก กินไฟเยอะ
แถม Asrock X370 Taichi เทพ OC ตัวจริง
ครับผม ตอนนี้ผมได้ cpu ที่ต้องการแล้ว ต่อไปก็หาบอร์ด แต่ว่าบอร์ดตัวนี้แพงไปครับ ช่วยแนะนำบอร์ด b350 ก็พอครับ
Comment
Post
Cancel
swordmanx
OverclockZone Member
Join Date:
1 Nov 2011
Posts:
3916
Share
Tweet
#3111
16 Apr 2017, 19:28:16
ROZ - Republic Of Zen : Society for AMD Citizens
ทำตามแล้วครับ
ตัวเลือกให้ปรับ ยังมีเท่าเดิมครับ
T.T
Originally posted by
hasko
View Post
กดปุ่ม windows+x
กดปุ่ม r หรือเลือก run
ก้อบด้านล่างไปแปะแล้ว run
powercfg -setacvalueindex SCHEME_BALANCED SUB_PROCESSOR PROCTHROTTLEMIN 1
Sent from my F8332 using Tapatalk
Comment
Post
Cancel
hasko
OverclockZone Member
Join Date:
6 Jan 2015
Posts:
261
Share
Tweet
#3112
16 Apr 2017, 19:29:16
Originally posted by
swordmanx
View Post
ทำตามแล้วครับ
ตัวเลือกให้ปรับ ยังมีเท่าเดิมครับ
T.T
ไม่ครับ ตัวเลือกมันจะไม่ขึ้น แต่ frequency สวิงลงมั้ยครับ
Comment
Post
Cancel
micronz
OverclockZone Member
Join Date:
27 Aug 2010
Posts:
21622
Share
Tweet
#3113
16 Apr 2017, 19:29:50
Originally posted by
best0032001
View Post
เนียละบทสรุป ที่ต้องการ ชอบตรงที่ 1500X กินไฟน้อยกว่า
ผมเข็ดมากกับพวก กินไฟเยอะ
แถม Asrock X370 Taichi เทพ OC ตัวจริง
ผมขอดูอีกหลายเว็บหน่อย ยังเชื่อใน 1ไดน์ CCX
มันมีผลกับ R3 ตัวที่จะออกมาด้วยเหมือนกันแต่ R3 ข่าวไม่ชัวร์ว่าจะมี ตัวปิดคอร์เสียออมาปนด้วยเช่นกัน(2CCX)
Last edited by
micronz
;
16 Apr 2017, 21:32:29
.
Comment
Post
Cancel
PetcherZ
OverclockZone Member
Join Date:
5 Nov 2010
Posts:
1150
Share
Tweet
#3114
16 Apr 2017, 19:31:22
ดูแล้ว 1600 oc ไปแล้วกินไฟพอควรเลยแฮะ
เกรงว่า plenty superblack3 ของผมจะเอาไม่อยู่
ถ้าเล่น1600 นี่ดูแล้วต้องเปลี่ยนเยอะเลย งบไหล
Comment
Post
Cancel
PCBM
OverclockZone Member
Join Date:
22 Oct 2015
Posts:
109
Share
Tweet
#3115
16 Apr 2017, 19:39:54
Originally posted by
MooNoiOCZ
View Post
R5 1600X 4.0GHz + ASRock X370 Taichi by ThxCom
หืมมมม เปิด XMP Ram วิ่ง 3200 เลยรึนี่
Sent from my SM-N910C using Tapatalk
Comment
Post
Cancel
best0032001
OverclockZone Member
Join Date:
18 Sep 2006
Posts:
7147
Share
Tweet
#3116
16 Apr 2017, 19:41:38
nonpatan
ผมยังมีความเชื่อ ความร้อนและ การกินไฟ ยิ่งน้อยยิ่งอายุยืน
MB ผมว่าควรจะ ไฟ 6เฟส ขึ้นไฟจะทน แม้ไม่OC
ผมยังเชื่อว่า MSI ยังดีอยู่ (เมื่อไม่OC) หลายคยอาจจะบอกว่าMSI ห่วยการOC ก็เอามาใช้เดิมๆๆไม่OC ก็ได้นิ
หรือ จะรอดู asrock a320 ที่มีไฟ 6เฟส ก็น่าจะคุ้ม มั่ง(ไม่ค่อยแน่ใจกับ asrock ตัวถูก มั่นใจแต่รุ่น 10 เฟส นิชิคอน)
Comment
Post
Cancel
MooNoiOCZ
OverclockZone Member
Join Date:
6 Apr 2014
Posts:
26741
Share
Tweet
#3117
16 Apr 2017, 19:45:12
Originally posted by
PetcherZ
View Post
ดูแล้ว 1600 oc ไปแล้วกินไฟพอควรเลยแฮะ
เกรงว่า plenty superblack3 ของผมจะเอาไม่อยู่
ถ้าเล่น1600 นี่ดูแล้วต้องเปลี่ยนเยอะเลย งบไหล
R5 1400 OC. 3.7GHz. เชื่อสิไม่มีรวน ตั้งค่าเซฟไบออสให้ดีๆ ตั้งไฟ1.30v. นี่เหลือๆ สำหรับ3.7GHz. ในR5 1400
ร้านเกมส์เน้นประหยัดไว้ก่อน คืนทุนและกำไรคือสิ่งที่ต้องได้มาเร็วที่สุด
ป.ล. อ้าวผิดคน
Last edited by
MooNoiOCZ
;
16 Apr 2017, 19:47:44
.
Comment
Post
Cancel
nonpatan
OverclockZone Member
Join Date:
21 Apr 2014
Posts:
2265
Share
Tweet
#3118
16 Apr 2017, 19:46:03
Originally posted by
best0032001
View Post
nonpatan
ผมยังมีความเชื่อ ความร้อนและ การกินไฟ ยิ่งน้อยยิ่งอายุยืน
MB ผมว่าควรจะ ไฟ 6เฟส ขึ้นไฟจะทน แม้ไม่OC
ผมยังเชื่อว่า MSI ยังดีอยู่ (เมื่อไม่OC) หลายคยอาจจะบอกว่าMSI ห่วยการOC ก็เอามาใช้เดิมๆๆไม่OC ก็ได้นิ
หรือ จะรอดู asrock a320 ที่มีไฟ 6เฟส ก็น่าจะคุ้ม มั่ง(ไม่ค่อยแน่ใจกับ asrock ตัวถูก มั่นใจแต่รุ่น 10 เฟส นิชิคอน)
Asrock เฟสไฟเยอะแต่แรม ไปได้แค่ไหนแล้วครับ
Sent from my iPhone using Tapatalk
Comment
Post
Cancel
PetcherZ
OverclockZone Member
Join Date:
5 Nov 2010
Posts:
1150
Share
Tweet
#3119
16 Apr 2017, 19:48:21
Originally posted by
MooNoiOCZ
View Post
R5 1400 OC. 3.7GHz. เชื่อสิไม่มีรวน ตั้งค่าเซฟไบออสให้ดีๆ ตั้งไฟ1.30v. นี่เหลือๆ สำหรับ3.7GHz. ในR5 1400
ร้านเกมส์เน้นประหยัดไว้ก่อน คืนทุนและกำไรคือสิ่งที่ต้องได้มาเร็วที่สุด
นั่นสิ ผมก็คิดว่า เจ็น2มาผมก็อาจเปลี่ยนอีก 5555555555+
ตอนนี้ผมแค่อยากกลับมา amd
กิเลสนี่มันน่ากลัวจัง
Comment
Post
Cancel
best0032001
OverclockZone Member
Join Date:
18 Sep 2006
Posts:
7147
Share
Tweet
#3120
16 Apr 2017, 19:48:22
- - - Updated - - -
Originally posted by
PetcherZ
View Post
ดูแล้ว 1600 oc ไปแล้วกินไฟพอควรเลยแฮะ
เกรงว่า plenty superblack3 ของผมจะเอาไม่อยู่
ถ้าเล่น1600 นี่ดูแล้วต้องเปลี่ยนเยอะเลย งบไหล
ถึงบอกว่า 1600 แรงอยู่แล้วไม่ต้องOC หรอก
ไม่ต้องตามใครก็ ได้เอาที่พอดี กับตัวเอง เพราะอย่างพี่หมู เขาพร้อมทุกอย่าง
ทั้ง PSU ชุด cooler MB เดียวก็เล่นรุ่นดีดีอยู่ดี แบบนี้พร้อมOC
ถ้าไม่พร้อม PSU ไม่พอ MB ไฟน้อย cooler ไม่ดี เตรียมอายุสั้น
- - - Updated - - -
Originally posted by
nonpatan
View Post
Asrock เฟสไฟเยอะแต่แรม ไปได้แค่ไหนแล้วครับ
Sent from my iPhone using Tapatalk
ไม่รู้เหมือน ครับ ตามดู review อย่างเดียวเหมือนกัน ตอนนี้
Comment
Post
Cancel
Previous
1
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
967
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment