ROZ - Republic Of Zen : Society for AMD Citizens

[Crazy_O]

p2 auto ใช่มะครับ 1500 นั่นถูกละ ถ้าจะเอา 800 แก้ p2 ให้เปน 800 ครับ

Sent from my F8332 using Tapatalk

แก้แล้วแล้วก็ได้แล้วครับ เสร็จแล้วจะได้เซฟโปรไฟล์เอาไว้ก่อน ว่างๆ คงหาโอกาสดันแรม 4 แถม ว่าจะได้เกิน 2400 ไหม

ตัว SoC นี่ปรับ fix ที่ 1.1 ได้เลยไหมท่าน

[Aek111]

คืนดีเนาะ เรือ่งซีพียู ผมขอโทษล่วงหน้าไปแล้วจริงๆๆ ในไลน์ เดินหน้าปั่น AMD ต่อเหอะ
คือเอา รู้กัน ว่าไม่ชอบก็จะเลี่ยงๆๆๆๆ ไป คำนั้น

ครับ ขอโทษอีกทีที่ล่วงเกินแล้วก็ขอเอาผล test r5 1600 มาให้น่าจะไม่เกินสัปดาห์หน้าครับ ผมไลน์ไปถามคอมมอร์แล้วเค้าเงียบครับสงสัยรอวันที่ 17 แน่ๆเลย

[hasko]

แก้แล้วแล้วก็ได้แล้วครับ เสร็จแล้วจะได้เซฟโปรไฟล์เอาไว้ก่อน ว่างๆ คงหาโอกาสดันแรม 4 แถม ว่าจะได้เกิน 2400 ไหม

ตัว SoC นี่ปรับ fix ที่ 1.1 ได้เลยไหมท่าน

auto ไว้ก้ได้ครับ ถ้าไม่ oc bclk หรือ ram 1.1 ก้ 3200 stable สบายๆ

ผมเคยกดพลาดจะกด 1.15 ไปกด 1.5 แล้วรันไปวันนึง

สยองมาก

[chivas01]

ขอบคุณมากท่าน

ถือโอกาสอัพไบออส 2.1 แล้วลองปรับตาม เทส CB15 กับ RealBench ผ่าน ตัวอื่นๆ ก็ไม่น่าจะมีปัญหา แต่ตอนนี้ มันยังไม่ลงไป idle ที่ 800 ยังอยู่ที่ราวๆ 1500 (ผมตั้ง pstate0 ที่ 3900)

ส่วนเจ้าเด็กเมฟ จะบอกให้ว่า ตูขาย G4560/G4600/5820K กินหมดแล้วโว้ย ตอนนี้มีแค่ R7 กับ Celeron G3900

ได้แต่มองตาปริบๆ *-* Gig K7 ไม่มี pstate เลย
*-* หรือต้องรอมันอัพไบออสหว่า

[aon9800GT]

GIGABYTE AM4 Overclocking Guide


https://www.joomag.com/magazine/giga...91902144?short

โหลด PDF

https://s3cdn.joomag.com/pdf/0/92/92...de+&1492067335

[hasko]

ได้แต่มองตาปริบๆ *-* Gig K7 ไม่มี pstate เลย
*-* หรือต้องรอมันอัพไบออสหว่า

gig ใช้ voltage offset เอาครับผลคล้ายๆกัน แค่ว่า p1 p2 เซ้ตไม่ได้เท่านั้นเอง
gig เซ็ต offset ได้เยอะไม่เหมือน asrock เศร้ามาก

[aotshooter]

สาย H....
ลายแทงครบๆ แต่ลงไม่ได้

ไม่จำเป็นต้องมี LN2 ของผมก็ไป 9 GHz สบายๆ ถ้ามีแบบนี้ 55555555

[FeliXZiXma]

แปลงาน AMA คุยกะ AMD แบบคร่าว ๆ ผิดพลาดขออภัย เอาแบบที่เกี่ยวกะ AMD Ryzen ที่สำคัญ ๆ เป็นหลัก น่าจะติด NDA ถึงเผยแพร่ได้หลัง 11 เมษา บางเรื่องรู้กันแล้ว

- ไม่มีข้อจำกัดเรื่องบัสแรมกับฮาร์ดแวร์ คือ กำลังรีบทำ bios ที่รีดแรมได้ดี ทำให้รับแรมบัส 3200 ได้เสถียร ปรับง่าย รอ bios 11 เมษา นี้

- ราคา Ryzen 3 จะไล่ลงจาก Ryzen 5 สเปค ราคาจะบอกทีหลัง (มีถามแย้บว่าจะมี Ryzen 3 แบบ 4c/8t ด้วยไหม)

- APU รอไปก่อน แต่บอกว่าเจ๋งอยู่นะ (จะ 4c/4t หรือ 4c/8t ไม่ตอบคนถาม)

- เขาถามว่าเทคโน infinity fabric จะช่วยให้ลากบัสแรมถึง 4,000 ไหม หวังถึง 4,500 ได้ปะ อันนี้ก้อเลี่ยงตอบว่ากำลังทำอยู่ (เป็นงานหลักเลย รีดแรมให้ใช้ได้บัสสูงได้แบบอินเทล)

- เรื่อง Virtualization เช่น VM ก็อยู่ในประเด็น แต่ยังไม่ใช่เป้าหลัก เหมือนกะแก้บัสแรมก่อน ปรับ VM ทำแบบเป้ารอง (คนตอบก็ใช้ Ryzen เล่น VM อยู่)

- เรื่องแข่งกะอินเทล บอกว่าเหนือว่าในเรื่อง Multitask งาน Multi-core , Render งานตัดต่อ ราคาคุ้ม (มีโม้เล็ก ๆ ว่า Ryzen 5 ชนะ i5 ขาด โดยเฉพาะการทำงาน ความคุ้มค่า)

- เรื่องเกมส์ยอมรับว่าแพ้ แต่ก็แพ้แบบได้เฟรมเรตที่มากพอ มีคอขวดจากการ์ดจอแทน (คือ cpu แรงพอที่จะรีดการ์ดจอได้หมดและ เอาเงินส่วนต่างเทียบกับอินเทลไปลงกะการ์ดจอตัวแรงได้)

- ย้ำว่า Ryzen เล่นเกมส์ภาพ 1080p สบาย ความแตกต่างเรื่องรีดเฟรมเรต เช่น อินเทล ได้ 200 แต่ Ryzen 150 fps มันไม่ใช่ประเด็นใหญ่ เมื่อเทียบกะจอส่วนใหญ่ที่ 60 hz และสามารถรีดได้ 80-120 fps เพื่อใช้กะจอ 144 hz (การ์ดจอต้องถึงด้วย)

- บอกว่า Ryzen ยังใหม่อยู่ ต้องมีการปรับแต่งและมีการคุยกะค่ายเกมส์ให้อับแพทช์เพื่อให้ได้เฟรมเรตดีขึ้น

- พยายามปรับแต่งให้รีดใช้งานการ์ดจอ อุปกรณ์ทุกรุ่นได้เต็มประสิทธิภาพ (น่าจะประเด็น จับคู่แดง-แดง แรงกว่า คู่แดง-เขียว แต่แดง-เขียว คงต้องงมอีกซักระยะ แต่ปล่อย Vega ซะที)

- รุ่นที่ X ต่อท้ายของแต่ละรุ่น คือ ตัวที่คัดมาแล้ว สามารถรันที่ clock สูง ๆ โดยใช้ไฟต่ำกว่า ร้อนน้อยกว่า คือ รุ่นที่ไม่มี X ก็ลากได้ ลาก clock เทียบตัวที่ X หรือ มากกว่าได้ ซึ่ง headroom สำหรับ OC พอ ๆ กัน แต่ต้องคุมไฟ ความร้อนให้ดี

- Ryzen รองรับแรม ECC แต่ต้องดูบอร์ดด้วย

- เรื่อง CPU ตัวใหญ่ ชิบ 399 (คู่แข่ง อินเทล 2011 ตามข่าวหลุด) บอกไม่ได้ และย้ำว่า บอร์ด AM4 ทุกตัวรองรับ Ryzen 7 , 5 , 3 ได้ตั้งกะ bios ตัวแรกจากโรงงาน (แม้ใส่บอร์ดรุ่นแรก ๆ)

- กำลังทำ Cpu server อย่าง Naple 32c/64t ram quad-channel

- Ryzen สำหรับ โน้ตบุ้ก ตัวประหยัดไฟแบบ Athlon 5350 จะมีหรือไม่มาตอนไหน รอไปก่อน

- เรื่อง SMT ต้องแก้ที่ซอฟต์แวร์อับแพทช์ Windows , เกมส์ ส่วนลิ้งค์ระหว่าง CCX ที่ช้ากว่าภายใน CCX บอกว่าจริง แต่ไม่ได้แย่นัก

- Athlon จะเป็นตัวถูกแบบยุค FX และมาหลัง APU

- จะไม่กลับไปใช้โลโก้ AMD สีเขียวอีกแล้ว

- ในระยะสั้นยังไม่มีแผนรองรับ Intel optane แต่อยู่ในแผนระยะยาว (คงดูเชิง ดูตลาดก่อน และบอกว่า ssd ในตลาดตอนนี้ก็เร็วพอ)

- M.2 ssd nvme จะใช้ Lanes ต่อกะ Cpu (น่าจะเรื่อง Lanes ว่าจะแย่งกะการ์ดจอ หรือไม่)

- บอร์ด itx กำลังทำอยู่

- Vega ความแรงเทียบกะ 1080ti , Titan Xp บอกว่าดูดีเลย (Really nice)

แปลได้ประมาณนี้ คือจะเน้นตรงแรม แก้ได้ที่ bios และต้องอับ Windows อับแพทช์เกมส์ปรับกันไป

[PetcherZ]

ดูในเวปของท่านซอลแล้ว สรุป 1500x น่าเล่นกว่า 1400 เยอะเลยแฮะ ซิ้งดีกว่า คล็อคเริ่มต้นสูงกว่า L3 ตั้ง16mb แถมเป็นชิพคัดอีก
เพิ่มอีก 900 บาทเท่านั้น

[VanGuarD]

- ในระยะสั้นยังไม่มีแผนรองรับ Intel optane แต่อยู่ในแผนระยะยาว (ดูเชิง ดูตลาดก่อน และ ssd ในตลาดตอนนี้ก็พอ)

ยาวแค่ไหน ต้องรอถึง AM4+ เลยไหมนี่ ค่อยไปจี้ต่อ 555

ขอแค่ใช้ลงวินโดว์ UEFI รีดประสิทธิภาพออกเต็มๆ ไม่ค้างท่อก็ดีใจแล้ว ฟีเจอร์อื่นๆ แล้วแต่สะดวกเลย

[ganesha]

RYZEN กับสาย Video Editing นี่อย่างฟิน ใครใช้ Adobe Premiere กับ Davinci Resolve นี่น่าจัดมากๆ

[Khow]

ดูในเวปของท่านซอลแล้ว สรุป 1500x น่าเล่นกว่า 1400 เยอะเลยแฮะ ซิ้งดีกว่า คล็อคเริ่มต้นสูงกว่า L3 ตั้ง16mb แถมเป็นชิพคัดอีก
เพิ่มอีก 900 บาทเท่านั้น

ผมเห็นแบบตรงกันข้ามเลยครับ ซิงค์เดิมๆของ 1400 แม้จะไปได้ที่ 3.8GHz ก็ตาม แต่ถ้าคุณใช้บอร์ดที่มีภาคจ่ายไฟสัก 6 เฟสดัน vcore ได้ถึง 1.5 ได้ จัด vcore 1.4 กว่าก็ได้เห็น 4.0-4.1
เพราะถ้าดูสเปกดีๆ 1400 นี่ก็คือ 1700 ปิดหัวมาขายนี่แหละครับ ในเมื่อ 1700 ไปที่ 4.0-4.1 ได้ 1400 ก็ทำได้ครับ
ที่สำคัญเท่าที่ผมลองเล่นดูเนี่ยซิงค์บ้านๆถูกๆแบบ Hyper TX3 ก็สามารถคุมความร้อนของ 1400 ได้สบายๆ ถ้าอยากได้ชิบคัดตัว Top ต้องไป 1600X เท่านั้นครับ

สำหรับผม 1500x กลายเป็นไม่มีความคุ้มค่าในเมื่อยังตันที่ 4.0 - 4.1 GHz R5 1400 ก็ทำได้เหมือนๆกัน ส่วน cache เมื่อผมเทียบกับ R7 1700 ปิดหัวแล้วแทบไม่ให้ความรู้สึกแตกต่างเลยครับ

วันก่อนผม oc ไปที่ 3.7GHz เทสเทียบด้วย x264 benchmark กับลูกเพจที่เขาขอให้เทียบกับ i5 6500
ผลที่ได้มีดังนี้
i5 6500 encoded 2500 frames, 19.40 fps, 22399.64 kb/s
R5 1400@3.7GHz encoded 2500 frames, 28.29 fps, 22399.64 kb/s

โดยส่วนตัวผมมองว่าตัวคุ้มค่าราคาคือ 1600 กับ 1400 ครับ
R5 1400 ไม่ค่อยร้อนนะครับเย็นกว่า i5 4670K ที่ clock พอๆกันเสียอีก

[MooNoiOCZ]

ดูในเวปของท่านซอลแล้ว สรุป 1500x น่าเล่นกว่า 1400 เยอะเลยแฮะ ซิ้งดีกว่า คล็อคเริ่มต้นสูงกว่า L3 ตั้ง16mb แถมเป็นชิพคัดอีก
เพิ่มอีก 900 บาทเท่านั้น

เคยบอกไปก่อนหน้านี้แล้วว่า R5 1500X จ่ายแพงกว่า แต่ได้ซิ้งค์ดีกว่าลากได้4.0GHz. แบบไม่ต้องเปลี่ยนซิ้งค์(ต้องดูทิศทางลมอื่นๆด้วยนะ)
แต่ถ้างบถึงมันคุ้มกว่าแน่นอน ทั้งคล็อคทั้งซิ้งค์ ตัว1400 จะลากเกิน3.8GHz. ต้องเปลี่ยนซิ้งค์แยกให้ดีกว่าซิ้งค์แถม

ย้ำๆซ้ำๆ R5 1400 เอามาเล่นเกมส์ แนะนำต้องOC นะจ๊ะ ไม่ถนัดOC เพิ่มงบไปR5 1500X ดีกว่านะ

R5 1400 ให้ซิ้งค์มาแบบบ้านๆนะ ขะOCต้องจัดซิ้งค์แยก เพิ่มงบไปR5 1500X รอบเดียว แรงกว่า,ได้ซิ้งค์รุ่นใหญ่กว่าสวยกว่า ลากใช้ที่3.9GHz. ได้เลย มองแล้วจัดR5 1500X ดีกว่าถ้าเอามาเล่นเกมส์

***ใครไม่ถนัดOC จัดRYZEN R5 1500X , R5 1600X ดีกว่า แนะนำซ้ำๆมันทุกครั้ง***

เพราะเมืองไทยเมืองร้อน บางคนก็ไม่ได้เล่นห้องแอร์ เจออุณหภูมิห้อง36c อย่างปัจจุบันเวลานี้ มันร้อนมากมายนะ

[Khow]

Hyper TX3 ตัวล่ะ 500 ก็สบายๆแล้วล่ะครับ สำหรับ R5 1400 ใส่ง่ายกว่า Wraith Spire/Stealth อีก
ส่วนต่างราคาของ 1500X แพงกว่าค่าซิงค์อีกครับ
เรื่องความร้อนนี่ A10 APU ยังร้อนกว่าเลยครับ
เรื่องที่บอกว่าเงินถึงแล้วดีกว่าเนี่ยลืมไปได้เลยครับตราบใดที่ยังตันที่ BIOS แล้วไปไม่เกิน 4.1GHz เนีย
1500X จะคุ้มก็ต่อเมื่อ oc ได้เกิน 4.2GHz ไปแล้ว
ถ้างบจำกัดและต้องการความคุ้มค่า 1400 ผมให้ภาษีดีกว่าเยอะครับ เอาตังไปลงกับแรมและอื่นๆดีกว่าครับ


ผมเองก็ใช้ 1700X อยู่ขอบอกว่ามันไร้สาระมาก เรื่องที่บ่นกันว่าร้อนกับ CPU แค่ 4 คอร์เพราะปิดคอร์ 1700X แล้วมันก็ 1500X ดีๆนี่แหละครับ มันไม่ได้ร้อนต่างกันเว่อร์ขนาดนั้น

ส่วนเรื่องอากาศนั้นที่นี่หน้าร้อนก็ไม่ได้ต่างจากไทยเลยครับร้อนได้ใจเหมือนกัน 38องศา+

[MooNoiOCZ]

Hyper TX3 ตัวล่ะ 500 ก็สบายๆแล้วล่ะครับ สำหรับ R5 1400 ใส่ง่ายกว่า Wraith Spire/Stealth อีก
ส่วนต่างราคาของ 1500X แพงกว่าค่าซิงค์อีกครับ
เรื่องความร้อนนี่ A10 APU ยังร้อนกว่าเลยครับ
เรื่องที่บอกว่าเงินถึงแล้วดีกว่าเนี่ยลืมไปได้เลยครับตราบใดที่ยังตันที่ BIOS แล้วไปไม่เกิน 4.1GHz เนีย
1500X จะคุ้มก็ต่อเมื่อ oc ได้เกิน 4.2GHz ไปแล้ว
ถ้างบจำกัดและต้องการความคุ้มค่า 1400 ผมให้ภาษีดีกว่าเยอะครับ เอาตังไปลงกับแรมและอื่นๆดีกว่าครับ


ผมเองก็ใช้ 1700X อยู่ขอบอกว่ามันไร้สาระมาก เรื่องที่บ่นกันว่าร้อนกับ CPU แค่ 4 คอร์เพราะปิดคอร์ 1700X แล้วมันก็ 1500X ดีๆนี่แหละครับ มันไม่ได้ร้อนต่างกันเว่อร์ขนาดนั้น

ส่วนเรื่องอากาศนั้นที่นี่หน้าร้อนก็ไม่ได้ต่างจากไทยเลยครับร้อนได้ใจเหมือนกัน 38องศา+

ต่างคนต่างความคิดครับท่าน เพราะบางคนก็OC ไม่เป็น ส่วนคนOC เป็นก็แล้วแต่เค้าจะคิด ส่วนตัวยอมจ่ายเพื่อ1500X แน่นอน ได้คล็อคสูงกว่า ได้ซิ้งกับพัดลมสไตล์AMD ได้ตัวคัดมาดีกว่าคล็อคเท่ากันไฟต่ำกว่าเพราะคัดเกรดมา และที่สำคัญXFR 100Hz. ถ้าแก้บัคได้เมื่อไหร่ OC. 4.1Hz. ก็จะวิ่งได้ 4.2GHz. แบบที่ผมเคยเห็นแว๊ปกับ1700X มาแล้ว แค่นี้จ่ายแพงกว่าก็เกินคุ้มแล้ว
และที่สำคัญประเทศไทย ผมรู้แค่ว่าให้ผมจ่าย500 เมืองไทยราคานี้มันซื้อTX-3 ไม่ได้ครับ ที่นี่เมืองไทย ผมอยู่เมืองไทย ผมอิงราคาเมืองไทย เอาราคาไทยมาคุยครับ เมกาส่วนเมกา แต่ที่นี่เมืองไทย

ป.ล. ต่อไปเวลาท่านจะอิงอะไร ขอเอาราคาเมืองไทยมาอิงดีกว่าครับ เพราะที่นี่คนไทยเล่นและใช้กันมากกว่าร้อยละ 95% สำหรับเวปOCZ