เมื่อลองทดสอบ FX 6300 กับ Pentium G 3258 เล่นเกม GTA V

[Khow]

ดูในคลิปกินแรมไป 4G กว่าๆเอง ถ้าจัด RAM 8G ก็พอเหลือๆอะสิครับ ไม่ต้องเอาถึง 16G ใช่ปะครับ

เออ ดูท้ายๆคลิป กินขึ้นไปเรื่อยๆ เป็น 5G กว่าๆ

อยากทราบว่ามันกินแรมไปเรื่อยๆถึงเท่าไหร่ครับ

ปรับ very high เล่นๆไปสักพักก็ทะลุ 8GB แล้วครับเครื่องที่น้องเขาทดสอบใส่ไป 8GB ก็จริงแต่ผมไม่ได้ปรับ very high นะ
นี่แค่ทดสอบตบหน้าพวกบูชากราฟเฉยๆอยากประหยัดงบจนถนนหายหุๆ ประหยัดมากไปประมวลผลไม่ทันปรับต่ำสุดก็ยังเป็นแบบนี้ครับ

[micronz]

ผมเฉยๆ นะ
ที่ทำงานอยู่แฟลตบ้านพักฯ มีสิทธิเบิกค่าไฟ 80 หน่วย แต่ใช้ 8120 โง่ๆ มา 3 ปีกว่าแล้ว+R9 270+ฮาร์ดดิสก์ 6 ลูก+m6e 1 ตัว+อื่นๆ เต็มเครื่อง ยังไม่เคยเสียค่าไฟสักเดือน
ส่วนที่บ้าน เคยใช้ทั้ง 1055/6100/4100 จนป้จจุบัน ใช้ 6600K ค่าไฟแต่ละเดือนแทบไม่แตกต่างกันเลย (รวมค่าไฟทั้งบ้าน)

ผมละเบื่อจิงครับ พวกคนเคยลองเองกูลองแล้ว ต้องเชื่อ กรูคนเดียวนะเฟ้ย (ไม่เห้นมีไรดีขายทิ้งไปละ)
8 หัวมันกาก
แต่ก็ตามน้ำไป น่ะแหละ 8 หัวโง่ๆๆๆ ประชดแม่งมันไป
ทั้งๆๆที่รู้ว่า จุดแข็งมันก็มีเยอะไม่ใช่มีแค่จุดอ่อนอย่างเดียว

ถึงแม้ AMD จะเปลี่ยนไปใช้ SMT มันเหมาะกับ 14 นาโนเมตร ล่ะครับ
พวกหัวฉลาดๆๆ แต่หัวน้อยเกินไป ผมไม่ชอบใช้คอมแบบนั้นสักนิด อยากจะเขวี้ยงลงถังขยะด้วยซ้ำ
--------------
มันอยู่ที่ตัวบุคคุลด้วย ว่าพอใจแบบไหน และเมื่อถึงยุค เวลาของมันประสิทธิภาพมันก็แสดงออกมาเรื่อยๆๆ
แต่พอทำซีพียู ได้เล้กลงไปอีก CMT มันหมดประโยชนฺ์ จิงๆๆ และไม่จำเป้น ต้อง ทำ 36 คอร์ไรเหมือนเซอร์เวอร์
SMT เป้นทางออกที่เหมาะสมกว่าเพราะทำ 8 หัวได้เช่นกัน

FX 8150 คู่ชน i7 i5 2XXX นี่คิดว่าเห้นผลเลยครับเมือเจอ กับ กับเกมส์นี้อิอิ นี่ยังไม่ถึงคิว DX 12 เลยนะ

[Khow]

ผมละเบื่อจิงครับ พวกคนเคยลองเองกูลองแล้ว ต้องเชื่อ กรูคนเดียวนะเฟ้ย (ไม่เห้นมีไรดีขายทิ้งไปละ)
8 หัวมันกาก
แต่ก็ตามน้ำไป น่ะแหละ 8 หัวโง่ๆๆๆ ประชดแม่งมันไป
ทั้งๆๆที่รู้ว่า จุดแข็งมันก็มีเยอะไม่ใช่มีแค่จุดอ่อนอย่างเดียว

ถึงแม้ AMD จะเปลี่ยนไปใช้ SMT มันเหมาะกับ 14 นาโนเมตร ล่ะครับ
พวกหัวฉลาดๆๆ แต่หัวน้อยเกินไป ผมไม่ชอบใช้คอมแบบนั้นสักนิด อยากจะเขวี้ยงลงถังขยะด้วยซ้ำ
--------------
มันอยู่ที่ตัวบุคคุลด้วย ว่าพอใจแบบไหน และเมื่อถึงยุค เวลาของมันประสิทธิภาพมันก็แสดงออกมาเรื่อยๆๆ
แต่พอทำซีพียู ได้เล้กลงไปอีก CMT มันหมดประโยชนฺ์ จิงๆๆ และไม่จำเป้น ต้อง ทำ 36 คอร์ไรเหมือนเซอร์เวอร์
SMT เป้นทางออกที่เหมาะสมกว่าเพราะทำ 8 หัวได้เช่นกัน

FX 8150 คู่ชน i7 i5 2XXX นี่คิดว่าเห้นผลเลยครับเมือเจอ กับ กับเกมส์นี้อิอิ นี่ยังไม่ถึงคิว DX 12 เลยนะ

ด่าผมใช่ป่ะเนี่ย 555
แต่เกมนี้ได้โอกาสทดสอบเพราะน้องที่รู้จักกันเขาอยากเล่นเกมนี้ครับผมก็ไม่ว่างเทสแบบยาวๆเลยให้เขาเทสเพราะถามเอาข้อมูลจากคนที่เล่นจริงๆจะตรงกว่าคลิป
ตอนแรกไม่มั่นใจหรอกว่ามันกระตุกพอว่างปุ๊บทดสอบกระตุกคาตาปรับยังไงก็ไม่หายภาพแหว่งภาพเน่าตลอด
หวังว่าจะเป็นบทเรียนที่ให้พวกที่เอาแต่อวยไม่ดูตาม้าตาเรือนะครับ
ตอนเทส CPU กับ ACU ผมโดนด่าว่าเกมกากจะทดสอบทำไม
พอมาเป็น GTA V เงียบกริบ ก็เกมไม่กากแล้วนี่แล้วมีหลายคนที่ลงทุนอัพเครื่องเพื่อเล่นเกมนี้โดยเฉพาะด้วยซ้ำ
การให้ข้อมูลที่ถูกต้องจึงเป็นสิ่งจำเป็นไม่ใช่เอาแต่อวย

[Crazy_O]

ผมละเบื่อจิงครับ พวกคนเคยลองเองกูลองแล้ว ต้องเชื่อ กรูคนเดียวนะเฟ้ย (ไม่เห้นมีไรดีขายทิ้งไปละ)
8 หัวมันกาก
แต่ก็ตามน้ำไป น่ะแหละ 8 หัวโง่ๆๆๆ ประชดแม่งมันไป
ทั้งๆๆที่รู้ว่า จุดแข็งมันก็มีเยอะไม่ใช่มีแค่จุดอ่อนอย่างเดียว

ถึงแม้ AMD จะเปลี่ยนไปใช้ SMT มันเหมาะกับ 14 นาโนเมตร ล่ะครับ
พวกหัวฉลาดๆๆ แต่หัวน้อยเกินไป ผมไม่ชอบใช้คอมแบบนั้นสักนิด อยากจะเขวี้ยงลงถังขยะด้วยซ้ำ
--------------
มันอยู่ที่ตัวบุคคุลด้วย ว่าพอใจแบบไหน และเมื่อถึงยุค เวลาของมันประสิทธิภาพมันก็แสดงออกมาเรื่อยๆๆ
แต่พอทำซีพียู ได้เล้กลงไปอีก CMT มันหมดประโยชนฺ์ จิงๆๆ และไม่จำเป้น ต้อง ทำ 36 คอร์ไรเหมือนเซอร์เวอร์
SMT เป้นทางออกที่เหมาะสมกว่าเพราะทำ 8 หัวได้เช่นกัน

FX 8150 คู่ชน i7 i5 2XXX นี่คิดว่าเห้นผลเลยครับเมือเจอ กับ กับเกมส์นี้อิอิ นี่ยังไม่ถึงคิว DX 12 เลยนะ

ด่าผมนี่แหละครับ ผมก็ประชดไปอย่างนั้นแหละ เรื่อง 8 หัวโง่ๆ ถึงจะสูบไฟ แต่ก็ไม่ได้ฟูลโหลดทั้งวันจนต้องมาวิตกเรื่องค่าไฟ
แต่คนอยู่หอก็น่าเห็นใจที่จะวิตก ค่าเช่าห้องก็แพงแล้ว เจอค่าไฟสูบเลิอดสูบเนื้อเข้าไปอีก

[111111]

ก็ดีนะครับที่พูดขึ้นมา เพราะมันจะได้แสดงถึงข้อดีและข้อเสีย ผมมองว่ามันเป็นประโยชน์ต่อคนที่จะตัดสินใจซื้อนะ คงไม่มีใครกล่าวออกมาลอยๆ โดยไม่มีเหตุผลหรอกจริงมั้ย?

[micronz]

ด่าผมใช่ป่ะเนี่ย 555
แต่เกมนี้ได้โอกาสทดสอบเพราะน้องที่รู้จักกันเขาอยากเล่นเกมนี้ครับผมก็ไม่ว่างเทสแบบยาวๆเลยให้เขาเทสเพราะถามเอาข้อมูลจากคนที่เล่นจริงๆจะตรงกว่าคลิป
ตอนแรกไม่มั่นใจหรอกว่ามันกระตุกพอว่างปุ๊บทดสอบกระตุกคาตาปรับยังไงก็ไม่หายภาพแหว่งภาพเน่าตลอด
หวังว่าจะเป็นบทเรียนที่ให้พวกที่เอาแต่อวยไม่ดูตาม้าตาเรือนะครับ
ตอนเทส CPU กับ ACU ผมโดนด่าว่าเกมกากจะทดสอบทำไม
พอมาเป็น GTA V เงียบกริบ ก็เกมไม่กากแล้วนี่แล้วมีหลายคนที่ลงทุนอัพเครื่องเพื่อเล่นเกมนี้โดยเฉพาะด้วยซ้ำ
การให้ข้อมูลที่ถูกต้องจึงเป็นสิ่งจำเป็นไม่ใช่เอาแต่อวย

ไม่ใช่ท่านข้าวแน่นอนครับ 55

ท่าน เครซี่ o ก้อยู่กับ 8 หัวโง่ๆๆ มาตั้งนานมิใช่รึครับ และที่อ่านเห็นหลายเม็นต์ ผมก้ทราบว่าเป็นการประชดอีกนะแหละ
การอยู่กะใครตั้งนานอาจเปั้นเพราะ พบข้อดีในตัวเธอ แม้เธอ จะดูโง่ ไปบ้าง อีกเหตุผล คือ จน ไม่มีตังค์เปลี่ยนแพลตฟอร็ม 555+
คำว่า 8 หัวโง่ๆๆ มันกลับมา ตอนกระทู้ น้องท่านนึง ที่คว้า 8370 มาแล้วไปตั้งทุ้โดนเตะย้ายค่าย กะ 8 หัวโง่ๆๆ ไงครับ ซึ่ง
ก็ไม่รู้ว่าโดนใครว่ามาบ้าง 8 หัวโง่ๆๆ

สถาปัตยกรรม CMT มันบอกมาแต่แรกแล้วว่าประสิทธิภาพต่อคอร์ ลดลงนะเพื่อแลก กับ มัลติเทรด เยอะๆๆเทียบกับนาโนเมตร
ที่ได้มาในขนาดนั้นน่ะครับ เออแต่งง กะเอเอ้มดี ในตอนไม่มีจิม สรุปคือ เค้าอยากได้ มัลติเทรด แรงๆๆ โดยยอมเสียบางสิ่งไป
ก็จนจิม น่ะแหละ กลับมาก็รื้อ ซีพียูใหม่หมด แต่ผลทดสอบ ระบบดาต้าเบส เอนเตอร์ไพรนสื กะ opteron หรือแม้แต่ อัลฟ่า พ่อมัน
เชื่อเหอะครับ ว่าไอ้แบบ หัวโง่ๆๆๆ นี่แหละ แรงซะหัวฉลาดๆๆๆ นาโนเมตรเท่ากัน อาจตามไม่ค่อยทันทีเดียว

[popzeta2]

รอย้ายกลับมาซบอก AMD เหมือนเดิม
หลังจากเล่น

FX6300
FX8120

ไปแล้ว แล้วย้ายไปอีกฝั่ง บอกได้เลยว่า

"ฝั่งนี้แมร่งเจ๋งกว่า" 55555

ปล.ก็แบบว่า เคยไปตั้งคำถามฝั่งโน้น ขอร้องให้ช่วยแก้ไขปัญหาให้หน่อย โดนด่ากลับมาซะงั้น ก็ทำไงอะครับ ผมเล่นเกม 1 จอ เปิดเฟคบุ๊ค เปิด youtube ทิ้งไว้ เปิด Chat และเปิดสารหรือรันโปรแกรมที่ใช้เขียนโปรแกรมอยู่ไปด้วย ผิดตรงหนายยยยยยยยยย
ปล2.แต่โปรแกรมที่ไม่รองรับก็ยังมี สายอาชีพนี้ฝั่งโน้นปลอดภัยกว่า

รอ FM3 หรือ AM4 มาซักทีเถอะ พ่ออยากย้ายกลับมาแล้วอ่ะ

[micronz]

ผมก็พูดกว้างไป ต้องขออภัย
หลายคนย้ายไปยังมีทัศนคติ ดีๆๆเหลืออยู่นะครับ ย้ายเพราะอยากลอง ของ เปลี่ยนรส ชาติ เป้ปซี่ งี้ อันนี้ไม่เกี่ยวนะครับ
อยากลอง อันนี้ มีเยอะ เดี่ยวสาวกเดิมๆๆๆ เค้าจะงอนผม มีหลายคน รอกลับมาอย่างท่าน popzeta2 หลายท่านครับ

คือ ไอ้ CMT ใน FX นั้นมันมาพร้อม จุดอ่อน บางอย่างกะแข้งบางอย่างมานะครับ คนที่ไม่ชอบเอาซะเลย มักจะติดกะเงื่อนไขเวลาและจุดอ่อนมันมากไป
โดยไม่แล จุดแข็งมันซักนิด ไอ้กินไฟ โห ไอ้ซีพียู 8 หัว อินทีเจอร์ 8เทรด นี่ ย้อนไป 10 ปีมันเซอร์เวอร็ดีๆๆๆ มีเรอะ ไม่แดกไฟ
ความแรงแบบพลังโฟลต สถาปัตย์มันไปแชรฺ์ โฟลตติ้ง เน้นหัวอินทีเจอร์ คำนวณ โฟลต แรงเทพๆๆ มันก็แปลกล่ะครับ พ่อมันเซอร์เวอร์ เทพ อินทีเจอร์ ดีๆๆอยุ่แลั้ว
------------------------------

แต่หลายๆๆท่าน คงจะสมใจ รวมทั้งท่านข้าว ด้วยได้เห้น เอเอ้มดีกลับมาหัวแรงๆๆ แบบ สมัยฟีน่อมใน เจนเนอเรชั่นหน้า ZEN

CMP กะ SMT มันคล้ายกันจริงๆๆ ตลกที่ อินเทล มันรับเอาโครงสร้างที่สมบุรณ์ แบบของฟีน่อม ตรงระบบแคช l3
มาใช้ ประสานไฮเปอร์เทรด จนกำเนิด คอร์ i แต่แม่ง เอเอ้มดี เสือกไม่ทำไฮเปอร์เทรด หนีไปทำ FX CMT
แทนไม่งั้น คงจะไม่...........โดนกินแชร์ มาเยอะแบบนี้ แต่ไหนๆๆ ก็คลอด มาแล้วก็เลี้ยงก็ต้องดันกัึนหน่อยละครับ
จนกว่าเจน ใหม่จะมา ขอบ่นเพียงเท่านี้ก่อน ไม่รบกวน ทุกท่านล่ะครับ

[Khow]

ก็ดีนะครับที่พูดขึ้นมา เพราะมันจะได้แสดงถึงข้อดีและข้อเสีย ผมมองว่ามันเป็นประโยชน์ต่อคนที่จะตัดสินใจซื้อนะ คงไม่มีใครกล่าวออกมาลอยๆ โดยไม่มีเหตุผลหรอกจริงมั้ย?

จะว่าไปผมก็ออกแนวๆหมั่นไส้ส่วนนึง และผมก็มี CPU ตัวที่ว่านี้อยู่แล้วเลยถือโอกาสทดสอบ ตอนแรกผมก็ไม่คิดว่าจะเจออาการแปลกจนน้องที่เขาเล่นเกมนี้บนเครื่องที่ทดสอบเขาบ่นว่า เกมหลุดตลอดเลย (โอเคตอนแรกเทสเถื่อนแบบว่าขี้เกียจหลังๆเลยให้เทสกับของแท้แบบทุ่มทุนมากๆกันปัญหา BUG ที่จะตามมา) พอดีน้องเขามีเพื่อนที่เล่นเกมนี้มาชวนเลยขอยืมเครื่องเราก็ว่างๆนานๆเล่นทีมีคนมาเทสให้ฟรีๆเลยจัดไป แล้วเขาก็มาสะกิดบอกผมนี่แหละว่าพี่ๆมันกระตุกอ่ะหงุดหงิดมากๆ ผมก็งงเพราะตอนแรกนี่ลื่นมากๆเลยนะ (ตอนนั้นลองของเถื่อนยังไม่อัพแพท) พอลองของแท้แล้ววันนั้นมันอัพแพทแล้วจบเลยครับกระตุกเป็นเจ้าเข้าสะดุดทุกครั้งที่วิ่ง บ้านแหว่งภาพหาย
สุดท้ายแงะ FX6300 ในกรุมาใช้ปัญหาจบเลยครับลื่นปรี๊ดๆ แบบงงๆ
เท่าที่ทดสอบมา 7วัน น้องเขาบอกว่า Happy กับของที่เปลี่ยนให้มาก (น้องไม่รู้จัก Intel AMD ครับรู้จักแต่ลื่นกับไม่ลื่น) ของที่เปลี่ยนคือ FX6300 แทน Pentium G 3258 นี่แหละ PSU 500W ธรรมดาๆ FX6300 + GTX 660Ti oc นิ่มๆถ้ามันกินไฟมโหฬาร PSU ผมคงจะเน่าไปนานแล้วครับโดยส่วนตัวผมว่าทั้งเครื่องกินไฟราวๆ 300W เท่านั้นแหละครับไม่ได้กินไฟล้นทะลักอะไรแบบที่มโนกันไปมาหรอก

ในกราฟนี้เขาทดสอบกับ Sapphire Tri-X Radeon R9 290X 4GB GDDR5 ที่กินไฟมโหฬารนะครับ
แล้วหัก 250W ของการ์ดจอออกสิครับ แสดงว่า CPU ไม่ได้กินไฟเวอ่ร์แบบที่เราคิดครับ
จริงๆเขามี PS3 กับเกมนี้นะครับแต่พอเล่นบนคอมแล้วเขาไม่วางคีย์บอร์ดเลย (คาดว่าน้องเขาจะได้เสียตังค่ากล่องเกมอีกรอบแน่ๆแบบว่าติดงอมแงม)

สำหรับผมมีหมดทั้ง i7 6 core i5 4 core Pentium G 2 core ทดสอบมาหมดแล้วมีสำรองเป็น 6300 ส่วน 8320 ให้น้องอีกคนไปแล้วครับ
แล้ว Set AMD ของผมนี้เน้นถูกเข้าว่าจริงๆ ไม่มีชิ้นส่วนไหนที่แพงแบบเลือดสาด ส่วนใหญ่น้องที่เขาทดสอบเขาก็เล่นแค่ GTA V กับ BF 4 ซึ่งเขาก็ Happy ดีครับ

ผมยืนยันว่าเครื่องถูกสุดสำหรับเล่นเกมนี้เป็น AMD ไม่ใช่ Intel นะครับ บอร์ดก็เล่นตัวถูกๆเหมือนกันได้ FX6300 มันไม่ค่อยมีปัญหากับบอร์ดถูกๆเท่าไหร่แค่บอร์ดถูกๆมันไม่ให้ USB3.0 มาแค่นั้นแหละพอประหยัดบได้แล้วก็ไปลงกับการ์ดจอ อลังๆได้แต่แนะนำ Nvidia ครับเกมนี้วางยา AMD GPU พอสมควรแต่ไม่ได้วางยา AMD CPU นะครับมาเต็มวิ่งเต็มๆ ลื่นไหลสวยงามสำหรับการ์ดใบเดียว
Benchmark อาจไม่หรูเหมือน Intel แต่ความลื่นไหลในการเล่นไม่ได้ต่างจาก Intel ตัวแพงๆเลยครับ
เกมนี้6 คอร์ยังโหลดเต็มๆ ไม่ว่าจะเป็นค่ายไหน 2 คอร์มันจะไปทำอะไรกินล่ะครับ
i3 ตัวละ 145$ เจอ FX 6300 ตัวละไม่ถึง 100$ ผมล่ะหน่ายกับราคาไทยๆจะขายแพงไปไหน
ถ้า FX6300 ในไทยขายที่ 2500 นะรับรองว่าขายไม่ทันเชื่อเหอะ

[micronz]

FX 6300 ท่านข้าว ขอเปลี่ยนเป้น 6350 ดีกว่าไม้ครับ เทอโบใหม่ นี่ แร้งแรง ไปเลย
ช่วงนี้ โปรโมชั่น ราคาเท่ากันเป้ะ ใครอยากแรงไม่ต้อง ยุ่ง ก็คว้า 6350 มาเลย ระวังมโนค่าไฟบาน อีกล่ะ 55

[111111]

ฮ่าๆ แพงเลือดสาด ขอบคุณครับท่าน Khow

[vip_wut]

อันนี้ให้ดูแบบ ขำๆห้ามเลียนแบบ ผมยังทึ่ง
ลุยหญ้า

อีกอัน

https://www.youtube.com/watch?v=u5uQTH9rpN8


เทคนิคการปรับแต่งไม่ธรรมดา

[Khow]

อันนี้ให้ดูแบบ ขำๆห้ามเลียนแบบ ผมยังทึ่ง
ลุยหญ้า

อีกอัน

https://www.youtube.com/watch?v=u5uQTH9rpN8


เทคนิคการปรับแต่งไม่ธรรมดา

ถ้าจะเอาคลิปมาเทียบให้เอาตัวที่ออกหลัง 2 พ.ค. ครับ ตัวเกมในตอนนี้กับตัวที่ออกใหม่ๆนี่คนละตัวกันแล้วครับ ส่วนใหญ่คลิปที่บอกลื่นๆคือก่อน 1พ.ค. แทบทั้งนั้นเลยครับ patch ล่าสุดออกวันที่ 1 พ.ค. นะครับ ถ้าจะทดสอบตัวเกมจริงๆต้องอิงกับแผ่นแท้ครับ
อย่าง Dying Light ตอนนี้ AMD ก็ลื่นๆแล้วครับต่างกับก่อนหน้านี้ที่กระตุกกระจาย ปัญหา optimize CPU มาไม่ดีพอ patch ออกมาใหม่ดันไม่พูดกันแถมชอบเอากราฟเก่าๆมาอวดกันอีกต่างหาก
ตัวล่าสุด Pentium G นี่ไปไม่เป็นครับโดนมาหลายคนแล้วครับ FPS สูงแต่กระตุกที่ 1080p ไม่ว่าจะปรับแต่งค่าต่ำสุดยังไงก็ตามไม่มีผลต่ออาการพวกนี้เลยครับ สะดุดแบบในคลิปตลอดเวลาครับเรียกว่าหงุดหงิดเลยทีเดียวในขณะที่ 6300 จัดตามในคลิปคือแทบจะยัด very high ทุกอย่างแถมยัดไปสุดหลอดปิด AA ยังลื่นๆนิ่มๆแบบในคลิปได้สบายๆ ผมเรียกมันว่า stuttering ปัญหามาจาก CPU render ฉากไม่ทันครับเลยแพ้ให้กับ 6หัวง่อยๆนี่แหละ
ที่ผมเอา FX6300 + 970 เทียบ 3258 + 970 ก็เพื่อให้เห็นปัญหาของตัว CPU ว่ามีผลมากน้อยแค่ไหน
จะเห็นว่า 970 very high ไปได้สบายๆกับ 6300 ครับตามในคลิปนั่นแหละ ลื่นไม่น่าเกลียดด้วย (ยังไม่ได้ลองกับ 980)
คนที่เล่นเกมนี้จริงๆและซื้อของแท้มาเล่นเท่านัันแหละครับถึงจะเห็นปัญหาของมันจริงๆ
เพราะตอนที่เทสของเถื่อนตอนไม่ได้โหลด patch มันยังไม่มีปัญหาภาพแหว่งครับ แต่พออัพ patch แล้วภาพแหว่งภาพหายกระจายในขณะที่ FX 6300 ดันไม่มีปัญหาที่ว่าเลยสักนิด

[vip_wut]

จะว่าไป GTX 970 มันคอขวดที่ CPU Pentium G 3258 $72 สองคอร์คับ
รีดประสิทธิภาพของการ์ดจอได้ไม่สุดเท่าที่ควร (มันแง๊อยู่แล้วนิ)
Min Frame rate ไม่ดี

ลองเอา i3 4170 $117 หรือ i5 $182 ตัวถูกสุด สิ
Min Frame rate ดีขึ้นแน่นอน

$72 เหมาะกับการ์ดจอระดับกลางๆมากกว่า เช่น GTX 750 Ti / R7 260X

[Khow]

จะว่าไป GTX 970 มันคอขวดที่ CPU Pentium G 3258 $72 สองคอร์คับ
รีดประสิทธิภาพของการ์ดจอได้ไม่สุดเท่าที่ควร (มันแง๊อยู่แล้วนิ)
Min Frame rate ไม่ดี

ลองเอา i3 4170 $117 หรือ i5 $182 ตัวถูกสุด สิ
Min Frame rate ดีขึ้นแน่นอน

$72 เหมาะกับการ์ดจอระดับกลางๆมากกว่า เช่น GTX 750 Ti / R7 260X

อาการโหลด object ไม่ทันแบบในคลิปที่ถนนหายบ้านเรือนหายไม่ว่าผมจะใช้การ์ดจอตัวไหน เช่น Titan 970 980 660Ti
เป็นแบบเดียวกันทั้งหมดครับน้องที่เขาเทสก็ยืนยันเรื่องนี้ ผมไม่ได้เป็นคนเห็นอาการที่ว่าด้วยตนเองแต่น้องที่เขาเทสลากผมไปดูครับ พอเห็นปุ๊บจัดหนักเลยว่าลดค่าต่ำสุดหายไหมสรุปไม่หายครับกระตุกเหมือนเดิม อาการนี้ไม่ใช่ คอขวด CPU รีดการ์ดจอไม่ออกครับแต่เป็นอาการที่ CPU render object ไม่ทันครับสังเกตในคลิปผมก็ได้ครับว่า FPS สูงมากแต่กระตุกได้โล่ครับ คือ GPU นี่ render เสร็จในเวลาแป็บเดียวแต่ CPU ส่งข้อมูลมาไม่ทันภาพมันถึงได้ขาดๆหายๆไงครับ ผมใช้ shadow play อัดด้วยดังนั้นจึงไม่กิน CPU มากผลที่ได้จะเหมือนจริงที่สุดยอมรับว่าโปรแกรมนี้แจ่มมากอัดคลิปได้ถูกใจผมมาก

FX6300 สามารถหาได้ในราคา 88-97$ ครับผมถึงได้เอามาเทียบกันเพราะราคามันใกล้กันแบบแทบจะขี่คอกันได้เลย ในขณะที่ i3 ราคามันไม่ใช่ sub 100$ ครับ
(สัปดาห์ที่แล้ว 6300 มีโปรที่ 79$ ครับในขณะที่ 3258 ขายที่ 71$ เช่นเดิม)

ส่วน i5 ลื่นแน่นอนครับเกมมันรองรับ 8 เทรดด้วย
สำหรับ FX6300 เป็นตัวคุ้มสุดในรุ่นที่ราคาต่ำกว่า 100$ แล้วครับยิ่งลากเป็นยิ่งสนุกมากโดยเฉพาะเกมที่รองรับหลายๆเทรดเนี่ย

ผมอยากให้ท่านจ้องในส่วนของ Frame-Time ดีกว่าว่า FX ดีกว่าเยอะมาก 3258 ฉากเครื่องบินมีจุดนึง Frame time เป็น 100 ทั้งๆที่ FPS สูงราวๆ 50 ด้วยซ้ำ สรุปคือ ผลเทสของผมคือ 3258 แพ้ในส่วนของ Frame time ครับ Frame rate พี่แกสูสี
ซึ่งการวัดความลื่นเขาวัดกันที่ค่า Frame time (ยิ่งต่ำยิ่งดี) ไม่ใช่ Frame rate ครับ