เมื่อลองทดสอบ FX 6300 กับ Pentium G 3258 เล่นเกม GTA V

[GreenHerb]

ดูจากแนวทางการกิน cpu

ถ้าชอบเล่นแต่เกมเก่าๆ จัด G3258 จบทุกอย่างสินะ

แต่ถ้าอยากให้รองรับเกมใหม่ๆด้วยก็หา cpu 4 core มายืนพื้นท่าจะดีกว่าสินะครับ


edit ผมรอชม Lost Ark มากกว่าครับท่าน vip wut เห็นเขาว่าเป็นเกมคู่แข่ง Lineage III โดยเฉพาะและเป็นเกมระดับ Master piece AAA+

[VanGuarD]

DX 12 ไม่น่ามีผลกับเกม เก่าๆนะคับ

ตัวอย่างเช่น Lineage II เกมเก่า 10ปี + (Unreal Engine 2)

CPU สองคอร์
ใช้ DX 9

ยุค Dial-up 64 Kbps

ส่วนตัวคิดว่า เกมเก่าไม่ต้องหวังครับ ... เค้าไม่น่าย้อนไปอัพให้รับ DX12 ได้หรอก :v 555+ หวังกับเกมใหม่ๆ ดีกว่า

ขอบคุณครับ แฮ่ๆ

[MooNoiOCZ]

ดูจากแนวทางการกิน cpu

ถ้าชอบเล่นแต่เกมเก่าๆ จัด G3258 จบทุกอย่างสินะ

แต่ถ้าอยากให้รองรับเกมใหม่ๆด้วยก็หา cpu 4 core มายืนพื้นท่าจะดีกว่าสินะครับ


edit ผมรอชม Lost Ark มากกว่าครับท่าน vip wut เห็นเขาว่าเป็นเกมคู่แข่ง Lineage III โดยเฉพาะและเป็นเกมระดับ Master piece AAA+

ใช่ครับอย่างเกมส์W.O.T ที่ผมชอบเล่นนี่ G3258 @4.5 GHz คงพระเอกนอนมาเลย เพราะที่ใช้i5-4590s อยู่ก็พระเอกกว่าFX-8350 แล้ว
แต่ไม่แน่ถ้าในอนาคตมีW.O.T II และใช้DX12 ก็คงมีการเปลี่ยนพระเอกได้เช่นกัน

[H4RDG4MER]

เอา 8 คอรที่แรงแค่ I5 ไปเทียบอัตราการกินไฟกับ 2011 ไม่ได้นะครับ

cpu แต่ละตัวทำงานดีในที่ที่ต่างกัน อย่าคิดว่าที่ตัวเองใช้มันจะดีไปสะหมด

มีใช้ 2 ฝั่งเลยพูดได้ มีแล้ว ลองแล้ว

[micronz]

เอา 8 คอรที่แรงแค่ I5 ไปเทียบอัตราการกินไฟกับ 2011 ไม่ได้นะครับ

cpu แต่ละตัวทำงานดีในที่ที่ต่างกัน อย่าคิดว่าที่ตัวเองใช้มันจะดีไปสะหมด

มีใช้ 2 ฝั่งเลยพูดได้ มีแล้ว ลองแล้ว

ตรรกกะผิดแล้วท่าน ไม่ใช่ว่าผมต้องมีทุก เสป้ค ผมถึงจะวิเคระห์อะไร ได้ แบบนี้เป้นกฏไปแล้ว คนไม่มีห้ามพูด
ตัวทดสอบพาวเวอร์คอนซัมป์ อันนี้มีอยู่ บ่งบอกครับว่าใครกินไฟเท่าไหร่ อันนี้มันตรงไปตรงมาเหมือนกันบริโภคน้ำมันและมีหลายสำนักแล้ว

บางครั้งคนที่มีของยังคิดผิดๆๆได้ครับหากวิเคราะห์ไม่เป้น อันนี้ไม่ได้ว่าท่านข้าวนะ

ที่ท่านบอกว่าแรงแค่ i5 นั่นแค่บางงานครับ ซีพียูเฉกเช่นคนมันทำได้หลายงาน วิ่งช้า กว่า ใช่ว่า จะเขียนหนังสือช้ากว่า
ซีพียูทำได้หลายอย่าง สถาปัตยกรรมคอร์ที่เกิดมา ก็เกิดจากเหตุผลที่ ต่าง แต่การมีหัวๆๆๆมากๆๆ ในเทคโนการผลิตที่เท่ากันก็กินไฟกว่า
แต่ FX เสียเปรียบตรง เทคโนใหญ่กว่าหน่อยด้วย ท่านลองกลับไปอ่านที่ผมเขียนไว้ใหม่ครับผมแยกแยะไว้แล้ว ว่างานอะไรบ้าง

ถึงเป้นงานคำนวณทศนิยมด้วยกันผมว่าเจอ เกมส์นี้เข้าไป i5 มีเหนื่อยละครับ ท่านข้าวแจ้งไว้แล้วว่า โหลด ชน 100%

ปล. แล้วผมเคยบอกตรงไหนครับ ว่า FX มันดีหมดจดทุกอย่าง แคปมาหน่อยผม บอกตลอดว่ามันมีจุดแข้งจุดอ่อน มีแต่ บางคนจะว่าให้มันแย่เป้นซีพียูโง่ๆๆไปซะมากกว่า

[MooNoiOCZ]

เอา 8 คอรที่แรงแค่ I5 ไปเทียบอัตราการกินไฟกับ 2011 ไม่ได้นะครับ

cpu แต่ละตัวทำงานดีในที่ที่ต่างกัน อย่าคิดว่าที่ตัวเองใช้มันจะดีไปสะหมด

มีใช้ 2 ฝั่งเลยพูดได้ มีแล้ว ลองแล้ว

ผมก็ใช้สองฝั่งนะ
FX-8350
i7-4790K
i5-4590s
Phenom II x4 810

จึงพอเปรียบได้ ไม่งั้นคงไม่เปรียบFX-8350 กับ i5 ในGTA V กับ W.O.T. ครับ

[ToToey]

สอบถามหน่อยครับ โปรแกรมที่ไว้ดู CPU GPU ทำงานตัวแดงๆ ซ้ายบนนี่โปรแกรมอะไรหรอครับ

[jamejazz]

สอบถามหน่อยครับ โปรแกรมที่ไว้ดู CPU GPU ทำงานตัวแดงๆ ซ้ายบนนี่โปรแกรมอะไรหรอครับ

MSI Afterburner

[Khow]

เอา 8 คอรที่แรงแค่ I5 ไปเทียบอัตราการกินไฟกับ 2011 ไม่ได้นะครับ

cpu แต่ละตัวทำงานดีในที่ที่ต่างกัน อย่าคิดว่าที่ตัวเองใช้มันจะดีไปสะหมด

มีใช้ 2 ฝั่งเลยพูดได้ มีแล้ว ลองแล้ว

ถ้าห่วงเรื่องการกินไฟรอ Zen ไปเลยทีเดียว 14nm จะได้เลิกบ่นเพราะเล็กกว่าเดิม2เท่ากว่าๆ
ที่ AMD ไปไหนไม่ได้เพราะ โรงงานมันคาที่ 28nm มาสามปีล่ะทั้งสองเจ้าเลย
ผมใช้ 4 socket ครับ
i5 4690K 4670K 3258 1150
i7 5820K 2011
FX 6300 AM3+
Sempron 3850 AM1

[MeePoohzz]

เอา 8 คอรที่แรงแค่ I5 ไปเทียบอัตราการกินไฟกับ 2011 ไม่ได้นะครับ

cpu แต่ละตัวทำงานดีในที่ที่ต่างกัน อย่าคิดว่าที่ตัวเองใช้มันจะดีไปสะหมด

มีใช้ 2 ฝั่งเลยพูดได้ มีแล้ว ลองแล้ว

ผมละ งง สรุปจะเอาความแรง หรือ จะเอาการกินไฟฮะ
เขาทดสอบความแรงกันอยู่ป่าว

[H4RDG4MER]

ในเมื่อ 8 คอรมันแรงเท่า I5 คูณไม่ควรเอาการกินไฟของ 2011 มาเทียบ เพราะ2011 มันแรงกว่าเยอะเลยกินไฟเยอะ พอจะเข้าใจไหม ถ้า มันแรงเท่า2011ก้อีกเรื่อง

ใช้งานให้ถูกประเภทจะประหยัดค่าไฟเองแหละ เอาเพนเทียมจี 4-5 เครื่องเพื่อเปิดเกม 10กว่าจอไงค่าไฟก้แพงกว่า fx 8 ตัวเดียว เอา fx 8 ทำงานหนัก 2เครื่อง จัด 2011 เครื่องเดียวไปเลยง่ายกว่า เอา 2011 ไปตั้งร้านขายของเกมออนไลน์ เปิดเพนเทียมจีกินไฟน้อยกว่าอีกแหละ

มีบางคนชอบบอกไอ้ที่ตัวเองใช้เนี่ยสุดยอดเเล้วอะไรทำนองนี้ มันเป็นแบบนี้ทั้ง 2 ฝั่ง ฝั่งโน้นเราก้รู้ว่าใคร

[crazycooler]

ถ้าเทียบน่าจะเทียบราคาเดียวกันนะราคา 3800 เทียบกับราคา 2200 แล้วบอกว่าดีกว่านี่มันขัดๆนิดๆแต่ยอมรับว่าเกมสมัยใหม่นี่กินหัวเยอะขึ้นมาก ไม่แน่อนาตคอาจจะมีเกม online กิน 4 คอก็ได้

[kitti3]

กระทู้เริ่มเข้าป่าออกทะเล

[Khow]

ถ้าเทียบน่าจะเทียบราคาเดียวกันนะราคา 3800 เทียบกับราคา 2200 แล้วบอกว่าดีกว่านี่มันขัดๆนิดๆแต่ยอมรับว่าเกมสมัยใหม่นี่กินหัวเยอะขึ้นมาก ไม่แน่อนาตคอาจจะมีเกม online กิน 4 คอก็ได้

เมืองนอก FX6300 ราคา 2600 ครับ เมืองนอกเขาเอาสองตัวนี้แหละชนกันครับเพราะ i3 แพงกว่าพอสมควร
แต่ถ้ามีปัญหามากไปชนกับ Athlon X4 860 นั่นแหละ
มีเมืองไทยนี่แหละขายแพงราคาค้างสต็อก
แล้วที่เอามาเทสนี่หลักๆไม่ใช่ราคาครับแต่ต้องบอกความจริงว่า ที่มโนกันว่า Pentium G มันลื่นๆจริงๆแล้วมันไม่ได้ลื่น CPU มันรันไม่ไหว
เชื่อรึเปล่าว่า RE5 ที่ออกเมื่อ 5ปีก่อน FX6300 ก็กิน 3258 กระจายครับ
ไม่งั้นเขาไม่ทำ i5 มาขายหรอกครับ RE5 4670K @ 4.2 ทำ FPS ได้ราวๆ 200+ กับ GTX Titan แต่ 3258 FPS เหลือ 68 เองครับหายไปราวๆ 3เท่า คอขวดเห็นๆ
อย่าว่าแต่เกมใหม่ๆเกมเก่าๆถ้ารองรับ 4 เทรดได้ AMD คาบไปกินเรียบประจำครับ
ที่สำคัญ FX6300 ผมซื้อมาก่อน 3258 อีกแต่ถ้าเทียบทั้งชุดที่ผมใช้บอร์ด MSI ของ AMD ถูกกว่า 40$ ครับเน้นถูกทั้งเครื่องของ Intel ผมใช้ H97 ซึ่งราคาพี่แกราวๆ สามพันบาทครับ ของ AMD นี่บอร์ดตัวสองพันบาทครับ เป็น all solid ทั้งคู่ครับ
แถมของ AMD ใช้ซิงค์เดิม Intel ใส่ Hyper TX3 อีกต่างหาก สรุปว่าโดยรวมแล้วทั้งเครื่อง สองเซ็ตที่ผมใช้ทดสอบราคาพอๆกันครับเลิกบ่นเรื่องราคาเถอะ
แถมต่อให้ Intel ใช้ SSD ด้วยตอนหลังของ AMD ผมใส่กับ WD green เองครับคืออ่อนกว่าทุกอย่างแต่ win ซะงั้น

[akarawoot]