ของเค้าแรงจริง!!!

[Arjuna]

ผมอยากทราบว่าการกินไฟที่ต่างกัน 100 watt นี่เทียบเป็นกี่บาทง่ะ (เหมือนจะเคยเห็นคนเทียบให้ดูอยู่แต่ก็หากระทู้นั้นไม่เจอแล่ว T-T)

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/c...30/power-3.png

ไม่ถึง50วัตต์ครับ

[micronz]

ไม่ถึง50วัตต์ครับ

กราฟพาวเวอร์ คอนชัมป์ ชั่นมีหลายสำนักครับ ไอ้นั่นของฃ Xbitlabs มันหยาบเกินไปครับเดี่ยวผมแปะของ เทคพาวเวอร์อัพให้ดุละเอียดกว่าเยอะ
คอมมันมี เทอร์โบคอร์ ไหน จะ คูลแอนด์ ไควเอ็ทอีก คล้อกลงไปเหลือ 1.4 GHZ ด้วยซ้ำครับ
รันเนิบๆๆได้เท่านี้

idle หนักนิด

โหลดหนอยๆๆๆ


ฟูลโหลด

-------------------------
oc แล้วนะ


ไอเดิ่ลยังกินต่ำกว่า 3770 เลยมาหนักทิ้ง อีตอนฟูลโหลดหน่อย

[dekmepz]

อยากให้มันกลับมาทำแบบ AMD Phenom III 28NM ไรงี้

FX สมัย 64x2 ก็ช้ำ
มา FX สมัยนี้ ไม่ปรับทับใจเท่าไร
แต่ทำงานหลากหลายนี้ดีกว่า Phenom II เยอะมาก

ผมก็คิดแบบท่านอะครับ มันไม่ค่อยจะสูสีกันเหมือน ยุค phenom ll ยุคนั้น อิอิ ทั้งแรง และคุ้มโครตๆ

[vsop1972]

กราฟพาวเวอร์ คอนชัมป์ ชั่นมีหลายสำนักครับ ไอ้นั่นของฃ Xbitlabs มันหยาบเกินไปครับเดี่ยวผมแปะของ เทคพาวเวอร์อัพให้ดุละเอียดกว่าเยอะ
คอมมันมี เทอร์โบคอร์ ไหน จะ คูลแอนด์ ไควเอ็ทอีก คล้อกลงไปเหลือ 1.4 GHZ ด้วยซ้ำครับ
รันเนิบๆๆได้เท่านี้

idle หนักนิด

โหลดหนอยๆๆๆ


ฟูลโหลด

-------------------------
oc แล้วนะ


ไอเดิ่ลยังกินต่ำกว่า 3770 เลยมาหนักทิ้ง อีตอนฟูลโหลดหน่อย

ถ้าดูตามกราฟนี้ และการใช้งานแบบคนปกติทั่วไป(ไม่ใช่ใช้เพื่อทำงานเฉพาะทาง) สองซิสเตมนี้น่าจะกินไฟต่างกันไม่เกินเดือนละ 30 บาท

[hellmaster]

มีกราฟเทียบกับ Intel Gen4 บ้างไหมคับ อยากเห็น

[have]

เอาละครับ ก็วิจารณ์กันเอาเองนะครัช

ในสภาวะ ที่ยังไม่เข้าเกม BF4 ก็ ok ดี
แต่พอเข้าเกม อืมม การ์ดตรูมัน GT210 รึไงเนี้ย เล่นไม่ได้อ่ะครับ ตามคลิป
ลองปิด วีดีโอ 4K เหลือแต่ Vegas ไว้ ก็จอดอีก ต้องปิด Vegas ถึงจะเล่นเกมได้ปกติ พอเปิด เรนเดอร์ Vegas อีกรอบ เกมก็กลับไปกระตุก เหลือ 10-15 เฟรม

System
-CPU : intel i5 4670K @ OC 4.3Ghz
-Motherboard : Asrock Z87 Extreme4
-Memory : Kingston HyperX 16GB @ OC 1800 busSpeed
-Graphics card : Gigabyte GTX660 2GB OC Version

Programe testing
-Sony Vegas Render [MainConcept AVC/AAC : CPU Only]
-Video 4K 4monitor
-Internet Web browser
-IMVU Virtual World GAME
-Battlefield 4 multiplayer

แนะนำให้ดูที่ 1080p นะครัช ผมพยายามไม่บีบไฟล์จนมากเกินไป เดี๋ยวรายละเอียดภาพ จะไม่ชัดเจน (ปกติผมไม่ค่อยอัพ 1080P นะ 720P ก็พอแระ แต่งานนี้เพื่อพี่น้อง นานหน่อยก็ยอม)

ในรูปนี้ ผมต้องตัดคลิปช่วงตรงนี้ออกนะครับ หลายนาทีอยู่ เพราะมันแฮงค์ค้างไปสักพัก




หลังจากเทสแล้ว บ่องตง คิดถึง FX ง่ะ แง๊ๆๆๆๆ

ขอบคุณมาก ๆ ครับท่านป่าน สำหรับการทดสอบ i5 4670K

ถ้ามัลติทาสค์ในงานถนัดของเขานี่ก็ถือว่าทำได้ดีทีเดียว เปิดวิดีโอ 4K ได้ 4จอ + ใช้ Sony Vegas เร็นเดอร์วิดีโอ 1080p อีก แต่มาจอดงานไม่ถนัดคือเล่นเกมนี่เอง

แต่ติดใจนิดนึง กับวิดีโอ แหม่ ๆ ต้นไม้นี่เป็นสุดยอดบังเกอร์เลยนะนี่ ไว้หลบมิไซด์เครื่องบิน สุดยอดการพลางตัว เลยสอยพวกนาโนสูท ไปหลายศพ 5555

[GreenHerb]

ถ้าดูตามกราฟนี้ และการใช้งานแบบคนปกติทั่วไป(ไม่ใช่ใช้เพื่อทำงานเฉพาะทาง) สองซิสเตมนี้น่าจะกินไฟต่างกันไม่เกินเดือนละ 30 บาท

เอ๋ 30 บาทเองเหรอครับ ตอนแรกผมนึกว่าจะต่างกันซัก5-600 บาท

ปล. คำนวณค่าไฟจากการแปลง Watt ยังไงอ่ะครับ

ขอบคุณมากนะครับที่ยังอุตส่าห์เห็นคำถามผม

[GreenHerb]

มีกราฟเทียบกับ Intel Gen4 บ้างไหมคับ อยากเห็น

ผมหาเจอแต่ Temperature ง่ะ ลองเอาไปดูก่อนละกันครับ

http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_4670K_and_i7_4770K_Comparison/9.html

[hellmaster]

ผมหาเจอแต่ Temperature ง่ะ ลองเอาไปดูก่อนละกันครับ

http://www.techpowerup.com/reviews/I...parison/9.html

ขอบคุณครับ

[micronz]

ถ้าดูตามกราฟนี้ และการใช้งานแบบคนปกติทั่วไป(ไม่ใช่ใช้เพื่อทำงานเฉพาะทาง) สองซิสเตมนี้น่าจะกินไฟต่างกันไม่เกินเดือนละ 30 บาท

oc ลากไปไกลนี่ กินไฟแน่ครับ แต่ถ้าใช้งานปกติ ระบบ คูลไควเอ็ท เทอโบคอร์ จะลด ตัวคุณ ลงมาต่ำมาก (ถ้าไม่ไปปิดมันนะครับ )
ตามกราฟ ไอเดิ่ล ก็ไม่แตกต่างจาก 3770 เท่าาไหร่นัก ....ซ้ำร้่าย FX เรายังผลิตอยู่เลยเมนบอร์ดใหม่ๆๆ ก็ยังมีขาย

เปลี่ยนซอคเก้ตอีกที DDR4 3770 ตอนนี้บอร์เหลือแต่รุ่นถูกลงเรื่อยๆๆ หายจากตลาดไปเรื่อย เพราะเค้าเน้นผลิต 1150 มากกว่า ของตกรุ่น

มีกราฟเทียบกับ Intel Gen4 บ้างไหมคับ อยากเห็น

การกินไฟ 3770 4770 4670 ไม่น่าแตกต่างกันมากครับ นาโนเมตรเท่ากัน เจนใหม่อาจจะกินไฟต่ำกว่าแต่ปัญหาความร้อน
แก้ยากกว่าเจนเก่า อย่าง ไอวี่บริดจ์ ซะอีกแต่ถ้ามีเงิน จัดชุดน้ำ ก็คงสบายกว่า ...มั้ง อิอิ

[vsop1972]

เอ๋ 30 บาทเองเหรอครับ ตอนแรกผมนึกว่าจะต่างกันซัก5-600 บาท

ปล. คำนวณค่าไฟจากการแปลง Watt ยังไงอ่ะครับ

ขอบคุณมากนะครับที่ยังอุตส่าห์เห็นคำถามผม

ผมอนุมานเอาว่า การใช้งานแบบคนปกติทั่วไป คือเปิดคอมเฉลี่ยประมาณวันละ 16 ชม. และใน 16 ชม.นี้

- 6 ชม. เป็นการเปิดเพื่องานเล็กๆน้อยเช่น ดูหนัง ฟังเพลง ท่องเน็ต โหลดบิต คุยเฟส ฯลฯ ซึ่งใช้พลัง ซีพียู ไม่เยอะ ในการใช้งานแบบนี้แทบจะไม่มีความต่างกันเลยในเรื่องการกินกระแสไฟระหว่างสองระบบนี้ เลยไม่เอามาคิด (ดูกราฟประกอบ)

- 10 ชม. เป็นการใช้งานที่มีการทำงานของ ซีพียู ค่อนข้างเยอะ เช่น เล่นเกมส์ ตัดต่อแปลงไฟต่างๆ ตีว่าประมาณวันละ 10 ชม. ถ้าดูจากกราฟที่จ่ายไฟผ่านสาย 8 พินในสภาวะฤูลโหลดจะเห็นความต่างกันอยู่ราวๆ 40 วัตต์ แต่ในการใช้งานจริงเช่นเล่นเกมส์ ไม่ได้ใช้งาน ซีพียูถึงฟูลโหลด บางเกมส์ดึงพลัง 8350หรือ i7 แค่ 20-30% บางเกมส์ 40-50% บางเกมส์มากกว่า 50% ผมตีว่าความต่างที่ไม่ถึงระดับฟูลโหลดนี้น่าจะอยู่เฉลี่ยที่ 20 วัตต์ ถ้าเอามาคำนวนค่าไฟก็ง่ายๆ ตรงๆเลย คือจำนวนวัตต์*ระยะเวลา 20*10 = 200 วัตต์/วัน เราเปิดคอมพ์ 5 วันจะใช้ไฟไปหนึ่งหน่วย (1 กิโลวัตต์ หรือ 1000 วัตต์) ถ้าตีว่าค่าไฟอยู่ที่หน่วยละ 5 บาท (คร่าวๆนะครับ อาจจะต่างกันบ้างตามการใช้งาน) ก็จะต่างกันประมาณวันละ 1 บาท หรือ เดือนละ 30 บาท

อันนี้ผมคิดแบบคร่าวๆ หยาบๆ นะครับ แต่ผลจะต่างกันมากน้อยกว่านี้ก็ไม่มากหรอก อยู่ที่องค์ประกอบและการใช้งานด้วย ถ้าใช้งานหนักๆมากกว่านี้ก็ต่างเพิ่มไปตามสัดส่วน ถ้าใช้งานขำๆซะมากก็ต่างลดไปตามส่วน

[teamdell]

oc ลากไปไกลนี่ กินไฟแน่ครับ แต่ถ้าใช้งานปกติ ระบบ คูลไควเอ็ท เทอโบคอร์ จะลด ตัวคุณ ลงมาต่ำมาก (ถ้าไม่ไปปิดมันนะครับ )
ตามกราฟ ไอเดิ่ล ก็ไม่แตกต่างจาก 3770 เท่าาไหร่นัก ....ซ้ำร้่าย FX เรายังผลิตอยู่เลยเมนบอร์ดใหม่ๆๆ ก็ยังมีขาย

เปลี่ยนซอคเก้ตอีกที DDR4 3770 ตอนนี้บอร์เหลือแต่รุ่นถูกลงเรื่อยๆๆ หายจากตลาดไปเรื่อย เพราะเค้าเน้นผลิต 1150 มากกว่า ของตกรุ่น

การกินไฟ 3770 4770 4670 ไม่น่าแตกต่างกันมากครับ นาโนเมตรเท่ากัน เจนใหม่อาจจะกินไฟต่ำกว่าแต่ปัญหาความร้อน
แก้ยากกว่าเจนเก่า อย่าง ไอวี่บริดจ์ ซะอีกแต่ถ้ามีเงิน จัดชุดน้ำ ก็คงสบายกว่า ...มั้ง อิอิ

อันเรื่องจริงไอ้เรื่องบอร์ดอินเทล ของเพื่อนผม ผมไปประกอบตอนออกgen1 ใหม่ ณเวลานี้ออกอาการเอ๋อ ไม่รู้เพราะไร ลงวินใหม่หลายครั้ง มันก็มาบ่นว่าอาการคล้ายเดิม ตอนนี้ภาวนาอย่าให้เป็นที่บอร์ด ถ้าเป็นงานงอก ตรูจะหาบอร์ดจากไหนให้ว่ะ

[micronz]

อันเรื่องจริงไอ้เรื่องบอร์ดอินเทล ของเพื่อนผม ผมไปประกอบตอนออกgen1 ใหม่ ณเวลานี้ออกอาการเอ๋อ ไม่รู้เพราะไร ลงวินใหม่หลายครั้ง มันก็มาบ่นว่าอาการคล้ายเดิม ตอนนี้ภาวนาอย่าให้เป็นที่บอร์ด ถ้าเป็นงานงอก ตรูจะหาบอร์ดจากไหนให้ว่ะ

ทำใจครับดูฟีน่อม X6 สบายปร๋อ
อันที่จริง i7 เจน 1 ณ ปัจจุบัน 2014 ทำงานเร้วกว่าฟีน่อมเยอะเพราะ มี SSE 4 ของแท้ทิดอิน คำสั่ง AVX แหม่ เหมือนตัวปัจจุบันเลย แต่ฟีน่อม นั่้นมี แต่ SSE 4A ของเก้ 555+ เป้นของ amd
เทสต์เกมส์ ค่าย เขียวเห้นตามเบนส์มาร์กสุ้ไม่ได้เลย แต่เพราะ อีตรงเมนบอร์ดที่ ฟีน่อม ใช้ บอร์ด FX ได้นี่แหละ สบายอุราไป

[hellmaster]

ถามต่ออีกนิด แล้วถ้าเอาไปอิงกับ ups. หล่ะครับเพราะเคยคำนวณแล้ว ค่ายโน่น500วัตต์ก็พอ แต่ค่ายนี้เกินไปอีก 20-50 วัตต์เลยทีเดียว

[vsop1972]

ถามต่ออีกนิด แล้วถ้าเอาไปอิงกับ ups. หล่ะครับเพราะเคยคำนวณแล้ว ค่ายโน่น500วัตต์ก็พอ แต่ค่ายนี้เกินไปอีก 20-50 วัตต์เลยทีเดียว

ถ้าจะวัดเอาจาก UPS มันก็ต้องดูองค์ประกอบโดยรวมของระบบทั้งคู่ด้วย ไม่ใช่เห็นแค่ว่า เคสนี้ 8350 เคสนั้น i7 แต่ต้องดูไปถึงส่วนประกอบทั้งหมด ใส่อะไรไปบ้าง อย่างง่ายๆ พัดลมเคสนี่ กินไฟตัวละ 1-3 วัตต์ แล้วแต่ขนาด ความเร็ว ใส่มาเท่ากันไหม ถ้าไม่เท่ากันมันก็ต้องต่างเพิ่มไปอีก HDD ใส่มาเท่ากันหรือเปล่า การ์ดจอรุ่นเดียวกันหรือเปล่า (แต่ละรุ่นนี้กินไฟต่างกันพอสมควร) มีการโอเวอร์คล๊อคทั้งการ์ดจอและ ซีพียู หรอืเปล่า เงื่อนไขเหล่านี้ล้วนแต่เป็นตัวแปรให้อัตราการกินไฟแตกต่างกันออกไปทั้งนั้น ถ้าจะวัดแบบนี้ต้องควบคุมตัวแปรเหล่านี้ให้เท่าๆกันก่อน

แต่ตามกราฟผมยกเอาการวัดค่าไฟที่จ่ายให้ ซีพียู ผ่านสาย 8 พินโดยตรง มันไม่มีองค์ประกอบอื่่นมาเกี่ยวข้อง มันก็จะเทียบได้ตรงๆเลยว่าต่างกันแค่ไหน สำหรับ ซีพียู ต่างค่าย